Wara Timur, KotaPalopo; Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadiannya yaitu berawalketika saksi bermain Handphone di depan Masjid Perumahan Dosen,kemudian datang orang yang tidak dikenal kepada saksi korban denganmengatakan bahwa TANYA USU SAMA KADARUS, SURUH JANGANKE CAKALANG DULU KARENA ADA POLISI. Kemudian saksi korbanmenuju ke sebuah empang di jalan Cakalang untuk bertemu denganterdakwa .

RIAN dan Lel.HENDRA sedang dudukduduk sementara minum Ballo di empang yangHalaman 9 dari 19 halaman Putusan No.141/Pid.B/2019/PN.Plpberada di Cakalang Mas, tidak lama kemudian datang saksi korbanmencari saksi bersama dengan terdakwa . DARWIS dengan mengatakanbahwa janganko ke cakalang dulu, ada polisi cariko lalu salah satuteman terdakwa mengatakan bahwa Bampol ko lek setelah itu saksikorban adu mulut dengan saksi AHMAD YUSUF, melihat hal tersebutterdakwa I.

HENDRA sedang dudukduduk sementara minumHalaman 10 dari 19 halaman Putusan No.141/Pid.B/2019/PN.PlpBallo di empang yang berada di Cakalang Mas, tidak lama kemudian datangsaksi korban mencari terdakwa I. DARWIS dan saksi AHMAD YUSUF denganmengatakan bahwa janganko ke cakalang dulu, ada polisi cariko lalusalah satu teman para terdakwa mengatakan bahwa Bampol ko lek setelahitu saksi korban adu mulut dengan saksi AHMAD YUSUF, melihat hal tersebutterdakwa I.

HENDRA sedang dudukduduk sementara minumBallo di empang yang berada di Cakalang Mas, tidak lama kemudian datangsaksi korban mencari terdakwa I. DARWIS dan saksi AHMAD YUSUF denganmengatakan bahwa janganko ke cakalang dulu, ada polisi cariko lalusalah satu teman para terdakwa mengatakan bahwa Bampol ko lek setelahitu Saksi korban adu mulut dengan saksi AHMAD YUSUF, melihat hal tersebutHalaman 11 dari 19 halaman Putusan No.141/Pid.B/2019/PN.Plpterdakwa I.

Wara Timur, Kota Palopo; Bahwa benar kronologiskejadiannya yaitu berawal ketika saksi Ariyanto bermain Handphone di depanHalaman 14 dari 19 halaman Putusan No.141/Pid.B/2019/PN.PlpMasjid Perumahan Dosen, kemudian datang orang yang tidak dikenal kepadasaksi korban dengan mengatakan bahwa TANYA USU SAMA KADARUS,SURUH JANGAN KE CAKALANG DULU KARENA ADA POLISI. Kemudiansaksi korban Ariyanto menuju ke sebuah empang di jalan Cakalang untukbertemu dengan terdakwa I.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 sekitar jam04.30 Wita dini hari anak ke IV (empat) Para Pemohon yaituseorang anak lakilaki bernama ROBERTUS UMBU TARAnaik KMP Ferry Cakalang dengan tujuan dari Sape keWeekelo ;4. Bahwa saat kapal Ferry tersebut masih berada di laut Waikelokurang lebih 2 Mil dari bibir pantai korban ROBERTUS UMBUTARA yang berada di dek bagian bawah tepatnya di bagiansebelah kanan jendela dekat tangga untuk membilasrambutnya terjatuh dari KMP Ferry Cakalang ;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yaitu anak ke IVdari Para Pemohon bernama ROBERTUS UMBU TARA telahmeninggal dunia akibat terjatuh dari KMP Ferry Cakalang dilaut Waikelo kurang lebih 2 Mil dari bibir pantai dan hinggasaat sekarang jenazah almarhum ROBERTUS UMBU TARAbelum ditemukan ;3.

Cakalang(FREDY SULAIMAN) (diberi tanda PIl) ;. Foto copy dari foto copy Daftar Penumpang KMP. Cakalangpada tanggal 24 Agustus 2012 tujuan Waikelo (diberi tandaPIll)Foto copy Surat Keterangan Nomor : 289/WR/W.TENG/SKT/2012 tanggal 16 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Wee Rame (diberi tanda PIV) ;.

pemohon II bersaudara denganmertua saksi ;e Bahwa para pemohon adalah suami istri yang telah menikahmenurut tatacara agamanya ;e Bahwa pada waktu) para pemohon melangsungkanpernikahannya, saksi turut hadir ;Bahwa para pemohon menikah di Weelebara pada tanggal 05Januari 1992 ;Bahwa para pemohon mempunyai anak tetapi saksi tidak tahupersis berapa anak dari para pemohon ;Bahwa saksi mengetahui salah satu anak dari para pemohonbernama Robertus Umbu Tara meninggal dunia karenaterjatuh dari Kapal Ferry Cakalang

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yaitu anak ke IVdari Para Pemohon bernama ROBERTUS UMBU TARA telahmeninggal dunia akibat terjatun dari KMP Ferry Cakalang dilaut Waikelo kurang lebih 2 Mil dari bibir pantai dan hinggasaat sekarang jenazah almarhum ROBERTUS UMBU TARAbelum ditemukan ;3. Menetapkan bahwa penetapan ini dapat digunakan untukmengurus uang Santunan almarhum ROBERTUS UMBUTARA di Kantor Jasa Raharja Kabupaten Sumba Barat Dayaoleh Para Pemohon sebagai ahli warisnya ;164.

Syahrir S) dengan Pemohon II (Satriana binti Mustaring) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2017 di Jalan cakalang Baru, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Cakalang Baru, RT.16, RW. 04, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, sebagai Pemohon .Satriana binti Mustaring, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di JI.

Cakalang Baru, RT.16, RW. 04, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, sebagai Pemohon Il.Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 April 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itu

Cakalang Baru, RT. 16, RW. 04, KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Cakalang Baru, RT 16 RW 04, KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon Il.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.98/Pdt.P/2018/PA.PIpBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Mustakim, S.

Cakalang Baru, RT. 16, RW. 04, Kelurahan Ponjalae,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo sah menurut hukum?Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat kodeP1 dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P2 merupakan buktitertulis yang secara formal dibuat dan ditandatangani oleh pemerintah setempatdan bertugas untuk itu.

bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Dedi Wahyono Als Dedi Bin Bunadi pada hari Rabutanggal 02 Agustus 2017 sekitar jam 17.30 wita serta pada hari, tanggal danwakiu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempatdi jalan Cakalang

menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya Andi Zaenal Bin Andi Landa bersamasama denganAndi Syahrial Bin Andi Selle serta Tim Khusus Lainnya (mereka adalahanggota kepolisian resort Sinjai) mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika shabu sehinggaberdasarkan informasi tersebut maka Andi Zaenal Bin Andi Landa bersamasama dengan Andi Syahrial Bin Andi Selle menuju ke jalan Cakalang

yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDI WAHYONO Als DEDI Bin BUNADI pada hariRabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitar jam 17.30 wita serta pada hari, tanggaldan wakiu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di jalan Cakalang

Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya Andi Zaenal Bin Andi Landa bersamasama denganAndi Syahrial Bin Andi Selle serta Tim Khusus Lainnya (mereka adalahanggota kepolisian resort Sinjai) mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika shabu sehinggaberdasarkan informasi tersebut maka Andi Zaenal Bin Andi Landa bersamasama dengan Andi Syahrial Bin Andi Selle menuju ke jalan Cakalang

dari instansi yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa DEDI WAHYONO Als DEDI Bin BUNADI pada hariRabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitar jam 17.30 wita serta pada hari, tanggaldan wakiu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di jalan Cakalang

DANCE ALLE ;sedangkan terhadap barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) hasil lelang barang bukti berupa 100 (seratus) Kg ikan Cakalang supaya dirampas untuk negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

DANCE ALLE ;Uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang adalah hasil lelang barangbukti berupa 100 (seratus) Kg ikan Cakalang ;Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa menyampaikan secara lisanpembelaan, yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan pertimbanganterdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan secara

Perbuatan tersebut dilakukan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menahkodaiKapal KMN INKA MINA 700 GT 30 dan jumlah awak kapal sebanyak 19 orang, saat itukapal yang dinahodai oleh terdakwa DANCE ALLE hendak merapat ke Pelabuhan perikananOeba Kupang dengan membawa hasi tangkapan ikan cakalang sebanyak 100 kg, sebelumsampai ke pelabuhan ketika memasuki perairan teluk Kupang tepatnya di posisi 123 282871 LS 10 647 926 BT kapal yang dinahkodai oleh terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menahkodaiKapal KMN INKA MINA 700 GT 30 dan jumlah awak kapal sebanyak 19 orang, saat itukapal yang dinahodai oleh terdakwa DANCE ALLE hendak merapat ke Pelabuhan perikananOeba Kupang dengan membawa hasi tangkapan ikan cakalang sebanyak 100 kg, sebelumsampai ke pelabuhan ketika memasuki perairan teluk Kupang tepatnya di posisi 123 282871 LS 10 647 926 BT kapal yang dinahkodai oleh terdakwa

pemeriksaan tersebut diketahut KMN INKA MNA 700 yangberbobot 30 GT ternyata sedang berlayar untuk mencari dan menangkap ikan denganPutusan No 250/Pid.Sus/2015/PN.Kpg 5 dari 17menggunakan dokumen SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) dan SPB (surat persetujuanberlayar) yang sudah tidak berlaku lagi;Bahwa dalam pemeriksaan tersebut, diketahui juga KMN INKA MNA 700 yangberbobot 30 GT yang terdakwa nahkodai tersebut telah menampung hasil tangkapan darianak buah kapal KMN INKA MNA 700 berupa ikan jenis cakalang

DANCE ALLE ;sedangkan terhadap barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) hasil lelang barang bukti berupa 100 (seratus) Kg ikan Cakalang supaya dirampasuntuk negara ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Tarakan, pada hari ini Kamis, tanggal 7 September 2015, oleh Dr.

Octavianus Mamahit ; ---------------------------------------------------------------------------- - Dikembalikan kepada Terdakwa ; -------------------------------------------------------- - 200 (dua ratus) Kg Ikan jenis Cakalang yang sudah tidak layak dikonsumsi (busuk) karena tidak memenuhi standard ; -------------------------------------------------------------- Di rampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------4.

Ben 211.0071 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) Lembar Asli Surat Ijin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI) ; 1 (satu) Lembar Photo copy Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) ; Dikembalikan pada Pemilik Kapal melalui Terdakwa ; 1 (satu) Lembar Asli Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat IT An.Octavianus Mamahit ; Dikembalikan pada Terdakwa ; 200 (dua ratus) Kg Ikan jenis Cakalang yang sudah tidak layak dikonsumsi (busuk)karena tidak memenuhi standard ; Di Rampas Untuk Dimusnahkan

OctavinsMamahit ( terdakwa ), ikan jenis cakalang + 200 Kg yang sudah tidak layak dikonsumsi (busuk) karena tidak memenuhi standard dan (satu) buah GPS; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adayang salah Yaitu bahwa KM MEGA 711 pada saat ditangkap jaraknya bukan 100meter dari Pelabuhan Perikanan Tobelo, akan tetapi yang benar posisi KM MEGA 711pada saat ditangkap oleh KP. 304 sudah berlabuh / sandar di Pelabuhan PerikananTobelo, sedangkan keterangan saksi yang

Pulau Roti gang I a, Dukuh Pesirahan Pedungan Denpasar Bali ; e Bahwa pada saat ditangkap oleh KP 304 jumlah ikan yang ada di KMMEGA 711seberat + 200 Kg ikan jenis Cakalang ; e Bahwa pada saat ditangkap oleh KP304, maka posisi KM MEGA 711 dalamkeadaan sandar di Pelabuhan Perikanan Tobelo dan tidak melakukan kegiatanpengangkutan ikan ; e Bahwa Ikan Cakalang seberat + 200 Kg. diperoleh sewaktu KM MEGA 711berada di Pelabuhan Perikanan Bacan ; e Bahwa penangkapan KM MEGA 711 oleh KP.304 berawal dari

OctavinsMamahit ( terdakwa ) ikan jenis cakalang + 200 Kg yang sudah tidak layak dikonsumsi (busuk) karena tidak memenuhi standard dan (satu) buah GPS; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;5.

Cakalang No.9 Kel.Benteng Selatan Kec. Benteng Kab. Kep.

Cakalang No.9 Kel. Benteng Selatan Kec. Benteng Kab. Kep.

Cakalang No.9 Kel. BentengSelatan Kec. Benteng Kab. Kep. Selayar, Terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian ; Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira jam 01.00 Wita bertempat di rumahsaksi korban EKO WAHYUDI B JI. Cakalang No.9 Kel. Benteng Selatan Kec.Benteng Kab. Kep. Selayar, Awalnya pada hari Jumat tanggal 28 DesemberHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 8/Pid.B/2019/PN Sirsekira jam 00.00 Wita Terdakwa sedang tidur di Mesjid yang berada di depanrumah saksi korban JI. Cakalang No.9 Kel.

Cakalang No.9 Kel. BentengSelatan Kec. Benteng Kab. Kep. Selayar, Terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian ; Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira jam 01.00 Wita bertempat di rumahsaksi korban EKO WAHYUDI B Jl. Cakalang No.9 Kel. Benteng Selatan Kec.Benteng Kab. Kep. Selayar, Awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Desembersekira jam 00.00 Wita Terdakwa sedang tidur di Mesjid yang berada di depanrumah saksi korban JI. Cakalang No.9 Kel. Benteng Selatan Kec. BentengKab. Kep.

Cakalang No.9 Kel.Benteng Selatan Kec. Benteng Kab. Kep. Selayar, Awalnya pada hari Jumattanggal 28 Desember sekira jam 00.00 Wita Terdakwa sedang tidur di Mesjidyang berada di depan rumah saksi korban JI. Cakalang No.9 Kel. BentengSelatan Kec. Benteng Kab. Kep.

, Perumahan Cakalang Mas BlokC.

, Perumahan Cakalang Mas Blok C No.2 Palopodan selanjutnya Drs.

,Perumahan Cakalang Mas Blok C.

, Perumahan Cakalang Mas Blok C.

Cakalang,Kelurahan.

Cakalang, Kel. Surutanga,Kec.

Cakalang, Kel.Surutanga, Kec.

Cakalang, Kel. Surutanga, Kec.

Cakalang 18 telah hilang;

- Nama : RITA NOVIANTI, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 10 Nopember 1992, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Cakalang No, 42 RT. 022, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

P/2013 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :e Nama : RITA NOVIANTIL Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 10Nopember 1992, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Cakalang No, 42 RT.022, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah membaca

Tasjudin;- 1,5 (satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelang dengan jumlah uang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000,- (enam juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tasjudin;e 1,5 (satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelang dengan jumlahuang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000, (enam juta dua ratus duapuluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

sekitar 1,5 (satu setengah) ton;Bahwa, ikanikan cakalang di kapal tersebut hasil tangkapan saksibersama kru kapal KMN.

sekitar 1,5 (Satu setengah) ton;bahwa, ikanikan cakalang yang ada dalam kapal tersebut adalah hasiltangkapan dan akan dibongkar/dijual kepada papalele bernama Suwandidi Nangahure Pelabuhan Maumere;Bahwa, ikanikan tersebut hasil tangkapan pada malam hari di perairansebelah utara Pulau Babi;Bahwa, dokumen yang ditemukan Penyidik dalam Kapal KMN UsahaMandiri tersebut berupa dokumendokumen kapal dan perijinan lengkapHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor: 48/Pid.

Usaha Mandiri;3. 1,5 (satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelang dengan jumlahuang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000, (enam juta dua ratus dua puluhdua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 19.00 WitaKapal KMN.

Tasjudin;e 1,5 (Satu koma lima) ikan cakalang. telah dilakukan lelang dengan jumlahuang keseluruhan sebesar Rp. 6.222.000, (enam juta dua ratus dua puluhdua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

JAKARIAH YUSUF Alias JAKARIAHpada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 15.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempatdi Ruang Supir yang berada di Kapal Feri ASDP KMP CAKALANG II yangsedang berlayar pada koordinat : 08 27 274 S119 41 811 T di perairanKomodo dekat Pulau Sebayur yang beralamat di Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangberwenang

Saksi CHRISTIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan terhadap para terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena para terdakawa telahmelakukan permainan judi yang dilakukan para terdakwa pada hari hariMinggu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 di dalam ruangan diatas kapal KMP Cakalang II yang sedang berlayar dari Sape menujuLabuan Bajo tepatnya di sekitar Pulau Sebayur di

Cakalang II tersebut; Bahwa saat di perjalanan, saksi melihat para terdakwa sedang dudukmelingkar di salah satu ruangan di atas kapal dan ditangan merekamasingmasing sedang memegang kartu remi dengan sejumlah uangyang berada di atas meja sebagai uang taruhannya sehingga saat itu jugasaksi bersama rekan saksi lainnya langsung mendekati para terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, para terdakwa tidak dapatmenunjukkan jjin dari pemerintah ataupin pihak

IIyang sedang berlayar di Perairan Komodo dekat Pulau Sebayur, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Menimbang, bahwa permainan tersebut berawal saat terdakwa II sedangberistirahat di ruangan istirahat supir yang ada di dalam KMP Cakalang IItersebut sambil memainkan kartu remi sendirian, kKemudian beberapa saat,datang terdakwa III dan menghampiri terdakwa II kemudian ikut bermain karturemi tersebut.

Cakalang V Nomor 14 Cakalang, Kelurahan TotakaKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : rumah tinggal an. Hj. Hadjerah Timur: rumah tinggal an.H. Baharuddin Selatan : rumah tinggal an. H. Hasyim Barat : Jalan Raya Cakalang VSaat ini rumah ditinggali/dalam penguasaan penggugat.1 (satu) unit rumah tinggal permanen, dengan luas dengan luas + 90M2, berlokasi di Jl.

Cakalang V Makassarmemang belum pernah dibagi dan masih status kepemilikan orang tua(almarhum H. Sappe Enggong dan almarhumah Hj. A. Hj. A. Hatifa).Tidak benar, karena rumah yang dimaksud penggugat adalah milikipribadi dan tergugat III beli sendiri, bukan harta warisan orang tua.Hal. 7 dari 14 Hal. Put. No.1691/Pdt.G/2013/PA MksBahwa benar, sudah dilakukan mediasi namun tidak memberikan hasilyang baik sesuai harapan penggugat.

Kepala Daerah luranPembangunan Daerah, yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen(bukti P.5);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Jalan Cakalang V 14 atasnama Drs. Sappe Enggong tertanggal 11 Februari 2013, yang cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.6);Hal. 8 dari 14 Hal. Put. No.1691/Pdt.G/2013/PA Mks7.

Cakalang, kebetulan rumah saksi berhadapan dengan rumah H.dan selain saksi pak Ichsan juga ikut mendengarnamun saksi kurangtahu dimana anakanaknya H. waktu itu. Bahwa mengatakan rumah di jalan Cakalang No. 14 adalah punyapenggugat, rumahnya Rasbil ada di Antang, rumahnya Radil duManggarupi, rumahnya Sehardi ada di Sinjai, H. memang sengajamembangun rumah di Sinjai untuk Sehardi. Bahwa rumah di jalan Cakalang masih seperti dulu sewaktu H. masihhidup, belum pernah di perbaiki.

Bahwa saksi belum pernah melihat rumah yang lain, selain yang dijalan Cakalang itu. Bahwa saksi hanya tahu warisan yang disebutkan almarhum H., jikaada selain itu saksi juga tidak tahu. Bahwa sampai sekarang belum ada yang memindah tangankanrumahrumah tersebut karena di huni oleh masingmasing anakanakH. Sappe Enggong.

Yusuf, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Cakalang, No. 58, Kelurahan DawiDawi,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKiswan bin Sundusing, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal JalanPelabuhan, Kelurahan DawiDawi, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Cakalang, No. 58, Kelurahan DawiDawi,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka sampai berpisah tempat4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak bernama Rezky Syakil Saputra bin Kiswan, umur 1 tahun 10bulan, dan anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;5.

Hj.Rosmini binti Siming, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Cakalang No.58,Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat danTEN QIUG ai nares ree nnene Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah menantuSakSi; 222222e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Rezky Syakil Saputra

binKiswan5e Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Jalan Cakalang No.58, Kelurahan DawiDawi, KecamatanPomalaa, Kabupatene Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak lahir anakPenggugat dan Tergugat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagji; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut dan apabila saksi menasehati, Tergugat malah membentake Bahwa penyebab pertengkaran

Suharman bin M.Yusuf, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Cakalang No.58,Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.

Cakalang Ke. DawiDawi Kec. Pomalaa, Kab.

Cakalang, Kel. DawiDawi Kec. Pomalaa, Kab.

Cakalang, Kel. DawiDawi, Kec. Pomalaa, Kab.

Cakalang, Kel. DawiDawi, Kec.Pomalaa, Kab.

Cakalang, Kel.DawiDawi, Kec. Pomalaa, Kab.

Cakalang, harga jual simpan Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus rupiah).

Cakalang, harga jual simpan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).

Cakalang, harga jual simpan Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah).

Cakalang No. 36 RT.04/RW.01 Kel. Polowijen, Kec.

Cakalang No. 36 RT.04/RW.01 Kel.

Cakalang No. 36 RT.04/RW.01 Kel. Polowijen,Kec.

Cakalang No. 36 RT.04/RW.01 Kel.Polowijen, Kec.

dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa TRI APRIYANTO Bin FRANS UNTUNG. pada hari kamistanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Cakalang

Cakalang baru kel. Surutangakec. Wara timur kota Palopo ke rumah om istri terdakwa untukmengkonsusmsi narkoba jenis sabu.

Cakalang baru kel. Surutanga kec. Waratimur Kota Palopo ke rumah om istri terdakwa untuk mengkonsusmsi narkobajenis shabu.

FARMAN LAMBE, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanyaterdakwa ditangkap dan ditemukan menguasai dan menyimpan Narkotikajenis shabushabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016sekira pukul 22.00 Wita, bertempat di Jalan Cakalang Baru KelurahanSurutanga Kecamatan Wara Timur Kota Palopo; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi bernama AIPDA SIDIDI SAAD,SH dan BRIGPOL ANDI ABDULLAH BALANDAI yang

Baru KelurahanSurutanga Kecamatan Wara Timur Kota Palopo; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi bernama AIPDA SIDIDI SAAD,SH dan BRIGPOL FARMAN LAMBE yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal adanya saksimendapatkan' informasi dari masyarakat bahwa akan terjadipenyalahgunaan Narkotika di Jalan Cakalang Baru Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1991 di Cakalang;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

BahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 19 April1991 di Jalan Cakalang, dinikahkan oleh Imam yang bernama Sikki, denganmahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi wali adalah Akbardan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama lwan danSelfi2.

Teng) yang terjadi pada tanggal 19 April1991, di Jalan Cakalang sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggalaMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 19 April 1991, di Jalan Cakalang, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaSikki, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Akbar pemohon Il,maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yang menjadi saksi nikahadalah lwan dan Selfi;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusPerawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 19 April 1991, di Jalan Cakalang, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaSikki, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Akbar pemohon Il,maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat , yang menjadi saksi nikahadalah lwan dan Selfi;Salinan Penetapan Nomor 185/Padt.P/20 15/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc.

Teng) yang dilaksanakan padatanggal 19 April 1991 di Jalan Cakalang. Memerintahkan kepada pemohon (Amir Abdullah bin Abdullah) danpemohon Il (Rahmatia binti Dg.