Ditemukan 22 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Sbr Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 39
161 — 39
Bahwa benar pada tanggal 13 Mei 2014 telah datang Tergugat II (Tatidan Tato) dan Tergugat Ill (Rohidin dan Carsi) dihadapan PejabatKuwu/Tergugat IV (Tata Sukmanarasa/Tata S.lp/Pejabat Kuwu);4. Bahwa kedatangan Tergugat II dan Tergugat III dengan maksud memintadibuatkan surat keterangan jual beli tanah sawah;5. Bahwa antara Tergugat II dan Tergugat III telah terjadi jual beli tanahsawah yang terletak di Blok 005 Nomor Bidang 28 dan 37, seluas + 3814m?
Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
M. NASIR. L, S.Sos
129 — 45
129 — 45
3.500.000, 9 Ujung Pandang 1.251.625, 0) 0 3.500.000, 10 Ujung Tanah 1.251.625, 0 3.500.000, 11 Makassar 1.251.625, 0 0 3.500.000, 12 Panakkukang 1.251.625, 0 0 3.500.000, 13 Wajo 1.251.625, 0 0 3.500.000, 14 Mamajang 1.251.625, 0 0 3.500.000, Jumlah 17.522.750, 49.000.000, Dimana jumlah dana yang telah di terima tersebut diatas tidak sesuai dengananggaran yang telah dicairkan sebesar Rp. 260.045.587, sehingga terdapatselisin sebesar Rp. 193.522.837, dengan rincian sebagai berikut: Nilai sesuai ra BP carsi