KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Qanock yang memeriksa can mengadili oekaraoerkars tertentu pada tingkat ooramna folah menjatunkan putusan sebagaibenkul, dalarn perkara cersi gugat, antara pihakpihak : umur 30 tahun, agama siam,pendidikan $1, pekeqaas fou rumah tanggs. berempatlinegal diDesok, selanjuliya disebut sebagal "Penggugat":LAW AWN, Utiur 80 tahun agama Islam, pendidikan 4,pekeraan Ticak bekerja, bertempat tinggal d) Jalan ; Denoak,celarjuliya ad sebul sehaqal

GMF, Pendicikan Strata . salamatJakarta Timur, diseburTergugat:Pengadilan Agama tersebu:;Telah mempelajar suratsurat yang berkaitan dengan perksra ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para sakai ci muka sidang:DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatainya bertanggal 75September 2017 celah mengajukan gugatan Cersi Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan normerHal 4 dts 12 Put Wo 262017S0Z/PaLG201/PA.Plk. tanggal 25 September 2017 dengan dalidailsebagai

Tktaaggal J9 Seplember 2016 seoagal Pengqugal,melawayP Limur 30 lahur, agama islam, pekeraanKayawarl Swasta, pendidican SllA, fempal kediman di deaIntan fusigna JL Prambanad Wl ek J No 4f RTT RV 09Kecamatan Jaka Sarmpurna ota Gekasi, sebagal Terqugat;Pergadilan Agama lorgebilTalah mempelajan berkas perkaralelah mendengar keterangan Penaguqat sera memerksa bikie bukl dipersidanqar,BUDUK PERKARABanwa Perggugat dngan surat quyatannya tanagal 0) Septemmer 2015telah omengajlukan qugaian cersi gugat yang

Re mur 26 tahun, agama isiam, pekerjaanBidan, tempat tinggal ci esHE Kabenaten Brebes, sebagai Penggugat.melowanEE urn. 26 tahun, agama Isiam,ees KabupatenCirebon, sebagai Tergugat.Pengaditan Agama tersebut ;Setelah mempelajan berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang. bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggalO4 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor tcien mengajuken Cersi

OYF8 Pat tr 3017) MS finasity SS Salt iReng Oe 1 Ueipremctensernmanapscanc silt Sait,"Sue sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMehkemah Syariyah Banda Aceh yang memorikea dan rrepregacdihberkaraperkera tertentu pada bagkal pertama telah menjatutkan pifeariSebage: bert ates perkara cersi gugat antara:Ree Ur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanGEE esditi.an Sekoiah Monengah Atas (SMA), tempat tinggal Jalan banda Adeh sebagai Penggugat,LAWANES is: 28 tahun, Agamaart, ~ekiae teasia Pendxtikan

Sebab, jikaPenggugat berpergian meninggalkan rumah, adalahuntuk mencarai nafkah sebagai penjual jasa mainananak, yang tentu saja harus keluar rumah danberkeliling kampungkampung untuk mencarinafkah, yang sebenarnya minggat adalah Penggugat,dan tibatiba sudah membawa Pengacara danmengajukan gugatan cersi ke Pengadilan Agama,karena itu adalah kehendak Penggugat, makaTergugatpun mengikuti saja, karena sudah tidak adalagi kepercayaan untuk apalagi mempertahankanrumah tangga mereka, maka kami serahkan

, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 24 Oktober 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman diKecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2018mengajukan gugatan cersi

Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Cersi atas nama R.R PUNDYAASMITA H. PUDJO UTOMO dengan AGNI HERARTA ANINDYA SATRIABIN Drs HERYWANSYAH diberi tanda P3 ;4. Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGYANESHAYUZARSIF FAIQ diberi tanda P4 ;5. Fotokopi dari asli Turunan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar diberitanda P 5;6.

., betwe berasarkan fektefakia tersebut, Mejelis HakimsSeriumye eken memperimbangkan keterpenuhan alas yuridis diajukannyaquesism cersi oleh Penogugai yattu ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanSemerrish Nomor 2 Tahun 1975 tentang Peleksanaan UndangUndang Nomor* Tahun S74 tenteng Perkewinan jo.

Dengan demikianperkara permohonan pengingkaran anak Pemohon ini merupakan wewenangPengadilan Agama Tangerang;Menimbang, bahwa terhadap bukti P. 4, Majelis Hakim menyatakanTermohon II XXX tercatat sebagai anak yang lahir dari ayah bernama : XXX danibu bernama XXX;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P. 6 Majelis Hakimmenyatakan: Pemohon (XXX) dengan XXX adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 11 Juli 2016, dan tidak pernah bercerai kecusli cersi wafat;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Pemohon

sama denga pihakpihakyang sama pula (ne bis in idem), sehingga menurut hukumgugatan yang sedemikian harus ditolak setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (vide pasal 1917 ayat 2 KUHPerdata) ;Bahwa gugatan Penggugat mengidap cacad hukum, oleh karenaPenggugat tidak dapat menunjukkan surat keterangankewarisan yang menerangkan bahwa Penggugat adalah ahli warisyang sah dari La Mallawa sementara Penggugat dalm gugatannyamengaku sebagai anak dari La Mallawa, sebagai pemilik tanahobjek sengketa cersi

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga telahditempuh melalui proses Mediasi sebagaimana dikehendaki Perma Nomor Tahun2016 yang dipimpin oleh Mediator Nurrahmawaty, S.H.1. akan tetapi tidak berhasiloleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan mediasi tersebut dipengadilan telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya perkara ini adalah Cersi