Hasyim AshariNomor 52, Mojayan, Klaten Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Lamongan, tanggal 07 April 1979 (umur 40 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhirSLTA, semula bertempat tinggal di Kledokan, RT.002 RW.009,Desa Cawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

setelah dirubah dan ditambah sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari minggutanggal 10 Oktober 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 497/24/X/2009;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan bertempattinggal di Dukuh Kledokan, RT.002 RW.009, Desa Cawan

Mentapkan Biaya Perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Cawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,tanggal 11 Desember 2018, bahwa Tergugat pergi tanpa pamit dan tidakpernah memberitahukan alamatnya sehingga Penggugat tidak mengetahuidimana Tergugat berada, hingga sekarang 7 tahun tidak pernah pulang makaTergugat dipanggil

bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, dengan beberapa perubahan;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497/24/X/2009, tanggal 10 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Cawan

, RT.022 RW.007, Desa Cawan, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighot ta'lik talak; Bahwa, saksi mengetahui setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama

Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : /Tempat/Tanggal lahir Klaten, 10 September 1960, Agama Islam Pekerjaan Buruh HarianYADILepas, Alamat Dk.Kuwangan, Rt. 017, Rw. 008, Desa Cawan, Kecamatan Jatinom,MIARJO.Kabupaten Klaten ; Disebut sebagal................ 20s PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas

Dk.Kuwangan RT.017/RW.008, Desa Cawan, Kecamatan Jatinom ,Kabupaten Klaten diberi tanda : P5 ; 6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HANDAYANI NINGSIH No.43/1995, tanggal : 19 September 1995 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cawan,KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P6 ; 7 Foto copy.

KuwanganRt.017,Rw.008 ,Desa Cawan, KecamatanJatinom , Kabupaten Klaten, Bahwa nama Pemohon adalah YADIMIARJO ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengurusketerlambatan Akta kelahiran bagianaknya ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anaknya yang bernama HANDAYANININGSIH ; .

Bahwa HANDAYANI NINGSIH ituperempuan lahir di Klaten tanggal 01 September 1995 ; Bahwa HANDAYANI NINGSIH ikut orangtuanya (Pemohon ) di Dk.KuwanganRt.017,Rw.008 ,Desa Cawan, KecamatanJatinom , Kabupaten Klaten ; Bahwa HANDAYANI NINGSIH sekarangberumur + 18 (delapan belas) tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Dk.

KuwanganRt.017,Rw.008 ,Desa Cawan, KecamatanJatinom , Kabupaten Klaten, Bahwa nama Pemohon adalah YADIMIARJO ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengurusketerlambatan Akta kelahiran bagianaknya ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anaknya yang bernama HANDAYANININGSIH ; Bahwa HANDAYANI NINGSIH ituperempuan lahir di Klaten tanggal 01September 1995 ; Bahwa HANDAYANI NINGSIH ikut orangtuanya (Pemohon ) di Dk.KuwanganRt.017,Rw.008 ,Desa Cawan, KecamatanJatinom ,

, setelah sampaidi Dk.Cawan terdengar suara adzan lalu mereka berempat menghentikansepeda motornya dipos ronda, lalu terdakwa dan saksi Nico StefanPurnomo Bin Hendro Purnomo akan menunaikan ibadah sholat isya diMasjid Al Huda di Dukuh Cawan Rt.03 Rw.03 Desa Cawan KecamatanJatinom Kabupaten Klaten sedangkan saksi Muhammad Ryan Fahmi dansaksi Fajar Taufiq Hidayat disuruh menunggu di Pos Ronda karena tidakmenunaikan sholat ;Bahwa kemudian keduanya berjalan kaki menuju ke Masjid, setelahselesai wudlu

Fajar Taufik Hidayat denganmenggunakan sepeda motor Honda mega Pro miliknya ; Bahwa setelah mereka berempat tiba didaerah Cawan terdengar suaraadzan sehingga mereka berhenti dipos ronda, kKemudian terdakwa FajarAgung Wibawa Bin Muhammad Fajri dan saksi Nico Stefan Purnomo akanmenunaikan sholat sedangkan sdr. Muhammad Riyan Fahmi dan sdr.

Purwanto als.Japur sehargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi bersama team kemudian mengamankan kedua sepeda motortersebut karena sebagai bukti atas kejadian kehilangan sepeda motordidaerah Cawan Kec.jatinom Kab.Klaten ; Bahwa dari penjualan kedua sepeda motor tersebut saksi Nico StefanPurnomo mendapat bagian Rp.1.170.000, , sedangkan saksi Fajar AgungWibawa Bin Muhammad Fajri, mendapat bagian Rp.350.000, sedangkansdr.

Rt.03 Rw.03 Desa Cawan Kecamatan Jatinom KabupatenKlaten telah mengambil sepeda sepeda motor Honda Supra X warna hitamstreping merah Nopol AD4315YD dan sepeda motor Honda Grand warnahitam streping warna biru Nopol AD4615FL ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 17.30WIB bertempat diangkringan didaerah Ngarsopuro Banjarsari Surakartaterdakwa bersamasama dengan dan saksi Nico Stefan Purnomo Bin HendroPurnomo ( dilakukan penuntutan secara tersendiri ) dan sdr.

MuhammadRyan Fahmi kerumah Budenya di Dk.Cawan Ds.Cawan Kec.JatinomKab.Klaten ; Bahwa setelah sampai di Dk.Cawan terdengar suara adzan lalu merekaberempat menghentikan sepeda motornya dipos ronda, lalu terdakwa dansaksi Nico Stefan Purnomo akan menunaikan ibadah sholat isya di Masjid AlHuda di Dukuh Cawan Rt.03 Rw.03 Desa Cawan Kecamatan JatinomKabupaten Klaten sedangkan sdr. Muhammad Ryan Fahmi dan sdr.

Menyatakan Merek IPSTAR BROADBAND SATELLITE danLogo milik Penggugat yang dimintakan pendaftaran mereknyadenganAgenda No.D00.2004.07615.07667 tertanggal 24 Maret 2004,untuk melindungi barangbarang : Modem, cawan atau pemantulparabola untuk jalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghz atau 15,7hingga 17,7 Ghz), dalam kelas 9 adalah berbeda dengan MerekKipStar dengan pendaftaran Nomor 438575 ;3. Menyatakan batal putusan Tergugat Nomor 152/KBM/HKI/2005tertanggal 3 Februari 2009 ;4.

barangbarang : Modem, cawan atau pemantul parabolauntuk jalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghz atau 15,7hingga 17,7 Ghz), dalam kelas 9 di dalam Berita Resmi Merek ;6.

Bahwa permintaan pendaftaran merek Pemohon Kasasi/Penggugat untuk Merek IPSTAR BROADBAND SATELLITE &Logo adalah untuk melindungi produk : Modem, cawan ataupemantul parabola untuk jalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghzatau 15,7 hingga 17,7 Ghz), produk yang dimintakan pendaftaranmereknya oleh Pemohon Kasasi/Penggugat adalah produkspesifik yang diyakini memiliki konsumen khusus yang terbatas ;9.

Menyatakan mengabulkan permintaan pendaftaran MerekIPSTARBROADBAND SATELLITE dan Logo milik Penggugat yangdimintakan pendaftaran mereknya dengan AgendaNo.D00.2004.07615. 07667 tertanggal 24 Maret 2004, untukmelindungi barangbarang Modem, cawan atau pemanitul parabolauntuk jalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghz atau 15,7 hingga17,7 Ghz), dalam kelas 9 ;5.

.- 1 (satu) cawan plastic berwarna kuning.- 2 (dua) gelas kaca. - 1 (satu) gumpalan kertas berwarna putih. Di Rampas untuk dimusnahkan. 8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah).

dalam Pasal 351 ayat 3, sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS Als HEN Bin GAPAR denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu)Kotak Kosong bermerek Minuman KUKU BIMA ENERG.e 1 (satu) bungkus Kosong bermerek minuman KUKU BIMA ENERG.e 2 (dua) bungkus yang masih utuh(sachet) bermerek minuman KUKU BIMA ENERG.e 1 (satu) cawan

melihat Korban mengambil bungkusandari saku celananya dan berusaha memakannya sehingga Terdakwa berusaha merebutnyadengan memegang tangan kiri korban namun pegangan Terdakwa terlepas dan Korbanlangsung memasukkan bungkusan tersebut ke mulutnya kemudian Terdakwa memitingnyadari belakang dan korban berusaha melepaskan pitingan sehingga korban terbentur ke tiangpintu belakang kemudian korban merangkak untuk mengambil air yang ada dalam cawandan saat itu korban sempat meminum air yang ada di dalam cawan

sebanyak 1 (satu) kalidan pada saat korban ingin minum lagi terdakwa menepis sehingga cawan terlempar setelahitu korban mengambil kembali minuman dan di bawa keluar sambil merangkak keluarrumah dan pada saat di luar korban muntah dan setelah muntan korban jongkok dan tidakbergerak selanjutnya karena terdakwa melihat korban tidak bergerak terdakwa menyeretkorban ke kamar tidur dan korban terdakwa baringkan dan pada saat itu kmorban tidakbergerak kemudian Terdakwa berteriak meminta tolong dan para

dan saat itu korban sempat meminumair yang ada di dalam cawan sebanyak (satu) kali dan pada saat korban ingin minum lagiterdakwa menepis sehingga cawan terlempar setelah itu korban mengambil kembali minumandan di bawa keluar sambil merangkak keluar rumah dan pada saat di luar korban muntah dansetelah muntan korban jongkok dan tidak bergerak selanjutnya karena terdakwa melihat korbantidak bergerak terdakwa menyeret korban ke kamar tidur dan korban terdakwa baringkan danpada saat itu korban tidak

.+ 1 telah terpakai, 2 (dua) buah corong kaca, 9 (Sembilan) buah sendokaduk, 9 (Sembilan) buah Cawan kaca (1 berisi kristal putih, 1 berisi kristalCoklat), 3 (tiga) buah Selang, 1 (satu) kotak kertas saring, 1 (satu) buahalat suntik, 1 (satu) buah kompor listrik, 1(satu) set rak rakitan, 1 (satu)buah panci, 1 (Satu) buah Blender, Cairan,1(satu) plastik berklip merahdan 9 (sembilan) plastik bening, 3 (tiga) pipet tetes, 1 (satu) buah sendokplastik warna biru, 1 (satu) labu Destilasi, 1 (satu) unit

petridish(satu) L2, 1 (satu) cawan petridishHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN Por.

M,N,1 (satu) cawan petridish1 (satu) cawan petridish1 (satu) cawan petridish1)))satu) cawan petridish)satu) cawan petridish)111(((((satu) cawan petridish((satu) cawan petridish(3 (tiga) pipet tetes1 (satu) sendok plasti warna biruDengan kesimpulan 1,nos Bi 3 4 56Barang bukti A1, 11, J1, J2, K1, K2, K5, K6, L1, L6 dan L7adalah negatif mengandung NarkotikaBarang bukti 12, L2, L3, L3, L8, M dan N adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) no urut61 lampiran Undang undang Republik

petridish230,38 gram 11, 1 (satu) labu destilasi 12, 1 (satu) labu destilasi J1, 1 (satu) erlenmeyer J2, 1 (satu) erlenmeyer J3, 1 (satu) erlenmeyer K1, 1 (satu) gelas ukur K2, 1 (satu) gelas ukur K8, 1 (satu) gelas ukur K4, 1 (satu) gelas ukur KS, 1 (satu) gelas ukur K6, 1 (satu) gelas ukur K7, 1 (satu) gelas ukur L1, 1 (satu) cawan petridish L2, 1 (satu) cawan petridish L8, 1 (satu) cawan petridish L4, 1 (satu) cawan petridish L5, 1 (satu) cawan petridish L6, 1 (satu) cawan petridish L7, 1 (satu

) cawan petridish L8, 1 (satu) cawan petridish(satu)( M, 3 (tiga) pipet tetes N, 1 (satu) sendok plasti warna biruDengan kesimpulanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN Por.1,ex 3. 45 7 9Barang bukti A1, 11, J1, J2, K1, K2, K5, K6, L1, L6 dan L7adalah negatif mengandung NarkotikaBarang bukti 12, L2, L3, L3, L8, M dan N adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) no urut61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotikabarang bukti K7

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 159.000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah tikar untuk alas duduke (satu) buah cawan sebagai tempat kartu;e 1 (satu) set kartu remiDi rampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledooi) dari para terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman

terdakwa bermain judi kartu remi dari adanyainformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di tempat tersebut diatassedang ada masyarakat yang sedang melakukan permainan judi kartu remi;e Bahwa warung dimana para Terdakwa bermain kartu remi adalah terletak dipinggir jalan umum;Bahwa dalam penangkapan tersebut ada dua orang yang ikut bermain karturemi yang berhasil melarikan diri;Bahwa barang bukti yang didapatkan dalam penangkapan para terdakwa yaitu1 (satu) buah tikar untuk alas duduk, (satu) buah cawan

Bila 3 (tiga) kartu yang dipegang olehpemain telah cocok gambar maupun nomornya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenangnya, dan pemain tersebut menutupkan kartunyadi tengahtengah arena perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa I membenarkan barang bukti yang berupa (satu) buahtikar untuk alas duduk, (satu) buah cawan sebagai tempat kartu, (satu) setkartu remi, uang tunai sebesar Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilanribu rupiah) adalah barangbarang yang diperoleh dalam penangkapan diripara Terdakwa

Bila 3 (tiga) kartu yang dipegang olehpemain telah cocok gambar maupun nomornya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenangnya, dan pemain tersebut menutupkan kartunyadi tengahtengah arena perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa II membenarkan barang bukti yang berupa (satu) buahtikar untuk alas duduk, (satu) buah cawan sebagai tempat kartu, (satu) setkartu remi, uang tunai sebesar Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilanribu rupiah) adalah barangbarang yang diperoleh dalam penangkapan diripara Terdakwa

.- 1 (satu) buah set timbangan emas;- 8 (delapan) lembar nota pembelian emas;- 1 (satu) buah cawan tanah liat pembakaran emas yang sudah diginakan;- 5 (lima) buah cawan tanah liat pembakatan emas yang belum digunakan;- 1 (satu) set blender alat pembakat emas.- 1 (satu) buah pompa injak;- 1 (satu) set pipa pembuangan limbah pembakaran;- 1 (satu) buah kotak kayu tempat membakar emas;- 8 (delapan) plastik klip air raksa seberat kotor 667,63 (enam ratus enam puluh tujuh koma enam tiga) Gram;

133 lembar;~ 929 5 Mineral logam emas sebanyak 14 biji berbentuk bulat seberat kotor33,19 Gram;g. 1 (satu) bungkus plastik klip serbuk mineral logam emas seberat 7.67Gram;Dirampas Untuk Negara1 (satu) unit Kalkulator warna hitam merk CASIO;satu) unit kalkulator warna hitam merk ARASHI;dua) buah Bolpoin merk SNOWMAN.satu) buah pinsetbesi.21 (satu) buah set timbangan emas;~ 929 5 (((((8 (delapan) lembar nota pembelian emas;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.SusLH/2019/PN Ksng. 1 (satu) buah cawan

tanah liat pembakaran emas yang sudahdiginakan;h. 5 (lima) buah cawan tanah liat pembakatan emas yang belumdigunakan;i. 1 (satu) set blender alat pembakat emas.satu) buah pompa injak;satu) set pipa pembuangan limbah pembakaran;satu) buah kotak kayu tempat membakar emas;318 (delapan) plastik klip air raksa seberat kotor 667,63 Gram;11 (satu) buah etalase kaca tempat timbangan emas;satu) buah spiral warna biru;a0 0 5satu1 (1 ((((satu) unit kipas angin warna putih merk OKAYAMA.((( buah selang spiral

tanah,setelah Terdakwa letakan di dalam cawan kemusian Terdakwa masukan kedalam 1 set alat pembakar, setelah itu.

tanah liat pembakaran emas yang sudahdiginakan;5 (lima) buah cawan tanah liat pembakatan emas yang belumdigunakan;1 (satu) set blender alat pembakat emas.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang seratus ribu, 1 (satu) lembar lima puluh ribu, 2 (dua) lembar uang dua puluh ribu, 4 (empat) lembar uang sepuluh ribu, 4 (empat) lembar uang lima ribu, 14 (empat belas) lembar uang dua ribu dan 3 (tiga) lembar uang seribu;Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah tempurung;- 1 (satu) buah cawan/lepek;- 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;-

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.381.000,00 yang terdiri 2 (dua) lembar uangseratus ribu, 1 (Satu) lembar lima puluh ribu, 4 (empat) lembar uangsepuluh ribu, 4 (empat) lembar uang lima ribu, 14 (empat belas)lembar uang dua ribu dan 3 (tiga) lembar uang seribu ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah tempurung ;e 1 (satu) buah cawan/lepek;e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) lembar terpal warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4

MUHLISIN Bin KARNADImasing masing selaku penombok (Pemasang) bersama sama denganSALAMUN Bin SUKRAN selaku Bandar (disidangkan dalam berkas terpisah)telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang, dengan cara :e Awal mulanya SALAMUN Bin SUKRAN sebagai Bandar mengopyok tigadadu terlebih dahulu dengan menggunakan tempurung dan cawan/lepek,kemudian Terdakwa I. ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa Ill. M.AMRONI Bin SUHAD,Terdakwa IV.

MUHLISIN Bin KARNADImasing masing selaku penombok (Pemasang) bersama sama denganSALAMUN Bin SUKRAN selaku Bandar (disidangkan dalam berkas terpisah)telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang, dengan cara :Awal mulanya SALAMUN Bin SUKRAN sebagai Bandar mengopyok tigadadu terlebih dahulu dengan menggunakan tempurung dan cawan/lepek,kemudian Terdakwa I. ABDUL ROFIQ Bin RUKAN, Terdakwa Il.MASKUP Bin MUJAYIN, Terdakwa Ill. M.AMRONI Bin SUHAD,Terdakwa IV.

informasi dari masyarakatkalau ada perjudian dadudiwarung tersebut, kemudianKapolsek memerintahkan kepadasaksi, Suparman Bin Darnobersama 5 (lima) anggota Polisiuntuk melakukan penyelidikanketika tiba di Lokasi saksi melihatHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Rbge Bahwa para terdakwa dalampermainan dadu bertindaksebagai penombok sedangkanyang menjadi bandarnya saksiSalamun ;e Bahwa saksi Salamun sebagai bandar mengopyok 3 (tiga) dadu terlebihdahulu dengan menggunakan tempurung dan cawan

Kasmuri di Desa Mlagen Kecamatan PamotanKabupaten Rembang bertemu dengan saksi Salamun, kemudian saksiSalamun mengajak untuk bermain dadu kopyokkan dan terdakwadengan temanteman lainnya menyetujui ;e Bahwa cara permainan judi jenis dadu kopyokan itu adalah saksiSalamun sebagai bandar mengopyok 3 (tiga) dadu terlebih dahuludengan menggunakan tempurung dan cawan/lepek, kemudian terdakwabersama terdakwa Maskup, terdakwa M.Amroni, terdakwa Abdul Rofiq,terdakwa Ahmad Khosyin, terdakwa Muhlisin, sebagai

kipas angin listrik warna putih. 1 (satu) lampu belajar warna merah. 1 (satu) tabung kaca erlenmeyer 2 Lt. 1 (satu) selang karet warna hitam. 2 (dua) rol isolasi plastik. 8 (delapan) corong plastik berbagai ukuran. 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk warna putih limbah pil tremenza. 1 (satu) gulung selang pompa air. 1 (satu) botol pocari sweat berisi cairan soda api. 1 (satu) pompa aquarium warna hitam. 4 (empat) spet/suntikan plastik. 1 (satu) botol kaca kecil bekas cat. 1 (satu) cawan

kaca yang terdapat serbuk warna putih serta 1 (satu) dan 1 (satu) batang sedotan warna putih. 1 (satu) bong / alat hisap shabu dari botol kratindaeng dan 1 (satu) bong / alat hisap dari botol obat batuk vick. 1 (satu) handphone cross warna hitam. 1 (satu) hanphone nokia warna warna putih 3120. 1 (satu) buku tabungan BCA. 1 (satu) kartu ATM BCA. 1 (satu) gelas ukur kaca. 6 (enam) botol kaca warna hijau berisi sisa cairan acetone. 1 (satu) cawan kaca kecil. 1 (satu) cawan kaca besar. 1 (

kaca yang terdapat serbuk warna putih serta 1 (satu) dan 1 (satu)batang sedotan warna putih.1 (satu) bong / alat hisap shabu dari botol kratindaeng dan 1 (satu) bong /alathisap dari botol obat batuk vick.1 (satu) handphone cross warna hitam.1 (satu) hanphone nokia warna warna putih 3120.1 (satu) buku tabungan BCA.1 (satu) kartu ATM BCA.1 (satu) gelas ukur kaca.6 (enam) botol kaca warna hijau berisi sisa cairan acetone.1 (satu) cawan kaca kecil.1 (satu) cawan kaca besar.1 (satu) gelas breker 100

kaca yang terdapat serbuk warna putih serta 1 (satu) dan 1 (satu)batang sedotan warna putih.1 (satu) bong / alat hisap shabu dari botol kratindaeng dan 1 (satu) bong / alathisap dari botol obat batuk vick.1 (satu) handphone cross warna hitam.1 (satu) hanphone nokia warna warna putih 3120.1 (satu) buku tabungan BCA.1 (satu) kartu ATM BCA.1 (satu) gelas ukur kaca.6 (enam) botol kaca warna hijau berisi sisa cairan acetone.1 (satu) cawan kaca kecil.1 (Satu) cawan kaca besar.1 (satu) gelas breker 100

kaca yang terdapat serbuk warna putih serta 1 (satu) dan 1 (satu)batang sedotan warna putih.1 (satu) bong / alat hisap shabu dari botol kratindaeng dan 1 (satu) bong / alat hisapdari botol obat batuk vick.1 (satu) handphone cross warna hitam.1 (satu) hanphone nokia warna warna putih 3120.1 (satu) buku tabungan BCA.1 (satu) kartu ATM BCA.1 (satu) gelas ukur kaca.6 (enam) botol kaca warna hijau berisi sisa cairan acetone.1 (satu) cawan kaca kecil.1 (Satu) cawan kaca besar.1 (satu) gelas breker 100

Serbuk yang masihmenempel di kertas saring tersebut Terdakwa kerik dengan menggunakan sendok plastiklalu Terdakwa taruh diatas cawan kaca kecil (BB nomor 33).

Serbuk yang masih menempel dikertas saring tersebut Terdakwa kerik dengan menggunakan sendok plastik laluTerdakwa taruh diatas cawan kaca kecil (BB nomor 33).

YUDA HERU FIBRIANTO, M.P, Ph.D BinRADJIMAN Alm mempersiapkan DMEM (Dulbecko Minimal EssentialMedia), cawan petri, tripsin, PBS (Phospat Buffer Saline).b. Selanjutnya pusar yang didapatkan oleh terdakwa dicucidengan PBS, setelah bersih kemudian dipotongpotong melintangdengan ukuran setipis mungkin sekitar 12mm. Potongan pusardiletakkan di beberapa cawan petri dengan ukuran 3 cm dan diberiDMEM 3ml. Cawan petri tersebut dimasukkan kedalam inkubatir CO25% untuk inkubasi selama 3 hari.

Setelah diamati diinkubasikanlagi.Setelah diperoleh sel dari pusar tersebut tumbuh (kurang lebih 7 harisampai 21 hari), pusar dipindahkan ke cawan petri yang baru,sedangkan cawan petri yang sudah ditumbuhi sel diberi DMEM barusebanyak 3cc, kemudian diinkubasikan ke inkubator CO2 5%.Setelah sel tumbuh secara penuh didalam cawan petri, dibilasdengan PBS dan diberi tripsin untuk memisahkan selsel yang salingmelekat dan diinkubasikan selama 30 menit.

Setelah diamati diinkubasikan lagi.Halaman 19 dari 66 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN SmnSetelah diperoleh sel dari pusar tersebut tumbuh (kurang lebih 7 harisampai 21 hari), pusar dipindahkan ke cawan petri yang baru,sedangkan cawan petri yang sudah ditumbuhi sel diberi DMEM barusebanyak 3cc, kemudian diinkubasikan ke inkubator CO2 5%.Setelah sel tumbuh secara penuh didalam cawan petri, dibilas denganPBS dan diberi tripsin untuk memisahkan selsel yang saling melekatdan diinkubasikan selama 30

Setelah diamati diinkubasikan lagi.Setelah diperoleh sel dari pusar tersebut tumbuh (kurang lebih 7 harisampai 21 hari), pusar dipindahkan ke cawan petri yang baru,sedangkan cawan petri yang sudah ditumbuhi sel diberi DMEM barusebanyak 3cc, kemudian diinkubasikan ke inkubator CO2 5%.Setelah sel tumbuh secara penuh didalam cawan petri, dibilas denganPBS dan diberi tripsin untuk memisahkan selsel yang saling melekatdan diinkubasikan selama 30 menit.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.38.000, ( tiga puluh delapan ribu rupiah ), dirampas untuknegara dan 1 (satu) bendel sobekan kertas yang berisi catatan/tulisan nomor togel, 4(empat) lembar sobekan kertas yang berisi catatan / tulisan nomor togel dan 1 (satu)buah mangkok atau cawan tempat menaruh uang dan sobekan kertas togeldimusnahkan ;4.

Maka selanjutnya saksi YUDI HARIANTO dan saksi AGUS AKHMADHANSIP segera menuju ke warung milik terdakwa dan melakukan penggeledahan.Pada saat penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa wang tunai sebesar Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) bendel sobekan kertas yangberisikan catatan angka togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas yang berisikan catatanatau tulisan angka togel dan 1 (satu) buah cawan atau mangkok tempat menaruh uangdan sobekan kertas togel.

Maka selanjutnya saksi YUDI HARIANTO dan saksi AGUS AKHMADHANSIP segera menuju ke warung milik terdakwa dan melakukan penggeledahan.Pada saat penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) bendel sobekan kertas yangberisikan catatan angka togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas yang berisikan catatanatau tulisan angka togel dan 1 (satu) buah cawan atau mangkok tempat menaruh uangdan sobekan kertas togel.Selain......Selain itu saksi

;Bahwa sebelum disita uang dan sobekan kertas rekapan togel berada di warungterdakwa yang di simpan di dalam cawan ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengakui bahwa semua barang buktiyang disita ada hubungannya dengan judi togel yang dilakukan terdakwa ;7e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat melalui telepon yang tidak maudisebutkan identitasnya memberi informasi bahwah diwarung terdakwa yangberalamatkan di Desa Pademonegoro Rt. 12 Rw. 03 Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo menjual judi

;e Bahwa sebelum disita uang dan sobekan kertas rekapan togel berada di warungterdakwa yang di simpan di dalam cawan ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengakui bahwa semua barang bukti yangdisita ada hubungannya dengan judi togel yang dilakukan terdakwa ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat melalui telepon yang tidak maudisebutkan identitasnya memberi informasi bahwah diwarung terdakwa yangberalamatkan di Desa Pademonegoro Rt. 12 Rw. 03 Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo menjual judi

6 (enam) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dirampas untuk Negara, 83 (delapan puluh tiga) lembar kartudomino, 2 (dua) buah bungkus Kartu Domino, 3 (tiga) lembar kertas yangberisi tulisan angka, 1(satu) buah cawan atau lepek kaca / beling dansatu buah karpet atau hambal dirampas untuk dimusnahkan;4.

ketahui terdapat uang tunai Rp. 200.000, yang patut di dugahasil dari tindak pidana perjudian jenis Domino Balas dan 2 (Dua) lembarkartu DOMINO.Sedangkan pada lokasi kejadian saksi Achmad Heroni, saksi Irfan Ansori,saksi Bayu Wibisono tersebut diatas berhasil di temukan barang buktiperjudian lainnya antara lain: 81 (Delapan Puluh Tiga) lembar kartudomino, Uang tunai Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), 2 (Dua) buahbungkus Kartu Domino, 3 (Tiga) lembar kertas yang berisi tulisan angka,1(satu) Buah cawan

Bahwa selanjutnya barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), 83 (delapan puluh tiga) lembar kartu domino, 2(dua) buah bungkus Kartu Domino, 3 (tiga) lembar kertas yang berisitulisan angka, 1 (Satu) buah cawan atau lepek kaca / beling dan satubuah karpet atau hambal, beserta terdakwa langsung dibawa ke PolresJember; Bahwa tidak setiap putaran yang diikuti oleh penombok akan selalumenang, sehingga dalam judi kartu domino tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja; Bahwa

Bahwa selanjutnya barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), 83 (delapan puluh tiga) lembar kartu domino, 2(dua) buah bungkus Kartu Domino, 3 (tiga) lembar kertas yang berisitulisan angka, 1 (satu) buah cawan atau lepek kaca / beling dan satubuah karpet atau hambal, beserta terdakwa langsung dibawa ke PolresJember; Bahwa tidak setiap putaran yang diikuti oleh penombok akan selalumenang, sehingga dalam judi kartu domino tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja; Bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 83 (delapan puluh tiga) lembarkartu domino, 2 (dua) buah bungkus Kartu Domino, 3 (tiga) lembar kertasyang berisi tulisan angka, 1(satu) buah cawan atau lepek kaca / beling dansatu buah karpet atau hambal, dirampas untuk dimusnahkan;6.

dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4KUHP dalam dakwaan primair.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIO PUTRA Bin RAMLI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Jupiter MX 135 LC warna merah les hitam BH 3774 VA.Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) buah jerigen kosong warna abuabu ;e = 25 kg (dua puluh lima) kg getah karet ;e 2 (dua) buah cawan

RONI, saksi melihat beberapa cawan getah karet yangmenempel pada batang pohon karet telah hilang ;Bahwa saksi menerangkan saksi kemudian menduga bahwa getah karet tersebuttelah dicuri, sehingga kemudian saksi bersama saksi SAF?

ARI untuk mengambil getah karet yangada di dalam cawan batok tersebut dan lalu Sdr. ARI kemudian menyetujui ajakanterdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa dan Sdr. ARI kemudian mengambil galon yang ada di sekitarkebun karet, dan lalu secara bergantian terdakwa dan Sdr. ARI kemudian menuangkaret yang ada di dalam cawan batok ke dalam galon tersebut ;e Bahwa terdakwa dan Sdr.

ARI untuk mengambil getah karet yang ada didalam cawan batok tersebut dan Sdr. ARI menyetujui ajakan terdakwatersebut;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan Sdr. ARI mengambil galon yang ada disekitar kebun karet, dan lalu secara bergantian terdakwa dan Sdr. ARImenuang karet yang ada di dalam cawan batok ke dalam galon tersebut;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr.

ARI menuang karet yang ada di dalam cawan batok kedalam galon tersebut, selanjutnya terdakwa dan Sdr. ARI memindahkan karet yang telahterkumpul di dalam galon tersebut ke dalam karung beras yang ada disekitar kebun karettersebut, dan setelah selesai, terdakwa dan Sdr. ARI kemudian membawa pergi karungberas yang berisi getah karet tersebut untuk dijual kepada Sdr.

PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Haeruniah binti Amat, umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cawan,RT.006 RW. 003, Desa Gabus, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANHerlan

bin Lipit (Alm), umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cawan, RT.006RW. 003, Desa Gabus, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI (Gaib) selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang dihadirkan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

/Pdt.G/2016/PA.Srg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cawan, RT.006 RW.003, Desa Gabus,Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

, agama Islam, Pekerjaan KarywanSwasta bertempat tinggal di Kampung Gabus Sukamaju RT.012 Rw. 006Desa Gabus Kecamatan Kopo Kabupaten Serang ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dan hubungan saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat adalah suami istri menikahtahun 2011 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu setelah menikah tinggal bersama di Kampung Cawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kampung Cawan, RT.006RW.003, Desa Gabus, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2012, disebabkankarena masalah ekonomi tergugat kurang tanggung jawab dalam masalahnafkah dan telah pergi meninggalkan penggugat sejak tahun 2013 hinggasekarang ;Hal. 7 dari 12 Put. No. /Pdt.G/2016/PA.Srg.4.

tanggal 3 Januari 2020 uang sejumlah Rp. 230.000.000,- (dua ratus tiga puluh juta rupiah);

Setelah diamati diinkubasikanlagi.Setelah diperoleh sel dari pusar tersebut tumbuh (kurang lebih 7 harisampai 21 hari), pusar dipindahkan ke cawan petri yang baru,sedangkan cawan petri yang sudah ditumbuhi sel diberi DMEM barusebanyak 3cc, kemudian diinkubasikan ke inkubator CO2 5%.Setelah sel tumbuh secara penuh didalam cawan petri, dibilasdengan PBS dan diberi tripsin untuk memisahkan selsel yang salingmelekat dan diinkubasikan selama 30 menit.

Setelah sentrifuse, buang cairan atasnya dandiberi PBS lagi dan disentrifuse lagi (dilakukan selama 2X).Setelah 3X pembersihan / sentrifuse, cairan diatasnya dibuang dandigantikan dengan DMEM yang baru, sel yang didapat ditempatkanke dalam 3 cawan petri yang lebih besar dengan ukuran 10 cm, diberiDMEM 1012 ml dan ditunggu sampai sel tersebut tumbuh danmemenuhi cawan petri dan DMEM diganti setelah hari ke 7.

Setelah diamati diinkubasikanlagi.Setelah diperoleh sel dari pusar tersebut tumbuh (kurang lebih 7 harisampai 21 hari), pusar dipindahkan ke cawan petri yang baru,Halaman 12 dari 78 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Smnsedangkan cawan petri yang sudah ditumbuhi sel diberi DMEM barusebanyak 3cc, kemudian diinkubasikan ke inkubator CO2 5%.Setelah sel tumbuh secara penuh didalam cawan petri, dibilasdengan PBS dan diberi tripsin untuk memisahkan selsel yang salingmelekat dan diinkubasikan selama 30 menit

Setelah diamati diinkubasikan lagi.Setelah diperoleh sel dari pusar tersebut tumbuh (kurang lebih 7 harisampai 21 hari), pusar dipindahkan ke cawan petri yang baru,sedangkan cawan petri yang sudah ditumbuhi sel diberi DMEM barusebanyak 3cc, kemudian diinkubasikan ke inkubator CO2 5%.Setelah sel tumbuh secara penuh didalam cawan petri, dibilas denganPBS dan diberi tripsin untuk memisahkan selsel yang saling melekatdan diinkubasikan selama 30 menit.

Saksi TEGAR KURNIAWANKeterangan keempat orang saksisaksi tersebut di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi pada saat diperiksa oleh penyidik dalam keadaan sehat;e Bahwa saksisaksi saat diperiksa tidak merasa ditekan maupun dipaksa;e Bahwa saksisaksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitarJam.09.30 Wib bertempat di Jalan Merdeka Utara Taman Cawan Monas Utara,Gambir Jakarta Pusat telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukan olehTerdakwa;

e Bahwa awalnya Terdakwa sedang Jalanjalan disekitar Monas dan melihatkeempat korban sedang bermain ditaman cawan Monas Utara dan Terdakwamenghampiri korban dan meminta uang kepada korban dengan nada tinggisambil melototkan mata dan menggatakan : kamu kasih uang apabila tidak kamukasih akan saya panggil temanteman saya sambil saya menggertak nada kasar,sehingga korban Tegar memberikan uang Rp5.000, setelah itu karenaPN.Jkt.PstHal.2.

rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di dalam persidangan, dalam keadaan sehat ;Bahwa Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum atauPengacara dan Terdakwa akan hadapi sendiri di Persidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan isi dakwaan Penuntut Umum;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar Jam.09.30 Wibbertempat di Jalan Merdeka Utara Taman Cawan

Monas Utara, GambirJakarta Pusat telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa sedang Jalanjalan disekitar Monas dan melihatkeempat korban sedang bermain ditaman cawan Monas Utara dan Terdakwamenghampiri korban dan meminta uang kepada korban dengan nada tinggisambil melototkan mata dan menggatakan : kamu kasih uang apabila tidakkamu kasih akan saya panggil temanteman saya sambil saya menggertaknada kasar, sehingga korban Tegar memberikan uang Rp5.000,

warna putih yang terpasang 1 (satu) buah sumbu;

dengan berat brutto 1,07 (satu komanol tujuh) gram;1(satu) buah korek api gas warna putih yang terpasang 1 (satu) buahsumbu;1 (Satu) buah bungkus Simcard XL yang didalamnya berisi 1 (Satu) klipplastic bening transparan berisi kristal putih narkotika jenis shabudengan berat brutto 0, 51 (nol koma lima satu) gram dan 1 (Satu) klipplastic bening transparan berisi Kristal putih transparan narkotika jenisshabu dengan berat 0,63 ( nol koma enam tiga) gram;1 buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari cawan

buah korek api gas warna putih yang terpasang 1 (satu)buah sumbu, 1 (satu) buah bungkus Simcard XL yang didalamnya berisi1 (satu) klip plastic bening transparan berisi kriatal putin diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0, 51 (nol koma lima satu)gram dan 1 (satu) klip plastic bening transparan berisi Kristal putihtransparan diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,63 ( nol komaenam tiga) gram yang tergeletak diatas meja, ditemukan juga 1 buahbong (alat hisap shabu) yang terbuat dari cawan

buah korek api gas warna putih yang terpasang 1 (satu)buah sumbu, 1 (satu) buah bungkus Simcard XL yang didalamnya berisi1 (Satu) klip plastic bening transparan berisi kriatal putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0, 51 (nol koma lima satu)gram dan 1 (satu) klip plastic bening transparan berisi Kristal putihtransparan diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,63 ( nol komaenam tiga) gram yang tergeletak diatas meja, ditemukan juga 1 buahbong (alat hisap shabu) yang terbuat dari cawan

dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Mtr 1(satu) buah korek api gas warna putih yang terpasang 1 (satu) buahsumbu; 1 (Satu) buah bungkus Simcard XL yang didalamnya berisi 1 (satu) klipplastic bening transparan berisi kristal putih narkotika jenis shabudengan berat brutto 0, 51 (nol koma lima satu) gram dan 1 (satu) klipplastic bening transparan berisi Kristal putin transparan narkotika jenisshabu dengan berat 0,63 ( nol koma enam tiga) gram; 1 buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari cawan

Kuwangan RT. 18/07 Cawan,Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten karena Sakit; Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukanpermohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalahuntuk mengurus Tunjangan Pensiun (Taspen) di PT.

Esti Rahayu Susilowati sakit lalu ia dan kedua anaknyatinggal dengan Pemohon di Dukuh Kuwangan, Rt. 017, Rw. 008, Desa Cawan,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten ;Bahwa sekarang Sdr. Esti Rahayu Susilowati sudah meninggal ;Bahwa Sdr. Esti Rahayu meninggal di Klaten, pada hari lupa, tanggal 22 Oktober2015, karena sakit ;Hal 5 dari 16 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2015./PN.KinBahwa Sekarang ZULFAIDAH CAHYANINGRUM, dan OKTAVIA FAUZIAH,kedua anak Sdr. Drs. Lanjar dengan Sdr.

Esti Rahayu Susilowati sakit lalu ia dan kedua anaknyatinggal dengan Pemohon di Dukuh Kuwangan, Rt. 017, Rw. 008, Desa Cawan,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten ;Bahwa sekarang Sdr. Esti Rahayu Susilowati sudah meninggal ;Bahwa Sdr. Esti Rahayu meninggal di Klaten, pada hari lupa, tanggal 22 Oktober2015, karena sakit ;Bahwa sekarang kedua anak Sdr. Drs. Lanjar dengan Sdr. Esti Rahayu Susilowatitersebut diasuh Pemohon dan tinggal dengan Pemohon di Dk. Kuwangan, RT 17 /RW 08, Ds. Cawan, Kec.

Esti Rahayu Susilowati sakit lalu ia dan kedua anaknyatinggal dengan Pemohon di Dukuh Kuwangan, Rt. 017, Rw. 008, Desa Cawan,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten ;Bahwa sekarang Sdr. Esti Rahayu Susilowati sudah meninggal ;Hal 9 dari 16 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2015./PN.KinBahwa Sdr. Esti Rahayu meninggal di Klaten, pada hari lupa, tanggal 22 Oktober2015, karena sakit ;Bahwa sekarang kedua anak Sdr. Drs. Lanjar dengan Sdr.

Cawan, Kec. Jatinom, Kab. Klaten ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Klaten untuk mengajukan permohonanPenetapan jin Wali bagi cucu saya untuk mengurus TASPEN ayahnya yang sudahmeninggal dunia;Bahwa TASPEN atas nama Drs. Lanjar yang akan diurus oleh Pemohon ;Bahwa Sdr. Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuat Waluyo Alias Luyo Bin Akh.Sumarno Cawan dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;5.

pukul 09.00wib terdakwa ROMARIO VARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYObersama dengan saksi KUAT WALUYO Als LUYO Bin AKH SUMARNO CAWANdan saksi ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAM (masingmasing diperiksadalam berkas perkara tersendiri) kumpul di rumah saksi ARIF SETIAWAN aliasARI bin RUSTAM yang terletak di Desa Keniten RT 02 RW O06 KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas kemudian terdakwa mengajak saksiHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN PwtKUAT WALUYO Als LUYO Bin AKH SUMARNO CAWAN

Kemudian pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitarpukul 11.30 WIB terdakwa menghubungi saksi KUAT WALUYO Als LUYO BinAKH SUMARNO CAWAN dan saksi ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAMlewat teloon WA memberitahukan jika tembakau sintetis / tembakau gorillapesanan mereka sudah datang, setelah itu sekira jam 18.30 WIB saksi KUATWALUYO Als LUYO Bin AKH SUMARNO CAWAN dan saksi ARIF SETIAWANalias ARI bin RUSTAM datang ke rumah terdakwa, setelah itu terdakwamenunjukan tembakau sintetis / tembakau gorilla

Sepuluh) linting, sedangkan sisanyasebayak 2 (dua) linting masingmasing diambil oleh saksi KUAT WALUYO AlsLUYO Bin AKH SUMARNO CAWAN dan saksi ARIF SETIAWAN alias ARI binRUSTAM, sisa tembakau sintetis / tembakau gorilla yang ada di dalam bag klipaluminium foil warna kuning dibagi 3 (tiga) untuk terdakwa, saksi KUATWALUYO Als LUYO Bin AKH SUMARNO CAWAN dan saksi ARIF SETIAWANalias ARI bin RUSTAM.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 wib terdakwamenunggu saksi KUAT WALUYO Als

Sumarno Cawan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan dikepolisiansudah benar;Bahwa saksi ditangkap polisi telah membawa tembakau gorilla yangdibeli secara iuran/ patungan bersama Sdr. Romario dan Sdr. ArifSetiawan;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Juli 2019 sekitar Pukul. 09.00 WIBsaat itu saksi bersama Sadr. Arif Setiawan dan Sdr.