Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.Sus-PHI.G/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Agustus 2019 — PT COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA >< BUDI FITRIANTO
159194
  • jabatan terakhir sebagai SalesManager dengan upah terakhir sebesar Rp 17.836.455,00 (tujuh belas juta delapanratus tiga puluh enam ribu empat ratus lima puluh lima rupiah) yang selanjutnya padatanggal 11 Januari 2018 Tergugat mengirimkan email kepada lbu Elny Widjaya, yangisinya memberitahukan pengunduran diri Tergugat efektif tanggal 09 Februari 2018, danselanjutnya pengunduran diri Tergugat tersebut telah diterima Penggugat karena telahsesuai dengan ketentuan Pasal 60 Perjanjian Kerja Bersama PT CCDI
    bahwa memperhatikan bukti P7 terhadap kegiatan Sales Rally yangdiselenggarakan oleh Penggugat terbukti telah disosialiasikan dan telah diakuidiketahui oleh Tergugat, serta setelah mencermati tujuan sales rally tersebut adalahprogram kerja berkenaan dengan tim sales, Majelis Hakim berkesimpulan perintahhadir terhadap Tergugat dalam kegiatan sales rally merupakan perintah yangselayaknya dipatuhi oleh Tergugat;Menimbang, bahwa memperhatikan ketetuan Pasal 60 Ayat (3) huruf c PerjanjianKerja Bersama PT CCDI
    Pekerja yang meminta izin sakit wajib memeriksakan dirinya pada dokter yangditunjuk oleh Pengusaha;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan tidak terdapat bukti bahwa Tergugattelah melaporkan surat keterangan sakit kepada Penggugat sebagaimana diatur dalamPasal 20 Perjanjian Kerja Bersama PT CCDI, menjadikan ketidakhadiran Tergugatbelum memenuhi syarat ketidakhadiran karena sakit, dengan demikian ketidakhadiranTergugat pada tanggal 18 Januari 2018 adalah ketidakhadiran tanpa alasan menjadicukup beralasan
Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — SURYA
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CCDI)Cabang Pontianak;4.
Register : 29-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2017 — SYAFRIZAR lawan PT. COCA-COLA DISTRIBUTION INDONESIA C.Q UNIT OPERATION CENTRAL SUMATERA
18230
  • Kemudian, sekitar bulan Oktober 2015,Penggugat dimutasi oleh Tergugat menjadi Sales Representative(SR) ke Padang berdasarkan Surat Nomor. 049/SKPT CCDI/PDG /X/2015 tertanggal 1 Oktober 2015;2.
    Kemudian sekitar bulanOktober 2015, Penggugat dimutasi oleh Tergugat menjadi SalesRepresentative (SR) ke Padang berdasarkan Surat Nomor: 049/SKPT CCDI/PDG/X/2015 tertanggal 1 Oktober 2015;Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, tidak benardan mengadaada, yang benar Penggugat adalah pekerja/buruh Tergugat dimulai sejak tanggal 1 Agustus 2000 sampai 9Halaman 13 dari 52 Putusan PHI Nomor 47/Padt.SusPHI/2016/PN Pag.Mei 2016, yang nanti akan Tergugat buktikan dengan buktisuratsurat dalam acara
    Membuktikan bahwa Tergugat menyetujuipermintaan Penggugat untuk membayarkan biayamutasi/relokasi yang jumlahnya sebesar Rp32.700.000, (Tiga puluh dua juta tujuh ratus riburupiah).on Membuktikan bahwa Penggugat menolakmutasi sebagaimana Surat No.49/SKPT CCDI/PDG/X/201 tertanggal 1 Oktober 2015.d.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. COCA COLA INDONESIA
18190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Pendapatan sewa DD CollerCCD 4148,714,400 ) = Tahunan14,Pembellan bahan baku dari TCCC Department Ps 4,801,841,92715,Pembelian bahan baku dari Cisco 578,475,30916,Pembellan bahan baku dari Beverages Industries 17,632,43017,Pembellan bahan baku darl Atlantle Industries 168,132,59918,)Pembellan bahan baku darl BPW Paclfle Ltd 9,163,63619.Pembellan batian baku dari TCCC Thailand 392,951,36420,,DMECCDI 19,434,722,907ZLIDMESFNCC 16,258,569,033 22,Pembelian minuman ringan CCDI 292,381,35823,/Biaya DME
    PTCCBI dan TCCC melakukan Bottler'sAgreement pada tanggal 1 Februari. untuk memproduksi minuman dengan"cara yang ditentukan oleh TCCC danmenjualnya hanya kepada CCDI. subsidiaries of TCCC,Hubungan IstimewaBerdasarkanMemproduksi produk minuman (Coca 2000, dimana CCBI diberikan otorisasi Konsentrat/syrop yang digunakan olehskema kepemilikan danHAT eaLONAaNNAOAAAHAWARNGUAKEDCURASEFRESONEMEEEOESASANSREASANENDSCARSTUADEESTONUERERNSES os) Distributing ame Ve aaaI Selling The Prod Ste be i The Products
    jismeatier Seling Concentrate near ng The Produpts seats ei (Prccal) INDONESIATPTCCO)) eaeremreey YS ;FUNGSI YANG DILAKUKANMendistribusikan produk minuman dan sebagai distributor utama dari CCBl dan bertanggung jawab atas kegiatandistribusi produk minuman di Indonesia, ; (Sumber: CCDI Transfer Pricing Report 2011) skema transaksisebagaimana diuraikan di atas, Tim Peneliti berpendapatbahwa terdapat transaksi dengan pihakpihak yang mempunyaihubungan istimewa dalam transaksi yang dilakukan oleh WajibPajak
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Januari 1970 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT COCA COLA INDONESIA
3073086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tranufer Pricing Report 2011)2000, dimana CCBI diberikan otorisasi = Melaksanaken marketing Agreement pada tanggal Februariactivities, ;untuk memproduksi minuman dengan ; Gara yang ditentukan oleh TCCC dan menjualnya hanya kepada CCDI. Konsentrat/syrop yang digunakan oleh subsidiaries of TCCC, I (Sumber : CCBI Transfer Pricing Report 2011) Skema Transaksi Wajib Pajakdiketahui bahwa skema transaksi berdasarkan analysis supply chain adalahreece ff prcar Hl PT.
    Bahwa berdasarkan penelitian databerupa:> lLaporan keuangan audit Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding);> Agreement antara TCCC dengan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);> SPT Tahunan dan Laporan keuangan CCBI TahunPajak 2003> SPT Tahunan dan Laporan keuangan CCDI TahunPajak 2003;> TP Analysis CCBI dan CCDI 2010;> Website The CocaCola Company (thecocacolacompany.com);> Annual Review The CocaCola Company 2002;c.
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 59-K/PMT-II / AD / XI /2013
Tanggal 24 April 2014 — Mayor chk (k) Asrialti Yahya,SH
13653
  • Kriteriakendaraan yang diajukan untuk mendapatkan BNKB adalahprototype harus sama dengan kendaraan yang ada di lingkunganMabes TNI dan warna kendaraan harus warna hitam, ukuran CCdi bawah 2000 serta diperuntukkan bagi operasional/dinasorganik Mabes TNI.6.
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
7116
  • Pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 di ketahui sekira pukul 04.38Wib , Terdakwa Anak masuk lewat jalan biasanya dan keluar 2(dua) tabung gas,beras dan bahan makanan sedangkan saksimenunggu di motor yang di parkir di depan warung.5. pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 di ketahui sekira pukul04.00 Wib belum sempat mengambil barang sudah terpergokpemiliknya sehingga saksi dan Terdakwa Anak lari danmeninggalkan sepeda motor CB warna merah No Pol AG 7348 CCdi dekat warung.Bahwa barangbarang makanan
Register : 28-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7054
  • Satu buah Sepeda Motor Honda Merek Supra X 125 CCdi taksir seharga Rp. 15.000.000; (lima belas Jutarupiah)b. Satu buah Sepeda Motor Honda Merek Beat 100 CC ditaksir seharga Rp. 13.000.000; (Tiga belas Juta rupiah)c.
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 17 Juli 2014 — Nonong Suprianoor Als. Abah Dayat Bin Supandi Hasan
293
  • Simons)CcDi isyaratkan bahwa pembuat harus melakukan segala sesuatu untukmenimbulkan akibat tanpa campur tangan siapapun, kalau tidakdihalangi oleh kejadian yang bukan karena kehendaknya. Teori gabungan atau teori obyektif di perlunak (G. E. Lagemeijer)Ada permulaan pelaksanaan kalau pembuat telah melakukan perbuatan yangmenjelaskan kepada siapapun bahwa dia harus dianggap sanggup menyelesaikanniatnya. Menimbang, bahwa Perbuatan pelaksanaan harus dibedakan dengandengan perbuatan persiapan.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 8 Mei 2014 — H E N T Y LAWAN S U H A R D I
6112
  • Kartu Keluarga Nomor 0250.5/01/08052, tanggal 1 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Camat Medan Area, yang berupa fotokopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya, yang selanjutnya diberi tanda "Bukti T 1;Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271100605730004, tanggal 12 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Medan, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T 2;Perjanjian Kerjasama Distribusi dan Penjualan Nomor 402/CCDI
Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1054 / Pid. B /2017 / PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2018 — SURYA
243
  • ketoko YUDI , tanggal 25 Februari 2017;23. 1(satu ) lembar faktur penjualan nomor ABI03885742 senilai Rp 20.000.000,- ketoko BINTANG JAYA , tanggal 15 Desember 2016;24. 1(satu ) lembar faktur penjualan nomor ABI03895873 senilai Rp 16.656.000,- ketoko BINTANG JAYA , tanggal 22 Desember 2016;25. 1(satu ) lembar faktur penjualan nomor ABI03940554 senilai Rp 4.469.860,- ketoko SUI CHIA , tanggal 03 Februari 2017; Dikembalikan kepada Perusahaan Cocacola Distributor Indonesia (PT CCDI
Register : 16-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat:
AMRIL HASAN DALIMUNTHE
Tergugat:
PT.COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA
15719
  • Menolak Gugatan Provisionil Penggugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan peraturan ketenagakerjaan;
  3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja tanpa melalui penetapan dari lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;
  4. Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) nomor : 42/CCDI-MDN
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 80-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wawan Setiawan
5827
  • Bahwa pada bulan Juli 2020 Saksi berkomunikasidengan Saksi1 untuk meminta bantuan agar bisamenumpang kendaraan Koramil menuju Tembagapura,dan Saksi1 menyanggupinya, kemudian setelah Saksitiba di Tembagapura, Saksi langsung menuju Barak CCdi Mile 72 untuk beristirahat, selanjutnya Saksi menujuPabrik Konsentrat di Mile74 untuk melakukanpencurian pasir konsentrat menggunakan karpet yangSaksi letakkan di saluran pengolahan, setelah Saksiberhasil mendapatkan hasil curian berupa pasirkonsentrat tersebut
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
10879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transfer Pricing Repor 2012)actlulties, 2000, dimana CCBIdiberikan otorisasl = wasusiie untuk memproduks minuman dengan ascara yang ditentukan oleh TCCC danmenjualnya hanya kepada CCDI.
Register : 11-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 12/Pid/2014/PT.Sultra
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir. L.M IHLAS Bin LA ODE MUHAMMAD
6827
  • Yang manasesungguhnya yang diterangkan oleh saksi ahli di depanpersidangan adalah sebagai berikutBahwa Pada bagian Pemeriksaan Dalam,butir 17 dan 18 menunjukkan adanyatemuan bekuan darah pada tulangtengkorak daerah kepala baigan atas adadarah 5 cc; dan tampak bekuan darah 15 ccdi bagian kepala belakang sebelah kanan.Hal ini konsisten dengan temuan padapemeriksaan visum luar butir 11 a s/d h.Sehingga temuan ini mengindikasikanbahwa terdapat jejas/ trauma pada kepadadan badan bagian kanan.