• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Cecen Handoyo Alias Cicen Bin Gusmadi S.

  dan Terdakwa II Islan Bin Baidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Cecen Handoyo Alias Cicen Bin Gusmadi S. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Islan Bin Baidi oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  1.CECEN HANDOYO Bin GUSMADI.S
  2.ISLAN Bin BAIDI

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kapal Pinisi tanpa nama yang ada diatas tanah yang diakui milik Golzen Utomo Alias Cecen anak dari Ilham Gozali dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ir. Andi Restianto, MBA Als Andi Bin Alm Santoso Hadikusumo dan Sdri. Ratna Kusuma .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus).

  Memerintahkan barang bukti berupa := (satu) unit Kapal Pinisi tanpa nama yang ada diatas tanah yang diakui milik GolzenUtomo Alias Cecen anak dari IIham Gozali Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ir.Andi Restianto, MBA Als Andi Bin Alm. Santoso Hadikusumo dan Sdri. RatnaKusuma, S.H4.

  terdakwa sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mulai melakukan perbaikan dan perubahan kapal tersebutsetelah membayar harga kapal kepada pak CECEN ;e Setahu saksi ibu RATNA/pak ANDI tidak pernah membayar sewa tanah untukmeletakkan kapal tersebut kepada Bapak Cecen ;6.

  berupaya menemui bu RATNA ;e Bahwa belum pernah terjadi transaksi antara terdakwa dengan bu RATNA ;e Bahwa Terdakwa membeli kapal tersebut kepada pak CECEN selaku pemiliktanah dimana kapal tersebut berada sebesar Rp.500.000.000,00 (Lima ratus jutarupiah) yang dibayar 2 kali ;e Setelah membayar kapal tersebut kepada pak CECEN, selanjutnya terdakwamelakukan perbaikan atas kapal tersebut ;e Selain melakukan perbaikan, terdakwa juga melakukan perubahan atas kapaltersebut namun tidak ada ijin dari pemilik

  selaku pemilik tanah13tempat kapal tersebut berada saya diminta untuk bayar kapal tersebut kepadanya karenabu RATNA tidak pernah bayar sewa tanah kepadanya, sedangkan urusan kapal denganbu RATNA dia bilang urusan pak CECEN, dan akhirnya kapal tersebut saya beli kepadapak CECEN seharga Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta) dengan pembayaran 2 tahap ;Bahwa Terdakwa tidak pernah berupaya menemui bu RATNA dditempat tinggalnya ;Bahwa antara Terdakwa dan bu RATNA belum pernah ada kesepakatan jual beli kapaltersebut

  Bahwa benar dalam memperbaiki dan merubah bentuk kapal tersebut Terdakwatidak ada minta ijin atau mendapat kuasa dari pemilik kapal pak ANDI/ buRATNA, karena menurut Terdakwa kapal tersebut sudah Terdakwa beli daripak CECEN, sehingga Terdakwa tidak perlu lagi minta ijin kepada mereka danyang bertanggung jawab adalah pak CECEN selaku pemilik tanah dimanaKapal tersebut berada ;4.

Dikembalikan kepada saksi Cecen Vosiska

• 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari obeng tokok dan kunci delapan;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Ernawati.Dikembalikan kepada saksi Cecen Vosiska 1(satu) buah kunci T yang terbuat dari obeng tokok dan kunci delapan;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 488/Pid.B/2018/PN.Bkn4.

ARI melihat sepeda motormerk Yamaha Mio warna Merah Maron dengan Nopol BM 4631 JT milik saksiCECEN VOSISKA terparkir di dalam pagar rumah saksi CECEN VOSISKA,kemudian terdakwa dan saksi RIDO masuk ke dalam pagar rumah tersebutsedangkan Sdr.

Bahwa akibat kejadian tersebut, para korban mengalami kerugian yakni :1.saksi RIZKI WINTA PURNAMASARI mengalami kerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);saksi CECEN VOSISKA mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000.

Saksi Cecen Vosiska mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah); dan3.

Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, di rumahsaksi Cecen Vosiska yang berada di Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Huluhalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 488/Pid.B/2018/PN.BknKabupaten Kampar dan keberadaan Terdakwa di rumah saksi Cecen Vosiskatersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Cecen Vosiska;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orangatau lebin yang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan ataumededaderschap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang

• setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian atau turut serta dalam suatu perusahaan untukitu telah menjual kupon judi togel Shangsai Cobra, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari adanyapengkapan terhadap saksi Jana Sujana dan saksi Ade Cecen

  catatan ataurekapan kupon, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih bersertaSIM card dan uang tunai sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah),kemudian dilakukan pemeriksaan sehingga diketahui bahwa terdakwa menjualkupon judi togel dengan cara jika pembeli yang membeli nomor judi togeldengan cara pembeli menentukan nomor antara 2 angka sampai 4 angkasesuai keinginan pembeli dan pembeli bertaruh uang paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah) lalu oleh saksi Jana Sujana dan saksi Ade Cecen

  Bahwa terdakwa menjalankanusaha perjudian jenis togel bersamadengansaksi Jana Sujana dan saksi Ade Cecen yang mana hasil dari togel10tersebut tergantung pendapatan yang diterima pada saat dimulainyapemasangan judi togel tersebut.

  Bahwa perjudian tersebut terdakwa menjalankan dengan menggunakanuang bersama dengan saksi Jana Sujana dan saksi Ade Cecen dan terdakwasebagai agen dari atasan saksi Jana Sujana dan saksi Ade Cecen adapunpermainan judi togel tersebut dengan caraJJika pemain memasang 2angkasebesar Rp. 1.000, danangka tersebut keluar maka pemain akanmendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000,, Jika pemain memasang 3 angkasebesar Rp. 1.000, dan angka tersebut keluar maka pemain akanmendapatkeuntungan sebesar Rp. 350.000,,

• Cecen pergi ke warung Sdr. Dedi diDesa Talang Durian dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam dengan nomor polisi BD 4395 PS darirumah, lalu Terdakwa mengajak Sdr. Cecen di karenakan Terdakwatidak mengetahui lokasi tersebut. Setelah sampai di lokasi warungnyaDedi, Terdakwa dan Cecen dudukduduk sambil mengobrol didepanwarung tersebut sekira kurang lebih 1 (Satu) jam, setelan mengobrollalu tidak lama kemudian Terdakwa pergi kebelakang warung milikSdr.

  Cecen agar menghidupkan sepeda motor biar cepatpergi untuk melarikan diri, lalu Cecen bertanya ngapo ndak cepatcepat nian cik, dan Terdakwa jawab aku tadi ngambil tas di dalamkamar, tas itu Terdakwa sembunyika;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2020./PN Tase Bahwa tidak lama kemudian warga kampung tersebut langsungdatang dan menanyai yaitu sdr. Roslan dan Sdr.

  Cecen pergi ke warung Sadr. Dedidi Desa Talang Durian dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam dengan nomor polisi BD 4395 PS dari rumah,lalu. Terdakwa mengajak Sdr. Cecen di karenakan Terdakwa tidakmengetahui lokasi tersebut. Setelan sampai di lokasi warungnya Dedi,Terdakwa dan Cecen dudukduduk sambil mengobrol didepan warungtersebut sekira kurang lebih 1 (Satu) jam, setelah mengobrol lalu tidak lamakemudian Terdakwa pergi kebelakang warung milik Sdr.

  Cecen agar menghidupkan sepedamotor biar cepat pergi untuk melarikan diri, lalu Cecen bertanya ngapo ndakcepatcepat nian cik, dan Terdakwa jawab aku tadi ngambil tas di dalamkamar, tas itu Terdakwa sembunyika, lalu tidak lama kemudian wargalangsung datang dan menanyai yaitu sdr. Roslan dan Sdr.

  Cecen pergi ke warung Sadr. Dedidi Desa Talang Durian dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam dengan nomor polisi BD 4395 PS dari rumah,Halaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2020./PN Taslalu. Terdakwa mengajak Sdr. Cecen di karenakan Terdakwa tidakmengetahui lokasi tersebut.

• saudara ROMI sejauh kurang lebih 20 (dua puluh) Meternamun tidak ketemu, Selanjutnya terdakwa bersama terdakwa 2, saudaraMUHAMAD AZIS LUBIS yang berada di kafe CHIVAS yang tidakjauh dari WarungTuak "DISKA" di datangi saudara ROMI yang merupakan adik kandung terdakwa dengan mengatakan "BANG SAYA DI KEROYOK ORANG DI BAWAH" kemudianterdakwa bersamasama terdakwa 2, saudara ROMI DPO (daftar pencarian orang)dan saudara AZIS pergi menuju warung tuak "DISKA", selanjutnya dihalamanwarung tuak "DISKA" saksi CECEN

  DHEA LESTARI menemukan korban sudahtergeletak lalu saksi CECEN berteriak minta tolong dan SakS!

  sejauh kurang lebih 20 (dua puluh) Meternamun tidak ketemu, Selanjutnya terdakwa 1 bersama terdakwa 2, saudaraMUHAMAD AZIS LUBIS yang berada di kafe CHIV AS yang tidak jauh dari WarungTuak "DISKA" di datangi saudara ROMI yang merupakan adik kandung terdakwa 1dengan mengatakan "BANG SAYA DI KEROYOK ORANG DI BAWAH", kemudianterdakwa 1 bersamasama terdakwa 2, saudara ROMI DPO (daftar pencarian orang)dan saudara AZIS pergi menuju warung tuak "DISKA", selanjutnya di halamanWarung Tuak "DISKA" saksi CECEN

  DHEA LEST ARI menemukan korban sudahtergeletak lalu saksi CECEN berteriak minta tolong dan saksi RAMADANI keluar dariwarung tuak menghampiri korban, kemudian saksi RAMADAN!

  DHEA LESTARI BinNASRAH,Bahwa benar Terdakwa menyangka bahwa orang yang mengoroyek adikterdakwa adalah salah satu dari orang yang terkapar tersebut dansedang mabuk;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui jika Korban yang bernamaINDRA MELKI sudah terluka dan mengeluarkan darah ketika terkapardan dirangkul saksi Cecen;Bahwa benar Terdakwa FERI AFRIANTO ada menendang korban padabagian paha sebanyak dua kali tetapi langsung dihalangi oleh orang laindan saksi Cecen;Bahwa benar terdakwa menendang korban

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CECEN HUSEN, A.md bin H. UCU HASANUDIN) kepada Penggugat (NINA KURNIA ASIH, S.E. binti H. KOMARUDIN);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).

  Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :1) Radika Naufal Razan bin Cecen Husen, A.md, berumur 5 Tahun2) Candra Adrian Wibawa bin Cecen Husen, A.md, berumur 2 Tahun5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;2: Menetapkan Jatuh Talaknya Tergugat (CECEN HUSEN, A.md binH. UCU HASANUDIN) talak satu BAIN SHUGRO kepada Penggugat(NINA KURNIA ASIH, S.E. binti H. KOMARUDIN);3.

  Radika Naufal Razan bin Cecen Husen, A.md berumur 5 tahun;2. Candra Adrian Wibawa bin Cecen Husen, A.md berumur 2tahun ;4.

  Bahwa, apabila Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiberkeinginan keras ingin bercerai dan perceraian tersebut tidakdikehendaki oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan tidak adakesalahan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi maka dengan haltersebut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi minta Hak asuh anakatas nama Radika Naufal Razan bin Cecen Husen, A.md berumur 5 tahundan Candra Adrian Wibawa bin Cecen Husen, A.md berumur 2 tahunberada di Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi:;Berdasarkan

  UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya harusdibebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundanganundangan yangberlaku dari hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 nnnnnnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn ne ne nescence anne cens Mengabulkan gugatan Penggugat ;132.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CECEN

• Menyatakan kutipan Akta Kelahiran No.1872-LT-0112011-0025 yaitu tertulis nama FREDI SUPRIYADI anak ke-7 (tujuh), Laki-laki dari Ibu Cecen Sumarni untuk dibetulkan menjadi nama FREDI SUPRIYADI anak ke-7 (tujuh), Laki-laki dari Ayah EDI HARTONO dan Ibu CECEN SUMARNI, kutipan Akta Kelahiran No.1872-LT-0112011-0025 nama orang tua Pemohon tertulis dari Ibu CECEN SUMARNI untuk dibetulkan menjadi dari Ayah EDI HARTONO dan Ibu CECEN SUMARNI ; 3.

• Cecen als. Ecen Bin Mistar dan terdakwa II.

  Vincen Bin Abdulah melalui saksi Riyadi Puad;

  • 1 (satu) buah HP merk Samsung Warna Grey yang ada berisi rekaman dan foto pelaku membawa barang flexibag milik korban dengan menggunakan pickup;

  Dikembalikan kepada Terdakwa I Cecen als.

  
  Terdakwa:
  1.Cecen Als. Ecen Bin Mistar
  2.Rahmad Bin Batel Alm

• Kampung Ciwaruga Desa Parompong Kecamatan CisaruaKabupaten Banadung Barat yang kemudian diubah menjadi 3 (tiga) paket kecil masingmasing dibungkus kertas koran, kemudian (Satu) paket kecil dibungkus koran dijualkepada Rudiana Bin Dede Rukmana Guna pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekirapukul 16.00 wib di tempat kontrakan terdakwa di Kampung Ciwaruga Desa ParompongKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat seharga Rp. 50.000. dan a (satu) paket kecilganja dibungkus kertas koran dijual kepada Cecen

  yangmemberikan uangnya pada terdakwa untuk membelikannya ;Bahwa setelah ganja tersebut terdaka beli lalu terdakwa buat menjadi tiga paket kecildimana satu paket adalah untuk terdakwa selaku bahagiannya selaku pembelinya;Bahwa sewaktu terdakwa bersama Cecen selesai menggunakan ganja di rumahkontrakannya di Kampung Ciwaruga Desa Parompong Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat bersama Cecen lalu ditangkap oleh Polisi dari SatNarkobaPolres Cimahi ;Bahwa benar ada ditemukan sisa satu paket kecil ganja

  terdakwa ada ditemukansatu paket kecil ganja yang dibungkus dalam kertas koran ;Bahwa atas keterangan terdakwa lalu saksi Rudiana ditangkap karena dianya jugaada membeli ganja melalui terdakwa ;154 Bahwa terdakwa mengakui dimana ganja tersebut dibelinya dari Agung di JalanJurang Kota Bandung satu paket kecil seharga Rp. 100.000.5 Bahwa ganja yang seharga Rp. 100.000. tersebut oleh terdakwa membangunyamenjadi tiga paket kecil dimana satu paket diserahkan kepada Rudiana dan satupaket lagi kepada Cecen

  Juga Terdakwa mengakuibahwa ganja yang diperolehnya tersebut bukan digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan tidak pula digunakan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium,melainkan untuk diserahkan kepada saksi Rudiana dan Cecen serta guna untukdipergunakan dengan jalan sembunyisembunyi oleh terdakwa sendiriMenimbang, bahwa padahal Terdakwa tentunya mengetahui bahwa pemakaian ataupenggunaan narkotika

  sebanyak satu paket kecilseharga Rp.100.000. yang selanjutnya ganja tersebut terdakwa bawa ke rumahkontrakannya di Kampung Ciwaruga Desa Parompong Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat yang kemudian terdakwa bagi menjadi tiga paket kecil masingmasingterdakwa mendapatkan satu bahagians ebagai upahnya untuk membeli ganja tersebut dansatu bagian untuk saksi Rudiana dan Cecen ;Menimbang bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Junu 2011 sekira jam 21.00 wibsewaktu terdakwa berada di rumahnya bersama saksi

• PENETAPANNomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Yoyoh Binti Cecen, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Oktober 1983 (Umur35 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciaraksan RT.004RW. 001 Desa Mekarjaya Kecamatan Warung Kiara KabupatenSukabumi

  Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah Pengguat adalah Ayah kandung Penggugat bernama Cecen dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Wawi dan Tamadengan mas kawin berupa emas kawin 2 Gram (Dua Gram) di hutang, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat ;3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Yoyoh Binti Cecen)dengan Tergugat (Ujang Bin Uyuh) pada Tanggal 05 Mei 2010 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWarung Kiara Kabupaten Sukabumi;3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ujang Bin Uyuh)kepada Penggugat (Yoyoh Binti Cecen)4.

• bernama KANAFI (Alm) dan Ibu bernama SRIMUAH (Almh) ;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak termasuk Pemohon anak yang ketiga :Bahwa orang tua Pemohon belum mendaftarkan kelahiran Pemohon ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang dikarenakankesibukan kedua orang tua Pemohon;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa Pemohon pada tanggal 26 Desember 1983 telah menikah dengan seoranglakilaki bernama CECEN

  BuktiP2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama CECEN HUSEN danSUARTIKAH, tanggal 26 Desember 1983 ;3. BuktiP3 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama SUARTIKAH, 01 Pebruari 20134. Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama CECEN HUSEN, tanggal 09Januari 2013 ;5.