Bahwa berdasarkan putusan isi putusan / Vonis Raad Sasak No. 19 / 1941 / CivielBahwa almarhumah lbunya Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat Hanya di berikanpesangu saja sebanyak 150 cekal padi, dan tiap tiap cekal beratnya 8 kati, sehinggaorang tua penggugat besama saudara saudaranya sebagaimana yang tertulis padapoint 3 ( tiga ) di atas maka masing masing sudah siap memberikan pesanguterhadap almarhum ibunya Tergugat 1 dan 2 dan begitu juga Turut Tergugat ( InaqGeni ) yang masih hidup sampai saat ini

Bahwa oleh karena almarhum lbunya Tergugat 1 dan 2 dan Turut Tergugat selamahidupnya adalah merupakan tanggung jawab AMAQ DERAH (Orang tua Penggu gat)besama saudara saudaranya yang lain sebagaimana pada point 3 yang tercantumdi atas dengan cara memberikan pesangu saja sebanyak 150 cekal padi, dan tiap tiapcekal beratnya 8 kati, sementara AMAQ DERAH (Orang tua Penggugat) memberikanpesangu saja sebanyak 150 cekal padi, dan tiap tiap cekal beratnya 8 kati, denganHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan

Bahwa berdasarkan putusan isi putusan / Vonis Raad Sasak No. 19 /1941 / Civiel Bahwa almarhumah lbunya Tergugat 1, 2 dan Turut TergugatHanya di berikan pesangu saja sebanyak 150 cekal padi, dan tiap tiapcekal beratnya 8 kati, sehingga orang tua penggugat besama saudara saudaranya sebagaimana yang tertulis pada point 3 ( tiga ) di atas makamasing masing sudah siap memberikan pesangu terhadap almarhumHalaman 4 dari 15 halaman Put.

Bahwa oleh karena almarhum lbunya Tergugat 1 dan 2 dan TurutTergugat selama hidupnya adalah merupakan tanggung jawab AMAQDERAH (Orang tua Penggugat) besama saudara saudaranya yang lainsebagaimana pada point 3 yang tercantum di atas dengan caramemberikan pesangu saja sebanyak 150 cekal padi, dan tiap tiap cekalberatnya 8 kati, sementara AMAQ DERAH (Orang tua Penggugat)memberikan pesangu saja sebanyak 150 cekal padi, dan tiap tiap cekalberatnya 8 kati, dengan cara memberikan almarhum ibunnya Tergugat

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Meriah Jaya, 15 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Bener Meriah sebagaiPemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir Cekal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon Kampung Meriah Jaya, KecamatanGajah Putih, Kabupaten Bener Meriah kemudian pindah ke rumahorangtua Termohon di Kampung Cekal Baru, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai1 (satu) orang anak yang bernama : 1.

Di bawahSsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: rumah nefa@teFrgugat, dan dikafuniai 1 anak; baik saja, nagTergugat tidamencukupi kebutuhan hidup keluarga, Tergugat pemakai narkotika jenisganja, dan pernah di cekal oleh pihak kepolisian dan dalam proseshukum di jatuhi hukuman kurang 3 Tahun penjara dan Tergugat sukamain judi dan mabuk mabukan minuman keras; Bahwa Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat sampalsekarang kurang lebih sudah + 1 tahun 1 bulan; Bahwa

Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: wena te EPrerjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Terg# eG karena Fakor ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan tidak bisamencukupi kebutuhan hidup keluarga, Tergugat pemakai narkotika jenisganja, dan pernah di cekal oleh pihak kepolisian dan dalam proseshukum di jatuhi hukuman kurang 3 Tahun penjara dan Tergugat sukamain judi dan mabuk mabukan minuman keras;Bahwa Penggugat telah hidup berpisah

PUTUSANNomor 006/Pdt.G/2016/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:MAULIKA PUTRI BINTI SUWANDI, umur 20 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun 4 Kala Lampahan Kampung Cekal Baru,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

PUTUSANNOMOR :294/Pdt.G/2018/MsTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Nurhalimah binti Abd.Rahman, Tempat Tanggal Lahir, Cekal Baru 01071970, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di KampungKuyun Uken, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah

wawancara danpada saat sudah berada di loket, pemohon menyerahkan berkas kepadapetugas wawancara untuk diperiksa, setelan kelengkapan berkasterverifikasi, Petugas melakukan input data pemohon ke aplikasi SPRIdan melakukan scan berkas pemohon, setelah itu dilakukanpengambilan foto dan sidik jari terhadap pemohon, kemudian Petugasmemeriksa BMS (Biometric Matching Sistem/ alat yang digunakan untukmencocokan sidik jari pemohon paspor dengan data induk pada SistemTeknologi Informasi Keimigrasian), Hasil Cekal

dan Warga Negara (WN)Ganda pada sistem, apabila hasil pengecekan BMS dalam halpembuatan paspor baru tidak ditemukan duplikasi serta hasilpengecekan Warga Negara (WN) Ganda dan Cekal nihil maka di sistemSPRI akan diperbaharui (update) permohonan dari pemohon tersebutdan secara otomatis akan masuk ke tahap selanjutnya, setelah itupetugas meminta pemohon memeriksa lagi data pemohon di lembarbiodata yang dicetak dari system, jika Ssudah sesuai pemohon dimintamenandatangani lembar biodata tersebut, setelah

wawancara dan pada saat sudahberada di loket, pemohon menyerahkan berkas kepada petugaswawancara untuk diperiksa, setelah kelengkapan berkas terverifikasi,Petugas melakukan input data pemohon ke aplikasi SPRI danmelakukan scan berkas pemohon, setelah itu dilakukan pengambilanfoto dan sidik jari terhadap pemohon, kemudian Petugas memeriksaBMS (Biometric Matching Sistem/ alat yang digunakan untukmencocokan sidik jari pemohon paspor dengan data induk pada SistemTeknologi Informasi Keimigrasian), Hasil Cekal

setempat dikenal dengan gedung GrhaCitra Caraka, jalan Gatot Subroto, Kav. 52, Jakarta 12710 atas namaTERGUGAT.10.Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan kembali 8Sertifikat Tanah (Asli) milik pribadi PENGGUGAT Il kepadaPENGGUGAT II.hal9 Put Nomor 372/PDT/2018/PT.DKI11.Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menunda penagihantunggakan tagihan Pajak, Wajib Pajak PENGGUGAT sampai denganPutusan Pengadilan atas perkara aquo mendapatkan putusan yangtetap.12.Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk mencabut cekal

Pada Butir 13 Halaman 12 GugatanMemerintahkan TURUT TERGUGAT untuk mencabut cekal terhadapPENGGUGAT .Bahwa dalam butir 13 Petitum gugatan, PARA PENGGUGAT memintaagar TURUT TERGUGAT ic. Kantor Pelayanan Pajak Madya JakartaSelatan untuk mencabut cekal terhadap PENGGUGAT ;h.

Tergugat untuk menyerahkan jaminanpembayaran tunggakan pajak Penggugat kepada TurutTergugat.> Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan kembali 8sertifikat tanah asli milik pribadi Penggugat II kepadaPenggugat II setelah perkara a quo mendapat putusan yangtetap.> Memerintahkan Turut Tergugat untuk menunda penagihantunggakan tagihan pajak kepada Wajib Pajak Penggugat sampai dengan Putusan Pengadilan atas perkara a quomendapatkan putusan yang tetap.> Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencabut cekal

Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk mencabut cekal terhadapPENGGUGAT I.14.

Nomor Handphone 081350340366,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamat email : Penggugatmude0607@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanbin , NIK :, tempat tanggal lahir Cekal Baru, 01 Desember 1976, agama Islam,Pendidikan Terakhir SD (Tidak Tamat), PekerjaanPetani/Pekebun, alamat di Kabupaten Bener Meriah,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa

pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 09 November 2021, pada saat itu, kakak kandung Tergugatmenelpon Tergugat dan menasehati Tergugat, kemudian Tergugat merasatidak terima kepada Penggugat karena Tergugat merasa Penggugatlahyang mengadu domba kepada kakak kandung Tergugat pada saat itu,itkemudian Penggugat mengatakan kepada Tergugat kalau begitubersinkanlah tanaman dikebun karena dirumah pun tidak ada kerjaankemudian setelah cekcok Tergugat pergi ke kebun yang berada diKampung Cekal

., Advokat yang berkantor di Jalan LukupBadak Takengon, Kabupaten Aceh Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat,melawanHartono Bin Amiruddin, tempat dan tanggal lahir Pondok Sayur, 04 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Cekal,Kecamatan Timang Gajah , Kabupaten Bener Meriah.sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi

untuk memjempun Tergugat untukkembali ke rumah bersama namun orang tuanya berkata anak saya sudahtidak lagi mau memliki istri sepertimu, hal ini yang membuat hati Penggugatkecewa dengan sikap Tergugat dan orang tuanya;Bahwa problem didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahterjadi dari sejak lahir anak Pertama di tahun 2013 Tergugat sudah mulaitidak jujur dalam rumah tangga bahkan Tergugat sering keluar rumahtampa apamitan dan saat ini Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain di cekal

Ie Puteh Gampong Kitou KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun V Kala Lampahan Gampong Cekal Baru Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Ie Puteh Gampong KitouKecamatan Samudera Kabupaten Aceh selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun V KalaLampahan Gampong Cekal Baru Kecamatan Timang Gajah Kabupaten BenerMeriah selama 3 (tiga) bulan, setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tua;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia hanya selama

Sesudah dibayar, lalu seluruh berkasPemohon diperiksa kembali oleh Kepala Seksi Dokumen Perjalanan.Kemudian saksi melakukan pengecekan cekal dan duplikasi. Jika semuadokumen sudah lengkap maka proses selanjutnya yaitu alokasipenerbitan blanko paspor.

Adapun proses yang memakan waktu adalah saatpengecekan cekal dan duplikasi;Bahwa persyaratannya pengajuan pembuatan paspor oleh orangdewasa diantaranya eKTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran atau BukuNikah. Sedangkan untuk anak anak diantaranya eKTP kedua orangtua, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak, Buku Nikah kedua orang tuadan paspor kedua orang tua; Bahwa pembuatan paspor tidak dapat diwakilkan oleh orang lain.

Hanyasaja khusus orang sakit, keluarganya dapat mewakili untuk membawaselurun dokumen pengajuan paspor dan setelah diverifikasi lengkap olehpetugas Imigrasi setelah itu petugas datang ke rumah / rumah sakit untukmengambil foto dan sidik jari orang sakit tersebut; Bahwa pihak Imigrasi dapat melakukan penolakan terhadap pengajuanpermohonan pembuatan paspor dengan alasan jika Pemohon masukdalam daftar cekal (blacklist), terdapat duplikasi data atau memberikandata yang tidak valid; Bahwa biaya pembuatan

CKB,Kampung Cekal Baru, Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah.

CKB, Kampung Cekal Baru, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;dengan calon isterinya :Nama : Zarkasi Ismi Ariba binti Zakaria PurbaTanggal lahir : 26 Februari 2002 (17 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAHal. 1 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2019/MS.

imigrasi ; Bahwa saat ini para imigran gelap tersebut ada di Surabaya danPontianak, dan bagi mereka ada 2 opsi, orang asing tersebut mautinggal di Indonesia dengan syarat suratsuratnya sah, atau mau dikembalikan ke Negaranya ; Bahwa bagi para imigran gelap yang diangkut oleh terdakwa tersebuttidak dikenakan sanksi pidana kecuali sanksi administrasi ; Bahwa yang harus di penuhi oleh orang asing yang masuk ke WilayahIndonesia antara lain surat perjalanan Paspor, memiliki Visa, Tidaktermasuk dalam daftar cekal

pengungsi) dan karena berada di pelabuhanikan pada malam hari secara berkelompok disinyalir akan berangkatmenuju negara lain (Australia); Bahwa 60 (enam puluh) orang asing tersebut belum memenuhi syaratdan ketentuan untuk berangkat menuju Australia, karena berdasarkanketentuan, orang yang akan keluar dari wilayah Indonesia harusmemiliki surat perjalanan (Paspor kebangsaan yang masih berlaku),memiliki ijin keluar dari wilayah Indonesia yang dikeluarkan olehpihak Imigrasi, dan tidak dalam daftar cekal

mengangkut imigran gelap dari Jakarta kePacitan dengan tujuan selanjutnya meminta suaka ke Australia denganmenumpang kapal ; Menimbang, bahwa orang asing yang diangkut oleh terdakwa tersebutadalah statusnya Imigran gelap, karena tidak memiliki suratsurat yang sah, danmereka tidak berhak untuk masuk ke wilayah Pacitan tanpa ijin dari pihakimigrasi, karena yang harus di penuhi oleh orang asing yang masuk ke WilayahIndonesia antara lain surat perjalanan Paspor, memiliki Visa, Tidak termasukdalam daftar cekal

, Jelas tujuannya ke Indonesia, sedangkan orang asing yangdibawa oleh terdakwa belum memenuhi syarat dan ketentuan untuk berangkatmenuju Australia, karena berdasarkan ketentuan, orang yang akan keluar dariwilayah Indonesia harus memiliki surat perjalanan (Paspor kebangsaan yangmasih berlaku), memiliki ijin keluar dari wilayah Indonesia yang dikeluarkan olehpihak Imigrasi, dan tidak dalam daftar cekal dan mereka diidentifikasi bahwa 60orang berkebangsaan IRAK 53 orang, IRAN 4 orang dan KUWAIT 3 orang

orangtuanya kemudian ditambah menjadi SIHONO DRAJAT TRI WIBOWOagar Pemohon merasa percaya diri dan mempunyai status yang legaldan lazim dipakai oleh masyarakat secara umum 5Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk kelangsungankehidupan kelak agar dilingkungan dan di tempat kerjanya merasaFST EY, CLUE) fem mmm mm am nn nnn nnn2.Saksi SRIYONO :Dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karena satuKalipung Gan T6taNngga CEKAL

RUSLI.Penuntut Umum : MAYHARDY INDRA P, SH.Takengon, 28 Januari 2014.PUTUSANNo.189 /Pid.B/2013/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTAFA MULYONO Bin SALIMUN;Tempat lahir : Cekal Baru;Umur/ tanggallahir : 20 Tahun/ 09 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

PDM: 57/TPUL/RDL/11/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Mustafa Mulyono Bin Salimun pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 dan pada tanggal 15 September 2013 atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2013 bertempat di kebun jagung milik terdakwa di Desa Cekal kec. TimangGajah kab.

cnn canna naan Bahwa selama mereka pisah tempat tinggal Tergugat tidak perdah datang ketempat Penggugat dan tidak pernah mengirim nafkah serta tidak diketahui diMafia Tergugat Derada, jxessseesnnnnnsence mene semen namnennnanneemaannnnaeanennaaenensSAKSI KEDUA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenK@PaNQANY All ~=nnn nnn nnn crn nn nnn nnn nnnonenmnnnnennamnannananasmn nas Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku seDagal lelangGGa, CEKaL

KabupatenKaranganyar Tanggal 26 Maret 2014 (bukti P.3) ;20nnno mene neces cc nnnnneMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 2SAKSI 1: HARDIYANTO bin DAWAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Dungbang RT.02 RW. 04 Desa diluwih, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar ; nnn nnn nnn nnn nnn nec nncnnnnn Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakuSebagal T6tanGGa CEKAL

Tergugat1 Nama : Zuhran;Tempat/Tanggal Lahir : BHarapan/5 Juli 1979;Alamat : Desa Simpang Empat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Jenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Wiraswasta;2 Nama > Suryani;Tempat/Tanggal Lahir : Cekal/1 Juli 1985;Alamat : Desa Simpang Empat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti

PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2019/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Cekal Baru, 13 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Bener Meriah; sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir