1. Menyatakan Terdakwa MURIDUN Alias CEKEL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURIDUN Alias CEKEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MURIDUN Alias CEKEL

Menyatakan terdakwa Muridun Alias Cekel bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ternak dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke1, 3, 4 dan5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muridun Alias Cekel denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

seringanringannyakarena Terdakwa telah mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muridun Alias Cekel

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa sebagai salah satu unsur rumusandelik merupakan unsur subyektif dari suatu delik yang didakwa melakukantindak pidana dalam hal ini subyek hukum yang dapat mendukung hak danmengemban kewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dengan diajukannya seseorang yang bernamaMURIDUN Alias CEKEL di persidangan sebagaimana identitasnya telahdibacakan dan dibenarkan oleh MURIDUN Alias CEKEL tersebut sertaketerangan saksisaksi, ternyata benar

Menyatakan Terdakwa MURIDUN Alias CEKEL tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURIDUN Alias CEKEL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN.Mtr.4.

Bahwa, pada saat meminjam sepeda motor. tersebutterdakwa mengatakan hanya meminjam sebentar saja ; Bahwa, saksi meminjamkan sepeda motor kepadaterdakwa karena saksi sudah kenal lama dengannya =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekirapukul 21.30 WIB terdakwa bersama Joko alias Cekel

( DPO) telah mengambil sebuah Tas yang berisikan handphonedan uang tunai senilai Rp. 20.000, ( Dua puluh riburupiah ) milik saksi Indri Puji Astuti ; Bahwa, kejadian tersebut bertempat di jalan Gondangdepan cucian motor Desa Baki Pandeyan Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo ; Bahwa, setelah berhasil mengambil tas tersebut ,terdakwa bersama dengan Joko alias Cekel tersebutberusaha melarikan diri tetapi dapat tertangkap karenasepeda motor yang dikendarai terjatuh dan akhirnyaterdakwa dapat ditangkap

oleh masyarakat sedangkan Jokoalias Cekel berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti.

Astuti tersebut, terdakwaberboncengan dengan temannya yang bernama Joko AliasCakel ( DPO) ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa berhasil mengambiltas tersebut kemudian melarikan diri bersama temannyatersebut dengan menggunakan sepeda motor tetapi karenadikejar oleh saksi Indri Puji Astuti yang diikuti olehSetyo Purwanto sehingga sepeda motor yang dikendaraiterdakwa bersama temannya terjatuh dan akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Setyo Purwanto dibantudengan masyarakat sedangkan Joko Alias Cekel

PUTUSANNomor 1983/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cekel RT.002RW.001 Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Cekel RT.002RW.001 Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1983/Pdt.G/2019

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Cekel RT.002 RW.001 DesaHal 3 dari 11 hal Put.

2018 yang berakibat Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1tahun 4 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Cekel

5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0019/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0019/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 21 Januari 2013, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Cekel

RT.005 RW. 002 Desa CekelKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON " 22272" 22" MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan , berbertempat tinggal di Dusun Cekel RT.002 RW. 001 DesaCekel Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor :0019/Pdt.G/2013/PA.Pwd13PENETAPANNomor : 0019/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 21 Januari 2013Nomor : 0019/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Cekel RT.005 RW. 002 Desa CekelKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Cekel RT.002 RW. 001 DesaCekel Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

MekarsariNo. 23 Purwodadi Grobogan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10April 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kaur Keuangan) Desa Cekel, pendidikan , bertempat tinggal diKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

bertanggungjawab sendiri atas hutang hutangnya, dan dapat menjelaskan kepadaPENGGUGAT digunakan untuk apa uang tersebut oleh TERGUGAT, namunTERGUGAT tidak dapat menjelaskanya.5 Bahwa pertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT terakhir terjadipada awal bulan september tahun 2013, dan karena PENGGUGAT merasasudah tidak kuat lagi atas perlakuan TERGUGAT, dan juga tidak beranimenghadapi orang orang yang mempunyai Piutang dengan TERGUGAT,maka PENGGUGAT memutuskan untuk pulang kerumah orang tuaPENGGUGAT di Dusun cekel

RT 005/006, Desa Cekel, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan, dan sampai dengan sekarang sudahberjalan + 7 bulan.

AB 5342 PQ, dengan posisi Anak Anak mengendarai di depan,sedangkan Anak Anak membonceng di belakang, dan dalam perjalanan, AnakAnak mengajak Anak Anak melakukan pencurian yang disetujui oleh Anak Anak.Bahwa selanjutnya, sesampainya di sebuah pom bensin mini di Dusun Cekel, RT002/003, Kelurahan Jetis, Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul, motoryang dikendarai oleh Anak Anak dan Anak Anak kehabisan bensin, akan tetapipom bensin mini tersebut tutup.

AB 5342 PQ, dengan posisi Anak Anak mengendarai di depan,Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 8 / Pid.SusAnak / 2020 / PN Wnosedangkan Anak Anak membonceng di belakang, dan dalam perjalanan, AnakAnak mengajak Anak Anak melakukan pencurian yang disetujui oleh Anak Anak.Bahwa selanjutnya, sesampainya di sebuah pom bensin mini di Dusun Cekel, RT002/003, Kelurahan Jetis, Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul, motoryang dikendarai oleh Anak Anak dan Anak Anak kehabisan bensin, akan tetapipom bensin mini

ARDIYANTO yang telah hilang yang terjadi pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020, sekira pukul 04.30 WIB di Dusun Cekel RT.02/03, Jetis, Kapanewon Saptosari, Kab. Gunungkidul di teras rumahSdr.

ARDIYANTO yang terjadi pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020,sekira pukul 04.15 WIB di Dusun Cekel RT. 02/03, Jetis, KapanewonSaptosari, Kab.

AB3350GY milikkorban ARDIYANTO yang terjadi pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020, sekira pukul 04.15 WIB di Dusun Cekel RT. 02/03, Jetis,Kapanewon Saptosari, Kab.

Perdata :PARNO, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 01 Agustus 1955, Pekerjaan : Petani, agama : Islam, alamat : Cekel RT 001 RW 003, Desa Karangturi, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Ngjaie 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Dusun Cekel RT.01 RW. 01 Desa Dawuhan KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

XXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Cekel RT.01 RW. 01 Desa Dawuhan Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut :e bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah ibu kandung Penggugat ;Hal. 4 dari 14 hal.

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Cekel RT.01 RW. 01 Desa Dawuhan Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diJatikalen, Kabupaten Nganjuk pada tahun2010 yang lalu dan selama pernikahan sudah dikaruniai anak

dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukupserta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR.dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat(1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehinggaalat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal danmenjadi penduduk Dusun Cekel

dokter untuk diperiksa dan jangan percayapada orangorang bahwa penyakitnya berasal dari orang lain, mendengar haltersebut terdakwa merasa tersinggung dan langsung berdiri sambii tangannyamenunjuk saksi korban mengatakan yang ditujukan kepada saksi korban"cangkeme penggaweane ngrusak bojone uwong, sholat nang masjid digawetameng, atine elek, aku loro mari pengajian teko umahmu, setelah diistiqarahiponakanku karo dulurku sing nyantet bojomu, tapi ngongkon wong liyo, leksampek loro maneh bojomu tak cekel

Bahwa tibatiba terdakwa berdiri sambii tangannya menunjuk saksiNURWAHID dan mengatakan "cangkeme penggaweane ngrusak bojoneuwong, sholat nang masjid digawe tameng, atine elek, aku loro maripengajian teko umahmu, setelah diistiqarahi ponakanku karo dulurku singnyantet bojomu, tapi ngongkon wong liyo, lek sampek loro maneh bojomutak cekel" artinya, "mulutmu kerjanya merusak istri orang, sholat dimasjidhanya buat perlindungan saja, hatinya jelek, saya sakit setelah ikutpengajian dirumahmu, setelah diistikoroi

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisan rumah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diPadukuhan Cekel, Desa Jetis, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul, sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan.Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20

PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020telah disumpah, dan keterangan saksi pertama didasarkan kepadapendengaran dan penglihatan secara langsung yang intinya bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, pertengkaran mana telah sedemikian rupa sifatnyaserta Sulit didamaikan, hingga pada puncaknya Januari tahun 2019, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diPadukuhan Cekel

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak Januari tahun2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Padukuhan Cekel, Desa Jetis, Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul, dan selama itu pula tidak pernah ada lagikomunikasi, dan masingmasing telah melalaikan hak dankewajibannya sebagai suami Istri.6.

SwastaAlamat : Dusun Cekel RT 04 RW. 01, Desa Dawuhan, KecamatanJatikalen, Kabupaten NganjukYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKator Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa, Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.

Swasta, bertempat tinggal di Dusun Cekel RT 04 RW. 01, DesaDawuhan, KecamatanJatikalen, Kabupaten Nganjuk, di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Calon suami anak Pemohon lahir di Nganjuksekarang berumur 26n tahun;Bahwa, Calon suami anak Pemohon belum pernah menikah ;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0023/Pdt.P/2015/PA.Ngj.e Bahwa, Calon suami anak Pemohon kenal dengan seorangwanita yang bernama XXXXXX, dia calon suaminya.

Swasta, bertempat tinggal di Dusun Cekel RT 04 RW. 01, Desa Dawuhan,Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saya sebagai orang tua calon suami anakPemohon ;e Bahwa benar anak saya yang bernama XXXXXX akandinikahkan dengan anak Pemohon yang bernama : XXXXXX;e Bahwa, anak saya belum pernah menikah ;e Bahwa, anak Pemohon juga belum pernah menikah ;Hal. 5 dari 11 hal.

tidak terduga lainnya.Bahwa hal yang sedemiklan itu dikarenakan tergugat sudah tidak terlalumenghiraukan lagi kebutuhan hidup Pengugat sejak satu tahun terakhirBahwa karena kewajiban terhadap biaya hidup adalah anak menjaditanggung jawab kedua orang tua dan untuk membantah serta mengoreksiperilaku tergugat yang selalu. menyatakan kalau biaya hidup anakterbebankan kepada ibu asuh, maka memohon kepada majelis hakim agarditetapbkan Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah per bulan) sampai anakdewasa (cekel

Menghukam tergugat untuk memberi nafkah anak sebesar Rp. 15.000.000 (Lima Betas Juta Rupiah ) setiap bulan hingga anak dewasa (Cekel Gawe).5. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara atau AtauApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar diputus seadi adilnya (exHim.3 dari 6 hlm.

dan Anak Erip berkata Geus cicing (Udah diam) lalu AnakErip panggil saksi Rahmat dan saksi Dodi dengan berteriak Mat, Dod kadieu(Mat, dod kesini) dan saksi Rahmat menjawab lya lalu saksi Rahmat dansaksi Dodi menghampiri Anak Erip dan Anak Erip langsung berkata Cekelyeuh lengen na (pegang nih tangannya) kemudian saksi Rahmat memegangtangan anak korban lalu Anak Erip berbisik kepada saksi Dodi dengan berkata: cekel suku na (pegang kakinya) sambil tangan Anak Erip membekap mulutanak korban lalu langsung

dan Anak Erip berkata Geus cicing (Udahdiam) lalu Anak Erip panggil saksi Rahmat dan saksi Dodi dengan berteriakMat, Dod kadieu (Mat, dod kesini) dan saksi Rahmat menjawab lya lalusaksi Rahmat dan saksi Dodi menghampiri Anak Erip dan Anak Erip langsungberkata Cekel yeuh lengen na (pegang nih tangannya) kemudian saksiRahmat memegang tangan anak korban lalu Anak Erip berbisik kepada saksiDodi dengan berkata : cekel suku na (pegang kakinya) sambil tangan AnakErip membekap mulut anak korban lalu langsung

dan Anak Erip berkata Geus cicing (Udah diam) lalu Anak Erip panggilsaksi Rahmat dan saksi Dodi dengan berteriak Mat, Dod kadieu (Mat, dodkesini) dan saksi Rahmat menjawab lya lalu saksi Rahmat dan saksi Dodimenghampiri Anak Erip dan Anak Erip langsung berkata Cekel yeuh lengen na(pegang nih tangannya) kemudian saksi Rahmat memegang tangan anak korbanlalu Anak Erip berbisik kepada saksi Dodi dengan berkata : cekel suku na(pegang kakinya) sambil tangan Anak Erip membekap mulut anak korban lalulangsung

dan Anak Erip berkata Geuscicing (Udah diam) lalu Anak Erip panggil Terdakwa Rahmat dan saksi Dodidengan berteriak Mat, Dod kadieu (Mat, dod kesini) dan Terdakwa Rahmatmenjawab lya lalu Terdakwa Rahmat dan saksi Dodi menghampiri AnakErip dan Anak Erip langsung berkata Cekel yeuh lengen na (pegang nihtangannya) kemudian Terdakwa Rahmat memegang tangan anak korban laluAnak Erip berbisik kepada saksi Dodi dengan berkata : cekel suku na(pegang kakinya) sambil tangan Anak Erip membekap mulut anak korbanlalu

dan Anak Erip berkata GeusHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 63/PID/2018/PT BTNcicing (Udah diam) lalu Anak Erip panggil Terdakwa Rahmat dan saksi Dodidengan berteriak Mat, Dod kadieu (Mat, dod kesini) dan Terdakwa Rahmatmenjawab lya lalu Terdakwa Rahmat dan saksi Dodi menghampiri AnakErip dan Anak Erip langsung berkata Cekel yeuh lengen na (pegang nihtangannya) kemudian Terdakwa Rahmat memegang tangan anak korban laluAnak Erip berbisik kepada saksi Dodi dengan berkata : cekel suku na(pegang kakinya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisan rumah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diPadukuhan Cekel, Desa Jetis, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul, sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama lebih kurang 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan.Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20

PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020telah disumpah, dan keterangan saksi pertama didasarkan kepadapendengaran dan penglihatan secara langsung yang intinya bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, pertengkaran mana telah sedemikian rupa sifatnyaserta Sulit didamaikan, hingga pada puncaknya Januari tahun 2019, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diPadukuhan Cekel

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak Januari tahun2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Padukuhan Cekel, Desa Jetis, Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul, dan selama itu pula tidak pernah ada lagikomunikasi, dan masingmasing telah melalaikan hak dankewajibannya sebagai suami Istri.6.

kepada saya :IKITUYULE WIS TAK GUANG NING LAINGIT (ini tuyulnyaSudah saya buang dilangit), setelah itu terdakwa berkatakepada saksi SENENG DEK SENENG YO TO IKI MESTI SINGNGINGU TRIMO (dek seneng iya kan ini pasti yangmemelihara TRIMO), setelah itu saksi SENENG pamitanpulang ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Pebruari tahun 2012 sekira pukul15.00 wib dirumah terdakwa, saksi SUNARWOTOdiberitahu, terdakwa dengan berkata : TUYULE SINGNYOLONG GONE SENENG WIS TAK CEKEL

Salam, Kab.Magelang pada saat terdakwa mengobati CIPTO SUTRISNOada saksi PRATIKNO, saksi NURYANTO WIDODO dan saksiSUDARMANTO mendengar terdakwa mengatakan KENE KISING NGINGU TUYUL TRIMO, SAIKI WES TAK CEKEL TERUSTAK PATENI, NIN SAIKI TUKU MENEH REGO ENEM ATOSEWU SING GOLEKE SARJONO), setelah selesai mengobatiCIPTO SUTRISNO terdakwa pulang kerumah ;Bahwa perkataan terdakwa tersebut diucapkan dimukaumum serta dapat didengar oleh orang banyak pada saattahilan dan kenduri di rumah saksi TRI HARTANTO,

PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Cekel, RT.001/ RW.001 Desa Dawuhan,Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,semula bertempat tinggal di Dusun Cekel, RT.001/ RW.001 DesaDawuhan, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Dusun Jabon, Desa Klitik, Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Cekel, RT.001/ RW.001 Desa Dawuhan,Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama TATIK(Termohon) yang menurut saksi pernikahan mereka terjadi pada bulanAgustus 2012 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat menikah Pemohon berstatussebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Cekel Bin Dasnari) terhadap Penggugat (Sanirem Binti Kadam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705000,-(tujuh ratus lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1999/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Cekel RT.02RW. 01 Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Cekel RT.02 RW. 01 Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai saudara ipar Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1979 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen, Kabupaten

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Cekel

Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJetak RT.007 RW.001 Desa Langenharjo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang pijat, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jetak RT.007RW.001 Desa Langenharjo Kecamatan MargorejoKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumahkakak di Dukuh Cekel