Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Hakimyang bersidang di balai sidang Taluk Kuantan, telan menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa KotoCengar, Kecamatan Singingi Mudik, Kabupaten Kuantan Singingji,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun II , Desa Seberang Cengar
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Koto Cengar, hingga pisah;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan telahdikaruniai tiga orang anak bernama :a. Erwin Junaidi Bin Jumizar, lahir 15 Desember 2000;b. Elgian Bin Jumizar, lahir 29 Juli 2002;c.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Riau, sebagai Pemohon;melawanShinta Zuli Harti binti Zulkarnain Umar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer Provinsi, tempattinggal di Desa Koto Cengar Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kabupaten Kuantan Singingi,Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juni 2019
    Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Termohonberstatus Perawan.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Pemohon yang terletak Desa seberang Cengar selama 1 tahunkemudian pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat di Desaseberang cengar,Kabupaten Kuanatan Singingi Prov.
    di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 Mei 2005 di KUA Kecamatan KuantanHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.TIkMudik, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau dan saksi hadirsaat pernikahan itu dilaksanakan;** Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Seberang Cengar
    sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 Mei 2005 di KUA Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau dan saksi hadirsaat pernikahan itu dilaksanakan;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.TIk** Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Seberang Cengar
    beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Desa Koto Cengar
Register : 06-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemchon II pada hari Jumattanggail 29 Mei 2015 di Desa Cengar, Kecamatan Kuantan MudikHalaman 1 dari 5 Hal Penetapan Nomor: 0207/Pdt.P/201 7/PA.RetKabupaten Kuantan Singingi yang menjadi wali nikah abang kandungPemohon Ii (Wali Nasab) yang bernama Erson dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Imam Gazali dan Deprizal dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Nopriadi BinMawardi ) dengan Pemohon ( Musyayadah Binti Muhtadi ) yangHalaman 2 dari 5 Hal Penetapan Nomor: 0207/Pdt.P/201 7/PA.Ratdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Cengar, KecamatanKuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingic.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • al tyLeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.003 RW.002Desa Seberang Cengar Kecamatan Kuantan Mudik KabupatenKuantan Singingi, Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam
    , pendidikan $1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Koto Cengar kecamatan Kuantan mudikKabupaten Kuantan Singingi, Riau., sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P enggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 13/PdtG/2020
    Nomor AKTA NIKAH Tanggal 13 J uni2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanKuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, bermeteraicukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;IL Bukti Saksi1.saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di RT 03 RW 02 Desa Seberang Cengar
    saksi ada melihat saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatHalaman 4 dari 14 halaman Putusan nomor 13/P dt.G/2020/PA.T lktinggal selama lebih kurang 11 bulan;Bahwa sejak pisah, Tergugat tetap tidak memberikan nafkah buatPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2. saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan GuruSD, bertempat tinggal di RT 03 RW 02 Desa Seberang Cengar
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0816/Pat.G/2018/PA.RgtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yanti Alias Rianti Binti Muntaha, tempat dan tanggal lahir Timpe, 15September 1982, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 001, Rw. 001, DesaKoto Cengar, Kecamatan
    E Alias Marto Marbun Bin Lukas, tempat dan tanggal lahir MahduAmas, 24 Juni 1978, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT TBS, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Di Rt. 001, Rw. 001, DesaKoto Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi, Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaSecara Jelas Dan Pasti Diseluruh Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telan mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kependudukanPenggugat sebagai warga Desa koto Cengar
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Tlk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Bukti Saksi1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.004 RW.002 Desa Seberang Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi, telan memberikan keterangan di bawahsumpah secara Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa tentang rumah tangga
    antaraPenggugat dan Tergugat dari pengaduan Penggugat kepada saksitentang permasalahan rumah tangganya; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat dan jugaTergugat suka berjudi serta pemakai narkoba; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Mei 2017 sampai sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama dan Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Koto Cengar
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di di Dusun II RT.002 RW.004, Desa Cengar,Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawahsumpah secara Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa tentang
    antaraPenggugat dan Tergugat dari pengaduan Penggugat kepada saksitentang permasalahan rumah tangganya;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat dan jugaTergugat suka berjudi serta pemakai narkoba;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Mei 2017 sampai sekarang;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama dan Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Koto Cengar
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 791/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Koto Cengar, hingga pisah;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami siteri (badadduhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak bernama :a. Erwin Junandi bin Jumizar, lahir pada tanggal 15 Desember 2000;b. Elgian bin Jumizar, lahir pada tanggal 29 Juli 2002c.
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.001, RW. 001, Desa Koto Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tanggal 10 Januari 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru honorer,bertempat tinggal di Dudun 11, RT.001, RW. 002, Desa Seberang Cengar,Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah awal tahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 19-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa puncaknya Pemohon dengan Termohon sudah tidak umpul lagi padaawal tahun 2006, di mana anatara Pemohon dan Termohon sudah tidakkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, bahkan Termohon sendiri yangkeluar dari rumah tempat tinggal bersama ke rumah orang tua Termohon diDesa Seberang Cengar; ;7. Bahwa baik dari pihak keluraga Termohon sudah pernah untuk menyatukanPemohon dan Termohon, namun tidak ada hasilnya;Hal 3 dari 12 hal, PutusanNo.0309 /Pdt.G/2018/PA.Rgt8.
    RW.002, Desa Seberang Cengar, Kecamatan.Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah paman Pemohon;* Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah Oktober2000;* Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selama menikahmempunyai 2 orang anak;Hal 5 dari 12 ha!, Putusan No.0309 /Pdt.G/2018/PA.RgtDae,!
    RW.002, Desa Seberang Cengar,Kecamatan.
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Rgt.era Gant alll pa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:HERA PURNAMA PUTRI HANOV Binti HARLISMAN, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002,RW. 002, Desa Koto Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten .Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;MELAWANHENGKI IRAWAN Bin ZULKIFLI
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 435/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
DENI PUTRA alias DENI Bin alm JUNAIDI
5412
  • Sesampainya di Persimpangan jalan dalam PerkebunanPlasma 9a di Desa Koto Cengar Kec.Kuantan Mudik Kabupaten KuantanSingingi Sdr.
    Duta Palma dan setelah sampai di JalanPlasma 9a Desa Koto Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab. Kuansingkemudian Terdakwa dan Sdr. Tarsan melakukan kekerasan terhadapnyadengan menggunakan pisau dan kemudian mengikat sdr SIHOTANGdengan menggunkan tali Rafiah dan melakban mulutnya dan menurunkandari dalam mobil dan selanjutnya kami langsung mengambil dompet,handphone serta mobilnya.
    Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan Tarsan melakukankekerasan dalam melakukan perampokan terhadap mobil dan barang barang milik sdr SIHOTANG yaitu dengan cara pada saat kami sudahberada di jalan Plasma 9a Desa Koto Cengar Kec.
    Duta Palma dan setelah sampai diJalan Plasma 9a Desa Koto Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab. Kuansingkemudian Terdakwa dan Sdr. Tarsan melakukan kekerasan terhadapnyadengan menggunakan pisau dan kemudian mengikat sdr SIHOTANGdengan menggunkan tali Rafiah dan melakban mulutnya dan menurunkandari dalam mobil dan selanjutnya kami langsung mengambil dompet,handphone serta mobilnya.
    Bahwa benar adapun cara Terdakwa bersama dengan Tarsanmelakukan kekerasan dalam melakukan perampokan terhadap mobil danbarang barang milik sdr SIHOTANG yaitu dengan cara pada saat kamisudah berada di jalan Plasma 9a Desa Koto Cengar Kec. Kuantan MudikKab.
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaSawah selama 5 lalu pindah ke Dese Seberang Cengar hingga pisah;4. Bahwa sesudah ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya sumi isteri (bada dukhul) dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5.
    Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2004;s Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaSawah, , kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaSeberang Cengar
    secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2004; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaSawah, , kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaSeberang Cengar
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Tlk
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
168
  • p> M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andika Saputra bin M.Dini) dengan Pemohon II (Seri Ramadhani binti M.Syukur, JS) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2021di Desa Seberang Cengar
    Bukti Saksi1.Helmi bin Ibrahim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun RT.002 RW.002 DesaSeberang Cengar Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten KuantanSingingi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 11/Pat.P/2022/PA.
    Tlk Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah; Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 8 Maret 2021dilaksanakan di Desa Seberang Cengar, Kecamatan KuantanMudik Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung (wali nasab)Pemohon II bernama M.Syukur, JS bin Jasman Yunus; Bahwa yang menjadi
    Tlkbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Peohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon menghadap dipersidangan ini adalah untuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 8 Maret 2021dilaksanakan di Desa Seberang Cengar, Kecamatan KuantanMudik Kabupaten Kuantan Singingi;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 8 Maret 2021dilaksanakan di Desa Seberang Cengar, Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi, akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1997 di Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah adalahPerawan dan jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Koto Cengar
    memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;s Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1997 di Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah adalahPerawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Koto Cengar
Register : 15-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan JGE enolak untuk mencatatkan pernikahannya; Bahwa saksi ketahui anak Pemohon bernamaberumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan calon istrinya(Nurhayati) selama 4 (empat) bulan dan anak Pemohon pernahmembawa calon istrinya bermalam di rumah Pemohon selama 13malam dan tidak diketahui oleh Pemohon; Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua MM sudah sepakatmenikahkan iE cengar
    umur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan JBE enolak untuk mencatatkan pernikahannya; Bahwa saksi ketahui anak Pemohon bernamaberumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan calon istrinyaME) sselama 4 (empat) bulan dan anak Pemohon pernahmembawa calon istrinya bermalam di rumah Pemohon selama 13malam dan tidak diketahui oleh Pemohon; Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua sudah sepakatmenikahkan iE cengar
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah OrangTua Pemohon di Desa Seberang Cengar selama 7 (tujuh) tahun setelahitu pindah kerumah sendiri di Desa Seberang Cengar;5.
    perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TIkMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Desa seberang Cengar
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Targugut think dagat re memberi nafkah, secre layak kepada Panggugatarea Tergugat rinlis bekerja / tidak punya pekeraan tetap: katara Tega tb a arssf i Thies tS de Pees (il a icediinkaanakan, beat vga Kelaangan Torq tik dapat cengar eeeeetUids edhe se Sick Seeieds et ci eelpereatiahan cerpatengiares kan aren Tergugt kak mau puny anak perempuan dantara Trqge al ehh uy phan Wa 1 F tahun 980 yang tlah dit ah ur Teegugat tak hair dan tak pula manyurun orang inn sebagai wail ata a dikehondaki leh pasa
Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN AGM
Tanggal 27 Januari 2015 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : RIFYANTO Als YANTO Als ARI Bin MUSTAJA Arga Makmur 27 tahun / 06 November 1987 Laki-laki Indonesia Jl. Merapi No. 41 RT.05 RW. 01 Kel. Kebun Tebeng, Kec. Ratu Agung, Kota Bengkulu Islam Swasta
6718
  • Papper merk MasBrand di dalam dompet terdakwa;e Bahwa ganja tersebut ada di dalam dompet terdakwa karena pada tanggal 15November 2014 terdakwa memakai ganja bareng dengan VJ di jalan 2 jalur lapangangolf dan ketika hendak pulang VJ memberikan ganja berikut papper merk Mas Brandsecara Cumacuma kepada terdakwa;e Bahwa ganja tersebut terdakwa terima karena terdakwa ingin menggunakan ganja lagitersebut;e Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan ganja adalah perut lapar, matamengantuk, sering cengar
    yang terobungkus dengan koran, 1 (satu) bungkus Papper merk MasBrand di dalam dompet terdakwa;e Bahwa ganja tersebut ada di dalam dompet terdakwa karena pada tanggal 15November 2014 terdakwa memakai ganja bareng dengan VJ di jalan 2 jalur lapangangolf dan ketika hendak pulang VJ memberikan ganja berikut papper merk Mas Brandsecara Cumacuma kepada terdakwa dan terdakwa ingin menggunakan ganja tersebut;e Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan ganja adalah perut lapar, matamengantuk, sering cengar
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3320
  • 10152025PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2021/PA.PbrKeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon tempat dan tanggal lahir Koto Cengar, 31 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di , KotaPekanbaru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru
    Menteri Pendidikan dan Kebudayaan,Wakil Rektor Bidang Keuangan dan Umum UniversitasTerbuka SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 0000 / UN31.BKUK.3 / KP /2020 Tahun 2020 tentang pemberian izin perceraian pegawai negeri sipil An.HERZON yang isinya memutuskan :Memberikan Izin Kepada :Nama : HERZONNIP : 196912312005011016Pangkat/Gol. : Pengatur Tingkat / II/dTempat/Tgl Lahir : Koto Cengar / 31 Desember 1969Hal. 3 dari 12 Hal.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1419/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 16 Agustus 2012 — Idi Effendi
80
  • disebut sebagai PEMOHON ; rrnmrrmnrrr mrPengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14Agustus 2012, Nomor : 1419/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukanmemeriksa perkara permohonan Pemohon j rerrrorn rrr Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Hakim yang Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;HEL wes oy ee OTS we yee eePerv iesass a SRS nae eeeMenimbang, bahiwa Pemonon cengar
Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • PljDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan tingkat pertama Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi, 01 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Cengar, 27 Maret 1988, agamaIslam