PIDANA - PASKALIS CANGAR

Menyatakan terdakwa PASKALIS CANGAR bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PASKALIS CANGAR selama1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan penintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Jaksa penuntut Umum dipersidangan secara lisan ,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwasecara lisan yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 03 Mei 2012, No.Reg.Perk : PDM60/Mrk/Ep.1/05/2011, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PASKALIS CANGAR

dapatberaktifltas seperti biasa selama beberapa hari;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang bahwa Terdakwa juga didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian penganiayaan itu terjadi pada hail Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitarjam 21.50 wit di belakang pasar Kampung Kimaarn Kabupaten Merauke;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa PASKALIS CANGAR

menerangkan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanADREANUS KINUMUYA mengalami luka potong dibagian kepala, ukuran panjang 4cm, diameter 2 cm dan lebar 2 cm pada luka dilakukan perbalut luka dan jahitansebanyak 4 buah;e Bahwa akibat dan penganiayaan tersebut saksi ADREANUS KINUMUYA tidak dapatberaktifitas seperti biasa selama beberapa hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, makadiperolehlah fakta hukum sebagai berikute Bahwa benar terdakwa PASKALIS CANGAR

Cangar Desa Jlegong Kec. KelingKab. Jepara dengan berboncengan sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam tahun 2005 No.Pol. K 5794 QC No.ka : MH34ST1105K934521 danNo.sin : 45T130116 milik saksi Warsih. Bahwa sekitar pkl. 06.00 wib. Terdakwa dan saksi Warsih sampai dirumah saksi Astro Jasman Dukuh Cangar Desa Jlegong Kec.

Cangar Desa Jlegong Kec. KelingKab. Jepara dengan berboncengan sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam tahun 2005 No.Pol. K 5794 QC No.ka : MH34ST1105K934521 danNo.sin : 45T130116 milik saksi Warsih.Bahwa sekitar pkl. 06.00 wib. Terdakwa dan saksi Warsih sampai dirumah saksi Astro Jasman Dukuh Cangar Desa Jlegong Kec.

Warsih Binti Sumarno (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 September 2017, sekira pukul 06.00WIB., bertempat di Dukuh Cangar, Desa Jlegong, Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara, terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam No.Pol.

., bertempat di Dukuh Cangar, Desa Jlegong, Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara, terdakwa telah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam No.Pol.

Astro Jasman yang beralamat di Dukuh Cangar,Desa Jlegong, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara;Bahwa kemudian terdakwa menyampaikan maksud untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor tersebut dengan alasan untuk menjemput datukSpiritual yang rumahnya Puncel:;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Jpa Bahwa terdakwa tidak ke daerah Puncel, melainkan pergi ke Sdr.

RIZALDI FIRMANSYAH menyusul dan ikut masukke dalam mobil, kKemudian korban dibawa menuju ke daerah Cangar, KotaHalaman 4 Putusan NOMOR 1115/PID/2020/PT SBYBatu melalui daerah Pacet dengan maksud akan dihabisi nyawanya olehSaksi BAMBANG IRAWAN, Saksi MOHAMMAD IMRON RUSYADI, SaksiALANK RISKY PRADANA, Saksi KRESNA BAYU FIRMANSYAH danSaksi M.

RIZALDI FIRMANYSAH yang sudah bersepakat danmerencanakan menghabisi nyawa korban dengan cara dilemparkan kejurang di daerah Cangar, selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIBsesampainya di daerah Cangar, rencananya korban akan dilempar dijembatan ke2 dari aran Pacet karena kedalamannya lebih curamkemudian mobil menuju jembatan yang dimaksud tersebut dan setelahsampai di jembatan tersebut mobil berhenti, selanjutnya korbanditurunkan dari mobil oleh Saksi BAMBANG IRAWAN sambil tubuhkorban di dorong keluar

RIZALDI FIRMANSYAH menyusuldan ikut masuk ke dalam mobil, kemudian korban dibawa menuju kedaerah Cangar, Kota Batu melalui daerah Pacet dengan maksud akandihabisi nyawanya oleh Saksi BAMBANG IRAWAN, Saksi MOHAMMADIMRON RUSYADI, Saksi ALANK RISKY PRADANA, Saksi KRESNABAYU FIRMANSYAH dan Saksi M.

RIZALDI FIRMANSYAH sepakat untukmelempar korban ke jurang di daerah Cangar, selanjutnya mobil berjalanmenuju ke daerah Cangar Kota Batu melalui daerah Pacet dan saatperjalanan tangan korban diikat oleh Saksi MOHAMMAD IMRONRUSYADI dengan ikat pinggang yang diikatkan pada kedua tanganHalaman 11 Putusan NOMOR 1115/PID/2020/PT SBYkorban dan digabungkan dengan kedua kaki korban dan selamaperjalanan korban dipukuli oleh Saksi BAMBANG IRAWAN, SaksiMOHAMMAD IMRON RUSYADI, Saksi ALANK RISKY PRADANA, SaksiKRESNA

RIZALDI FIRMANSYAHHalaman 17 Putusan NOMOR 1115/PID/2020/PT SBYsepakat untuk melempar korban ke jurang di daerah Cangar, selanjutnyamobil berjalan menuju ke daerah Cangar Kota Batu melalui daerah Pacetdan saat perjalanan Saksi MOHAMMAD IMRON RUSYADI mengikattangan korban dengan ikat pinggang ke kedua tangan korban dandigabungkan dengan kedua kaki korban dan selama perjalanan SaksiBAMBANG IRAWAN, Saksi MOHAMMAD IMRON RUSYADI, SaksiALANK RISKY PRADANA, Saksi KRESNA BAYU FIRMANSYAH danSaksi M.

TAUFIK HIDAYAT yang berjalan dari arahberlawanan, kemudian mobil Suzuki APV Nomor Polisi N1793HR warnaabuabu metalik yang dikemudikan oleh Terdakwa akhirnya berhentisetelah menabrak pagar tembok villa dengan kondisi mobil Suzuki APVdengan posisi terbalik di Jalan Raya Cangar, Dusun Pacet Selatan, DesaPacet, Kec. Pacet, Kab.

TAUFIKHIDAYAT yang ditabrak oleh Terdakwa sehingga meninggal dunia, padahari Jumat tanggal 28 September 2018, sekira jam 17.00 WIB, di JalanRaya Cangar, Dusun Pacet Selatan, Desa Pacet, Kec. Pacet, Kab.Mojokerto.Bahwa saksi memperoleh telepon dari Petugas Kepolisian yangmengabari bahwa Sdr.

VERI SLAMET SUBAGIYO, sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi S3837NN sedang perjalanan pulangdari Malang menuju Mojokerto melalui jalur Cangar, Kec. Pacet, Kab.Mojokerto, ditabrak oleh Terdakwa yang mengendarai Mobil Suzuki APVNomor Polisi N1793HR.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN MjkBahwa kondisi adik saksi yakni Sdr.

VERI SLAMET SUBAGIYO yangmeninggal dunia, dengan kondisi luka lebam dibagian rusuk sebelah kiridan patah tulang bagian leher (fracture).Bahwa Terdakwa belum ada perdamaian dengan keluarga saksi, dansaksi meminta perkara dilanjutkan di Pengadilan.Bahwa ada 3 (tiga) korban yang meninggal dunia ditabrak oleh Terdakwadengan mengendarai mobil APV nomor polisi N1793HR di di JalanRaya Cangar, Dusun Pacet Selatan, Desa Pacet, Kec.

Taufik hidayat, yang sebagian dikenal oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 28September 2018, sekira jam 17.00 WIB, bertempat di Jalan Raya Cangar,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN MjkDusun Pacet Selatan, Desa Pacet, Kec. Pacet, Kab.

niku pundi kulo badeteng griyone kaji, soale kaji niku riyin ditolong abah sampe saiki dadi sugih (mautanya jalan kearah cangar sebelah mana, mau kerumahnya pak haji, dulu ditolong oleh abah sekarang sudah menjadi kaya) selanjutnya saksi Siti Marhijahmenjawab lo sampean keliru mas, lak tangklet mergi teng cangar, mergi agengngaler (loh anda keliru mas, kalo mau kearah cangar, karena arahnya ke utara) Bahwa kemudian terdakwa Ill Fatkhur kembali bertanya kepada saksi SitiMarhijah dan mengatakan buk

niku pundi kulo bade teng griyone kaji, soale kaji nikuriyin ditolong abah sampe saiki dadi sugih (mau tanya jalan kearah cangarsebelah mana, mau kerumahnya pak haji, dulu di tolong oleh abah sekarangsudah menjadi kaya) selanjutnya saksi menjawab lo sampean keliru mas, laktangklet mergi teng cangar, mergi ageng ngaler (loh anda keliru mas, kalo maukearah cangar, karena arahnya ke utara) ,Bahwa benar saksi diajak oleh terdakwa Ill Fatkhur masuk kedalam mobiltersebut dengan mengatakan buk buk abah

,Bahwa benar terdakwa dengan mengatakan kepada saksi Siti Marhijahbukbuk derek tangklet ( ibu ibu mau bertanya) lalu saksi menjawab tangkletnopo (Tanya apa) lalu terdakwa mengatakan bade derek tangklet mergikearah Cangar niku pundi kulo bade teng griyone kaji, soale kaji niku riyinditolong abah sampe saiki dadi sugih (mau tanya jalan kearah cangar sebelahmana, mau kerumahnya pak haji, dulu di tolong oleh abah sekarang sudahmenjadi kaya) selanjutnya saksi menjawab lo sampean keliru mas, laktangklet

mergi teng cangar, mergi ageng ngaler (loh anda keliru mas, kalomau kearah cangar, karena arahnya ke utara) ,Bahwa benar terdakwa Fatkhur menyuruh saksi Siti Marhijah untuk masukkedalam mobil tersebut dengan mengatakan buk buk abah niki bade tangklet(ibu ibu abah ini mau bertanya) kemudian terdakwa Ill Fatkhur sambilmembuka pintu mobil sebelah kiri belakang dan saksi mengatakan tangkletnopo (tanya apa) setelah itu saksi disuruh masuk kedalam mobil tersebutoleh terdakwa fatkhur dan menutup pintu

kaji niku riyin ditolong abah sampe saiki dadi sugih (mautanya jalan kearah cangar sebelah mana, mau kerumahnya pak haji, dulu ditolong oleh abah sekarang sudah menjadi kaya) selanjutnya saksi Siti Marhijahmenjawab lo sampean keliru mas, lak tangklet mergi teng cangar, mergi agengngaler (loh anda keliru mas, kalo mau kearah cangar, karena arahnya ke utara)Bahwa kemudian terdakwa Ill Fatkhur kembali bertanya kepada saksi SitiMarhijah dan mengatakan buk buk abah niki bade tangklet (ibu ibu abah ini

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 terdakwa danSdr.Nono bertemu lalu mereka pergi bersama mengendarai sepeda motorYamaha Vixion berkeliling Kota Batu untuk mencari target sepeda motor untukdiambil, hingga akhimya terdakwa dan Sdr.Nono melintas di areal perkebunanTegal Welasan Dusun Cangar Desa Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kotaterdakwa dan Sdr.Nono melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R110 warna hitam nopol

Cangar Kec.

Jepara; Bahwa awalnya Saksi bersamasama Petugas Kepolisian Polres Jeparadatang di TKP yang dipimpin oleh Wakapoires Jepara yang selanjutnyaSaksi menanyakan kepada Operator alat berat yang sedang melakukanpengerukan batu koral dan didapat keterangan bahwa untuk kegiatanusaha pertambangan yang terletak di tanah persawahan turut Dk Cangar,Desa Jlegong, Kec Keling Kab Jepara tersebut adalah milik Terdakwa NurKhitmatin dan suaminya Sdr Hartadi; Bahwa kenal dengan Terdakwa Nur Khitmatin binti Sutarlian

Sus/2017/PN Jpa.usaha pertambangan yang terletak di tanah persawahan turut Dk Cangar,Desa Jlegong, Kec Keling Kab Jepara tersebut adalah milik Terdakwa NurKhitmatin dan suaminya Sdr Hartadi;Bahwa dari hasil pemeriksaan terkait usaha pertambangan yang dilakukanoleh Terdakwa Nur Khitmatin binti Sutarlian untuk sebelumnya Saksi tidaktahu ada ijin atau tidak, akan tetapi setelah kegiatan penambangan tersebutdiketahui oleh petugas Kepolisian pada hari selasa tanggal 11 April 2017sekira jam 17.00 Wib datang

yang Saksi ketahui sehubungan dengan dirinya sebagai Operatoratau Supir alat berat berupa Eskavator (Bego) di lokasi tersebut sekitar 1(satu) minggu sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak berwajib sekitartanggal 04 April 2017 dan tertangkap oleh Pihak yang berwajib pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira Jam 17. 00 Wib;Bahwa ketika mengoperasikan alat berat berupa Exsavator Bego tersebutdigunakan untuk alat penambangan batu koral yang terletak di tanahpersawahan milik Sdr DARDI, turut Dk Cangar

Dardi, turut Dk Cangar, Ds llegong,Kec. Keling Kab.

Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa Nur Khitmatin binti Sutarlian pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekitar pukul 17.00 Wib, bertempat di tanah area persawahan milik Dardiyang terletak di Dukuh Cangar, Desa Jlegong, Kecamatan Keling, KabupatenJepara, telah melakukan kegiatan penambangan tanpa dilengkapi izin;Bahwa

niku pundi kulo badeteng griyone kaji, soale kaji niku riyin ditolong abah sampe saiki dadi sugih (mautanya jalan kearah cangar sebelah mana, mau kerumahnya pak haji, dulu ditolong oleh abah sekarang sudah menjadi kaya) selanjutnya saksi Siti Marhijahmenjawab lo sampean keliru mas, lak tangklet mergi teng cangar, mergi agengngaler (loh anda keliru mas, kalo mau kearah cangar, karena arahnya ke utara) Bahwa kemudian terdakwa Ill Fatkhur kembali bertanya kepada saksi SitiMarhijah dan mengatakan buk

niku pundi kulo bade teng griyone kaji, soale kaji nikuriyin ditolong abah sampe saiki dadi sugih (mau tanya jalan kearah cangarsebelah mana, mau kerumahnya pak haji, dulu di tolong oleh abah sekarangsudah menjadi kaya) selanjutnya saksi menjawab lo sampean keliru mas, laktangklet mergi teng cangar, mergi ageng ngaler (loh anda keliru mas, kalo maukearah cangar, karena arahnya ke utara) , Bahwa benar saksi diajak oleh terdakwa Ill Fatkhur masuk kedalam mobiltersebut dengan mengatakan buk buk abah

,Bahwa benar terdakwa dengan mengatakan kepada saksi Siti Marhijahbukbuk derek tangklet ( ibu ibu mau bertanya) lalu saksi menjawab tangkletnopo (Tanya apa) lalu terdakwa mengatakan bade derek tangklet mergikearah Cangar niku pundi kulo bade teng griyone kaji, soale kaji niku riyinditolong abah sampe saiki dadi sugih (mau tanya jalan kearah cangar sebelahmana, mau kerumahnya pak haji, dulu di tolong oleh abah sekarang sudahmenjadi kaya) selanjutnya saksi menjawab lo sampean keliru mas, laktangklet

mergi teng cangar, mergi ageng ngaler (loh anda keliru mas, kalomau kearah cangar, karena arahnya ke utara) ,Bahwa benar terdakwa Fatkhur menyuruh saksi Siti Marhijah untuk masukkedalam mobil tersebut dengan mengatakan buk buk abah niki bade tangklet(ibu ibu abah ini mau bertanya) kemudian terdakwa Ill Fatkhur sambilmembuka pintu mobil sebelah kiri belakang dan saksi mengatakan tangkletnopo (tanya apa) setelah itu saksi disuruh masuk kedalam mobil tersebutoleh terdakwa fatkhur dan menutup pintu

niku riyin ditolong abah sampe saiki dadi sugih (mautanya jalan kearah cangar sebelah mana, mau kerumahnya pak haji, dulu ditolong oleh abah sekarang sudah menjadi kaya) selanjutnya saksi Siti Marhijahmenjawab lo sampean keliru mas, lak tangklet mergi teng cangar, mergi agengngaler (loh anda keliru mas, kalo mau kearah cangar, karena arahnya ke utara)Bahwa kemudian terdakwa Ill Fatkhur kembali bertanya kepada saksi SitiMarhijah dan mengatakan buk buk abah niki bade tangklet (ibu ibu abah ini maubertanya

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:SUHARTATI BINT SAMSUAR, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaSeberang Cangar, RT. 001.

RW. 001, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANFARIZAL INTAN BIN NAZIR, umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Seberang Cangar,RT. 001.

ANDI SISWANTO BIN SAMSUL, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Seberang Cangar, RT. 001.RW. 001, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2004;s Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah

DARLELI BINTI BAHTIAR, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Seberang Cangar, RT.001.

SALINANPENETAPANNomor 0818/Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Sugeng Paesnu bin Sardi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Cangar RT.003 RW. 001 DesaBulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Setiawan Vicko Febriansyah Bin Sugeng PaesnuTanggal lahir : Malang, 18 Februari 2000Umur : 18 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan : SecurityTempat kediaman di : Dusun Cangar RT 03 RW 01 Desa BulukertoKecamatan Bumiaji Kota BatuHal 1 dari 14 hal. Penetapan No. 0818/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Dengan calon istriNama : Dina Aurelia Lorenza Binti NgatemanTanggal lahir : Malang, 27 Februari 2000Umur : 18 tahun 8 bulanAgama : IslamTempatkediaman di : JI.

Penetapan No.0818/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :1.Mulianto bin Sarim, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di Dusun Cangar RT 03 RW O1Kelurahan Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu, telah memberikanketerangan sebagai berikut :2.

yang baik dan calon isterinya juga siap menjadi isteridan ibu rumah tangga yang baik ; Bahwa keluarga calon isteri anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut; Bahwa Pemohon sudah melaporkan maksud pernikahan anakPemohon kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batutetapi ditolak karena usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun ;Sri Yuliati binti Sarim , umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman di Dusun Cangar

lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan' tetap pada tuntutannya dan demikian pula denganTerdakwa menyatakan pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan NO.REG.PERK.PDM28/BATU/Ep.1/04/2016 yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGUS SETIAWAN pada hari Senin, tanggal 8Pebruari 2016, sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Dusun Cangar

Penyidik.Bahwa terdakwa tanda tangani Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik.Bahwa tanda tangan di BAP Penyidik dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa keterangan saya di BAP Penyidik sudah benar dan terdakwatetap pada keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa terdakwa mengetahui di hadapkan dipersidangan karena telahmengambil mesin pemotong besi dan mesin bor.Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang tersebut pada hariMinggu, tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 05.00 Wib di sebuahrumah milik AYATI SHOLIHAH di Dusun Cangar

(satu) buah mesin pemotong besi merk AEG.2. 2 (dua) buah mesin bor merk BOSCH.dimana barang bukti ini telah diperlihatkan dipersidangan serta telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti serta petunjuk ditemukan fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang tersebut pada hariMinggu, tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 05.00 Wib di sebuahrumah milik AYATI SHOLIHAH di Dusun Cangar

kedalam kekuasaannya secara mutlak dan nyata, jadi perbuatanmengambil itu sendiri telah selesai apabila barang tersebut telah berpindahtempat, sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud maupun yang tidak berwujud serta barang tersebut mempunyainilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi serta keteranganterdakwa menunjukkan fakta bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Pebruari2016 sekira pukul 05.00 Wib di sebuah rumah milik saksi AYATI SHOLIHAH diDusun Cangar

GANJARAN KAMITUWO CANGAR-----------------------------------------------------4. GANJARAN KAMITUWO KELIRAN-----------------------------------------------------5. GANJARAN KAMITUWO GINTUNG----------------------------------------------------6. GANJARAN KEBAYAN CANGAR--------------------------------------------------------7. GANJARAN KEBAYAN KELIRAN--------------------------------------------------------8. GANJARAN KEBAYAN GINTUNG------------------------------------------------------9.

GANJARANKAMITUWO CANGAR, 4. GANJARAN KAMITUWO KELIRAN, 5. GANJARANKAMITUWO GINTUNG, 6. GANJARAN KEBAYAN CANGAR, 7. GANJARANKEBAYAN KELIRAN, 8. GANJARAN KEBAYAN GINTUNG, 9. GANJARANKEPETENGAN, 10. GANJARAN KUWOWO GINTUNG, 11. GANJARAN KUWOWOKELIRAN, 12.

GANJARAN KEBAYAN CANGAR, 7. GANJARAN KEBAYANKELIRAN, 8. GANJARAN KEBAYAN GINTUNG, 9. GANJARAN KEPETENGAN, 10.GANJARAN KUWOWO GINTUNG, 11.

Bulukerto Kecamatan Bumiaji Telp. (0341) 591166 TANAHMILIK DESA BULUKERTO :.72202022251 GANJARAN PETINGGI22 2022202 n ence enn ee eens2 GANJARAN TJARIK 22222 nnn nnn nce nce cc nn3 GANJARAN KAMITUWO CANGAR 4 GANJARAN KAMITUWO KELIRAN 5 GANJARAN KAMITUWO GINTUNG 2029 2e oo6 GANJARAN KEBAYAN CANGAR"7 GANJARAN KEBAYAN KELIRAN 8 GANJARAN KEBAYAN GINTUNG9 GANJARAN KEPETENGAN 2 222 n no nnn nnn ncn nen10 GANJARAN KUWOWO GINTUNG 11 GANJARAN KUWOWO KELIRAN 12 GANJARAN MUDI) 279720 2020 02Dirampas untuk dimusnahkan

Bulukerto Kecamatan Bumiaji Telp. (0341) 591166 TANAHMILIK DESA BULUKERTO :0 On Hn an FB W WNGANJARAN PETINGGIGANIJARAN TIARI K2222enn ee nn eeeGANJARAN KAMITUWO CANGAR"00 22 nnnn nen ne eeeGANJARAN KAMITUWO KELIRAN GANJARAN KAMITUWO GINTUNG 2222222202 o oooGANJARAN KEBAYAN CANGAR===0" 222000 022=000+GANJARAN KEBAYAN KELIRAN====GANJARAN KEBAYAN GINTUNG"2="0000 222200000 22=005+GANTAR:AN KEPETENGAN 2s2e0 sees eceeeeents eee eee eee ueeeneeneeeeuenene10 GANJARAN KUWOWO GINTUNG 2s none nn ene11 GANJARAN

hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang ,dan dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula hari Rabu tanggal 7 Pebruari 2018 sekitar jam 02.00Wib Terdakwa bersama Alfian Ferdi Firmansyah Alias Ferdi dan Zulfi belumtertangkap) pulang dari pemandian air panas Cangar

Bahwa pada awalnya saksi bersama terdakwa dan Zulfi pulang dari tempatpemandian air panas Cangar Bumiaju Batu memakai sepeda motor HondaVario berboncengan tiga orang, ketika lewat di jalan Indragiri Kota Batu Zulfimelihat ada sepeda motor di parker didepan rumah dalam keadaan tidakterkunci. Lalu Zulfi turun dari sepeda motor sementara saksi dan terdakwamenunggu mengawasi keadaan.

Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 sekitar jam 16.00 Wib saksi BENYAMINDOYAPO, bersama dengan saksi HANDRIANUS SIGASORHA, saksiKLAUDIUS BAY dan saksi JEFRINO RICHARDUS' sedang bermain ataurekreasi di obyek wisata cangar, yaitu dijembatan 10 meter sebelum bataswilayah kecamatan pacet dan masuk Dusun Jurang Kuali Desa SumberBrantas Kecamatan Bumiaji Kota Batu,

Perbuatanmana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 sekitar jam 16.00 Wib saksi BENYAMINDOYAPO, bersama dengan saksi HANDRIANUS SIGASORHA, saksiKLAUDIUS BAY dan saksi JEFRINO RICHARDUS' sedang s bermain ataurekreasi di obyek wisata cangar, yaitu dijembatan 10 meter sebelum bataswilayah kecamatan pacet dan masuk Dusun Jurang Kuali Desa SumberBrantas Kecamatan Bumiaji Kota Batu

Pacet, Kab Mojokjerto dan Kota Batu tepatnya di Sebelahjembatan, masuk Dusun Jurang Kuali, Desa Sumber Brantas, Kec.Bumiaji, Kota Batu; Bahwa saat sebelum kejadian saksi sedang bersamasamateman kuliah saksi atas nama Klaudius Bay, Jefrino Ricardus Susar danBenyamin Doyapo sedang bermain main atau rekreasi ke Cangar yaitudi atas jembatan batas wilayah Batu dan Kab. Mojokerto yang saat itusedang foto fotoan bersama.

dansesampainya di jembatan cangar dan melewatinya dan melihat ada warungkopi dekat jembatan maka putar balik untuk ngopi di warung dekat jembatandan saat ngopi di warung tersebut lalu Terdakwa II mendekati saksi korbanyang berfoto di jembatan dan kemudian kembali lagi ke warung kopi dansaat saksi korban tersebut kembali ke sepeda motornya maka saat ituTerdakwa II berkata cak srontol gelem duit seratus dua ratus (cak mauuang seratus ribu dua ratus ribu) lalu dijawab iyo gak popo (iya tidakapaapa)

dansesampainya di jembatan cangar dan melewatinya dan melihat ada warungkopi dekat jembatan maka putar balik untuk ngopi di warung dekat jembatandan saat ngopi di warung tersebut lalu Terdakwa mendekati saksi korbanyang berfoto di jembatan dan kemudian kembali lagi ke warung kopi dansaat saksi korban tersebut kembali ke sepeda motornya maka saat ituTerdakwa berkata cak srontol gelem duit seratus dua ratus (cak mau uangseratus ribu dua ratus ribu) lalu dijawab iyo gak popo (iya tidak apaapa)lalu

Cangar Rt.04 Rw.01 Ds.Bulukerto Kec.Bumiaji Kota Batu ;Buruh Tani ;DWI RONI ;Malang ;24 tahun / 06 Juni 1987 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Dsn.

Cangar Rt.01 Rw.01 Ds.Bulukerto Kec.Bumiaji Kota Batu ;Petani ;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.terdakwa sertaTelah mendengar keterangan saksisaksi, keteranganmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0862/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1087/39/I1/1989 tanggal 10 Maret 1989) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pengguguat di Dusun Cangar

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Santrean Desa Sumberejo Kecamatan Bumiaji KotaBatu selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Cangar Desa Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kabupaten Malang selama 12tahun 4 ~~ bulan;.

Para Advokat berkedudukanhukum di Kantor Hukum Lembaga PerlindunganHakhak Sipil Jalan Dewandaru No.3 Malang danatau di Taman Pondok Jati Blok DE No.2 GeluranTaman Sidoarjo selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan1 SUGENG MARIONO, WNI, lakilaki, Pekerjaan Swasta, beralamat diDusun Cangar RT.005/RW.01 Desa Bulukerto Kecamatan Bumiaji KotaBatu, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2 SOFIAN alias JIENG KOEN, WNI, lakilaki, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Panglima Sudirman No.45 RT.004/RW.05 Ngaglik Kota

AGUS (berkas tersendiri)mengatakan yok opo nek berhenti di Cangar Kab.Malang dengan purapura kencing terus sopire didorong (bagaimana kalau berhenti di Cangar Kab.Malang dengan berpurapura kencing terus sopirnya didorong ) dan pada saat itu terdakwa mempunyai idedengan mengatakan yo opo nek sopire di racun tikus aedan sopo sing bagian eksekusi aku ora gelem(bagaimana kalau sopirnya di racun tikus saja dan siapayang bagian ekseksui saya tidak mau) dan dijawab olehsaksi SEMONO AGUS SANTOSO bin LANI

AGUS (berkas tersendiri) mengatakan yok opo nekberhenti di Cangar Kab. Malang dengan purapura kencing terus sopire didorong (bagaimana kalau berhenti di Cangar Kab.

duduk di samping sopir dan saksi Semono AgusSantoso di bangku tengah;Bahwa sampai di kolam renang Pacet istirahat sedang sopir tidur dan saatitu saksi Semono Agus Santoso menanyakan tentang ada tidaknya GPSmobil serta masalah penjualan mobil nanti dan terdakwa jawab mobil tidakada GPS dan orang yang mau beli masih di hubungi;Bahwa mobil di sewa selama 2 (dua) hari dan sewa perhari sebesarRp.550.000;Bahwa dari Pacet perjalanan dilanjutkan ke Malang dan terdakwamengatakan kepada sopir agar lewat Cangar

sesuai dengan rencana sopirakan dibuang atau dieksekusi dijalan Cangar karena sepi dan namun sopirtidak mau karena jalan sepi;Bahwa kemudian saat itu terdakwa merubah setrategi dan sesampai dikotaMalang berputarputar dulu di kota Malang dan kemudian terdakwamenyuruh sopir mencari Villa atau penginapan dan akhirnya atas saransopir menginap di Songgoriti Batu;Bahwa saksi, terdakwa dan sopir menginap di Villa Songgoriti pada hariMinggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira Pukul 03.00 Wib dan kemudianchek

FANDI (berkas tersendiri) yo opo enake singpenting mobil iso digowo mlayu terus sopire dipateni(bagaimana enaknya, yang penting mobilnya bisadibawa lari terus sopirnya dibunuh) kemudian terdakwamengatakan yok opo nek berhenti di Cangar Kab.Malang dengan purapura kencing terus sopire didorong (bagaimana kalau berhenti di Cangar Kab.Malang dengan berpurapura kencing terus sopirnya didorong ) dan pada saat itu timbul niat saksi AFFANDIAMINUDDIN BIN SABANG PALASAE Als. ACOK Als.RADIT Als.