Kuansing tersebut tidak ada namun saksi dihubungiKapolsek Kuantan Mudik karena lokasi terbakar tersebut merupakanHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/LH/2020/PN TIkwilayah Desa Seberang Cengar Kec.

Saksi Junaidi Syahputra Als Pak Dimas Bin Nurhakim, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sewaktu diperiksa dipersidangan sehat jasmanidan rohaninya dan bersedia memberikan keterangan dan bersediauntuk disumpah; Bahwa saksi mengakui sebagai orang yang membakartumpukan steking di Banjar Tengah Desa Seberang Cengar Kec.Kuantan Mudik Kab. Kuantan Singingi; Bahwa teman saksi sewaktu membakar tumpukan steking diBanjar Tengah Desa Seberang Cengar Kec.

Kuansing adalah mengukur dan memetakan bidangtanah sesuai dengan penunjukan dari pemilik bidang tanah tersebut; Bahwa benar ahli telah mendatangi tempat kejadian perkarapada hari Senin tanggal 14 September 2020, sekira pukul 09.00 wib, diDesa Seberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.

Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa oleh Petugas Kepolisian dalam tindak pidanapembakaran lahan tanpa izin; Bahwa terdakwa mengakui sebagai orang yang membakartumpukan steking di Banjar Tengah Desa Seberang Cengar Kec.Kuantan Mudik Kab. Kuantan Singingi; Bahwa teman terdakwa sewaktu membakar tumpukan stekingdi Banjar Tengah Desa Seberang Cengar Kec.

Provinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa kebakaran lahan yang terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2020, sekira pukul 19.00 wib di DesaSeberang Cengar Kec.

Kuansing; Bahwa saat sedang melaksanakan tugas di pelayanan PolsekKuantan Mudik, berdasarkan perintah Kapolsek Kuantan Mudik saksibersama rekan saksi DESRIAL dan EGI mendatangi tempat kejadiantersebut pada hari Jumat Tanggal 04 September 2020, sekira pukul19.00 wib, di Desa Seberang Cengar Kec.

Bahwa Temannya yang ikut Ssewaktu membakar tumpukansteking di Banjar Tengah Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan MudikKab. Kuantan Singing!

Kuansing adalah mengukur dan memetakan bidangtanah sesuai dengan penunjukan dari pemilik bidang tanah tersebut; Bahwa ahli telah mendatangi tempat kejadian perkara pada hariSenin tanggal 14 September 2020, sekira pukul 09.00 wib, di DesaSeberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.

Kuantan Singingi; Bahwa teman terdakwa sewaktu membakar tumpukan steking di BanjarTengah Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh FaktaFakta Hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa kebakaran lahan yang terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2020, sekira pukul 19.00 wib di DesaSeberang Cengar Kec.

PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:of fF S FE PF7.8.Nama lengkap : Ogi Candrawan alias Ogi bin Radisman;Tempat lahir : Seberang Cengar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Seberang Cengar, Kecamatan

pukul 08.00 wibterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dan kemudianmembaginya menjadi 3 (tiga) paket kecil Kemudian memasukkannya kembaliHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN TIkkedalam kotak rokok merk Niko dan terdakwa simpan didalam kantong celanaterdakwa lalu terdakwa berangkat kerumah sdr.Ical;Kemudian sekira pukul 12.00 wib saksi Agus P.Situmorang dan saksiRike Arizal Putra yang merupakan anggota Polres Kuansing mendapat informasidari masyakarat bahwa di Desa Koto Cengar

Candrawan alias Ogi bin Radisman terkait dugaan tindak pidana narkotikajenis sabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 12.30 WIB di desa Koto Cengar, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan, ditemukan 3(tiga) paket plastik bening berisi butiran kristal sabu yang diletakan di dalamkotak rokok merk Niko yang disimpan dalam saku celana depan sebelah kiri;Halaman 7 dari 18

Devi Terdakwa lalu memakalsabu tersebut dengan menggunakan bong yang Terdakwa rakit sendiri disemaksemak dekat kuburan desa Seberang Cengar, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa paket sabu sisa pakai, Terdakwa pecah menjadi 3 (tiga) paket dalamplastik klip kecil lalu Terdakwa simpan dalam kotak rokok merk Niko;Bahwa setelah memakai sabu kemudian bong yang Terdakwa rakit,Terdakwa simpan di dalam kotak rokok merk Gudang Garam Signature,kemudian Terdakwa simpan dalam saku celana

Devi;Bahwa Terdakwa kemudian menggunakan sabu di Semaksemak dekatkuburan desa Seberang Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi, dengan menggunakan alat hisap (bong) yang Terdakwarakit sendiri, Kemudian Terdakwa memecah paket sabu dari sdr. Devimenjadi 3 (tiga) paket kecil, dan alat hisap (bong) Terdakwa simpan dalamkotak rokok merk Gudang Garam Signature;Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020, Terdakwa pergi kerumah sdr.

Bahwa penggugat dalam rekonpensi / tergugat dalam konpensi adalahpemilik tanah yang terletak di Desa Seberang Cengar KecamatanKuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi seluas + 50 Haberdasarkan surat keterangan Ganti Rugi sebanyak 25 buah yangdikeluarkan Camat Kecamatan Kuantan Mudik yang akan kami buktikandalam pembuktian;.

bukan di Desa Cengar sejak tahun 2012 bukan tahun2010 sesuai dalil gugatan, tergugat memperoleh tanah tersebut dengan caraproses jual beli dengan masyarakat setempat yang sudah turun temurunmenguasai tanah tersebut dan juga telah diakui Penggugat menyatakanHal.26 dari 52 hal.

Put.No.5/PDT/2017/PT PBRa.Bahwa pertimbangan hukum judex factie tersebut sudah tepat danbenar, karena berdasarkan buktibukti dan faktafakta persidangan,dimana telah terbukti bahwa PEMBANDING adalah pihak yangmengolah dan mengusasi OBJEK SENGKETA, dan hal tersebutsudah tidak terbantahkan lagi;Bahwa mengenai letak OBJEK SENGKETA secara adiminstrasiadalah di Desa Cengar yang kemudian dimekarkan menjadi DesaSeberang Cengar, sehingga dikliem masuk Desa Seberang Cengarpada saat ini, namun yang paling penting

Bahwa Desa Seberang Cengar adalah merupakan pemekaran dariDesa Cengar, dan sampai saat ini dipeta kehutanan masih tertulisDesa Cengar, namun TERBANDING/PENGGUGAT telahmencantum letak geografis OBJEK SENGKETA denganmempergunakan titik koordinat, agar letak dan posisi OBJEKSENGKETA lebih jelas dan tidak kabur ;Hal.38 dari 52 hal. Put.No.5/PDT/2017/PT PBRb.

Kecamatan KuantanMudik Kabupaten Taluk Kuantan Propinsi Riau, namun jika dilihat dari buktibukti surat dari Tergugat tersebut, bahwa tanah objek sengketa yang di maksudoleh Penggugat ternyata berada di seberang Cengar RI/RW Dusun 3Kecamatan Kuantan Mudik Kabupatena Kuantan Singingi yang dikuatkan ataudi ketahui oleh Kepala Desa Seberang Cengar dan Camat Kuantan Mudik, yangbagai pejabat pemerintah yang mengetahui lokasi tanah wiilayah kekuasannyasendiri;Menimbang, bahwa pada waktu pemeriksaan setempat

No.27/Pid.B/2017/PN.Rgtyaitu milik Unit Plasma KUD PRIMA SEHATI di Blok II LB Il Plasma 9B DesaSeberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.

No.27/Pid.B/2017/PN.RgtSawit Blok Il LB Il Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec.

Saksi ERIYANTObin YAHYA:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 4 (empat) tandan buahkelapa sawit milik Unit Plasma KUD Prima Sehati pada hari Rabutanggal 16 November 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di KebunSawit Blok Il LB Il Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec.

No.27/Pid.B/2017/PN.RgtSawit Blok Il LB Il Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec. KuantanMudik Kab Kuansing;" Bahwa kepada Saksi, terdakwa mengakui telah mengambil 4 (Empat)tandan buah kelapa sawit milik Unit Plasma KUD Prima Sehati; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Unit Plasma KUD Prima Sehatimengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah).

Bahwabenar Terdakwa telah melakukan pencurian 4 (empat) tandan buahkelapa sawit milik Unit Plasma KUD Prima Sehati pada hari Rabu tanggal16 November 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di Kebun Sawit Blokll LB Il Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan MudikKab Kuansing;2.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:TEDDY SIMARE MARE, tempat lahir di Medan, tanggal 22 April 1979Alamat TBS, Desa Koto Cengar, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat di TBS.Desa Koto Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab. Kuantan Singingi Prop. Riausesuai dengan Kartu Keluarga No. 1409010401100008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi;2. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama RUSMAYA SITOHANG pada hari Sabtu tanggal31 Oktober 2009 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt.

DesaKoto Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab. Kuantan Singingi Prop. Riau sampaidengan sekarang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN TIk5. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon sudah dikarunia 3 (tiga) oranganak yang bernama:l. Nama : JESY FRATIKA BR. SIMARE MARETempat Tanggal Lahir : Teluk Kuantan, 08 Januari 2011ll. Nama : FRANSISKA SIMARE MARETempat Tanggal Lahir : Pantai, 02 April 2013Ill. Nama : FELYCIA SIMARE MARETempat Tanggal Lahir : Koto Cengar, 26 Mei 20186.

dengansurat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sahkepada Pengadilan Negeri, di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK 140901220479003 atas nama Teddy Simare Mare, dan bukti P4Kartu Keluarga Nomor 1409010401100008 atas nama Kepala Keluarga TeddySimare Mare, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi, tanggal 7 Januari 2019 telah membuktikan bahwaPemohon tinggal di Desa Koto Cengar

Duta Palma Nusantara pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di Kebun Sawit Blokll LB Il Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.Kuansing; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan SaksiHaryanto, Sdr. Bentol (DPO), Sdr. Juni (DPO), Sdr. Warman (DPO), danSdr. Yusri (DPO); Bahwa Terdakwa berkerja sebagai Karyawan di PT.

Duta Palma Nusantara pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di Kebun Sawit Blokll LB Il Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.Kuansing;Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan SaksiHaryanto, Sdr. Bentol (DPO), Sdr. Juni (DPO), Sdr. Warman (DPO), danSdr. Yusri (DPQ);Bahwa Terdakwa berkerja sebagai Karyawan di PT.

Duta Palma Nusantara pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di Kebun Sawit Blokll LB Il Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.Kuansing;Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan SaksiHaryanto, Sdr. Bentol (DPO), Sdr. Juni (DPO), Sdr. Warman (DPO), danSdr. Yusri (DPO);Bahwa Terdakwa berkerja sebagai Karyawan di PT.

No.46/Pid.B/2017/PN.Rgttanggal 16 November 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di KebunSawit Blok Il LB Il Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan MudikKab. Kuansing; Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan SaksiHaryanto, Sdr. Bentol (DPO), Sdr. Juni (DPO), Sdr. Warman (DPO), danSdr. Yusri (DPQ);" Bahwa Terdakwa berkerja sebagai Karyawan di PT.

Duta Palma Nusantarapada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 12.00 Wib, bertempatdi Kebun Sawit Blok Il LB Ill Plasma 9B Desa Seberang Cengar Kec. KuantanMudik Kab. Kuansing;Menimbang, bahwa pencurian buah kelapa sawit tersebut dilakukandengan cara Saksi Haryanto bersama Sadr. Bentol (DPO), Sdr. Juni (DPO), Sdr.Warman (DPO), dan Sdr.

PUTUSANNomor 3/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :oP fF ee P PFmaNama lengkap : Ogi Candrawan alias Ogi bin Radisman;Tempat lahir : Seberang Cengar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Seberang Cengar

shabuseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa berjumpadengan sdr.Devi (DPO) sekira pukul 11.10 wib dan menyerahkan uangtersebut lalu sdr.Devi berangkat untuk mencari narkotika jenis shabutersebut. lalu sekira pukul 15.15 wib sdr.Devi (DPO) kembali bejumpadengan terdakwa dengan membawa narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)paket lalu terdakwa memasukkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabutersebut ke dalam kotak rokok merk Niko dan membawanya pulang kerumahterdakwa di Desa Seberang Cengar

08.00 wibterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dan kemudianmembaginya menjadi 3 (tiga) paket kecil kemudian memasukkannya kembalikedalam kotak rokok merk Niko dan terdakwa simpan didalam kantongcelana terdakwa lalu terdakwa berangkat kerumah sdr.Ical;Halaman 3 dari 11 halaman .Putusan.Nomor.3/PID.SUS/2021/PT.PBRKemudian sekira pukul 12.00 wib saksi Agus P.Situmorang dan saksiRike Arizal Putra yang merupakan anggota Polres Kuansing mendapatinformasi dari masyakarat bahwa di Desa Koto Cengar

untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Halaman 4 dari 11 halaman .Putusan.Nomor.3/PID.SUS/2021/PT.PBRPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa OGI CANDRAWAN ALS OGI BIN RADISMANpada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Juni 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Desa Koto Cengar

Dan sekira pukul 12.15 wib saksi Agus P.Situmorang dan saksiRike Arizal Putra yang merupakan anggota Polres Kuansing mendapatinformasi bahwa terdakwa sering melakukan aktifitas penyalangunaannarkotika jenis shabu, dan berdasarkan informasi dari masyarakat tersebutsaksi Agus P.Situmorang dan saksi Rike Arizal Putra berangkat menujulokasi yang diinformasikan tersebut dengan dipimpin oleh Brigadir Rieki, SHdan kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah rumahdi Desa Koto Cengar Kec.Kuantan

YOSFARIZON Norek : 552901003463535 untuk pembelian Kartu Tanda Anggota KUD Prima Sehati Desa Cengar Kec.Kuantan Mudik Kab. Kuantan Singingi an. WARMAN, sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 14.34 Wib sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) melalui transfer ATM;e Pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 13.26 Wib sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) melalui E.

WARMAN sampai saat ini tidakdikembalikan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan selain Kartu Tanda Anggota KUD PrimaSehati yang saksi harapkan adalah berupa uang porsi kebun plasma setiapbulannya yang dikeluarkan oleh KUD Prima Sehati Desa Cengar an.WARMAN selaku pemilik Kartu Tanda Anggota KUD Prima Sehati tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan setelah saksi mengirim uang ke rekeningBRI an.

Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi bermula padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 13.26 Wib terdakwa menghubungisaksi YARNI Als ENI Binti RASULIN melalui handphone yang mana terdakwamengaku sebagai SIRIS yaitu orang yang menguasai atau pemilik Kartu TandaAnggota KUD Prima Sehati Desa Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab. KuantanSingingi an.

WARMAN sebagai pemilik lahan kebunplasma yang berada di Desa Cengar yang mana pada saat itu terdakwaberpurapura mengaku bernama SIRIS.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mengaku sebagai SIRIS agarsaksi korban percaya untuk menyerahkan uang tersebut, sedangkan perbuatanterdakwa tersebut tanpa sepengetahuan SIRIS orang yang menguasai KartuTanda Anggota KUD Prima Sehati an.

NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHASBI HASIDIKI Bin SYAHURIL;Seberang Cengar;25 Tahun / 10 Oktober 1990;Lakilaki;Indonesia;Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan MudikKab. Kuantan Singingi;Islam;Swasta;IZER BOGOBIG Als ICENG Bin ALI JAMAIN;Seberang Cengar;20 Tahun / 18 Mei 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan MudikKab.

Saksi YENI ERITAS Binti ABDUL LATIF:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah telah tindak Pencurian atas 1 (satu) unit Televisi merkSamsung warna Silver yang kemudian diketahui terjadi pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam 08.00 Wib bertempat ruanganUKS SMPN 3 Kuantan Mudik Desa Koto Cengar Kecamatan KuantanMudik Kab.

Saksi YUSDI HALIM Bin EFFENDINUR:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah telah tindak Pencurian atas 1 (satu) unit Televisi merkSamsung warna Silver yang kemudian diketahui terjadi pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam 08.00 Wib bertempat ruanganUKS SMPN 3 Kuantan Mudik Desa Koto Cengar Kecamatan KuantanMudik Kab.

No.234/Pid.B/2016/PN.RetBahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak Pencurian 1 (satu) unitTelevisi merk Samsung warna Silver pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekitar jam 08.00 Wib bertempat ruangan UKS SMPN 3 KuantanMudik Desa Koto Cengar Kecamatan Kuantan Mudik Kab.

Kuansing;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan di persidanganbahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016sekira jam 01.00 Wib, di SMPN 3 Kuantan Mudik Desa Koto Cengar Kec.Kuantan Mudik Kab.

Cengar;20 Tahun / 8 Februari 1996;Lakilaki;Indonesia;KuantanDesa Seb. Cengar Kec.Kab. Kuantan Singingi;Islam;Tidak berkerja;PINGKI PRATAMA bin MUSLIAPI;Koto Cengar;20 Tahun / 5 Juni 1996;Lakilaki;Indonesia;MudikDesa Koto Cengar Kec. Kuantan MudikKab.

MesinJB91E3465895 beserta 1 (Satu) unit kunci kontak merk Honda;Dirampas untuk Negara;Y 1 (satu) unit keranjang rotan;Y 1 (satu) bilah dodos bertangkai kayu dengan diameter panjang 200 cm;y 2 (dua) buah senter kepala warna hitam biru merk FOX dan warnamerah maron merk LUBY;Dirampas untuk dimunahkan; 10 (sepuluh) tandan buah sawit segar (kondisi pada saat dipersidangansudah dalam keadaan membusuk);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KUD Prima Sehati Desa Cengar;4.

BM. 5539.XM pergi menuju kebun kelapasawit milik KUD Prima Sehati Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.

KuantanSingingi. yang mana para terdakwa sebelumnya sudah merencanakan akanmengambil buah kelapa sawit milik KUD Prima Sehati Cengar, denganmembawa peralatan yang para terdakwa telah siapkan para terdakwamenuju ke lokasi tersebut, sesampainya di lokasi tersebut para terdakwalangsung mencari beberapa pohon kelapa sawit yang buahnya bisa paraterdakwa ambil/ panen, kemudian dengan peralatan yang para terdakwatelah siapkan para terdakwa dengan cara bergantian langsung mengambilbuah kelapa sawit tersebut

dengan menggunakan alat dodos yang telahdisiapkan, lalu para terdakwa langsung mendodos buah kelapa sawittersebut dengan kedua tangannya dan memasukan buah kelapa sawittersebut ke dalam keranjang yang telah para terdakwa siapkan, kemudianpara terdakwa langsung membawa buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan sepeda motor, dan keluar dari kebun kelapa sawit KUDPrima Sehati Cengar, kemudian kirakira 50 (lima puluh) meter paraterdakwa keluar dari kebun tersebut tibatiba para terdakwa di datangi

Riau, sebagai Pemohon;melawanShinta Zuli Harti binti Zulkarnain Umar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer Provinsi, tempattinggal di Desa Koto Cengar Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kabupaten Kuantan Singingi,Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juni 2019

Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Termohonberstatus Perawan.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Pemohon yang terletak Desa seberang Cengar selama 1 tahunkemudian pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat di Desaseberang cengar,Kabupaten Kuanatan Singingi Prov.

di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 Mei 2005 di KUA Kecamatan KuantanHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.TIkMudik, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau dan saksi hadirsaat pernikahan itu dilaksanakan;** Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Seberang Cengar

sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 Mei 2005 di KUA Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau dan saksi hadirsaat pernikahan itu dilaksanakan;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.TIk** Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Seberang Cengar

beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Desa Koto Cengar

TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Seberang Cengar, RT/RW002/001, Desa Seberang Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabrpaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau

Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar disebabkanTergugat pemalas dan tidak mau bekerja;Bahwa Tergugat juga temperamental dan emosional hanya karenapermasalahan yang sepele dan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanOktober 2018 sampai sekarang;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dari rumahkediaman bersama karena Tergugat telah menjatuhkan talak terhadapPenggugat dan Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diDesa Seberang Cengar

PUTUSANNomor 339/Pid.B/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEFRIZAL alias ITENG bin DARWIS;Tempat Lahir > Pulau Binjal;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun /23 Desember 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Seberang Cengar Kec

saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti alat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana dalam surat dakwaan yang berbunyisebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN.RgtBahwa ia terdakwa DEFRIZAL Als ITENG Bin DARWIS pada hari Selasatanggal 2 Januari 2018 sekira pukul 17.30 wib atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2018, bertempat di Desa Seberang Cengar

haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena kasus penganiayaan;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Kapedipada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekira jam 17.30 wib di DesaSeberang Cengar

sidang,keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiKapedi pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekira jam 17.30 wib diDesa Seberang Cengar

langsungharus ditujukan pada perbuatan untuk membuat orang lain merasa sakit ataumenjadi terganggu kesehatannya, akan tetapi rasa sakit atau terganggunyakesehatan orang lain tersebut dapat saja terjadi sebagai akibat dari opzetpelaku yang ditujukan pada perbuatan yang lain ;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan bahwa perkara a quo bermula pada hari Selasa tanggal2 Januari 2018 sekira jam 17.30 wib di Desa Seberang Cengar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Perusahaan di DesaIbul Sungai Besar lebih kurang 2 tahun dan setelah itu pindah keKecamatan Padang Ganting Sumatera Barat, dan setelah itu pindah lagi keDesa Koto Cengar, hingga pisah;5.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 September 2015, dimana Tergugat tetaptinggal di desa Koto Cengar di rumah kontrakan dan Penggugat kembalikerumah Perusahaan di desa Ibul Sungai Besar, sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Hal 2 dari 13 hal, Put. No. 0889/Pdt.G/2016/PA.RGT8.

KabupatenKuantan Singingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tahun 1992;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Perusahaan di Desa Ibul Sungai Besar lebih kurang 2 tahun dansetelah itu pindah ke Padang Ganting Sumatera Barat, dan setelah itupindah lagi ke desa Koto Cengar

Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tahun 1992;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Perusahaan di Desa Ibul Sungai Besar lebih kurang 2 tahun dansetelah itu pindah ke Padang Ganting Sumatera Barat, dan setelah itupindah lagi ke desa Koto Cengar

ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Baru,RT 02 RW 02,Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi,provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Sebrang Cengar

TlkNikah No. 258/13/X1/2008, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikahdi KUA 14 November M2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Gadis.3.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman orang tua Termohon di Sebrang cengar, RT 002 RW 002,Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau.Sampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXxX, uMur anakXXXXXX4.Bahwa

Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah jejakadan perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Seberang Cengar sampai berpisah;.Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.

Tlk Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah jejakadan perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Seberang Cengar sampai berpisah;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak dankedua anak tersebut diasuh oleh Termohon. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun semenjak awal tahun 2018 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Islam, dan perkara yangdiajukan adalah perkara dibidang perkawinan, oleh karena itu). makaPengadilan Agama berwenang secara absolut untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yangtermasuk dalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuanPemohon yang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangantelah terbukti bahwa Termohon berdomisili di Desa Seberang Cengar