terbersama di Desa Sikarakara II, dan antHal 1 dari 8 halaman Putusan No. 61UTUSPdt.G.RABLAN Jkat palam 37At tinndailELAmur 3it tinabupdbagaim berhaksiDUDUlengarrpanitgisterut:adalli Jemng dtangslermdmudigKhirara P AN2009/PA.PYBIMANIRRAHIMKETUHANAN YANG MAHA ESAhg memeriksa dan mengadili perkarartama dalam persidangan majelis telahberkara antara:tahun, agama Islam, Pendidikan SD,ggal Desa Sikarakara II, Kecamataning Natal, Selanjutnya disebut sebagaiWAN:6 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,bpgal Desa Cermo

/Ledok RT.16 RW.I,ten Madiun, Propinsi Jawa Timur,TERMOHON.kas perkara yang bersangkutan dan telahsaksi dalam persidangan.)K PERKARANYA1 surat permohonannya tertanggal 16eraan Pengadilan Agama PanyabunganNomor : 61/Pdt.G/2009/PA.PYB. telahh suami isteri yang sah, menikah padaberi, sesuai dengan Buku Kutipan Aktakeluarkan oleh Kantor Urusan Agamabal 11 Mei 1997.hon tinggal bersama di Desa Mantuil,n Termohon tinggal di Desa Cermo dan) Selnna 6 tahun da pada saat itu Pemohon danpbemohon dan Termohon

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei 2008, dimana pada saat itu terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Termohon tidak bersedia tinggal diSikarakara II dan ingin pulang ke Desa Cermo Jawa Timur, dan akhirnyaPemohon mengantar Termohon ke Desa Cermo.7.

SALINAN PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :TANTRIYATI binti SRIYAMTO, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Kalikijing, RT001 RW 008, Desa Cermo, KecamatanSambi,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

Bahwa semenjak bulan Februari tahun 2018, Penggugat kembalikerumah orang tuanya yang beralamat di Dukuh Kalikijing, RT 001 RW003, Desa Cermo, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali karena akanHal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bibekerja;9. Bahwa semenjak April 2018 sampai sekarang tahun 2019 (kuranglebih selama 1 tahun 2 bulan) Tergugat tidak pernah mennyakan kabarPenggugat, ataupun menjenguk Penggugat beserta anak di rumah orangtua Penggugat;10.

Sriyanto bin Suwarto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dukuh Kalikijing, RT 001 RW 003, Desa Cermo, KecamatanSambi,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat sebagai anak dan Tergugat sebagai menantusaksi;Saksi tinggal serumah dengan Penggugat;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di

Dukuh Kalikijing, RT 001 RW 003,Desa Cermo, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali dan telahdikaruniai keturunan sebanyak 1 orang anak yang bernama Dian DewiHal. 4 dari 12 Hal.

Danang S bin Sulur, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dukuh Kalikijing, RT O01 RW 003, Desa Cermo,Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali; telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kalikijing, RT 001RW 003, Desa Cermo, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat di Kabupaten Magelang selama 2 tahun 10 bulan kemudian bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di dukuh Padas desa Cermo kecamatan Sambi kabupatenBoyolali selama 3 bulan. Dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : a. Anak , lakilaki, tanggal lahir 15 Maret 2010 ; b. Anak , lakilaki, tanggal lahir 08 Mei 2012 ; dan keduanya diasuh oleh Penggugat ; .

tidak dapat dilakukan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : 1 Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/102/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cermo

saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi Pertama: Saksi bin Saksi e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2009 danselama dalam perkawinan telah dikaruniai 2 orang anak =;e Bahwa setahu saksi, setelah menikah mereka tinggal dan hidup rukun di rumahorang tua Tergugat di Magelang tetapi terakhir di rumah orang tua Penggugat didesa Cermo

dalildalil Penggugat dihubungkan dengan buktiP.1, P.2 dan P3 serta keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : ~ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 September 2011 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak ; ~ Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonis dan tinggal menetap di rumahorang tua Tergugat di desa Sucen Salam Magelang tetapi terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Cermo

Pada tanggal 14 Juli 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare(Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/24/VI/2011 tanggal 14 Juli 2011) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1,5 bulan, kemudian terakhir pindah di rumah keluargaTermohon di Cermo Kare selama 1,5 bulan.

bernama:1 SAKISI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak ;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon selama 1,5 bulan, kemudian pindah di rumahkeluarga Termohon di Cermo

2 SAKISI If PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak ;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon selama 1,5 bulan, kemudian pindah di rumahkeluarga Termohon di Cermo

i MUHAMMAD BASIR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan , tempat kediaman di dukuh KalikijingRT.002 RW. 003 desa Cermo Kecamatan Sambi kabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAlif Arifin, SH dan Eko Hari Krisnanto, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Raya KragilanPomah Mojosongo Boyolali, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Maret 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 02 April2014, sebagai Penggugat;MELAWANSARWOKO

perselisihandisebabkan karena :e Tergugat mempunyai hubungan dengan Wanita Lain, tersebut Tergugatsering pergi berduaan bahkan Tergugat juga mengakui kalau adahubungan dengan Wanita Lain.5 Bahwa pada waktu terjadi percekcokan / perselisihan Tergugat pernah berkata saru;6 Bahwa puncak percekcokan / perselisihan terjadi pada bulan Januari 2007, dimanasetelah terjadi percekcokan / perselisihan, karena Penggugat tidak kuat dengankelakuan Tergugat maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dk.Kalikijing, Desa Cermo

tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ( bukti P.1 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi, Nomor : 204/05/IX/2000, tanggal 09 September 2000, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ( bukti P.2 );SAKSI SAKSIRUJIANTO bin SAKIR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di dukuh Kalikijing RT.002 RW. 003, desa Cermo

dengantergugat tetapi tidak dapat berhasil; Bahwa selama tergugat pisah dengan penggugat, tergugat tidak pernahmenjemput dan tetap mendiamkan penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpernah lagi datang ke tempat penggugat dan tidak mau hidup bersamadengan Penggugat ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat tidakberkeberataan dan membenarkannya;KHOIRI bin SUHAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di dukuh Kalikijing RT.002 RW. 003, desa Cermo

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai baratKota Dumai Riau (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0299/003/XII/2015tanggal 08 Desember 2015);Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 10 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrangtua Pemohon di Dumai Riau selama 1,5 tahun, kKemudian padabulan September 2017 pindah ke rumah kediaman bersama di DusunCermo RT.13 RW.01 Desa Cermo

Gareng) diDusun Cermo RT.13 RW.01 Desa Cermo Kecamatan Kare KabupatenMadiun juga hingga sekarang, ba'da dukhul namun belum dikaruniaianak;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juni 2017 (saat masih berada diDumal) ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya: Termohon diketahui Pemohontelah melakukan chating mesra dengan mantan pacar Termohon, dansaat Pemohon menasehati Termohon akan hal tersebut

Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon,antara lain ke rumah saudara saudara Termohon di DesaMorang dan Desa Cermo Kecamatan Kare tetapi tidakpernah bertemu dengan Termohon dan menurut' keterangansudara saudara Termohon bahwa Termohon tidak pernahpulang serta sekarang tidak diketahui alamatnya yangBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer1

; Bahwa, Pemohon dan Termohon = adalah suami istrimenikah pada tahun 1997 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon 7 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai seorang anak, namun padatahun 2004 Termohon pamit kerja ke Taiwan dan sejakpergi hingga sekarang tidak adakabar beritanya,tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; Bahwa, Pemohon sudah berulang kali mencari Termohondi tempat tinggal asalnya yaitu Desa Cermo

; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah pada tahun 1997 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon 7 tahun : Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai seorang anak, namun padatahun 2004 Termohon pamit kerja ke Taiwan dan sejakpergi hingga sekarang tidak ada kabar beritanya,tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; Bahwa, Pemohon sudah berulang kali mencari Termohondi tempat tinggal asalnya yaitu Desa Cermo

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wajiyem binti Tamun, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Sumalex bin Sarto,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diRT.012 RW. 001 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan

kepadaLuthfi Hidiya, S.H., Advokat, yang beralamat di JalanRaden Saleh No 06 Ponorogo, berdasarkan surat kuasatanggal 13 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor:796/AD/1223/G/18 tanggal 10 September 2018 ; SebagaiPenggugat;melawanUmur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di RT.012 RW. 001Desa Cermo Kecamatan Kare Kabupaten Madiun ;Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

Bahwa; Setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan menetap di rumah orangtua Tergugat di Cermo, RT/RW.012/001, Desa Cermo, Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, Jawa Timurselama 2 Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat beli tanah danbangun rumah yaitu di dekat rumah orangtua Tergugat tersebut;4.

Bahwa; selama pisah ranjang dan tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat sudah putus berkomunikasi total karena saat ini Penggugatsedang tinggal dan atau saat ini sedang bekerja dan berdomisili di luarnegeri sedangkan Tergugat pulang dan tinggal di rumah bersama yaitu diCermo, RT/RW. 012/001, Desa Cermo, Kecamatan Kare, KabupatenMadiun, Jawa Timur, sehingga Penggugat dan Tergugat sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri dan tidakada hubungan lagi, baik hubungan lahir maupun

mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinanya dahulu dilaksanakanpada tanggal 30 Januari 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare(Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/10/1/2000 tanggal 31 Januari 2000) ; Hal. 1 dari 10 hal Put. 1268/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon memilih bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Cermo

SAKSI I PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;a.bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah Tetangga Pemohon ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Kare pada 30 Januari 2000 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 anak ; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Termohon di Desa Cermo Kare selama kurang lebih 7tahun

SAKSI IT PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN MADIUN ;a.bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah AdikPemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Kare pada 30 Januari 2000 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 anak ; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Termohon di Desa Cermo Kare selama kurang lebih 7tahun ; bahwa

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak ANAK PARAPEMOHON ASLI (17 tahun 3 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama CALON PENGANTIN PRIA ANAK PARA PEMOHON ASLI (20 tahun 6bulan), agama Islam, bekerja sebagai tukang bangunan, bertempat tinggal diRT/RW. 32/04 Desa Cermo Kecamatan Kare Kabupaten Madiun ;3.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh keluargaCALON PENGANTIN PRIA ANAK PARA PEMOHON ASLI (20 tahun 6 bulan)yang bernama:ayah : AYAH CALON PENGANTIN PRIA ANAK PARA PEMOHON ASLI( 44 tahun), Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT/RW. 32/04 Desa Cermo Kecamatan Kare Kabupaten Madiun;Ibu : IBU CALON PENGANTIN PRIA ANAK PARA PEMOHON ASLIi (41 tahun), Islam;Pekerjaan :Mengurus rumah tangga;Alamat : RT/RW. 32/04 Desa Cermo Kecamatan Kare Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di

seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya; halaman 4 dari 14 Nomor 75 /Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai lakilaki yakni AYAH CALON PENGANTIN PRIA ANAK PARAPEMOHON ASLI, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.32 RW.04 Desa Cermo

Madiun, keduanya semula waktu = masihrukun tingggal bersama masih mondar mandir, kadangtinggal di rumah orang tua Penggugat, kadangtinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Cermo, KecamatanKare, Kabupaten Madiun, dari perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anakBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, yang semula rukun sekarang tidakrukun lagi karena sering bertengkar, yangdisebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugat bekerjahasilnya

Mn.22rumah orang tua Penggugat di Desa Cermo, KecamatanKare, Kabupaten Madiun, dari perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang semula rukun, namun sejak tahun2005 sampai sekarang Penggugat tidak rukun lagikarena sering bertengkar, yang penyebabnya Tergugatbekerja hasilnya dihabiskan untuk dirinya sendiri,dan tidak pernah memberri nafkah pada Penggugat;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, akhirnyapada tahun 2008 Tergugat

Madiun, keduanya semula waktu = masihrukun tingggal bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cermo, Kecamatan Kare, KabupatenMadiun, dari perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, yang semula rukun~ sekarang tidakrukun lagi karena sering bertengkar, yangHal. 23 dari 49 hal Put. No. 844/ Pdt.G / 2010 / PA.Kab.

kecamatan Kare kabupaten Madiun,namun kapan nikahnya saksi tidak ingat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat pada saat masih rukun tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat,di Desa Cermo, Kec.

;Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan Penggugat dalamhidup berumah tangga telah merencanakan untukmembangun rumah di Desa Cermo, Kec.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon memilih bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama minggu, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon selama minggu, selanjutnya terkadang tinggal di rumah orang tuaTermohon dan terkadang tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon di Cermo, Kare hingga bulan Nopember 2010.

. bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Gemarang pada 28 Juli 2008 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 anak ;c. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Termohon selama 1 minggu, kemudian pindah di rumahorang tua Pemohon selama minggu, selanjutnya terkadang tinggal di rumah orangtua Termohon dan terkadang tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon di Cermo

PA.Kab.Mn. bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Gemarang pada 28 Juli 2008 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 anak ;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Termohon selama 1 minggu, kemudian pindah di rumahorang tua Pemohon selama 1 minggu, selanjutnya terkadang tinggal di rumah orangtua Termohon dan terkadang tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon di Cermo

mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/51/VI/2006 tanggal 10 JuliBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Cermo

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 4 tahun ;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang penyebabnya Tergugat pamit pergibekerja ke Kalimantan dan sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas sampai sekarang berdasarkan Surat Keterangan dariKepala Desa Cermo

diupayakan perdamaian secara cukup kepada Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutupuntuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa, Penggugat dalam persidangan telah memberikan penjelasanatas surat gugatannya sebagai berikut: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Cermo

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 15 tahun 2 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Pemohon di Randualas Kare hingga 2001, pindah ke rumah orangtua Termohon di Cermo Kare hingga 2002, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Cermo Kare hingga 23 April 2015, ba'da dukhul dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 15 tahun;b.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, Termohon menjalin hubungan asmara dengan pria lain yangbernama MARLAN (beristri) asal dari Cermo Kare;. Bahwa sejak 23 April 2015 Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang ke rumah orang tua Pemohon dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang selama 2 minggu;. Bahwa selama pisah rumah, Pemohon dan Termohon telah diupayakanuntuk damai akan tetapi tidak berhasil;.

mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,serta Permohonan secara lisan yang disampaikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: PDM64/Boyol/Epp.1/05/2012,tertanggal 28 Juni Mei 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Margono Bin Sunarmo, pada hari Rabu tanggal 4April 2012 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2012atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di Dukuh Taruloyo Rt. 06 Rw.04 Desa Cermo

Cermo, Kec. Sambi, Kab.

Cermo, Kec.Sambi, Kab.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Cermo, Kecamatan Kare selama 4 tahun, kemudian padakira kira akhir tahun 2008 pindah di rumah kos diSurabaya selama kira kira 1 bulan, kemudian pada awalJanuari 2009 pindah lagi di rumah orangtua Penggugat diDesa Cermo, Kecamatan Kare selama 1 hari, kemudianTergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugatselama kira kira L57 tahun hingga sekarang.

meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:l.Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 129/06/VIII/2004tanggal 10 Agustus 2004 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan telahbermeterai cukup (P.1);Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 470/217/402.310.03/2010 tanggal 04Agustus 2010 dikelurakan oleh Kepala Desa Cermo

Cermo RT. 029 RW.002 Kec. Kare Kab.

Cermo RT. 029 RW.002 Kec. Kare Kab.Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;2. Saksi SUGENG Bin.

Cermo RT. 029 RW.002 Kec.

Surat Keterangan Nomor: 470/267/402.408.03/2017, tanggal 18 Mei 2017dikeluarkan oleh Kepala Desa Cermo, bermeterai cukup, kemudiandiberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PTTKecamatan Kare, tempat kediaman di Kabupaten Madiun.

Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa saksi juga kenal Tergugat yang asli dari Cermo, Kare.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 1993 yang lalu dan telah dikaruniai 2orang.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat.Bahwa saksi mengetahui dalam berumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi

Menimbang, bahwa bukti P1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singingi, Kabupaten Inhu, Propinsi Riau,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Halaman 8 dari 13 Perkara Nomor:0714/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMenimbang bahwa bukti P2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Cermo

Cermo RT. 029 RW.002 Kec.Kare Kab.

agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Oktober 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 11 Oktober 2018, yang dilampiri SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Cermo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Cermo, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pindah keRumah Kediaman bersama selama 25 Tahun;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai dua oranganak lakilaki ;5.

bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa buktibukti tersebut di atas telah memenuhi syaratformil dan materiil alat bukti surat, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa buktibukti tersebut adalah bukti otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P, terbukti antara Penggugat danTergugat terikat perkawinan secara resmi dan sah pada tanggal 18 Oktober1989;Menimbang bahwa berdasarkan lampiran Surat Keterangan Ghoib dariKepala Desa Cermo