Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chairun chain chan chau chun chanun chasun chayan cahyun chayul chayin chamun chatun
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1322/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUICHAN bin CHAYUN) kepada Penggugat (ENI SUKESI binti MULYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3391/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Achmad Chayun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1565/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yahya Yossy Arizal bin Chayun) terhadap Penggugat (Nanda Sasmita Utomo binti Kasuwi);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Ahmad Anwari bin Chayun) terhadap Penggugat (Sani Irnawati Cahyani binti Safari Nata Kusumah).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah .Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 2048/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • CHAYUN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1995/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Chayun alias Hasanudin bin Parno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marinem binti Marwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6076/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Sulistiarto Bin Chayun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fydia Ayu Nugroho Binti Diyatno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;<
    /li>

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Candra Sulistiarto Bin Chayun) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Fydia Ayu Nugroho Binti Diyatno) sebagai berikut:
    3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
    4. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga
    Nafkah anak bernama Airen Annisa Zahra lahir tanggal 29 Oktober 2020 ikut Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, sampai kedua anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun atau telah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Nafkah madliyah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Candra Sulistiarto Bin Chayun
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA Pringsewu Nomor 860/Pdt.G/2022/PA.Prw
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara Nomor 860/Pdt.G/2022/PA.Prw;
    2. Menghukum Penggugat (Asmawati binti Asnawi Jupri) dan Tergugat (Nurcholis alias Nurkholis bin Chayun) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 21 Desember 2022 tersebut;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 692/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hakamul Fauzi bin Akhmat Fauzi) terhadap Penggugat (Su'udiyah Khasanah binti Chayun Mustofa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Chayun Arifin, SH. Drs. Muchtaruddin.Hakim AnggotaDrs. H. Nurrudin, SH. MSI.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari8Hal. Pen. No 170/Pdt.P/2017/PA.BaMugiyarti, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.130.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratu dua puluh satu riburupiah);Hal. 8 dari8Hal. Pen. No 170/Pdt.P/2017/PA.Ba
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 2
  • Chayun Arifin, SH, berdasarkan laporan tanggal 12 Pebruari 2013, akan tetapitidak berhasil.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3975/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Sukahar (Alm) ) terhadap Penggugat ( Indah Erwahyuningrum binti Chayun Birochim (Alm) ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah );

Pengadilan PA PEMALANG
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1026/Pdt.G/2015/PA. Pml.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
6 — 0
  • CHAYUN ARIFIN, SH. Dan DRS. H. KHABIB SHOLEH, SH. MH.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu DRA. SITI DAMROH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS;ttdDRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDRS. H. CHAYYUN ARIFIN, SH. DRS.H. KHABIB SHOLEH, SH. MH.PANITERA PENGGANTIttdDRA.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 23-06-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 608/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 10 Agustus 2009 — Pemohon lawan Termohon
12 — 10
  • Chayun Arifin, SH, namun mediasi tersebutjuga gagal ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon memberikantanggapan sebagai berikut: Bahwa Termohon membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon; Bahwa Termohon benar sudah kurang mampu melayani hubungan badan denganPemohon sejak + 1 tahun yang lalu karena Termohon sakit; Bahwa Termohon menyetujui bahkan menganjurkan agar Pemohon menikahdengan Suzanah binti Muslimin; Bahwa Termohon percaya Pemohon mampu berlaku adil kepada Termohon dananakanak
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 606/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Chayun) bernama (Ajeng retno fauziah Binti Sudarno, SH) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dody Hermawan Bin Edy Sunaryo);
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
  • Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp235000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1480/Pdt.G/2015/PA. Pml
Tanggal 29 Oktober 2015 — pemohon termohon
8 — 0
  • CHAYUN ARIFIN, SH. Dan DRS.H. KHABIB SOLEH, SH. MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu HM. FARID14TRI ASMANA, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon diluar hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS;DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDRS. H. CHAYYUN ARIFIN, SH. DRS. H. KHABIB SOLEH, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHM.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 27 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • Chayun Arifin,S.H akan tetapi tidakDeals Il jqsee2=+seeene nese ne secre hence eerieMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah acara mediasi, tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadir dantelah pula dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansehingga karenanya jawaban Tergugat tidak dapat didengarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA. Pml
Tanggal 1 Oktober 2015 — pemohon termohon
11 — 0
  • CHAYUN ARIFIN, SH. Dan DRS.H. KHABIB SOLEH, SH. MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan14mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu HM. FARIDTRI ASMANA, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon diluar hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS;DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDRS. H. CHAYYUN ARIFIN, SH. DRS. H. KHABIB SOLEH, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHM.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 10-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0966/2015/Pdt.G/2015/PA. Pml.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
8 — 0
  • CHAYUN ARIFIN, SH. Dan DRS. H. KHABIB SHOLEH, SH. MH.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu DRA. SITI DAMROH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS;ttdDRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDRS. H. CHAYYUN ARIFIN, SH. DRS.H. KHABIB SHOLEH, SH.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3273/Pdt.G/2015/PA.PML
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Chayun Arifin, S.H, Hakim Pengadilan Agama Pemalangakan tetapi gagal, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon 5 222222 non nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuikebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis dan sering berselisih dan bertengkar,hanya saja Termohon menambahkan bahwa Pemohon juga