setelah korban mengambilnya korban masihtetap berdiri dalam kios lalu terdakwa memasukkan Jari tangan sebelah kiri danterdakwa ke dalam kerah baju korban dan menyentuh payudara korban dan Jaritangan kanan terdakwa juga dimasukkan kedalam celana melalui pinggangkorban hingga jari tangan terdakwa menyentuh kemaluan korban, kemudiansetelah melakukan hal tersebut terdakwa menyuruh korban untuk pulang kerumah.Bahwa perbuatan selanjutnya yaitu ketika korban sementara bermainditumpukan pasir depan rumah chelsi

mengambilnyasendiridan setelah korban mengambilnya korban masih tetap berdiridalam kios lalu terdakwa memasukan jari tangan sebelah kiri kedalam kerah baju dan menyentuh payudara korban dan jari tangankanan terdakwa juga dimasukkan kedalam celana melalui pinggangkorban hingga jari tangan terdakwa menyentuh kemaluan korban,kemudian melakukan hal tersebut terdakwa menyuruh korban untukpulang kerumah;= Bahwa saksi membenarkan perbuatan selanjutnya yaitu ketikakorban sementara bermain tumpukan pasir depan rumah chelsi

mengambilnya korban masih tetapberdiri dalam kios lalu terdakwa memasukkan jaritangan sebelah kiri terdakwa kedalam kerah bajukorban dan menyentuh payudara korban dan Jaritangan kanan terdakwa juga dimasukkan kedalamcelana melalui pinggang korban hingga jari tanganterdakwa menyentuh kemaluan korban, kemudiansetelah melakukan hal tersebut terdakwa menyuruhkorban untuk pulang ke rumah;Bahwa benar saksi menerangkan perbuatanselanjutnya yaitu ketika korban sementara bermain ditumpukan pasir depan rumah chelsi

Foto copy Surat Kesepakatan Bersama tanggal 30 Desember 2020, yangdiberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut diatas, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangan mereka masingmasing dipersidangan dibawah sumpah /janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi CHELSI TENDEAN : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat inisehubungan dengan masalah perceraian; Bahwa Saksi tahu hubungan penggugat

dan Tergugat,karena apabila belum ada perkawinan yang sah menurut hukum maka tidak adarelevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan tentang sahnya suatuHalaman 7 dari 13 hal Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2021/PN.Mnd.perkawinan apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan danberdasarkan keterangan Saksi CHELSI

dimaksud sudah terjadi secara terus menerus dansulit untuk dihindari sehingga akhirnya pada pertengahan tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dan hidup bersama lagi layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa alasan tersebut didalam Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 diatur didalam Pasal 19, karenanya menurut Majelis alasantersebut mempunyai alasan hukum yang cukup, sehingga layak dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan Saksi CHELSI

(pengesahanantara Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki hubungan saudara,hubungan sesusuan dan semendaserta tidak ada halangan perkawinanbagi keduanya;selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihakatasyang keberatan perkawinanmereka;Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial anak 4 orang anak bernamaHidayat; Desi; Nabila; Chelsi;Pemohon dan Pemohon II belumpernah keluar dari agama Islam;Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral;Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan Kutipan Akta

gabul;Pemohon Il tidak berada dalampinangan lakilaki lain saat dipinangdan menikah dengan Pemohon ;antara Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki hubungan saudara,hubungan sesusuan dan semendaserta tidak ada halangan perkawinanbagi keduanya;selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihakatasyang keberatan perkawinanmereka;Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial anak 4 orang anak bernamaHidayat; Desi; Nabila; Chelsi;Pemohon !

Menetapkan bahwa penggugat sebagai wali ibu dari ketiga anaknya yang belum dewasa atau masih di bawah umur masing-masing bernama : PETERSOON KRISTIYAN SANTOSA, MARISCA ANGGEL SANDY dan CHELSI KRISTIANA SANTOSO ; ---------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan resmi surat putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan ; -----------------5.

1 Bahwa dahulu Penggugat telah kawin sah dengan Tergugat di BadanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan pada tanggal 11Maret 1998 yang dicatat dengan Akta Perkawinan Nomor: 08/ IN/ 1998tertanggal 30 Mei 2006 ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan tiga orang anak yangmasingmasing bernamaPETERSOON KRISTIYAN SANTOSA, lakilaki lahir di Kabupaten Groboganpada tanggal 8 Nopember 1998 ;MARISCA ANGGEL SANDY, perempuan lahir di Kabupaten Grobogan padatanggal 4 Maret 2001; CHELSI

sulit diharapkan untuk bisa rukun kembali ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannnya di persidanganPenggugat telah mengajukan alat bukti para saksi yaitu SAKSI, HARMINI bintiYAHYO serta SAKSI I, HARTINAH binti SARWI yang pada pokoknyamenerangkan jika sikap Tergugat awalnya baik, namun setelah mempunyai anak yangpertama sering terjadi pertengkaran sehingga Penggugat sering dipukuli dan dianiayadan dari perkawinan tersebut melahirkan 4 (empat) anak, yaitu : e PETERSOON >e MARISCA >e ANDI ;e CHELSI

sehingga alasan dari Penggugatberalasan dan sah menurut hukum :Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanpetitum Penggugat selanjutnya yaitu dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dilahirkan tiga orang anak yang masingmasingbernama : 222 2 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nee1 PETERSOON KRISTIYAN SANTOSA, lakilaki Jahir di KabupatenGrobogan pada tanggal 8 Nopember 1998 :2 MARISCA ANGGEL SANDY, perempuan lahir di Kabupaten Grobogan padatanggal 4 Maret 2001 :3 CHELSI

Putusan No.120/Pdt.G/2021/PA BitgSaksi 1, Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan II, Rt.002 RW.005, KelurahanSagrat Weru Satu, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Chelsi Lamantu umur 14 tahun

Putusan No.120/Pdt.G/2021/PA Bitg Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri Karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Chelsi Lamantu umur 14 tahun sekarang tinggalbersama Penggugat; Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulaibermasalah sejak tahun 2016, puncaknya tahun 2019 Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sampai saat ini; Bahwa adapun penyebab persoalan rumahtangga Penggugatdengan Tergugat

kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Hakim Tunggal telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Chelsi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atau perbaikan penulisan nama anak Pemohon yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1701-LU-13082012-0011 tanggal 13 Agustus 2012 yang semula tertulis CHELSI REYTAS PUTRI AGUSTINA menjadi CHELSI REYTAS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon ENDAH SETYAWATI BINTI IMAM SUTARLAN sebagai wali dari anak yang Bernama Chelsi Novita Sari binti Giyarno, lahir pada tanggal 10 November 2014, agama Islam, bertempat tinggal di Beton RT. 04 RW. 02 Desa Selopuro, Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawi untuk mewakili dan mengurus balik nama sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 04002 atas nama Chelsi Novita Sari

Chelsi Deviana (P), umur 3 tahun,sekarng ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa Sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal berikut:a. Tergugat seringkali minumminuman keras dan bermain judi;b. Tergugat seringkali selingkuh dengan wanita yang berbedabeda;c.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Tey Seran Alias Chelsi sesuai dengan penilaian Restitusi yang dilakukan oleh Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila biaya Restitusi tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

ditahan;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Chelsi Olivia Sari binti Suhardi (Alm) dengan seorang laki-laki yang bernama Anjas Triasmoro bin Jumikan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Penggugat (INDARTI binti SUPADI);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang suku III Kabupaten OKU guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama CHELSI

ANGEL PRATIWI umur 9 tahubn dan CHELSI ANUGERAH MAULANA PUTRA, umur 3,5 tahun jatuh kepada Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Chelsi Citra Fadila, untuk menikah dengan seroang laki-laki bernama Ahmad Fauzi bin Nandang ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Chelsi Anugrah Febrilya Binti Misdarmadi umur 10 tahun dan Muhammad Gibran Alfarisi Bin Misdarmadi umur 9 Tahun berada dalam perwalian Pemohon (Sukemi Bin Kabul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Febiola Chelsi Anggraini, Perempuan, lahir pada tanggal 2September 2012, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Putusan No 638/Pdt.G/2017/PA.Mpw.fbBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pemikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, bernamaBilgis Chelsi Azahra Lahir tanggal 22 Februari 2014, Penggugat ingin hakasu anak tersebut;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2016, Penggugat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuzha Lianda Riyansyah bin Rabono Syahputra) terhadap Penggugat (Chelsi Andingi Putri binti Suhardi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.520.00,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Intan Chelsi Olivia binti Edi Sutanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Feri Setiawan bin Suwarno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Chelsi,Penggugat mengetahui setelah membaca chattingan mesra antaraTergugat dengan wanita selingkuhan tersebut dari WhatsApp di dalamhandphone milik Tergugat yang ditaruh disamping Tergugat yangsedang tidur, dan Penggugat dengan ayah dan ibu Penggugatmempergoki Tergugat dengan wanita selingkuhan tersebut sedangHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 81/Padt.G/2019/PA.Skh6.7.8.9.menunggu anak nomor 2 (dua) yang bernama Azizan Faiz Prayogayang

dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Marert 2018rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundkarenakan masalah ekonomi yang tidak cukup, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri;Bahwa saksi tahu, selain masalah ekonomi juga masalah Tergugatsenang dengan wanita lain bernama Chelsi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Suganda bin Idham) terhadap Penggugat (Chelsi Cantika binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00,- (tujuh ratus sembilan puluh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Trisno bin Rusli) terhadap Penggugat (Umi Darti binti Suratin);
3. Menetapkan satu orang anak bernama Chelsi Deavita binti Trisno, Tg.