Ditemukan 78 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Park Kwangjin Bin Park Dong Cheol) terhadap Penggugat (Ida Farida Binti Supriatna );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;
5.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 134/Pid.B/LH/2018/PN Sbr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
H. LILI PRAMUDYA MASHURI Bin MS. SUKARNA Alm
430 — 23
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
H. LILI PRAMUDYA MASHURI Bin MS. SUKARNA Alm
430 — 23
YEOHAN CHEOL, sedangkan pimpinan di pusat adalah MR. KOO HAN HOE; Bahwa PT. Hans Jaya Utama merupakan subkontraktor PT. Hyundaiyang bekerja melakukan pengurugan tanah merah di lokasi PLTU II Kanci; Bahwa seingat saksi sebelum saksi bekerja PT. HJU sudah menerimakiriman tanah merah dari PT. LMA; Bahwa Terdakwa bersama Jaenudin pernah datang ke kantor PT. HJUdan bertemu dengan MR.
YEO HAN CHEOL untuk membahas masalahpengiriman tanah merah untuk pengurugan lahan di PLTU Kanci Cirebon,setahu saksi pada waktu itu belum dibuatkan kontrak kerja hanyakesepakatan lisan saja; Bahwa Terdakwa/CV.
YEOHAN CHEOL, Manager Site yaitu IMAM, Manager HDR yaitu YONMARDANUS dan Supervisior yaitu SUMARNO; Bahwa Terdakwa (CV. Batara Karya) pernah mengadakan kerja samadengan PT. HJU dalam hal pengurugan tanah merah (pemadatan lahan) diPLTU Kanci Cirebon, Terdakwa bersama Jaenudin datang ke kantor PT. HJUdan bertemu dengan MR.
YEO HAN CHEOL untuk membahas masalahpengiriman tanah merah untuk pengurugan lahan di PLTU Kanci Cirebon; Bahwa setahu saksi dalam hal kerjasama tersebut belum dibuatkankontrak kerja hanya sebatas/kesepakatan lisan saja; Bahwa Terdakwa/CV.
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; oh tal Lea er 9 Sil oval Cheol St gy ye ce LN Cpe Gls Sy) Ag Sl IHal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0866/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Cheol 3dalb oolayl galls Mims SP! Qe lA! Go CHS OI jg austArtinya: Jika isteri menggugasseeret karena daa memadiorotkan terhadapdirinya sninggh Ay ncosvahear StU mcumah tangga, makadibolehkan b@Of isjeyny tersebut untokAfemiNacerai kepada hakimdan bila Kio rsebut teletidak ter Mi bain;Menimbanatas maka majterbukti dan telalPerkawinan jo. p sjo.
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;yh pweal Las og Ml haa Cheol ot) 2 ell ce Ul Cpe GLA degHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal lag 9 Sl oh pwtal Cheol St) ga yet ce ll Cpe GA ol deg SY OIHal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0995/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Park Kwangjin Bin Park Dong Cheol) terhadap Penggugat (Ida Farida Binti Supriatna );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;
5.
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Cheol 3ab Artinya: g cateni in emadlorotkan terhadapata bain;ggugat telahfang ditentukanfy 1974 tentangMenimbang, bahwa Paggtari sidangeffidSan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Cheol 3dallo odlall gilles Wing 8 2! dll Go Cad Ol geashArtinya: Jika isteri menggugapepre memadlorotkan terhadap perdamaianpunbain;atas maka maj@ ig ani reader is lidar fair Penggugat telahterbukti dan tela , .11974 tentangff 9 Tahun 1975ma itu gugatanhkan talak satu f bidang perkawinan,aseQ Ayat (1.
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Cheol 3dalb oolayl galls Mims SP! Qe lA!
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
yangmenyebabkan banyak tanggungan hutang dan sejak bulan Agustus 2018Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8SalinanTergugat memilin puldang kerumah orang tua Tergugat di Desa Subah,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang , sampai perkara ini dijatuhkanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:heal Lea as 5ll lead Cheol
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Penggugat atas sikap dantindakan Tergugat tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan dari perkawinan yaitu untukmewujudkan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud di dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tidak terwujud;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;jl weal Lea & s Jill oh wal Cheol
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1746/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
:Yall lagi Cheol yo poli jars y pte ye 8 pal Al gp daw la, LasArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Artinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0761/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Cheol 3dallo odlall gilles Wing 8 2! dll Go Cad Ol geashArtinya: Jika isteri menggugapepre memadlorotkan terhadap perdamaianpunbain;atas maka maj@ ig ani reader is lidar fai Penggugat telahterbukti dan tela , .11974 tentangPerkawinan jo.
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0997/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Cheol 3dalb oolayl galls Mims SP! Qe lA!
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Cheol 3dalb oolayl galls Mims SP! Qe lA!
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; lal Lae 9 Sl heal Cheol 3) ga Stl ce UN ope GS laa, SMArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0848/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Cheol 3dallo odlall gilles Wing 8 2! dll Go Cad Ol ge austArtinya: Jika isteri menggugapepeat karena taxa memadiorotkan terhadapdirinya seninggh fy ncosvahea! WituhexPerumah tangga, makadibolehkan bOf istewhy tersebut unttkkafemiegcerai kepada hakimdan bila i Le =: rsebut tele perdamaianpuntidak terchdeai, 0% ai bain;Menimbang, babii, 6 a i nC agan tersebut diatas maka majelfs perceldtan Penggugat telahta, sebagail Pius yang ditentukanAng Nomor 1 Perkawinan jo. p tjo.
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Cheol 3dallo odlall gilles Wing 8 2! dll Go Cad Ol geashArtinya: Jika isteri menggugapepre memadlorotkan terhadap perdamaianpunbain;atas maka maj@ ig ani reader is lidar fai Penggugat telahterbukti dan tela , .11974 tentangPerkawinan jo.
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Cheol 3dalb oolayl galls Mims SP! Qe lA! Go CHS OI jg austArtinya: Jika isteri menggugaseerat karena 4a memadlorotkan terhadapdirinya seninggh fy ncosvahear Witupemerumah tangga, makadibolehkan bOf istewhy tersebut unttkkafemiegcerai kepada hakimdan bila . i Le rsebut tele perdamaianpuntidak ter Ke D bain:Menimbang, bali; 6 y si C FffmDpligan tersebut diatas maka majelfs perceldtan Penggugat telahta, sebagail Pius yang ditentukanAng Nomor 1 Wahu Perkawinan jo. p tjo.