Cindi Bin Moh Cholidin Anwar terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke-2 Jaksa Penuntut Umum.

CINDI Bin MOH CHOLIDIN ANWAR

Cindi Bin Moh Cholidin Anwar: Surabaya: 25/13 April 1995: Perempuan: Indonesia: Kamp. Rangka 2/33 a C RT 008 RW 004 Kel.Rangka Kec. Tambaksari Kota Surabaya atau Kost diIV/04. Kel.Tambaksari Kota Surabaya.Kamp. Karangasem Karangasem Kec.: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 20201.2sampai dengan tanggal 22 Mei 2020.

Cholidin Anwar. Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggota PolrestaSidoarjo yang lain antara lain saksi Akrom Rohman. Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020sekitar jam 05.30 Wib di kamar kost terdakwa di Kelurahan KarangasemIV/04 Kec. Tabaksari Kota Surabaya.

Cholidin Anwar,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian PolrestaSidoarjo pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar jam 05.30 Wib dikamar kost terdakwa di Kelurahan Karangasem IV/04 Kec. TambaksariKota Surabaya. Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa MuhammadRiduwan. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan sabusabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastik.

Cholidin Anwar.

Cindi Bin Moh Cholidin Anwar,dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke2Jaksa Penuntut Umum.2.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Hand Phone / HP merek OPPO warna hitamdikembalikan kepada saksi NUR CHOLIDIN Bin SUKAMTO2. 1 (Satu) buah helm warna hitam, 1 (Satu) potong jaket warna coklatdirampas untuk dimusnahkan;8: 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda No.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARDI alias BAJUL bin KOMAR pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempat di toko BuahDesa Danaraja Rt.001 Rw.001 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas miliksaksi NUR CHOLIDIN

lain : 1 (Satu) unitsepeda motor kosongan (hanya STNK tanpa BPKB) merek Yamaha Jupiter Zwarna biru No Pol. : R5120S, seharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),terdakwa juga membeli handpone merek OPPO warna Hitam seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisa uang sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) telah habis terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa dan foyafoya;Oo Bahwa saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin saksiNUR CHOLIDIN

Bin SUKAMTOOo Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang tersebut apabila dijual akanmendapatkan uang dan uang hasil dari penjualan barang tersebut terdakwagunakan untuk kebutuhan pribadi.Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.B/2020/PN BmsOo Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NUR CHOLIDIN BinSUKAMTO mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang

NUR CHOLIDIN Bin SUKAMTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi dalam persidangan ini sama dengan keteranganSaksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Selasa, 16 Juni 2020, sekitar jam 04.30 WIB, di rumah atautoko milik Saksi, yang beralamat di desa Danaraja RT.01/01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, Saksi telah kehilangan uang tunai sejumlahRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) yang berada di dalam tascangklong warna

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merk XIAOMI type REDMI NOT 5 warna hitamDkembalikan kepada pemiliknya NUR CHOLIDIN Bin SUKAMTO.1 buah dus hpDikembalikan kepada terdakwa4.

NUR CHOLIDIN Bin SUKAMTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi dalam persidangan ini sama dengan keteranganSaksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Selasa, 16 Juni 2020, sekitar jam 04.30 WIB, di rumah atautoko milik Saksi, yang beralamat di desa Danaraja RT.01/01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, Saksi telah kehilangan uang tunai sejumlahRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) yang berada di dalam tascangklong warna

di satuan Reskrim Polresta Banyumas danbertugas membackup/membantu penyelidikan atas kasus yang terjadi diselurun Kabupaten Banyumas; Bahwa dalam perkara ini Saksi melakukan penyelidikan dan penangkapanbersama sama dengan Saksi Alfian Lutfi Arianto dalam satu tim; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari seseorang informan yangmemberitahukan, ada anak pekuncen yaitu Saksi Andit Ari Sandi bin Suwardipernah membeli sebuah HP dengan merek type dan warna sesuai dengan ciriciri HP milik Saksi Nur Cholidin

bin Sukamto, maka dikembalikan kepada Saksi Nur Cholidin binSukamto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) buah dus bok HP;yang telah disita dari Saksi Andit Ari Sandi bin Suwardi, sebagaimana fakta yangterungkap berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dipersidangan adalah milikTerdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone (HP) merk XIAOMI type REDMI NOT 5 warnahitam;Dikembalikan kepada Saksi Nur Cholidin bin Sukamto.1 (Satu) buah dus bok HP;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Berdasarkan Akte Kematian/ Surat Kematian Nomor 474.3/32/v/2006, yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Serasan Jaya tanggal 18 Mei 2006;

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk Unit PECALUNGAN CABANG BATANG
Tergugat:
1.Cholidin
2.Rudi Chairul Anam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Awaludin bin Cholidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Lestari binti Sugeng);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

AMAR PUTUSANNomor perkara : 362/Pdt.G/2017/PA.BjbJenis Perkara : Cerai TalakTanggal Putus : 28 September 2017Jenis Putusan : Kabul, verstek, bainMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Awaludin bin Cholidin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Desi Lestari binti Sugeng) di depan sidangPengadilan Agama Banjarbaru;Memerintahkan kepada

2tahun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak tanggung sering pergi pulang malam;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahberhubungan/komunikasi selama 8 bulan lamanya;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama NASHARI bin CHOLIDIN

bertenmgakar terus menerus disebabkan Tergugattidak memberi nafkah samasekali kepada Penggugat dan Tergugat jarang berada dirumah karena lebih sering menghabiskan waktunya untuk bepergian dari jam 8(delapan) malam dan baru pulang pada pagi harinya bahkan sejak bulan September 2013Tergugat sudah tidak pernah pulang hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu HADI SUMARNO binTARMUDI dan NASHARI bin CHOLIDIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cholidin bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Baitin binti Ilyas) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

No 1439/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER :;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Cholidin bin Wardi) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Nur Baitin binti Ilyas)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Memberi ijin kepada Pemohon (Cholidin bin Wardi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Baitin binti Ilyas) didepansidang Pengadilan Agama Kajen;4.

4+67/264+2/+PAPwit2704/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :YUNI binti AKHMAD CHOLIDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempatkediaman di RT.006/RW.004, Desa Cibangkong, KecamatanPekuncen, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (ROHHHA+bieSHCANB+WARDOYO bin KARSUM SUMARSO) terhadap Penggugat (R44+bintSAdeb4Y UNI binti AKHMAD CHOLIDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan RewetePekuncen=, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi CHOLIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama untukanak Pemohon dari Miftachun Nasichin menjadi Miftachul Fatichin;Bahwa Pemohon menikah sah dengan Ngamilah di Purworejo padatanggal 28 Nopember 1988;Bahwa Pemohon dan Ngamilah dikaruniai tiga orang anak yaitu AbdulAziz (sudah meninggal), Chusnul dan Miftachul Fatichin;Bahwa Anak Pemohon yang bernama Miftachul Fatichin lahir diPurworejo

Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahperbaikan nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yangtertulis Miftachun Nasichin padahal yang benar adalah Miftachul Fatichin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta 2(dua) orang saksi yakni Saksi Suprapto dan Saksi Cholidin

PENETAPANNomor 226/Pdt.G/2021/PA.Kbm~2.2.1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;NUR CHOLIDIN BIN KARSO SUWITO, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSemampir RT.003/RW.008 Desa Kemukus, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen,,

PENETAPANNomor 0215/Pdt.G/2019/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Slamet Pindahani binti Sukyad, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 004 RW. 001 Desa Taman, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanHarinto bin Cholidin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cholidin Walid bin Sudarno) terhadap Penggugat (Rindiani El Noviani binti M. Chodirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(FITRI ANINGSIH binti CHOLIDIN) denganTergugat (TERGUGAT) .3. Penggugat sanggup membayar biayaAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Saksisaksi +: ~~~~~73~ 333735 555 5 5 5 rn ==1.Nama CHOLIDIN Bin H.SAKUM MARSIDI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Katranggintung RT. 04RW.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(FITRI ANINGSIH binti CHOLIDIN) denganTergugat (TERGUGAT) .3. Penggugat sanggup membayar biayaAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Saksisaksi +: ~~~~~73~ 333735 555 5 5 5 rn ==1.Nama CHOLIDIN Bin H.SAKUM MARSIDI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Katranggintung RT. 04RW.

CHOLIDIN, pekerjaan Petani, Alamat Dusun Ciparuk RT.004/001, DesaKunci, Kec. Sidareja, Kab. Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;Dan:1. TUMINAH, bertempat tinggal di Dusun Ciparuk RT.005/002, Desa Kunci,Kec. Sidareja, Kab. Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;2.ADMAN, bertempat tinggal di Dusun Ciparuk RT.005/002, Desa Kunci,Kec. Sidareja, Kab.

Cilacap dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Pak KASAN Sebelah Timur : Tanah SYAMSUDIN/ Penggugat Sebelah Selatan : Tanah WAGIMINHal 4 Putusan No.172/Pdt/2017/PT SMG Sebelah Barat : Tanah IKHWANUDINTanah tersebut oleh Tergugat telah dijual kepada CHOLIDIN sebagaiTergugat IV.D. Sebidang tanah darat luas kurang lebih 280 M2 terletak di Blok 23 DesaTinggarjaya, Kec. Sidareja, Kab.

Sebidang tanah sawah luas kurang lebih 1.021 M2, SPPT Blok 052, NOP005 atas nama SLAMET Cs, terletak di Dusun Ciparuk, Desa Kunci, Kec.Sidareja Kab.Cilacap, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah KASAN Sebelah Timur : Tanah SYAMSUDIN (Penggugatl)Sebelah Selatan : Tanah WAGIMINSebelah Barat : Tanah IKHSANUDINDengan sepihak dan melawan hukum tanah tersebut telah dijualoleh SLAMET RIYADI Tergugat kepada CHOLIDIN/ Tergugat IV;Hal 6 Putusan No.172/Pdt/2017/PT SMGVIII.Xl.Xll.F.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmansyah bin Imam Cholidin) terhadap Penggugat (Lia Sri Rahayu binti Rasimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000.00 (delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHOLIDIN bin KUSERI) terhadap Penggugat (RUSWI binti TARLIM RISWANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 187000,00 ( seratus delapan puluh tujuhribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cholidin bin Madwirya) terhadap Penggugat (Lanyem binti Sanparta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Faelani bin Cholidin) terhadap Penggugat (Karyati binti Sadum);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3 15.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).