• Pembanding/Penggugat : MELKI YOSAWAN KATUNDE
  Terbanding/Tergugat : CHRISTI AFRIDIANA MARGONO

• JPU : Santa Novena Christi, S.H.Terdakwa : Dedyanto Goha Alias Goha

• PENGGUGAT : LEONITA CHRISTI,DKK VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

  LEONITA CHRISTI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Dr Cipto, Kompleks MasdulhakGarden No. 40 Medan ;2. SUDIANTO ELY ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Jalan Dr Cipto, Kompleks Masdulhak Garden No.20 Medan ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada ;1. MARUDUT SIMANJUNTAK, SH.,MH.,MBA.2. SAFWAN RIZAL, SH.3.

  Leonita Christi) pemilik dan penghuni 2 (dua)pintu bangunan rumah Nomor : 40 dan 41 didalam komplekPerumahan Masdulhak Garden Medan yang dibangun oleh Tergugatll Intervensi (ic. PT.

  Leonita Christi) membeli bangunan rumahNo. 40 dan 41 pada tanggal 30 September 2005 dan tanggal 16 Maret2006 serta Penggugat (ic. Sudianto Ely) membeli bangunan rumah No. 20Halaman 37 Putusan Perkara No.30/G/ 2017 /PTUNMDNpada tanggal 28 September 2005 di komplek Perumahan MasdulhakGarden Medan, Tergugat Il Intervensi telah menyediakan prasarana,sarana dan Utilitas Perumahan Masdulhak Garden Medan dan khususuntuk sarana taman bagi Penggugat ic.

  Leonita Christi baik di belakangmaupun didepan rumahnya terdapat taman dan tempat bermain dan joglodan demikian juga didepan rumah Penggugat Sudianto Ely dan jugasarana kolam renang, Club Hause, parkir, prasarana jalan danpembuangan sampah, pembuangan air hujan serta utility air bersih, listrik,telepon, genset bersama, penerangan jalan, yang keseluruhannyadiperuntukkan kepada pemilik dan penghuni, termasuk kepada Tergugatlll Intervensi (ic.

  Leonita Christi) pada awalnya adalah dipercayaoleh Tergugat Il Intervensi sebagai orang yang mengelola KomplekPerumahan Masdulhak Garden Medan, akan tetapi terhitung sejaktanggal 15 September 2016 Penggugat Leonita Christi diganti olehTergugat Il Intervensi sesuai dengan surat tertanggal 14 September2016, sebagaimana juga pengakuan Penggugat Leonita Christi dalamGugatannya pada angka (7) halaman 10 dan atas Penggantian tersebutPenggugat membuat laporan kepolisian di Polda Sumatera Utara ;Bahwa tidak

• SIPAYUNG, dk vs TINA VENNI CHRISTI br. PURBA

  ., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum BAR &Associetes, beralamat di Jalan Sudirman Nomor 25, LubukPakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April2018;Para Pemohon Kasasi;LawanTINA VENNI CHRISTI br. PURBA, bertempat tinggal di JalanK.S. Tubun Dalam III, Nomor 33, Slipi, Jakarta Barat;Termohon Kasasi;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL TK. I.

• SUBERLIANI br SARAGIH alias BUTET SARAGIH ; TINA VENNY CHRISTI br. PURBA

• Pemohon:
  1.BOBBY YUDDY TAGHULIHI
  2.RIA CHRISTI TOWOLIU

• NATHANIA CHRISTI PUTRI KINASIH (PEMOHON II) pada buku registrasi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;

• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

NATHANIA CHRISTI PUTRI KINASIH

• 1. M E N G A D I L I

  2. Menyatakan Terdakwa ARFIAN EKO CHRISTI YAHYA Bin YAHYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARFIAN EKO CHRISTI YAHYA Bin YAHYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  NELDY DENNY, SH
  Terdakwa:
  ARFIAN EKO CHRISTI YAHYA BIN YAHYA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa David Advent Christi Taena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

  
  Terdakwa:
  DAVID ADVENT CHRISTI TAENA

• Pemohon:
  1.BUDI YUFANDI
  2.FANNY SETIAWAN
  3.NOVITA CHRISTI WIDYA AYU

• RADEN RHEZA PRAMADITYA SOERYOPUTRO BIN KGPH SOERYOSOEDIBYO MANGKOEHADININGRATFLAURA CHRISTI YANNA BINTI ANG ARIS WIJAYA

  Kebayoran BaruJakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanFLAURA CHRISTI YANNA BINTI ANG ARIS WIJAYA., umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga / tidak bekerja, tempat kediaman dijalan Kampung Bali Gg.12 No.7 RT 003 RW.09Kelurahan Kampung Bali Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Juli 2011memberikan kuasa kepada DADANG R.

  Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Member i izin kepada Pemohon (Raden RhezaPramaditya Soeryoputro bin KGPH Soeryo SoedibyoMangkoehadiningrat) untuk menjatuhkan talak satuRajie terhadap Termohon (Flaura Christi Yannabinti Ang Aris Wijaya);1. Menetapkan Anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAurelia Xaviera Priyanka berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Pemohon ;2.

  Fotokopi Pernyataan transaksi biaya check darahlaboratorium yang tercetak tertanggal 25September 2009 dari Laboratorium Klinik Prodiadengan nama Flaura Christi yanna dan print outtransaksi tertanggal 24 September 2009 dari bankBCA berupa pembayaran debit BCA oleh LaboratoriumKlinik Prodia, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya( bukti P.8 );.

  AureliaXaviera Priyanka, merupakan bukti yang autentik, tetapidi persidangan Pemohon tidak dapat menunjukkan aslinya,maka majelis berpendapat bukti P.2 yang diajukan Pemohontersebut hanya sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi PolisAsuransi, secara formil dan materi dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan berdasarkan bukti' P.3tersebut maka telah membuktikan Pemohon sebagai pemegangpolis dengan tertanggung Aurelia Xaviera Priyanka dantertanggung tambahan Flaura Christi

  Memberi izin kepada Pemohon ( Raden Rheza PramadityaSoeryoputro Bin KGPH Soeryo SoedibyoMangkoehadiningrat ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Flaura Christi YannaBinti Ang Aris Wijaya) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4.

• Pembanding/Penggugat : TAN, Selvy Natalia Christi
  Terbanding/Tergugat : MICHAEL INDRA TYAS ANANTO RISMANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Defri Christi Adi Jatmono Als Defri Bin Suriyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri No Rekening : 148-00-1717460-1 an Defri Christi Adi Jatmono;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 2 (dua) lembar surat keterangan pembiayaan / pinjam dana dari PT.

  BFI Finance Indonesia Tbk an Debitur Defri Christi Adi Jatmono;

Dikembalikan kepada pihak BFI Finance Sangatta melalui Saksi Dian Hermawan Als Dian Bin Iwan;

• 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor No : N10092827N an.Wawan Miyanto Merk Kendaraan : HONDA-CRF-150CC No.Rangka MH1KD1115JK043243 No.Mesin : KD11E1042670 No.Polisi : KT 6024 JG warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Wisnu Wardhana Bin Wawan Miyanto;

6.

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
DEFRI CHRISTI ADI JATMONO Als DEFRI Bin SURIYADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI tersebut diatas

  , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda

  ., MH
  Terdakwa:
  CHRISTI EXAUDYA SIMURID alias ISTI

  Nama lengkap : CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI;. Tempat lahir : Sorong;. Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun / 21 Juli 1997;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Komplek Transito, Kel. Wosi, Kab. Manokwari;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Tidak Ada;.

  No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID alias ISTlpada padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar jam 02.00 wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di pinggir Gang, Komplek Transito,kel.

  Manokwari;Bahwa Saksi menemukan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID aliasISTI memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika diduga jenis ganjasebanyak 20 (dua puluh) bungkus kertas putih;Bahwa Saksi dan tim menemukan Terdakwa CHRISTI EXAUDYASIMURID alias ISTI memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikadiduga jenis ganja sebanyak 20 (dua puluh) bungkus kertas putihdibungkus menggunakan kantong plastik warna hijau lalu Terdakwasimpan dalam saku depan baju sweater warna biru abuabu yang dipakaioleh Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

  Menyatakan Terdakwa CHRISTI EXAUDYA SIMURID Alias ISTI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan danMenguasai Narkotika Golongan dalam Bentuk Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

• Rondini Br.Sipayung. dkk sebagai Para PelawanLawanTina Venni Christi Br.Purba. dkk sebagai Para Terlawan

• RADEN RHEZA PRAMADITYA SOERYOPUTRO bin KGPH SOERYOSOEDIBYO MANGKOEHADININGRAT VS FLAURA CHRISTI YANNA binti ANG ARIS WIJAYA

  PUTUSANNo. 478 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RADEN RHEZA PRAMADITYA SOERYOPUTRO bin KGPHSOERYOSOEDIBYO MANGKOEHADININGRAT, bertempattinggal di Jalan Pela Raya No. 8 RT. 014 RW. 002, KelurahanGandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Pembanding;melawan:FLAURA CHRISTI YANNA binti ANG ARIS WIJAYA

  Pemohon mengharapkan apabila bisa dilakukanmelalui mediasi yang mungkin dilakukan oleh Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Pusat agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberi izin kepada Pemohon (Raden Rheza PramadityaSoeryoputro bin KGPH Soeryo SoedibyoMangkoehadiningrat) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Flaura Christi Yanna binti Ang ArisWijaya);3 Menetapkan

  ataupendapat lain, Pemohon mohon agar diputuskan denganseadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Pusat telahmenjatuhkan putusan No. 451/Pdt.G/2011/PA.JP. tanggal 18 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1432 H. yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;2 Memberi izin kepada Pemohon (Raden Rheza Pramaditya Soeryoputro binKGPH Soeryo Soedibyo Mangkoehadiningrat) untuk menjatuhkan talak saturaj1 terhadap Termohon (Flaura Christi

  JP. tanggal 18 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulkaidah 1432 H. dan dengan mengadili sendiri yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi;12Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Raden Rheza PramadityaSoeryoputro bin KGPH Soeryo Soedibyo Mangkoehadingrat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Flaura Christi Yanna bintiAng Aris Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat setelahputusan ini mempunyai kekuatan

• 1. Menyatakan terdakwa RIFEKA MERY CHRISTI KAFU Alias CHRISTOFEL REFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIFEKA MERY CHRISTI KAFU Alias CHRISTOFEL REFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  RIFEKA MERY CHRISTI KAFU Alias CHRISTOFEL REFAN;

  6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

  MARIARI,SH
  Terdakwa:
  RIFEKA MERY CHRISTI KAFU als CHRISTOFEL REFAN

  TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : 222 0n non nen enone nn nn enon nnn nc enna nc nccnneNama Lengkap >: RIFEKA MERY CHRISTI KAFU alias CHRISTOFEL ;Tempat Lahir : Cimahl 52 22222 n nnn nnnUmur/Tgl Lahir : 31 tahun/11 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. C.

  Menyatakan Terdakwa RIFEKA MERY CHRISTI KAFU aliasCHRISTOFEL REFAN terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFEKA MERY CHRISTIKAFU alias CHRISTOFEL REFAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi seluruh masa tahanan yang sebelumnya telahdijalani oleh Terdakwa dan dengan perintan agar Terdakwa tetap ditahan3.

  RIFEKA MERY CHRISTI KAFU aliasCHRISTOFEL REFAN 7 ooo one nnn nr nnnnnnnnnnnnnnne4.

  Padaawalnya saksi korban percaya, bahwa perempuan tersebut adalah pembantudari terdakwa, namun setelah saksi korban menyelidiki bahwa perempuantersebutlah yang mempunyai nama akun facebook CHRISTOFEL REFAN danmempunyai nama yang sebenarnya RIFEKA MERY CHRISTI KAFU, berjeniskelamin perempuan dan bertempat tinggal di jalan elang belakang gerejaebenhaezer timika.

  Menyatakan Terdakwa RIFEKA MERY CHRISTI KAFU alias CHRISTOFELREFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFEKA MERY CHRISTI KAFU aliasCHRISTOFEL REFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Niken Maninking Christi Binti Puji Eko Winarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut

  Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Niken Maninking Christi Binti Puji Eko Winarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam

Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
NIKEN MANINKING CHRISTI binti PUJI EKO WINARNO

• MARIA sejakmulai Desember 2012 melalui telepon yang pada saat ituterdakwa mencoba mengetik nomor acak dan menelpon yangternyata nomor telepon tersebut milik skasi CHRISTI MARIApada saat kenalan terdakwa mengaku bernama EDI, kemudianartfaraterdakwa dan saksi CHRISTI MARIA saling menelpon.Pada tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksiCHRISTI MARIA ditelpon oleh terdakwa yang menyatakan kesaksi, CHRISTI MARIA " apakah tidak pingin main kerumahdi Banyuwangi dan dijawab oleh saksi CHRISTI MARIA

  " belum tahu tergantung nanti"Pada tanggal 8 Januari 2012 pagi saksi CHRISTI MARIAberangkat sekolah seperti biasa dan ryasuk sebentar dikelas lalu saksi CHRISTI MARIA keluar dari sekolah danmenelpon terdakwa yang menyatakan bahwa saksi CHRISTIMARIA akan datang ke Banyuwangi lalu saksi CHRISTI MARIApergi ke Banyuwangi dengan naik Bus tanpa ijin dariorang tuanya, setelah sampai diterminal Karang ruteBanyuwangi, saksi CHRISTI MARIA dijemput oleh terdakwakemudian dibawa ke rumahnya, sesampainya dirumahnya

  padapukul 22.00 Wib terdakwa sedang duduk di ruang tamubersama saksi CHRISTI MARIA yang sedang curhat tidak maudijodohkan kemudian terdakwa merayu dan menyatakan bahwamencintai saksi CHRISTI MARIA serta terdakwa berjanjiakan menikahinya, kemudian terdakwa mencium pipi danbibir serta meraba payu dara saksi CHRISTI MARIA,setelah itu terdakwa berdiri lalu membuka keatas roknyasaksi CHRISTI MARIA yang dalam posisi tiduran, kemudianterdakwa membuka celana dalam saksi CHRISTI MARIAsetelah itu terdakwa

  membuka baju dan celana dalamnyasendiri, lalu memasukkan alat kelaminnya kedalam kelaminskasi CHRISTI MARIA namun tidak sampai mengeluarkansperma karena skasi CHRISTI MARIA menolak, selanjutnyapada jam 23.00 Wib terdakwa melakukan persetubuhankembali terhadap saksi CHRISTI MARIA, yaitu saat kelaminterdakwa masuk ke dalam kelamin saksi CHRISTI MARIA,lalu terdakwa menggoyang pantatnya naik turun berkalikali namun spermanya tidak sampai keluar, karena saksiCHRISTI MARIA mendorong sambil menyatakan

  , dan dijawab oleh Saksi CHRISTI MARIA Belum tahu tergantung nanti.e Pada tanggal 8 Januari 2013 di pagi hari saksi CHRISTIMARIA berangkat sekolah seperti biasanya dan masuk sebentardikelas lalu saksi CHRISTI MARIA keluar dari sekolah danmenelepon terdakwa yang menyatakan bahwa saksi CHRISTI MARIAakan datang ke Banyuwangi menggunakan bus ke banyuwangi tanpaijin dari orangtuanya, setelah sampai di terminal Karang ruteBanyuwangi, saksi CHRISTI MARIA dijemput oleh terdakwakemudian dibawa ke rumahnya

• 1. Menyatakan Terdakwa Christi Rawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan atau tidak memasukkan pencatatan dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Christi Rawa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebanyak Rp 10.000.000.000,- (sepuluh miliar rupiah

  Mirah

• 1 (satu) lembar : surat Nomor: BUS.DPM/2639.1/2019 tanggal 2 Desember 2019 perihal Pemutusan Hubungan Kerja Kepada Christi Agneeta Rawa

Dikembalikan kepada PT. Bank Mandiri Taspen Manado;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RASTIN MOKODOMPIT, SH
2.Muhamad Al Fikri,SH
Terdakwa:
CHRISTI RAWA