Ditemukan 59 data
Arman Mol SH
Terdakwa:
ABDUL RISAWAL Alias PUTRA BIN MUH. ASIF
89 — 28
Bahwa uang tersebut diakui olehterdakwa merupakan uang taruhan judi togel yang dipesan oleh pembellmenggunakan whatsapp terdakwa nomor 0852 1107 9903 melalui ParaPeluncur kepada terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara sebagaiberikut: Para peluncur yang merupakan anak buah terdakwa yang terdiri dariSaudara Agus (DPO), Saudara Utam (DPO) dan Suadara Cimi (DPO),bertugas menghimpun pembeli togel Kemudian mencatat kombinasi angkadan uang taruhan dan dikirimkan kepada Terdakwa melalui
togel ada yang melalui online dan ada juga yangdatang ke tempat Terdakwa, kemudian yang datang membeli taruhannya langsungketempat Terdakwa, uang tersebut disetorkan ke bandar; Bahwa Terdakwa menyetorkan uang tersebut melalui transfer; Bahwa jika ada pemenang maka bandar akan mengirim uangnya melaluitransfer ke rekening Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual togel sudah sekitar 1 (Satu) tahun lebih; Bahwa Terdakwa menjual togel mempunyai anggota sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa anggota Terdakwa bernama Cimi
taruhannya sejumlah Rp1.000,00(seriou rupiah) maka orang tersebut mendapat keuntungan sejumlahRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dan Terdakwa mendapatkan keuntungansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar apabila angka dan shio yang dipesan pembeli tidak keluarmaka uang pembelian jadi milik bandar dan jika ada pemenang dari angkadan shio maka bandar akan mengirim uangnya melalui transfer ke rekeningTerdakwa Bahwa benar Terdakwa dalam permainan judi togel online tersebutdibantu oleh Cimi
Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka orang tersebut mendapatkeuntungan sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dan Terdakwamendapatkan keuntungan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa apabila angka dan shio yang dipesan pembeli tidakkeluar maka uang pembelian jadi milik bandar dan jika ada pemenang dari angkadan shio maka bandar akan mengirim uangnya melalui transfer ke rekening Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam permainan judi togel onlinetersebut dibantu oleh Cimi
Terbanding/Terdakwa I : HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK
Terbanding/Terdakwa II : BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI
71 — 21
HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK dan Terdakwa II. BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;
- Menyatakan Terdakwa I. HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK dan Terdakwa II.
Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA HARWANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK
Terbanding/Terdakwa II : BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI
37 — 12
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1 Tergugat kerap berselingkuh dengan perempuan lain bernama cimi, jojodan iis, yakni dengan perempuan tersebut saling intens bertemu danberjalan bersama, serta Penggugat menemukan bukti fotofoto di ponselSl Tie so aaa
bertempat tinggal di Xxxxdan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Xxxx, lahir tanggal 28Januari 2014, yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat.=22Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan Juni tahun 2015 Sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat kerap berselingkuhdengan perempuan lain bernama cimi
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan Juni tahun 2015 Sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat kerap berselingkuhdengan perempuan lain bernama cimi, jojo dan lis, yakni dengan perempuantersebut saling intens bertemu dan berjalan bersama, serta Penggugatmenemukan bukti fotofoto di ponsel Tergugat; Bahwa Tergugat selalu sibuk dengan temantemannya dan jarang pulangkerumah, bahkan Tergugat kerap kali berbohong
Tergugat bertempat tinggal di Xxxxdanselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Xxxx, lahir tanggal 28 Januari 2014, yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Juni tahun 2015 Sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antaralain Tergugat kerap berselingkuhdengan perempuan lain bernama cimi
76 — 6
Panduko Labiah, Selatan sebagian dengan tanah Cimi suku Pili dan sebagian dengan tanah Dt. Rangkayo Basa, Timur dengan tanah Dt. Tunaro, Barat dengan tanah Ramanuli, merupakan harta pusaka rendah kaum para penggugat;3.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.Menyatakan Tergugat I
PandukoLabiah Suku Jambak; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Cimi SukuPili; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ramanuli SukuTanjung; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dt. Tunarosuku Simabua;. Bahwa tanah tersebut merupakan harta pusaka rendah kaumpenggugat, yang penggugat terima dari Inyiak TuoPenggugat yang bernama Idris Malin Kayo dan HuseinMalin Mudo;.
Panduko labiahsuku Jambak Selatan berbatas dengan tanah Cimi suku Pilidan tanah Dt. Rangkayo Basa Tanjung;Halaman 13 dari 38 halaman Put.No: 22/PDT.G/2010/PN.LB.BS14 Timur berbatas dengan tanah Ramanuli sukuTanjung dan tanah pekuburan Dft. SajatinoPiliang; Barat berbatas dengan tanah Nurhayati Simabua;3.
Panduko Labiah, Selatan berbatas dengan tanah Cimi,Timur berbatas dengan tanah Ramanuli, Barat berbatasdengan tanah Dt.
Panduko LabiahSelatan : sebagian dengan tanah Cimi suku Pili dan sebagiandengan tanah Dt. Rangkayo Basa;Timur : dengan tanah Dt.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panduko Labiah SukuJambak;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Cimi Suku Pili;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ramanuli Suku Tanjung;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dt.
Panduko Labiah, Selatan sebagian dengan tanah Cimi suku Pilidan sebagian dengan tanah Dt.
19 — 1
PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2016/PA.JPweneeeneeeeee eee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakanpada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysia telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoieh:Rusman bin Cimi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang
39 — 3
Uwi (DPO) bersepakat bermain judi dominojenis Cimi atau Sangaan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Pukul11.30 Wita, di Desa Murung Kupang Rt. 002 Kecamatan Babirik Kabupaten HuluSungai Utara tepatnya di jalan titian desa, dimana permainan merupakanpermainan untunguntungan yaitu dengan cara terdakwa dan terdakwa Ilbergantian menjadi bandar, pada putaran pertama yang menjadi bandar adalah,kemudian bandar mengocok kartu domino dan dibagikan dua kartu ke masingmasing pemain termasuk bandar
menjadi Rp. 2000, (dua ribu rupiah) tetapi apabilajumlah kartu bandar lebih besar dari pada jumlah kartu pemain, maka uangtaruhan menjadi milik bandar dan apabila jumlah kartu pemain berjumlah 9(sembilan) maka bandar harus membayar uang yang dipasang oleh pemainsebesar dua kali lipat (apabila pemain memasang Rp.1000, (seribu rupiah) makadia harus membayar kepada bandar sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah)).Setelah selesai 1 putaran, bandar diganti oleh terdakwa SURYADI padasaat permainan domino Jenis Cimi
bandar lebih besar dari pada jumlah kartu pemain, maka uangtaruhan menjadi milik bandar dan apabila jumlah kartu pemain berjumlah 9(sembilan) maka bandar harus membayar uang yang dipasang oleh pemainsebesar dua kali lipat (apabila pemain memasang Rp.1000, (seribu rupiah) makadia harus membayar kepada bandar sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah)).Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Amt.Setelah selesai 1 putaran, bandar diganti oleh terdakwa SURYADI padasaat permainan domino Jenis Cimi
11 — 5
Mengizinkan Pemohon (DEDI EFENDI alias EPEN bin IMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ABI CIMI binti BUJANG WAHAB) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKRT.01bDesa Cupat Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Abi Cimi danhubungannya dengan Pemohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2000 diJebus;Bahwa Pemohon dengan Termohon berdiam setelah menikahdirumah bersama di Tambang 25 Parittiga sampai berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 (dua) oranganak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon
No. 0052/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Abi Cimi danhubungannya dengan Pemohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Jebus tahun2000;Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal setelahmenikah dirumah bersama di Desa Tambang 25 sampai berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 (dua) oranganak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 6 atau bahkan 7tahun yang lalu
147 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIMI, 3. DESI, 4. AKIRA, 5. IMBIN, 6. JELIAH, 7. JELINI, 8. MARIAM, 9. MASTIKA, 10. MELAN, 11. NAWIR, 12. PALIDA WATI, 13. SITI ROBIATUL ADAWIYAH, 14. SUBUH TRIWIBOWO, 15. TIWAN, 16. MASIATI, 17. SAENUDIN tersebut;
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN SYAH Alias CIMIN Bin MUHTAR
24 — 17
- Menyatakan Terdakwa Firman Syah Alias Cimi Bin Muhtar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
PUTUSANNOMOR 50/Pid.Sus/2020/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FIRMAN SYAH ALIAS CIMI BIN MUHTAR;Tempat lahir : Palopo;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ 23 Oktober 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, Propinsi Sulawesi
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini adalah siapa sajayang menjadi subyek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukansuatu tindak pidana dan dalam perkara ini yang dimaksudkan dengan orang adalahTerdakwa Firman Syah Alias Cimi Bin Muhtar dimana identitas terdakwa telahdicocokkan di persidangan dan ternyata sama dengan identitas terdakwa yangterdapat dalam dakwaan penuntut umum, dan Terdakwa berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggung
Md, dan Subono Soekiman padatanggal 26 Desember 2019, berkesimpulan jika barang bukti yang berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0, 0420 gram yangmerupakan milik Tersangka Firman Syah Alias Cimi Bin Muhtar adalah benarmengandung Metamfetamina yang mana Metamfetamina terdaftar dalam NarkotikaGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UndangUndang Republik
Menyatakan Terdakwa Firman Syah Alias Cimi Bin Muhtar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.
12 — 11
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyanto bin Tarya) terhadap Penggugat (Cimi Indah Sari binti Aca Suarsa);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 622.000,00(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) NIK 320, atas nama Cimi IndahSari, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudulan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, telah sesuai aslinya, bertanda P.12.
8 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWANDI bin HARUN) terhadap Penggugat (NASIMI alias CIMI binti KAMINA);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000 ,- ( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon ;
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Jaja bin Emes)terhadap Penggugat (Cimi Ela Hayati binti Junaedi);3.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasta bin Marju) terhadap Penggugat (Cimi Sriharti binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
49 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panduko Labiah SukuJambak; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Cimi Suku Pili; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Ramanuli Suku Tanjung; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Dt.
Panduko Labiah, Selatan sebagian dengan tanah Cimi suku Pili dansebagian dengan tanah Dt. Rangkayo Basa, Timur dengan tanah Dt.
9 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juli Prayogo bin Suherman) terhadapPenggugat (Ragil Cimi Susanti binti Kabul)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00(seratus delapanpuluh limaribu rupiah).
15 — 10
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Mei 2.011 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan memilih tinggal di rumah hasil usaha bersamea ciMI Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danHim. 2 dari 10 him. Put. No. 0888/Pdt.G/2018/PA.Bm.Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
22 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ridwanto bin Nasrul ) terhadap Penggugat ( Ira Cimi binti Bosman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus duapuluh enam ribu rupiah );
8 — 1
NIK: 3215084605920004, Tempat tanggal lahir, Karawang, 06Mei 1992, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Ibu H Royah, di Dusun Sumurjaya, RT.011 RW.004,Desa Segaran, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir: Karawang, 17 Januari 1990 umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi rumah orangtua a.n Bapak Eman dan lbu Cimi
21 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Saldi Simuk bin Unik Simuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindi Dalunggi binti Cimi Pompana) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);