keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa WARSITO bin ALI alias PAK WARSO pada hari Rabu, tanggal23 Mei 2014 sekitar pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMei 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di warung baksoBarokah Dusun Garduatak Desa Cindogo

yang ada tulisan angka nomor judi, 1 lembar surat terdapat catatannomor judi dan uang tunai hasil penjualan togel Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam padal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa WARSITO bin ALI alias PAK WARSO pada hari Rabu, tanggal23 Mei 2014 sekitar pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMei 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di warung baksoBarokah Dusun Garduatak Desa Cindogo

ANDI WIYATNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar;e Bahwa berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat, saksibersamasama dengan saksi SYOFIAN HADI PRATOMO danMAMIK SANTOSO telah menangkap Terdakwa pada hari JumatHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/2014/PN Bdw.tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di warungbakso solo Barokah di Dusun Gerduatak Desa Cindogo

SYOFIAN HADI PRATOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar;Bahwa berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat, saksibersamasama dengan saksi ANDI WIYATNO dan MAMIKSANTOSO telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di warung bakso soloBarokah di Dusun Gerduatak Desa Cindogo Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, karena Terdakwa

(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pekerjaan utama Terdakwa adalah pelayan pada warungbakso;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar;Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam13.00 Wib, bertempat di warung bakso solo Barokah di DusunGerduatak Desa Cindogo

Menikah pada tanggal10 Nopember 2007 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor :242/04/X1/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Tergugat desa Poncogati selama + 2 tahun,setelah itu pindah bersama kerumah orang tua Penggugat di desa Cindogo dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur : 5 tahun, anak tersebut dalamasuhan PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan

bernama Suwarni di Bandara Surabaya yangbaru datang dari kerja Malaysia, dan setelah itu Tergugat dengan perempuantersebut bermalam di Hotel, dari sebab itu rumah tangga Penggugat denganTergugat retak dan tidak bisa rukun kembali dengan Penggugat, bahkanPenggugat trauma bersama Tergugat serta khawatir perbuatan Tergugat tidakberubah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 4 bulan dimana Penggugattinggal di desa Cindogo

sedang Tergugat tinggal di desa Cindogo ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai.

Lahir : 42 thn / 15 Maret 1973Jenis kelamin : Lakilaki.Kewargaanegaraan/Kebangsaan : Indonesia/suku MaduraTempattinggal : Dsn Campoan Rt29 Rw 11 Desa Cindogo Kec T apenKabupaten BondowosoAgama : IslamPekerjaan : Buruh taniPendidikan : SD (kelas 3)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2015 sampai dengan tanggal 31 Juli 2015 ;2. Perpanjangan Kajari Bondowoso sejak tanggal 1 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 9September 2015;3.

Sin Susanto :e Bahwa Pada tanggal 19 Juni 2015 korban kehilangan seekor sapi limusin, kemudian korbandibantu warga mencari sampai di daerah Tapen dan bertemu dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa berkata kepada korban sanggup untuk mencari sapi korban.e Kemudian terdakwa datang ke rumah korban untuk meminta uang Rp 200.000, danmengatakan bahwa sapi di dalam kandang sapi di Dsn Campoan Ds Cindogo namun tidakdiberi oleh korban.Halaman.3 dari 9 Putusan Nomor.170/Pid.B/2015/PN.BdwPada hari senin tanggal 22

Saat als P Fir;Bahwa Pada tanggal 19 Juni 2015 korban kehilangan seekor sapi limusin, kemudian korbandibantu warga mencari sampai di daerah Tapen dan bertemu dengan terdakwa.Bahwa terdakwa berkata kepada korban sanggup untuk mencari sapi korban.Kemudian terdakwa datang ke rumah korban untuk meminta uang Rp 200.000, danmengatakan bahwa sapi di dalam kandang sapi di Dsn Campoan Ds Cindogo namun tidakdiberi oleh korban.Pada hari senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa menghubungi

keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pada tanggal 19 Juni 2015 korban kehilangan seekor sapi limusin, kemudian korbandibantu warga mencari sampai di daerah Tapen dan bertemu dengan terdakwa.Bahwa terdakwa berkata kepada korban sanggup untuk mencari sapi korban.Kemudian terdakwa datang ke rumah korban untuk meminta uang Rp 200.000, danmengatakan bahwa sapi di dalam kandang sapi di Dsn Campoan Ds Cindogo

Kemudian terdakwaHalaman.6 dari 9 Putusan Nomor.170/Pid.B/2015/PN.Bdwdatang ke rumah korban untuk meminta uang Rp 200.000, dan mengatakan bahwa sapi didalam kandang sapi di Dsn Campoan Ds Cindogo namun tidak diberi oleh korban.

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah tidak menentupertama di rumah Termohon kemudian pindah dirumah Pemohon dan dikaruniai oranganak bernama :;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon ketahuan sendiri olehPemohon menjallin hubungan dengan laki laki lain dari desa Cindogo sehingga Pemohontidak dihargai lagi sebagai seorang suami oleh Pemohon dan Pemohon sudah tidaksanggup

dan Termohon karena saksi adalah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah tidak menentupertama di rumah Termohon kemudian pindah dirumah Pemohon dan dikaruniai oranganak bernama :; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon ketahuan sendiri olehPemohon menjallin hubungan dengan laki laki lain dari desa Cindogo

Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, maka harusdinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon ketahuan sendiri oleh Pemohonmenjallin hubungan dengan laki laki lain dari desa Cindogo

formil maupun materiil sebagai saksi, maka keterangan kedua saksi atauorang dekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekat dengan Pemohontersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan oleh pertengkarankarena Termohon ketahuan sendiri oleh Pemohon menjallin hubungan dengan laki laki laindari desa Cindogo

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan Termohon ketahuan sendiri oleh Pemohonmenjallin hubungan dengan laki laki lain dari desa Cindogo sehingga Pemohon tidakdihargai lagi sebagai seorang suami oleh Pemohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Termohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sudah diusahakanuntuk rukun namun tidak berhasil.;4.

tanah pekaranganrumah milik saksi sendiri di Desa Patemon , Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso;Bahwa kayu jenis sono keeling yang saksi ambil tersebut sebanyak + 30(tiga puluh) glondong dengan ukuran panjang 3 (tiga) meter;Bahwa saksi mengambil kayu jenis sono keeling tersebut bersamadengan Terdakwa Johar Muji alias P.Dila dan Abdul Latif;Bahwa setelah saksi bersama dengan Terdakwa Johar Muji alias P.Diladan Abdul Latif mengambil kayu tersebut kemudian dibawa ke rumahIrwan yang berada di Desa Cindogo

, Kecamatan Tapen, KabupetanBondowoso dengan menggunakan truk milik H.Abdul Rouf yang32 Z 3 (#4, 664666366 7 (#s B 2B 25 : 3: 3 Ielalelalelalelalelalelalelalelalelalel&# v v% (# (A*6: : xz 5 (olesteberada di Desa Cindogo, Kecamatan Tapen, Kabupetan Bondowosodengan menggunakan truk milik H.Abdul Rouf yang dikemudikan olehMadrus yang samasama bertempat tinggal di Desa Patemon,Kecamatan Tlogosari, Kabupetan Bondowoso;Bahwa kayu jenis sono keeling tersebut dijual oleh Hendi Pranatakepada Irwan dengan

harga Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratusribu Rupiah);Bahwa kayu jenis sono keling diangkut ke rumah Irwan yang berada diDesa Cindogo, Kecamatan Tapen, Kabupetan Bondowoso denganmenggunakan truk sebanyak 2 (dua) kali, pertama sebanyak 9(sembilan) glondong, kedua sebanyak 21 (dua puluh satu) gelondong;Bahwa dari uang sejumlah Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribuRupiah), Terdakwa memperoleh Rp800.000,00 (delapan ratus ribuRupiah) dan Abdul Latip diberi Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus

tiga puluh) glondong dengan ukuran panjang 3 (tiga)meter dengan harga Rp9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribuRupiah);Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Hendi Pranata alias PakWildan bin Sujono dan Abdul Latip pada hari Kamis tanggal 31 Juli2014,sekitar pukul 18.30 WIB mengambil kayu jenis sono kelingmilik Susanto di tanah pekarangan rumah milik Hendi Pranata diDesa Patemon , Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso untukdi bawa ke rumah saksi Irwan Wagiyanto bin Wagiyo yang berada diDesa Cindogo

Amin masuk Dusun Krajan Lama, Desa Cindogo,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi togeldimana terdakwa selaku pengecer ;Bahwa saya mengetahuinya karena ada informasi dari masyarakat yangmengatakan jika terdakwa adalah pengecer judi togel dan dari informasitersebut saya bersama saksi Sakimun melakukan upaya penangkapanterhadap terdakwa saat melakukan penjualan judi togel;Bahwa terdakwa mengakui telah menjual nomor togel;Bahwa cara permainan

Amin masuk Dusun Krajan Lama, Desa Cindogo,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi togeldimana terdakwa selaku pengecer ;Bahwa saya mengetahuinya karena ada informasi dari masyarakat yangmengatakan jika terdakwa adalah pengecer judi togel dan dari informasitersebut saya bersama saksi Kariyono melakukan penangkapan terhadapterdakwa saat melakukan penjualan judi togel;Bahwa terdakwa mengakui telah menjual nomor togel; Bahwa cara permainan

Amin masuk Dusun Krajan Lama, Desa Cindogo, KecamatanTapen, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa saya telah jual togel sejak empat bulan yang lalu;Bahwa saya mendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000, tiap hari;Bahwa penombok mengirim sms berisi nomor togel yang akan dibeliberikut besaran uangnya ke HP saya kemudian saya kirimkan kepadapengepul;Bahwa saya tahu judi togel tersebut dilarang oleh Pemerintah ;Bahwa sebagai pengecer saya tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saya merasa bersalah dan

Amin masuk Dusun Krajan Lama, Desa Cindogo,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ke 2 ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.6Unsur 3 : Menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satuterpenuhi

Bahkan ketika melakukanhubungan layaknya suami istri tersebut, Tergugat tertangkap basah olehperangkat desa Cindogo;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya terjadi pada bulan Januari 2015, Tergugat pergi darirumah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 bulan danselama terjadi pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul rukunlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis namun akhirakhir ini antara penggugat dantergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa pertengkaran itu terjadi karena tergugat diketahui telah bermaincinta dengan perempuan lain berasal dari Desa Cindogo

yang bernamaYuliantika;Bahwa saat tergugat dihadapkan ke kantor Kepada desa Cindogo tergugatmengakui semua perbuatannya ia telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dengan perempuan yang bukan istrinya tersebut;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri sehingga antara penggugat dan tergugat telah berpisahtempat tinggal lebih kurang selama 2 bulan;Bahwa saksi melihat sendiri penggugat dan tergugat bertengkar karenamasalah tersebut;Bahwa saksi sudah menasihati

Bondowoso mempunyai legal standing untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari gugatan Penggugat padapokoknya adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan yang terakhir disebabkan karenaTergugat diketahui telah tertangkap basah sedang melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan seorang perempuan lain yang bernama Yuliantikaberasal dari Cindogo

PUTUSANNomor 1230/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sendy Agustin binti Rupan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diRT.041 RW. 014 Desa Cindogo Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanDodik Okvianto bin Sahur, umur 33 tahun, agama

Kusnadi Yanto bin Enik, umur 49 tahun, AgamaIslam,pekerjaanpedagang, alamat Dusun Cindogo RT 14 RW O06 Desa Cindogo,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.BdwKecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, di bawah = sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri Kos ditempat kerja di Bali selama 9 tahun, setelah itu pulang bersama kerumahorang tua Termohon di desa Cindogo hingga sekarang dan dikaruniai orang anakbernama :Anak , umur : 7 tahun, diasuh Termohon;Hal. 1 dari 12 Put.

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Kosditempat kerja di Bali selama 9 tahun, setelah itu pulang bersama kerumah orangtua Termohon di desa Cindogo hingga sekarang dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama +1 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohonberani kapada Pemohon dan kepada Pemohon , sewaktu Termohon pulang dari Bali,Termohon tidak mau dengan Pemohon dan Termohon tidak

dirukunkan kembali;2. saksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di kecamatanTapen, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Kosditempat kerja di Bali selama 9 tahun, setelah itu pulang bersama kerumah orangtua Termohon di desa Cindogo

BondowosoSebagai Pemohon.11Pengadilan Agama tersebutielan rnennabaca clan rnernpelalari berkas perkara.Telah rnendengar keterangan para Pemohon di persidangan .TENTANG DIJIDIUK PERKARANYAMenimbang, banwa para Pemohon dengan surat perrnohonanyatertanggal 25 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso nornor: 303 /Pdt.P/ 2013 / PA Bdw . rnengajukan hal hal sebagaiberikut1.5Bahwa Remotion I dan Pernohon II telah melaksanakan pernikahan pada parr Rabutanggal 1 Januari 1997 di Desa Cindogo

dAri PernohonII;2 tsilenetabkan menyatakan sah pernikahan antara Remotion Idan Remotion II yangdilaksanakan pada hari Raba tanggal 1 Jarman 1997 di Desa Cindogo KecamatanTapen,Kabupaten Bondowoso;i Membebankan kepada Remotion I dan Pemohon !

SAKSI PENGGUGAT , umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Cindogo kecamatan Tapen kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah

terjadi pisahtempat tinggal selama 11 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain hingga wanita tersebut hamil dan meminta pertanggungjawaban Tergugat;Hal 4 dari 13 hal Put No. 1620/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal RT.08RW. 04 Desa Cindogo Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sedang Tergugat tinggal RT.01 RW. 01 Desa Taman KecamatanTaman krocok Kabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah tempat tinggal

SAKSI PENGGUGAT , umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Cindogo kecamatan Tapen kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah

terjadi pisahtempat tinggal selama 11 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain hingga wanita tersebut hamil dan meminta pertanggungjawaban Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal RT.08RW. 04 Desa Cindogo Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sedang Tergugat tinggal RT.01 RW. 01 Desa Taman KecamatanTaman krocok Kabupaten Bondowoso;Hal 5 dari 13 hal Put No. 1620/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa selama berpisah Penggugat dan

PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2012/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa .Nama lengkap ; ASAN als P.WITANINGSIHTempat lahir : Bondowoso.Umur / Tanggal lahir : 55 TahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Krajan Lama Rt.11/05 Desa Cindogo KecTapen Kabupaten

Bahwa benar awalnya saksi korban mencari penumpang dari arah Wonosari menujuDs Cindogo sesampainya di Wakaf saya melihat terdakwa memandang ke arah sayaterus kemudian saya menyebrang dengan maksud meminta maaf dan menanyakanmengapa memandang lalu terdakwa san saksi korban bercekcok mulut. Bahwa benar setelah itu terdakwa megambil potongan kayu reng yang ada di becaknyadan memukul saya mengenai pundak sebelah Kiri.

sebelumnya memang tidak akur. bahwa benar saksi korban membenarkan 1 buah potongan kayu tersebut alat untukmemukul saksi korban.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2. saksi JUMAWI :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011 sekira jam : 11.00 Wib,Terdakwa telah menganiaya saksi Surahman di Jin Raya Situbondo Bondowosotepatnya di utara wakaf di Desa Jurangsapi Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso.Bahwa benar awalnya saksi korban mencari penumpang dari arah Wonosari menujuDs Cindogo

kepadaPenggugat , sehingga untuk mencukupinya Penggugat kerjasendiri dan kadang pinjam ke orang lain, dengan adanya belanjayang kurang disebebkan karena Tergugat suka main judi Cap Jekidan bila Penggugat menyuruh berhenti dari judi tersebut Tergugatmarah serta mengusir Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 tahun dimana Penggugat tinggal di desa Jurangsapisedang Tergugat tinggal di desa Cindogo

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidakpernah mencukupi uang belanja kepada Penggugat , sehingga5untuk mencukupinya Penggugat kerja sendiri dan kadang pinjamke orang lain, dengan adanya belanja yang kurang disebebkankarena Tergugat suka main judi Cap Jeki ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal desaJurangsapi, sedang Tergugat tinggal desa Cindogo;e Bahwa

saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena sewaktuTergugat bermain judi di Desa Cindogo ;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya.Selanjutnya

yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat kediamandi Dusun Bengkal RT.15 RW. 04 Desa Sukowiryo KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI ;LAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Tambak udang, pendidikan SMA, bertempatkediaman di Dusun Karang Jawa/ blok utara PuskesmasDesa Cindogo

dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 10bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat tidak dapat memberikan uang belanjayang layak kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari, Penggugat dibantu olehorang tua Penggugat dan Tergugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggalrumah Penggugat sendiri di Desa Sukowiryo, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggalrumah orang tuanya di Desa Cindogo

dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 10bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat tidak dapat memberikan uang belanjayang layak kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari, Penggugat dibantu olehorang tua Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggalrumah Penggugat sendiri di Desa Sukowiryo, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggalrumah orang tuanya di Desa Cindogo

Sipul masuk Desa Cindogo, RT 13 RW 06, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupauang tunai Rp.25.000.000., Handphone merk Xtream warna hitam, 2 lembar ATMBank Mandiri dan Bank Jatim, buku tabungan Bank Mandiri, Bank Jatim dan BankBRI, kaca mata warna ungu, dompet merk Gucci warna hijau, KTP an.

Satipah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah murid dari mendiangsuami pertama Saksi; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi padarumah Saksi di Desa Cindogo Rt.13 Rw.06 Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso pada Kamis, tanggal 8 Februari 2018 dan Saksi baru mengetahuikehilangannya pada pukul 05.00 WIB; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimanaTerdakwa bisa masuk ke dalam rumahnya; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah uangtunai senilai Rp25.000.000,00(dua

handphone dan akhirnya Anton menawarkan handphone tersebutkepadanya; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa handphone yang dibelinya adalahhasil curian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa membenarkan seluruh keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban pada hariKamis tanggal 8 Pebruari 2018 sekitar pukul 02.00 WIB di rumah saksikorban di Desa Cindogo

MH32S60027K222416 Nomor Mesin:2S6222554; 1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna biru putih; 1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna hitam putih; 1 (Satu) buah celana panjang levis warna hitam; 1 (Satu) buah celana kolor pendek warna biru merahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban pada hariKamis tanggal 8 Pebruari 2018 sekitar pukul 02.00 WIB di rumah saksikorban di Desa Cindogo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagai suami istri. bertempattinggal dirumah Pemohon di Desa Cindogo selama kuranglebih 20 tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. ANAK I, Umur 22 Tahun ;b. ANAK II, Umur 14 Tahun;.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Cindogo kecamatanTapen Nomor 470/142/430.20.19 7/2010, tanggal 18Agustus 2010, tentang kepergian termohon selama 4 tahun(P.1); 2. Surat Keterangan dari Kepala Kantor urusan Agama TapenNomor Kk.13.11.13/Pw.01/170/2010, tanggal 16 Agustus2010, tentang tidak tercatatnya perkawinan pemohon dantermohon (P.2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Cindogo kecamatanTapen Nomor 470/136/430.10.19.7/2010, tanggal 12Agustus 2010, tentang kependudukan termohon(P.3); 4.

tiap harinyasebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan bila uang belanja kurang Penggugatdisuruh pinjam uang kepada orang lain, namun setelah uang pinjaman sampai waktuuntuk mengembalikan maka Tergugat tidak tanggung jawab, sehingga yangnanggung beban hutang tersebut diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 6 bulan dimana Penggugat tinggaldi orang tua Penggugat di desa Cindogo

bernama : 1).anak, umur: 13 tahun dan2).ANAK, umur : 3 tahun ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidakmemberi uang nafakah secara wajar, jika kurang sering Penggugat disuruhnyamencari pinjaman uang untuk belanja tersebut, tetapi Tergugat tidak mau tahutentang bagaimana mengembalikan pinjamannya tersebut ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal orang tua Penggugat didesa Cindogo

ANAK, umur : 3 tahun ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidakpernah layak dalam memberi uang belanja kepada Penggugat, jika sudahkekurangan, maka Tergugat menyuruh Penggugat pinjam uang ke para tetangga,tetapi Tergugat tidak pernah memikirkan untuk mengembalikan uang pinjamannyatersebut ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal orang tua Penggugat didesa Cindogo kecamatan

Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember 2013, bertempat di Jalan Raya Bondowoso masukDesa Cindogo, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa dalamhal kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat 3 : Setiap orang yang mengemudikankendaraaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban SUGIANTO

TILAS ini adalah masalah kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanSUGIANTO yang merupakan anak kandung saya ;Bahwa kejadian Kecelakaan Lalu Lintasterjadi di Jalan Raya Bondowoso Situbondo tepatnya di Desa Cindogo, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso,pada hari : Senin, tanggal 04 Nopember 2013, sekitar pukul 00.00. Wib ;Bahwa kecelakaan tersebut antara truk yang dikemudikan oleh terdakwa SUUDRIYADI alias PWAHYU Bin. TILAS dengan sepeda motor jenis Yamaha Vixonyang dikemudikan oleh SUGIANTO.

disebabkan oleh dugaan patah tulang dasar tengkorak ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa SUUDRIYADI alias P,WAHYU bin TILAS, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :e Bahwa keterangan saya sebagai terdakwa sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan dimuka penyidik adalah sudah benar semuanya ;e Bahwa yang saya alami sehingga saya dijadikan terdakwa dalam Kecelakaan LaluLintas ini, karena saya telah memarkir Truk yang sedang memuat tebu dipinggirjalan Desa Cindogo

maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berhubungan antara satu dengan yang lain, MajelisHakim mendapatkan faktafakta hukum, sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekira jam 00.30 wib di Jl.Raya Bondowoso tepatnya di Desa Cindogo

Raya Bondowosotepatnya di Desa Cindogo Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso telah terjadikecelakaan lalu lintas, dimana kendaraan truck No.Pol L2520L yang memuat tebu, yangdikemudikan oleh terdakwa diparkir dipinggir jalan karena ban truk tersebut meletus, yaituban belakang sebelah kanan dan kiri, yang mana bagian muka dan belakang truk memakanbadan jalan aspal ;Bahwa terdakwa tidak memberi tanda segitiga pengaman yang menandakan bahwa truksedang berhenti karena ada kerusakan, namun hanya memberi

Zainal Asyikin, lahir di Bondowosopada tanggal 26 Januari 1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D.IIl, pekerjaan karyawan kontrak (Swasta), bertempattinggal di RT.34RW.11 Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, sebagaipemohon ;melawanSally Marethania Savitri binti Eddy Soesanto, lahir di Bondowoso padatanggal 22 Maret 1993 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan perangkat desa (Kaur Umum), bertempattinggal di Dusun KrajanLama RT.12 RW.05 Desa Cindogo

pemohon tersebut, termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dailildalilpermohonan cerai pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti surat berupa :1. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/016/V/2018 tanggal 11 Mei2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso (P.1) ;2. fotokopi surat ijin cerai nomor : 470/445/430.11.10.7/2018 tanggal 3September 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Cindogo

dengan laki lakidan setelah Pemohon pulang ternyata Termohon memang telahmenikah lagi dengan laki laki lain sehingga Pemohon sudah tidakdihargai lagi sebagai seorang suami oleh Termohon; ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama12 tahun dimana Pemohon tinggal di Jalan KH.Agus Salim gg.Taman RT.10 RW. 03 Kelurahan Blindungan Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso sedang Termohon tinggal di Dusun Karangjawa Desa Cindogo

Taman RT.10 RW. 03 Kelurahan BlindunganHal 4 dari 13 hal Put No. 0589/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sedang Termohontinggal Dusun Karang jawa Desa Cindogo Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah diusahakan rukun kembali baik dari pihak keluarga maupunmelalui aparat desa namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihakkarena sulit untuk dirukunkan kembali;2.

Taman RT.10 RW. 03 Kelurahan BlindunganKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sedang Termohontinggal Dusun Karang jawa Desa Cindogo Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso;Hal 5 dari 13 hal Put No. 0589/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahdiusahakan rukun kembali baik dari pihak keluarga maupun melaluiaparat desa namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi