• ., Advokat, yang berkantor di Jalan Kertasari Il No24 Rt 001 Rw 012 Perumnas Kertasari KelurahanKertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 November2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 5916/XI/K/2020 tertanggal 04November 2020 , sebagai Penggugat;LawanTerguggat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Cintasari RT. 002 RW. 007 Desa Cintaratu,Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran., sebagaiTergugat

  penghasilan yang tetap sehingga sudah tidakmampu lagi untuk memenuhi kebutuhan pokok seharihari dan kebutuhananak ;Bahwa puncaknya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdiantaranya pertama pada awal bulan Juli 2020, kedua pada pertengahanbulan Juli 2020 dan ketiga pada akhir bulan Juli 2020 ;Bahwa akhirnya pada akhir bulan Juli 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugatdi Dusun Cintasari

• Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak( Ps. 70 ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Cms.Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis HakimNomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 27 Oktober 2016 dan Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 13 Februari 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :Rosid bin Sahdi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Dusun Cintasari

  ,M.H.BERITA ACARA SIDANGIKRAR TALAKNomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Cms.Pengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jum/at, tanggal 04Nopember 2016 dalam perkara cerai talak antara :Rosid bin Sahdi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun Cintasari RT 003 RW 007 DesaCintaratu Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, dalam halini memberikan

  ,M.H.PENETAPANNomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini :Rosid bin Sahdi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun Cintasari RT 003 RW 007 DesaCintaratu Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Edi Kurniadi,SH.,MH.

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengawinkan anak mereka yang bernama Cintasari binti Koko, dengan calon suaminya yaitu anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama bernama Iyan Yulianto bin Amir;

  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (serratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada para Pemohon;

• Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUTARDI BIN KARNATA (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CICI CINTASARI BINTI SAYA (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

• babad (potong) rumput, oleh saksi bersamaSdr.DERIS dijual masih sama kepada Sdr.IWAN dengan harga Rp.400.000dan semua uang hasil penjualannya yang berjumlah sebesarRp..000.0000 di bagi 4 dengan masingmasing mendapat Rp.2S0.000sedangkan barang hasil curian berupa 1 buah Speaker mobil (speakerkecil), 1 buah tabung gas LPG 3Kg dibawa oleh Sdr.ROBI dan saksi tidakmengetahui dibawa dan dijual kepada siapa oleh Sdr.ROBI.e Bahwa terdakwa untuk perbuatan Sdr.YENDI melakukan pencurian disebuah sekolah SDN Cintasari

  yang bernamaSdr.ROBI, pada hari dan tanggallupa pada bulan Januari 2014 pernahmembawa 2 buah Speakaer aktif ke rumah terdakwa dan mengakubahwa 2buah speaker tersebut milik Sdr .ROBI mau dijual kemudian 2Buah Speaker aktif tersebut oleh Sdr.ROBI temannya Sdr.Yendi di jualkepada Sdr.DIDA di Kp.Balekambang Ds.Sukaresmi Kec.SukanagaraKab.Cianjur dan pada pemeriksaan terdakwa sebagai saksi pada perkaraSdr.YENDI terdakwa mengetahui bahwa 2 buah Speaker aktif tersebuthasil pencurian disebuah sekolah SDN Cintasari

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wowo Farjoyo bin Dudung Fayanto) terhadap Penggugat (Pipih Cintasari binti Samta);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah);

• Cintasari, RT.001, RW. 002, Desa Padawaas,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada AJANG NURJAMAN. SH.,Advokat& Pengacara/konsultan Hukum yang berdomisili di Ji.Candramerta 1 RT. 05/RW.05 kel.Kota Wetan Kec.Garut Kota Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dahulu diKp.

• tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cintasari

• Saksi ,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempattinggal di Dusun Cintasari,RT.001, RW.004, Desa Kertamulya, KecamatanPedes, Kabupaten Karawang,di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat

• Nurdin ) terhadap Penggugat ( Cicih Cintasari binti Sarwanto );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat

  Nurdin)terhadap Penggugat (Cicih Cintasari binti Sarwanto);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, untukdidaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuragung, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat pada bagian pinggir catatanperkawinan Penggugat dan Tergugat;.

• bersamaSdr.DERIS dijual masih sama kepada Sdr.IWAN dengan hargaRp.400.000 dan semua uang hasil penjualannya yang berjumlahsebesar Rp.1.000.0000 di bagi 4 dengan masingmasing mendapatRp.250.000 sedangkan barang hasil curian berupa 1 buah Speakermobil (Speaker kecil), 1 buah tabung gas LPG 3Kg dibawa olehGuguh dan saksi tidak mengetahui dibawa dan dijual kepada siapaoleh Guguh ;e Bahwa benar saksimenerangkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh Guguh bersama Sdr.YENDI melakukanpencurian di sebuah sekolah SDN Cintasari

  Guguh mau dijual kemudian 2 Buah Speaker aktiftersebut oleh Guguh temannya Sdr.Yendi di jual kepadaSdr.DIDA di Kp.Balekambang Ds.Sukaresmi Kec.SukanagaraKab.Cianjur dan pada pemeriksaan saksi sebagai saksi padaperkara Sdr.YENDI saksi mengetahui bahwa 2 buah Speakeraktif tersebut hasil pencurian disebuah sekolah SDN Cintasariyang dilakukan bersamasama dengan Guguh.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh Guguh bersama Sdr.Yendi melakukan pencuriandisebuah sekolah SDN Cintasari

• SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kampung Cintasari No. 79 RT 01 RW 002 Desa PandawasKecamatan Pasir Wangi Kabupaten Garut, saksi adalan kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Jl.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Radita bin Surca) terhadap Penggugat (Cici Cintasari binti Saya);

  Dalam Rekonvensi

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: Dimas Anggara, lahir tanggal 03 Juli 2020, berada di bawah hadhanah Tergugat

• memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan dan pengakuan Terdakwa diperoleh faktaterdakwa telah menyetubuhi saksi Korban pada bulan November tahun 2014 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Desa Kali Cinta Dusun Cinta Sari Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa dan saksi Rahmadi Jaya Alias MunirBin Sugiri (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) sedang duduk di depan rumahsaksi Rahmadi Jaya Alias Munir Bin Sugiri yang beralamat di Desa Kali Cinta Dusun CintaSari

  pada selaput dara di alat kelamin korban dengan arah robekan searah jarumjam tiga, delapan, sepuluh, robekan hingga dasar, akibat kekerasan tumpul .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Majelis Hakim berpendapat tindakanyang dilakukan Terdakwa sehingga saksi Korban mau mengikuti apa yang menjadikeinginan Terdakwa adalah dengan cara membujuk ;Menimbang, bahwa membujuk yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari pada bulanNovember tahun 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Desa Kali Cinta Dusun CintaSari

  saksi korban Korban dan pengakuandari Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Korbanpada bulan November tahun 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Desa Kali CintaDusun Cinta Sari Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa dan saksi Rahmadi Jaya Alias MunirBin Sugiri (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) sedang duduk di depan rumahsaksi Rahmadi Jaya Alias Munir Bin Sugiri yang beralamat di Desa Kali Cinta Dusun CintaSari

• Cintasari Rt.02 Rw.04 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2002, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai tiga seorang anak yang masingmasing bernama :1. Bobi Maulana Ristilillah usia 15 tahun ;2. Sabian Efia Ristiona usia 7 tahun ;3.

• PUTUSANNomor 2477/Pdt.G/2020/PA.Krw.aepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir: Karawang, 28 Januari 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Cintasari, RT. 001, RW. 004,Desa Kertamulya, Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut

• Cintasari dengan ketua KPPS bernama H.

  Sindangbarang;Bahwaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara memberikansejumlah uang kepada Ketua Kelompok Penyelenggara PemungutanSuara (KPPS) yang ada diDesa Hegarsari;Bahwa saksi mengetahui karena saksi selaku salah satu Ketua KPPStepatnya di TPS VIl Kampung Cintasari termasuk yang menerimapemberian uang dari Terdakwa dan selain kepada saksi, Terdakwa jugamemberikan sejumlah uang kepada Ketua KPPS lainnya;Bahwa Terdakwa memberikan uang pada saksi sebesar Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah

  Hamidah;e TPS VdiKampung Cibali, Ketua KPPS bernama Parkiah;e TPS VIdi Kampung Margasari, Ketua KPPS bernama Asep Mubarok;e TPS VII di Kampung Cintasari, Ketua KPPS bernama H.

  Hamidah;e TPS V di Kampung Cibali, Ketua KPPS bernama Parkiah;e TPS VIdi Kampung Margasari, Ketua KPPS bernama Asep Mubarok;e TPS VII di Kampung Cintasari, Ketua KPPS bernama H.

• Cintasari, RT. 04 RW. 02, DesaPadaawas, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1567/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 07 Juni 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

• Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Pasal 1 poin 1 Undangundang nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak yaitu seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasukjuga anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Korbanpada bulanNovember tahun 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Desa Kali Cinta Dusun CintaSari

  keterangan saksi saksi dan pengakuan dariTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Korbanpadabulan November tahun 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Desa Kali Cinta DusunCinta Sari Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa dan saksi Rahmadi Jaya Alias MunirBin Sugiri (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) sedang duduk di depan rumahsaksi Rahmadi Jaya Alias Munir Bin Sugiri yang beralamat di Desa Kali Cinta Dusun CintaSari

• Cintasari Rt 001 Rw 003 Padaawas-Pasirwangi dan Kunci Kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi CEPI Bin BARA;

- 7 (tujuh) Lembar Wirmesh Ukuran 210 Cm x 540 Cm;

- ikembalikan kepada PT. Hoga Reksa Garment melalui saksi DONG CHOON JI bin JI KI TAE;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);