--- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -------------------------------------------- Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (EULIS NURYANI) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama : AJIMAS DEWO, lahir di Sumedang, pada tanggal 29 Nopember 2000, jenis kelamin laki-laki ; -----------------------------------------------------------------------------------guna proses penjualan atas tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 00215/Desa Ciptasari

, diatasnya berdiri bangunan permanen, yangterletak di Blok Simpang, Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, KabupatenSumedang, dengan Sertifikat Hak Milik No. 00215, tercatat atas nama EULISNURYANI ; ~2222c2noe cnc en cece cence cece cece cece ence cececencenenennneeesBahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, maka sesuaiketentuan hukum yang berlaku, baik anakanak Pemohon dan Pemohonadalah ahli waris dari almarhum Ir.

Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima danmengabulkan dengan menetapkan : 0nn enone nnn nnn nsec Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (EULIS NURYANI)bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama :AJIMAS DEWO, lahir di Sumedang, pada tanggal 29 Nopember 2000, jenisFROST ADE PAIR, $e crrcctaer a RR eguna proses penjualan atas tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik No. 00215/Desa Ciptasari,

, diatasnya berdiri bangunanpermanen, yang terletak di Blok Simpang, Desa Ciptasari, KecamatanPamulihan, Kabupaten Sumedang, dengan Sertifikat Hak Milik No. 00215,tercatat atas nama EULIS NURYAN ; Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon baik yang sudah dewasa maupunyang belum dewasa sepakat terhadap harta tersebut dijual, oleh karena sangatmembutuhkan untuk biaya sehariharinya anak yang belum dewasa baik untuksandang pangannya maupun untuk biaya pendidikan untuk sekarang maupunCOIS TYULICU EAL FUGA ~~

,diatasnya berdiri bangunan permanen, yang terletak di Blok Simpang,Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, denganSertifikat Hak Milik No. 00215, tercatat atas nama EULIS NURYANI ;Bahwa anakanak Pemohon baik yang sudah dewasa maupun yangbelum dewasa sepakat terhadap harta tersebut dijual, oleh karenasangat membutuhkan untuk biaya sehariharinya anak yang belumdewasa baik untuk sandang pangannya maupun untuk biaya pendidikanuntuk sekarang maupun dikemudian hari, karena sejak Ir.

., pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaMuncak Kabau RT.021 RW.008 Dusun VIII, KecamatanBP.Bangsa Raja, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir, Ciptasari 10 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan tIlbu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Sukaraja Kp.IIl RT.OO9 RW.003, KecamatanBuay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 21 Febuari 2003, di Desa Ciptasari Kecamatan Mesuji RayKabupaten Ogan Komering Ilir, wali nikah orang tua Kandung Termohon ,mas kawin berupa uang Rp. 50.000, tunai, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir,dengan kutipan Akta Nikah N om or: 149/07A//2003 tertanggal 08 Mel20032.

Sujiman bin Darmo, Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai istri dari Pemohon namanya Lilis Suryani; bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orangtua Termohon di Desa Ciptasari; bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak, anak tersebut saat ini ikut dengan Termohon; bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dandamai selama

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah bertetangga dengan Pemohon, kenaldenganTermohon sebagai istri dari Pemohon namanya Lilis Suryani;bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orangtua Termohon di Desa Ciptasari;bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak, anak tersebut saat ini ikut dengan Termohon;bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dandamai tetapi sejak tahun

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telan meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Juni 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalinggapada tanggal 22 Juli 2021 Register Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Pbg, mengajukanPermohonan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNADIYA WAHYU CIPTASARI

berupa fotokopi telah dicocokkan sama dengan aslinya kecuali asli bukti P7;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2021/PN PbgMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut:1.Indragiri, dibawah sumpah:Bahwa Pemohon bertempat tinggal Desa Kalikajar RT. 001/RW. 006,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga;Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNADIYA WAHYU CIPTASARI

menjadi HAFSHAH di Akta Kelahiran, sehinggaPemohonlah yang menjadi Kuasa dari anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon ingin mengganti nama dari AFIQA HAFSHAHIZZATUNNISA menjadi HAFSHAH alasannya dikarenakan ingin lebihsesuai dengan tuntunan Rosulullah Shallallahualaihi Wasalam dalammemberi nama;Sukamto, S.PD, dibawah sumpah:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kalikajar RT. 001/RW. 006,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga;Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNADIYA WAHYU CIPTASARI

Menyatakan Permohonan Pemohon Yayasan Dewantara Ciptasari Ditolak;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.666.000,- (Empat juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah.

Mengabulkan permohonan Pemohon Yayasan Dewantara Ciptasari ;2.

Penetapan dari Pengadilan Negeri Slawi No. 16/Pdt.P/2015/PN.Slw tanggal2)3).26032015 dalam salah satu amarnya menyebutkan menetapkan YayasanDewantara Ciptasari merupakan kelanjutan dan penerus sah dari YayasanDewantara Foundation;Berdasarkan akta pendirian Yayasan Dewantara Ciptasari Nomor : 4 yang dibuat dinadapan Notaris Prasetyaningsih, SH tertanggal 10 Januari 2013 jugamenyebutkan :............ bahwa Yayasan Dewantara Ciptasari ini merupakankelanjutan dan penerus dari Yayasan Dewantara Foundation

yang mempakan penerus dari Yayasan DewantaraFoundation yang diakui sendiri dalam akta pendiriannya sorta berdasarkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Slawi Nomor : 16/Pdt,P/2015/PN.SLWHal. 24 dari 100, Putusan Nomor:6/P/FP/2017/PTUN.Smgtanggal 26032015, dimana Yayasan Dewanrtara Foundation sebagaimanakami uraian di atas sudah terpenuhi ketentuan dapat dibubarkan, makaYayasan Dewantara Ciptasari yang merupkan penerusnya dapat dibubarkanjuga, karena Yayasan Ciptasari sendiri berdasarkan akta pendiriannya

Bukti P10Grosse Turunan/Salinan Akta tanggal 13 Desember 2014Nomor : 03 tentang Akta Perubahan YayasanDewantara Ciptasari dibuat dihadapan PRASETYANINGSIHLEKSONO P, SH, Notaris di Tegal (Fotokopi sesuaiturunan/salinan aslinya);Keputusan Menteri Hukum dan HAk Asasi MAnusia RI Nomor : AHU2612.AH.01.04.Tahun 2013 tentang PengesahanYayasan atas nama Yayasan Dewantara Ciptasari, tanggal 13Mei 2013 (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Tambahan Berita Negara RI tanggal 2/92014 No.70,Pengumuman dalam Berita

sesuai dengan aslinya);Surat dari Kuasa Hukum Yayasan Dewantara Ciptasari kepadaKepala Badan Keuangan Daerah Kabupaten Semarangtanggal 10042017 perihal : Permohonan Jawaban TerbitnyaSPPTPBB atas nama Yayasan Dewantara Ciptasari seuaiSertipikat Hak Pakai Nomor 1, Kelurahan Bandarjo,Kecamatan Ungaran (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 /Desa Bandarjo, KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang, Gambar Situasi Nomor :Hal. 57 dari 100, Putusan Nomor:6/P/FP/2017/PTUN.Smg11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2122

Suryana, telah dinazelen dengan dibubuhi meterai possecukupnya, asli tidak dapat diperlinatkan, selanjutnya diberi kode P.3;Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Ciptasari, KecamatanPamulihan, Kabupaten Sumedang, Nomor: 474/593/Ds/2019, tanggal 22Agustus 2019, a.n. Rita Mulyati binti A.

Dalfa Nur Bunga, telah dinazelen dengandibubuhi meterai pos secukupnya, dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya diberi kode P.5;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang bernama:1.Asep Mulyadi bin Kacu, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Ciayunan, RT. 02, RW. 01, Desa Ciptasari, KecamatanPamulihan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

Ayeng Ara Sukindar bin Suparja, umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ciayunan, RT. 02, RW. 01, Desa Ciptasari,Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon ;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Raihan Ramadhan(berusia 18 tahun) dan Dalfa Nur Bunga (Tempat tg!

Suryana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4., berupa Surat KeteranganKematian dari Kepala Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, KabupatenSumedang, Nomor: 474/593/Ds/2019, tanggal 22 Agustus 2019, a.n. RitaMulyati binti A. Suryana, dinubungkan dengan pokok permohonan Pemohon,maka majelis memandang bahwa Pemohon memiliki /ega/l standing(kedudukan hukum) dalam perkara a quo, sebagaimana maksud Pasal 50dan Pasal 51 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

berhasil;Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalil dalil pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa: Bukti Tulis: sebuah fotokopi Buku Nikah dinazagelenNomor : XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Sumedang tanggal XX/XX/XXXX (bukti P);Bahwa selain itu pihak Penggugat dan Tergugat telahmengajukan saksi saksi dan telah didengar keterangannyadi muka persidangan, yaitu:Saksi pertama: SAKSI I , umur 53 tahun, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ciptasari

RT.03/06Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat istri Tergugat yang sudah menikahdua tahun yang lalu dan hingga kini belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis, sering cekcok; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan karenakebutuhan rumah tangga sehari hari kurang terpenuhidan akhirnya Tergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekitar satutahun yang lalu sudah pisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat tetap rukun, namun tidakberhasil dan saksi menyatakan tidak sanggupmendamaikannya lagi.Saksi kedua: SAKSI IIT , umur 49 tahun, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ciayunan RT.01/01Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik bersama di Dusun Sukamulya, Rt 002/Rw 003, Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami istri, sehinggaselama pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Ulfah Maulida Marwah (berusia 6 tahun).3.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga bertempatdi kediaman keluarga Pemohon di di Dusun Sukamulya, Rt 002/ Rw 003,Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, kabupaten Sumedang.

Smdg.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutan adalahtetangga saksi sedangkan Termohon adalah istri dari Pemohon .Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun2006.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan termohon berumah tangga bertempatdi kediaman keluarga Pemohon di di Dusun Sukamulya, Rt 002/ Rw 003,Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, kabupaten Sumedang.Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah hiduprukun telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa

PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2019/PA.KrwalaRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: , Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sirnasari, Rt. 007, Rw.002,Desa Ciptasari, Kecamatan Pangkalan, KabupatenKarawang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDepri

;Bahwa selain bukti tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama:1. , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Sirnasari Rt O07 Rw 002, Desa Ciptasari,Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi

wanita lain dan diketahui langsung oleh Penggugat; Bahwa puncaknya terjadi pada November 2018 dengan hal yangsama, sehingga akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah denganTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, hingga sekarang telahtidak berkumpul kembali, serta tidak ada nafkah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan keduanya tapitidak berhasil;2. ennnn nnn nnn nnn n 2 === === , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Sirnasari Rt 007 Rw 002, Desa Ciptasari

XX/XX/XXXX ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman milik orang tua Pemohon di Dusun Simpang, RT.02,RW. 09, Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, KabupatenSumedang;Bahwa rumah tangga yang pada awalnya diharapkan berjalanharmonis, ternyata tidak berlangsung dengan mulus,dikarenakan sejak bulan Maret 2005, mulai sering terjadipercekcokan dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon, dan yang menjadi penyebab

XX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Sumedang (bukti P) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon untukmenghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk itu Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi bernama :1 SAKSI I, umur 26 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSimpang, RT.02, RW. 09, Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, KabupatenSumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut

Selain itu juga, Termohon kurang hormat terhadap Pemohon ;e Bahwa, sejak Juli 2015 sampai sekarang, Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah;e Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil ;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon ;1 SAKSI IL umur 25 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSimpang, RT.02, RW. 09, Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan, KabupatenSumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangan

PUTUS ANNomor 1954/Pdt.G/2014/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, bertempattinggal di Kabupaten Karawang (Konter Salwa sampingDesa Ciptasari).

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI , tempatkediaman di Kabupaten Karawang (Konter Salwa samping Desa Ciptasari),dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi kakakkandung Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dan telah memperoleh seorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2014

SAKSI Il , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang (Konter Salwa samping Desa Ciptasari) ,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiorang tua kandung Penggugat ;Bahwa stelah menikah Penggugat dan tinggal di rumah kontrakan dantelah memperoleh seorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunamun sejak tahun 2014 sering terjadi

Didepan kantor Kecamatan Pamulihan yang beralamat di Dusun Segel Rt.01Rw.02 Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang telahterjadi pengeroyokan terhadap saksi korban Dawan yang dilakukan olehanggota geng motor Brigez.

Didepan kantor Kecamatan Pamulihan yang beralamat di Dusun Segel Rt.01Rw.02 Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang telahterjadi pengeroyokan terhadap saksi koroban Dawan yang dilakukan olehanggota geng motor Brigez.;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat rekontruksi.;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana saksi Asep Kurniawan mendapatkansenjata tajam jenis samurai.;Bahwa saksi sempat merebut samurai tersebut.

Dika yang mengajak untuk bertemu untukmenyelesaikam permasalahan didaerah kantor kecamatan pamulihan yangberalamat di Dusun Segel Desa Ciptasari Kecamatan Pamuihan;Bahwa kemudian saksi dawan mengajak terdakwa dan saksi Asep untuk pergibersama dengan menggunakan sepeda moior.Bahwa saksi dawan menunggu di depan rumah Sdr.

Dika yang mengajak untuk bertemu untukmenyelesaikam permasalahan didaerah kantor kecamatan pamulihan yangberalamat di Dusun Segel Desa Ciptasari Kecamatan Pamuihan;Bahwa kemudian saksi dawan mengajak terdakwa dan saksi Asep untuk pergibersama dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa saksi dawan menunggu di depan rumah Sdr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang teruangkapdipersidangan bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016 jam sekira pukul 19.00Wib terdakwa telah membawa 1 (satu) buah semurai yang diambil dari dalam rumahsaksi Apip tanpa izin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwa denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan saksi Dawan, dan saksi Asep pergi kekantor Kecamatan Pamulihan di Dusun Segel Rt.01 Rw.02 Desa Ciptasari kecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang dengan menggunakan sepeda

,RW.002,Desa Karangtengah,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS KOHARUDIN SHOLEH,SH.DAN AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH.AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di Jalan H.Hasan Arief No. 21 Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Februari 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSoni Hermawan Bin Herry Djauhari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Perum Ciptasari

Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 16 Februari 2016 Nomor: 0450/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.PF oOo NN =Bahwa pada tanggal 16 April tahun 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/92/IV/2000 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Perum Ciptasari

yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahbernama :1.Ropi Dihastuti binti Engkan,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Lio Rt.03,Rw.06,Sukalaksana,Kecamatan Bayuresmi,Kabupaen Garut;Saksi tersebut,di diatas sumpahnya menerangkan kenal kepadaPenggugatdan Tergugat,hubungan saksi dengan Penggugat sepupuan,lebihlanjutnya saksi menerangkah,Penggugat dan Tergugatada suami isteri nikahtahun 2000,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Perum CiptaSari

Atum, tempat dan tanggal lahir Karawang, 12 Maret1979, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata II, tempat kediaman di Dusun Krajan,Rt 002 Rw 001, Desa Ciptasari, Kecamatan Pangkalan,Kabupaten Karawang. sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April 2019mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Karawang

Atum) hendak menikahkan anakkandung yang bernama:Muhamad Alfy Diar Al Fazarary bin Sumanta, Tempat & Tanggal Lahir,Bandung, 03 Oktober 2000 (18 tahun dan 5 bulan), Agama Islam, tempatkediaman di Dusun Krajan, RT 002 RW 001, Desa Ciptasari, KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang,dengan calon isterinya yang bernama:Siti Nuraisah binti Kenim, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 17 April 1996(22 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di Dusun Sukamaju, RT 038 RW003, Desa Telukjambe, Kecamatan Telukjambe

AGU CIPTA SARItertanggal 26 November 2013 yang menerangkan Toko AGU CIPTASARI masih berhutang sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).1 (satu) lembar nota bon penjualan beras an. ABENG tertanggal 26November 2013 yang menerangkan Toko ABENG masih berhutangsebanyak Rp. 13.150.000, (tiga belas juta seratus lima puluh riburupiah).1 (satu) lembar nota bon penjualan beras an.

AGU CIPTASARI tertanggal 26 November 2013 yang menerangkanToko AGU CIPTA SARI masih berhutang sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).1 (satu) lembar nota bon penjualan beras an. ABENGtertanggal 26 November 2013 yang menerangkan TokoABENG masih berhutang sebanyak Rp. 13.150.000, (tigabelas juta seratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar nota bon penjualan beras an.

Handphone merk ASUSZOOLDD warna hitam dan 2 unit Camera CCTV Portable Xiaomi warna putihmilik saksi Sigit Ary Prasetyo dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Bahwa saksi ketika kejadian sedang bekerja mendapat kabar dari orangtuanya memberitahukan bahwa dirumah ada maling, kemudian saksi pulangkerumah mendapat informasi dari saksi Anita Cipta Sari bahwa terdakwamasuk rumah dari lantai 2 kemudian masuk lantai 1 mengambil barang CCTVdan Handphone kemudian terdakwa berhadapan dengan saksi Anita CiptaSari

atas kemudianmelewati tembok rumah orang lain lalu turun kebawah lewat genteng.Bahwa saksi meletakkan CCTV portable ada dilokasi lantai 2 diatas mejaraung TV, dan 1 CCTV portable ada di lantai 1 diats meja raung tamusedangkan Handphone berada di lantai 1 diats meja ruang tamu.Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil 1 (satu ) unitHandphone merk ASUS ZOOLDD warna hitam dan 2 unit Camera CCTVPortable Xiaomi warna putih .Bahwa keadaan pintu dalam keadaan terkunci semua dan saksi Anita CiptaSari

terdakwa bernama ANGGARAkemudian saksi melakukan pencarian bertemu dengan terdakwa kemudianmenanyakan kejadian tersebut tetapi tidak mengakui kKemudian dipertemukandengan saksi Aniata sehingga tidak bisa mengelak lagi mengakuiperbuatannya selanjutnmhya diserahkan ke kantor Polisi.Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil 1 (satu ) unitHandphone merk ASUS ZOOLDD warna hitam dan 2 unit Camera CCTVPortable Xiaomi warna putih .Bahwa keadaan pintu dalam keadaan terkunci semua dan saksi Anita CiptaSari

atas tersebut lalu terdakwa mengambil dengan caramencabut kabelnya yang menancap dicolokan listrik, selanjutnya terdakwaturun ke bawah lantai 1 terdakwa mengambil lagi CCTV Portable Xiaomiwarna putih yang berada diatas meja TV .Bahwa setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu ) unit Handphone merk ASUSZOOLDD warna hitam yang sedang dicash diatas meja TV tersebut, laluHandphone tersebut dimasukan ke dalam kantong celana bagian belakangterdakwa kemudian tibtiba pembantu rumah tangga yaitu saksi Anita CiptaSari

Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan suratdakwaan No.Reg.Perkara: PDM.1.96/Smdng/08/2016 tertanggal 14 September 2016 yangisinya sebagai berikut:KESATU:Primair:Bahwa ia terdakwa AGUNG RAMDANI ALS DODOS BIN ENGKOS SURYANA pada hariSabtu tanggal 18 Jum 2016 sekitar jam 20.30 wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, bertempat di Dusun Segel Rt.02/02 Desa Ciptasari

pada sisi luar siku lengan kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tajam, terdapat luka lecet pada dahi kanan, luka memarpada dada dan tangan kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa AGUNG RAMDANI ALS DODOS BIN ENGKOS SURYANA pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 20.30 wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, bertempat di Dusun Segel Rt.02/02 Desa Ciptasari

siku lengan kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tajam, terdapat luka lecet pada dahi kanan, luka memarpada dada dan tangan kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354Ayat (2) KUHP.Lebih Subsidair:Bahwa ia terdakwa AGUNG RAMDANI ALS DODOS BIN ENGKOS SURYANA pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 20.30 wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, bertempat di Dusun Segel Rt.02/02 Desa Ciptasari

HAMBALIT:Bahwa telah terjadi keributan dan tindak kekerasan tersebut terjadi melibatkan antargank motor yaitu gank motor XTC dengan gank motor Brigez;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul20.00 Wib di depan kantor Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang yangberalamat di Dusun Segel Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan Kabupaten SumedangBahwa ketika keributan tersebut terjadi saksi sedang berada di dalam kantorKecamatan bersama sama dengan saksi YAYAN sedang

SAKSI Nama ADENG HUDA Alias AKANG Bin BANDI:Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan didengar keterangannyasehubungan dengan ada yang telah melukai orang lainBahwa orang yang telah dilukai oleh orang lain tersebut adalah korban AHMAD, + 23Tahun, Tidak Bekerja, yang beralamat di Dusun Ciayunan Desa Ciptasari KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang, yang saksi ketahui korban AHMAD telah dilukaioleh terdakwa AGUNG atau yang biasa dipanggil DODOS yang juga kelompok GankMotor XTC, yang tinggal Cipeles

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :VERA CIPTASARI binti WAGIMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Sidorejo RT.001 RW.005, DesaNgasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanADANG DWI ARYANTO bin SUWANTO, umur 27 tahun

Menyatakan jatuh talak Tergugat ADANG DWI ARYANTO bin SUWANTO terhadap Peng gugat VERA CIPTASARI binti WAGIMAN ;3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (ADANG DWI ARYANTO bin SUWANTO)terhadap Penggugat (VERA CIPTASARI binti WAGIMAN) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.KagZa aN aAe, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IV, RT.002, RW. 001,Desa Ciptasari, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

Saksil, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Ciptasari, Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiPaman, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Ciptasari, Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering IlirHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.KagSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai

perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.KagAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun IV, RT.002, RW. 001, Desa Ciptasari

PUTUSANNomor 598/Pat.P/2020/PA.Smdgwo oS dul roeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin antara:Mochamad Syed Hussain Bin Mohamed Sha, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunCiayunan, Rt. 001/Rw. 001, Desa Ciptasari, KecamatanPamulihnan, Kabupaten Sumedang, Desa Ciptasari,Pamulihan, Kab.