Ditemukan 46 data
339 — 7
RODI al TAKUR Bin CASYONO pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekira pukul 13.30 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dijalan raya termasuk Cisema Desa Buara Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Brebes Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi
Rodi alias Takur untukmengangkut kayu ke Cirebon dengan mengendarai kendaraan milik Didi Karsidiakan tetapi terdakwa tidak mengetahui kepada siapa akan dijual dan akandikomunikasikan setelah sampai di Cirebon ;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib di jalan raya termasuk Cisema Desa BuaraKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes terdakwa telah diketahui oleh petugasKepolisian pada saat mengangkut dan membawa hasil hutan kayu yang didugaillegal dengan kendaraan truck Mitsubhisi Colt Diesel Nopol G1863BG yangdikemudian
Dan karena teman baik makapada tanggal 22 Oktober 2014 terdakwa Iman kemudian mengajak terdakwa untukmengangkut kayu ke Cirebon dengan mengendarai kendaraan milik Didi Karsidiakan tetapi terdakwa tidak mengetahui kepada siapa akan dijual dan akandikomunikasikan setelah sampai di Cirebon ;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib di jalan raya termasuk Cisema Desa BuaraKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes terdakwa telah diketahui oleh petugasKepolisian pada saat mengangkut dan membawa hasil hutan kayu yang
Rodi alias Takur untuk mengangkut kayu ke Cirebon denganmengendarai kendaraan milik Didi Karsidi akan tetapi terdakwa tidak mengetahuikepada siapa akan dijual dan akan dikomunikasikan setelah sampai di Cirebon ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekira pukul 13.30 Wib dijalan raya termasuk Cisema Desa Buara Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes terdakwa telah diketahui oleh petugas Kepolisian pada saat mengangkut danmembawa hasil hutan kayu yang diduga illegal dengan kendaraan truck
Didi Karsidi yang dikemudian oleh terdakwa ILMAN Alias EMEN dan RODI alTAKUR Bin CASYONO selaku kernet ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 13.30Wib di jalan raya termasuk Cisema Desa Buara Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes pada saat mengangkut dan membawa hasil hutan kayu yang diduga illegal dengankendaraan truck Mitsubhisi Colt Diesel Nopol G1863BG yang dikemudian oleh terdakwadan RODI al TAKUR Bin CASYONO selaku kernet saat akan melintas lalu langsungdihentikan
10 — 1
PUTUSANNomor 2016/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Kartika binti Kanta, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cisema RT.013 RW.003 Desa Mekar Baru Kecamatan Petir Kabupaten Serang, dalamhal ini telah menguasakan secara insidentil kepada adikkandungnya
yang bernama Kartini binti Kanta, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Cisema RT.013 RW.002 Desa Mekar Baru,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, berdasarkan Surat IzinKuasa Insidentil Nomor W27.A1/3433/Hk.05/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Serang tanggal 08Nopember 2017, selanjutnya disebut Penggugat;melawanJajang Andriyani bin Muhamad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di Kampung
10 — 1
Bahwa akhirnya pada bulan Jui 2009 Termohon pergi kerumah anaknyaperempuan bernama Suryati didusun Cisema Rt 03 Rw 08 Desa Bantarpanjang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap selama tahun 2 bulan sampai sekarang tidak pernah kembalikerumah Pemohon; 6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini; 7.
10 — 1
Bahwa akhirnya pada bulan Nopember 2009 TERMOHON pulang kerumahorang tuanya di Dusun Cisema Rt 02 Rw 08 Desa Bantarpanjang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap; 6. Bahwa PEMOHON sudah berusaha mendamaikan secara kekeluargaan namun tidakberhasil / gagal dan selama 10 Bulan TERMOHON meninggalkan PEMOHONpulang kerumah orang tuanya tidak pernah kembali lagi sampaisekarang; 7. Bahwa PEMOHON sanggup untuk membayar biaya perkara ini; 8.
8 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Cisema RT.003 RW.004 Desa1Buara, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 7bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulnamun belum dikaruniai anak;3.
4 — 0
Cisema RT.004 RW. 04 Desa Buara, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 4039/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
13 — 2
Cisema, Desa Mekar Baru, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hisni bin Muhamad Rifa'i) terhadap Penggugat ( Nurjanah binti Dulhak );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
28 — 10
PENETAPANNomor :56/Pdt.P/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHoraseneeae Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUWARNA, lahir di Sumedang, umur 66 tahun/tanggal 5 Oktober1949, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Cisema RT.022/RW 007 Desa PakualamKecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,
8 — 0
dan Tergugat sudah berpisah rumahselama satu tahun lebih;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahi dantidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat;Saksi 2, SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cisema
5 — 6
1tahun 2008 tentang Mediasi, para pihak tidak dapat diberikan kesempatanuntuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Cisema
6 — 1
No 721/Pdt.G/2019/PA.Cmsbulan Oktober 2018 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dansekarang Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Cisema RT. 003 RW. 024 Desa Rancah, KecamatanRancah, Kabupaten Ciamis;6.
8 — 1
Putusan No.1518/Pdt.G/202 1/PA.SrgBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kampung Cisema , XxxxxxxXxXX XXXXX ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak dan saatini diasuh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, tetapisejak tahun 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat
39 — 6
Binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 05 Agustus1973, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sarongge Rt 04 Rw 06 DesaCigintung Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedangsebagai Penggugat;melawanWawan Junaedi Bin Suatma, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 11November 1975, agama Islam, pekerjaan Supir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Bertempat Tinggal Di Rumah OrangtuanyaA.N Ibu Onih Di Dusun Cisema
6 — 1
Saksi 1, umur 61 tahun, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksiada hubungan keluarga kepada Pemohon sebagai keponakan; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Rancah,Kabupaten Ciamis, pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Cisema, Rt.001 Rw.023,Desa Rancah, Kecamatan Rancah, Kabupaten
28 — 16
Cisema RT.002/ RW.006 Desa GurantengKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya, dan sudah berumahtangga selama kurang lebih 8 tahun 9 bulan, yang hingga saat ini telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sekitar bulan Desember 2018 mulai goyah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, dan puncak dariperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaMaret 2020 atau sudah 6 bulan antara penggugat dan
105 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 161 PK/Padt.SusPHI/201710.11.12.13.14.15.Agung Permai Blok N.1 Nomor 10 RT.08 RW.12Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang,Provinsi Banten;ROHMAN, bertempat tinggal di Kampung Cisema RT.13RW.01 Kelurahan Mekar Baru, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang Provinsi Banten;CHAIRUL, bertempat tinggal di lingkungan Kubang Lesungkulon RT.08 RW.04 Kelurahan Taman Baru KecamatanCitangkil Kota Cilegon Serang Provinsi Banten;EKA YUDA RANGGA PRAWIRA, bertempat tinggal diKampung Tungku RT.04 RW.03 Kelurahan
95 — 13
Tempat tinggal : Dukuh Cisema, Desa Buara Rt.005 Rw.004Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 28 Oktober 2020.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 November 2020 sampaidengan tanggal 27 Desember 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 10Januari 2021;4.
KASWATI binti ARYA BOYEK
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
22 — 8
C 905, di Kampung Cisema Desa Pakualam, dan mendapatkan ganti rugi bangunan sebesar Rp. 1.070.875,- (Satu Juta Tujuh Puluh Ribu Delapan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah) adalah milik (Alm) Erum binti (Alm) Wija;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Penggugat yang menjadi ahli waris dari (Alm) Erum Binti (Alm) Wija sebagai orang yang berhak untuk menerima Uang Tunai untuk Rumah Pengganti dan Uang Santunan Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan
Isak
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Pemerumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Pembangunan Bendungan
34 — 9
Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal panggung darurat dengan ukuran seluas 21,33 M2 yang berdiri di atas tanah seluas 942,8 M2 milik RAMSIH BINTI HATAB (Nenek Penggugat) terletak di Kampung Cisema I, Persil No. 47 Letter C No. 603 Kelas D.III Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 171 Peta Bidang No. 2500, dahulu
Tarsim
Tergugat:
Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
40 — 17
Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal luas 36,30 m2 yang berdiri di atas tanah seluas 311,9 m2 tercatat atas nama Tarsim Bin Askawi (Penggugat) terletak di Kampung Cisema, Persil No. 49 Letter C No. 32 Kelas D.IV Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 170 Peta Bidang No. 2434, dahulu tahun