Ditemukan 297 data
408 — 367
Citrawati dan sdr. My.
Citrawati, sdr. My.
Citrawati dansdr. My.
255 — 103
CITRAWATI Alias WATIBinti YUKIN4.
Citrawati dan sdr. My.
Citrawati, sdr. My.
Citrawati dan sdr.
Citrawati untuk disimpan di rekening Bankmilik sdri. Citrawati dan terdakwa;Menimbang, bahwa sdri.
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
ADIA IRAWAN Pgl ADI BIN AJISWAN
25 — 13
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah buku pemilikan kendaraan bermotor merk Honda Beat Pop Nomor Polisi BA 4800 SA nomor rangka MH1JF117GK079655 nomor mesin JFT1E1079667 an SABAR SARAGI;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Beat Pop Nomor Polisi BA 4800 SA nomor rangka MH1JF117GK079655 nomor mesin JFT1E1079667 an SABAR SARAGI;
Dikembalikan kepada saksi CITRAWATI
LENDROtersebut dan membawanya;Menimbang, bahwa yang memiliki ide untu mengambil sepeda motormilik orang lain adalah Terdakwa dan peran Terdakwa adalah selain mengantarBuyung Kocik juga pada saat Buyung Kocik mengambil sepeda motor, Terdakwamengawasi keadaan di sekitar rumah saksi CITRAWATI SIALLAGAN PgI.
CITRAdan waktu membawa sepeda motor tersebut ada orang di warung depan rumahtersebut yang melihatnya tapi tidak Terdakwa hiraukan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas perbuatanTerdakwa yang bersama Buyung Kocik mengambil sepeda motor dengan caraHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN PsbTerdakwa mengawasi keadaan di sekitar rumah saksi CITRAWATI SIALLAGANPgl. CITRA agar aman dan Buyung Kocik dapat mengambil sepeda motor miliksaksi CITRAWATI SIALLAGAN Pgl.
CITRA;Menimbang, bahwa kerugian yang saksi CITRAWATI SIALLAGAN Pegl.CITRA alami sekitar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN PsbMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas perbuatanTerdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksi CITRAWATI SIALLAGANPgl.
CITRAagar aman dan peran Buyung Kocik adalah untuk mengambil sepeda motor miliksaksi CITRAWATI SIALLAGAN Pgl. CITRA tersebut yang kemudian Terdakwa danBuyung Kocik membawa pergi sepeda motor ke arah Jorong Tamiang, makaMajelis Hakim menilai hal tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan BuyungKocik dimana kesemuanya memiliki tujuan yang sama yaitu untuk mengambilsepeda motor milik saksi CITRAWATI SIALLAGAN Pgl.
CITRA,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada CITRAWATI SIALLAGAN Pgl.CITRA;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN PsbMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi saksi CITRAWATISIALLAGAN Pgl.
14 — 4
Citrawati, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Citrawati, umur 6 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.
Citrawati, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
Citrawati, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
1.I Wayan Artana
2.Ni Nyoman Putu Ari
17 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberiijin kepada para Pemohonuntuk mengganti nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran yang semula bernama NI PUTU AYU TRISNA DEWI, diganti menjadi AYU CITRAWATI;
- Memerintahkan kepadapara Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak para Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor
medis namun tetap saja tidakkunjung sembuh, namun usaha yang telah dijalankan tidak membuat ParaPemohon menjadi putus harapan, kemudian Para Pemohon berusaha untukmencari pengobatan secara alternatif dengan menanyakan kepada orangpintar, dari petunjuk orang pintar tersebut Para Pemohon disarankan agarmengganti nama anak Para Pemohon dan setelah dimusyawarahkandengan keluarga besar disepakati untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula diberi nama Ni Putu Ayu Trisna Dewidiganti menjadiAyu Citrawati
Bahwa oleh karena dalam Akte Kelahiran masih tercantum nama anakPara Pemohon Ni Putu Ayu Trisna Dewi, sedangkan untuk memperbaikimenjadi Ayu Citrawati, diperlukan terlebih dahulu adanya penetapan danPengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan alasanlasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Denpasar dengan harapan dalam waktu yang tidak terlalulama berkenan menetapkan Hakim yang akan memeriksa permohonan ParaHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2018/PN DpsPemohon
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama yangtercantum dalam akta Kelahiran yang semula bernama Ni Putu Ayu TrisnaDewi diganti menjadi Ayu Citrawati. ;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabubaten Badung untuk mencatatkan ganti nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan tentang ganti nama yang semula bernama NiPutu Ayu Trisna Dewi diganti menjadi Ayu Citrawati;4.
pertama bernama: Ni Putu AyuTrisna Dewi sering sakitsakitan, dan Para Pemohon telah berusaha untukmengobati melalui medis namun tetap saja tetapi tidak kunjung sembuh,kemudian Para Pemohon berusaha untuk mencari pengobatan secaraalternatif/ menanyakan kepada orang pintar, dan disarankan agarmengganti nama anak Para Pemohon; Bahwa atas persetujuan keluarga besar dari Para Pemohon lalu paraPemohon inin mengganti nama anak Para Pemohon yang semulabernama Ni Putu Ayu Trisna Dewidiganti menjadi Ayu Citrawati
Memberiijin kepada para Pemohonuntuk mengganti nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran yang semula bernama NI PUTU AYUTRISNA DEWI, diganti menjadi AYU CITRAWATI;3. Memerintahkan kepadapara Pemohon untuk melaporkan tentangpenggantian nama anak para Pemohon tersebut kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung kedalamdaftar yang diperuntukan untuk itu ;4.
Terbanding/Penggugat : erlyani
Turut Terbanding/Tergugat II : Ronny Prasetya
28 — 0
Pembanding/Tergugat I : PT Surya Baliland Diwakili Oleh : LOUISE CITRAWATI SILVIANA, SH
Terbanding/Penggugat : erlyani
Turut Terbanding/Tergugat II : Ronny Prasetya
16 — 3
Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Ayu Dian Citrawati binti Karsiman dengan calon suaminya bernama Abdul Latif bin Ahmad Munir; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Ayu Dian Citrawati binti Karsiman dengan calon suaminya AbdulLatif bin Anmad Munir;3.
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Ayu Dian Citrawati binti Karsiman, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama
AbdulLatif bin Anmad Munir karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Abdul Latif bin Ahmad Munir telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Ayu Dian Citrawati binti Karsiman tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Ayu Dian Citrawati yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Garahan 02 SiloKabupaten Jember tangal 08 Juni 2013, dan telah dicocokan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);B. Saksisaksi :1. Mahmud Holili bin Abd.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Ayu Dian Citrawati binti Karsiman dengan calon suaminyabernama Abdul Latif bin Anmad Munir;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 April 2017 M bertepatan dengantanggal 06 Rajab 14388 H, oleh kami Drs. H. A.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
YULI binti BASUNI
17 — 12
HAIR di Jalan Citrawati Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. TanahBumbu dan ditemukan 4 (empat) butir narkotika jenis extacy berlogowarna merah yang tersimpan didalam 1 (satu) buah kotak rokok merk UMild warna biru yang dipegang oleh terdakwa YULI dan saat datangpetugas Kepolisian narkotika jenis extacy tersebut langsung dilempar olehterdakwa YULI diatas kasur.
Saksi BAYU PRAKOSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dimintai keterangan mengenai penangkapan terhadapTerdakwa terkait permasalahan Narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 21.00 Wita di rumahsaudara Hair di jalan Citrawati Desa Sungai Danau Kec.
HAIR di Jalan Citrawati Desa SungaiDanau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu dan ditemukan 4 (empat) butirnarkotika jenis extacy berlogo warna merah yang tersimpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk U Mild warna biru yang dipegang olehterdakwa YULI dan saat datang petugas Kepolisian narkotika jenis extacytersebut langsung dilempar oleh terdakwa YULI diatas kasur.
HAIR dan setelah itu terdakwa YULI langsung mendatangi rumah Sadr.HAIR di Jalan Citrawati Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu danlangsung mengambil 4 (empat) butir extacy dari Sdr. HAIR.
HAIR;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sendiri, Terdakwa sedangberada dirumah saudara Hair di jalan Citrawati Desa Sungai Danau Kec. SatuiKab.
22 — 13
Perk : PDM207/Q.3.21/Euh.2/09/2015 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RISWAN Bin PATTU pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di Jalan Citrawati Gang Bangkok Desa Makmur Mulia Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
SYUKUR ODE AYIdan saksi ANDI RAHMAT HIDAYAT melakukan pencarian terhadap terdakwaselanjutnya pada hari pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 20.00wita, bertempat di Jalan Citrawati Gang Bangkok Desa Makmur MulyaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu dikantong kecil celana jeans sebelah kanan yang dikenakanterdakwa setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa dan diamankan kePolres Tanah
dimaksud sebagai NarkotikaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015golongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa RISWAN Bin PATTU pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di Jalan Citrawati
keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahbenar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Satresnarkoba Polres Tanah Bumbu ; Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah RISSWAN Bin PATTU ;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 20.00 Wita bertempat di Jalan Citrawati
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.FRIESTANTI YURINDA CITRAWATI
2.DWI AGUS PRAWONO
3.M. THOMAS MAHADI
34 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Friestanti Yurinda Citrawati, Terdakwa II Dwi Agus Prawono, Terdakwa III M. Thomas Mahadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Membebaskan Terdakwa I Friestanti Yurinda Citrawati, Terdakwa II Dwi Agus Prawono, Terdakwa III M.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.FRIESTANTI YURINDA CITRAWATI
2.DWI AGUS PRAWONO
3.M. THOMAS MAHADICATATAN PERSIDANGANNomor: 120/Pid.C/2020/PN KrsSidang Pengadilan Negeri Kraksaan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggopada hari Selasa, tanggal 29 September 2020, pukul 08.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Friestanti Yurinda Citrawati, DkkSusunan Sidang:Mohammad Syafrudin.P.N, SH.,MH...............cceeeeeee os Hakim;Agus Sugianto, S.HJoko Pramudhiyanto.S.H.M.H..........
Menyatakan Terdakwa Friestanti Yurinda Citrawati, Terdakwa Il Dwi Agus Prawono,Terdakwa III M. Thomas Mahadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2. Membebaskan Terdakwa Friestanti Yurinda Citrawati, Terdakwa Il Dwi Agus Prawono,Terdakwa III M. Thomas Mahadi dari pelanggaran tersebut;3.
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.FRIESTANTI YURINDA CITRAWATI
2.DWI AGUS PRAWONO
3.M. THOMAS MAHADI
17 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Friestanti Yurinda Citrawati, Terdakwa II Dwi Agus Prawono, Terdakwa III M. Thomas Mahadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Membebaskan Terdakwa I Friestanti Yurinda Citrawati, Terdakwa II Dwi Agus Prawono, Terdakwa III M.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.FRIESTANTI YURINDA CITRAWATI
2.DWI AGUS PRAWONO
3.M. THOMAS MAHADI
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
YULI binti BASUNI
17 — 7
HAIR di Jalan Citrawati Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. TanahBumbu dan ditemukan 4 (empat) butir narkotika jenis extacy berlogowarna merah yang tersimpan didalam 1 (satu) buah kotak rokok merk UMild warna biru yang dipegang oleh terdakwa YULI dan saat datangpetugas Kepolisian narkotika jenis extacy tersebut langsung dilempar olehterdakwa YULI diatas kasur.
Saksi BAYU PRAKOSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dimintai keterangan mengenai penangkapan terhadapTerdakwa terkait permasalahan Narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 21.00 Wita di rumahsaudara Hair di jalan Citrawati Desa Sungai Danau Kec.
HAIR di Jalan Citrawati Desa SungaiDanau Kec. Satul Kab. Tanah Bumbu dan ditemukan 4 (empat) butirnarkotika jenis extacy berlogo warna merah yang tersimpan didalam 1(satu) buah kotak rokok merk U Mild warna biru yang dipegang olehterdakwa YULI dan saat datang petugas Kepolisian narkotika jenis extacytersebut langsung dilempar oleh terdakwa YULI diatas kasur.
HAIR dan setelah itu terdakwa YULI langsung mendatangi rumah Sadr.HAIR di Jalan Citrawati Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu danlangsung mengambil 4 (empat) butir extacy dari Sdr. HAIR.
HAIR;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sendiri, Terdakwa sedangberada dirumah saudara Hair di jalan Citrawati Desa Sungai Danau Kec. SatulKab.
18 — 13
Fotokopi Foto Pernikahan Tergugat dengan Wanita IdamanLainnya yang bernama Citrawati, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (P.4);B. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tolitoli di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.
telah dikaruniaisatu orang anak; bahwa pada awal menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun,kemudian muncul perselisihan dan pertengkaran sejak 2018; bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugatcekcok; bahwa penyebab cekcoknya karena Tergugat tidak menghargaiorang tua dan keluarga Penggugat; bahwa kalau sudah cekcok, Tergugat berkata kasar kepadaPenggugat dengan memakimaki Penggugat bahkan di hadapanorang tua Penggugat; bahwa Tergugat juga sudah menikah dengan wanita lain yangbernama Citrawati
yang menikahpada tahun 2013 dan telah dikaruniai satu orang anak; bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diKecamatan Baolan; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun; bahwa kemudian terjadi pertengkaran dan perselisinan sejakJanuari 2018 karena Tergugat tidak menghargai orang tua dankeluarga Penggugat; bahwa Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat bilamarah dengan memakimaki Penggugat; bahwa Tergugat juga sudah menikah dengan wanita lain yangbernama Citrawati
Tlijuga telah menikah dengan wanita lain yang bernama Citrawati.
Tli bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2018; bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak menghargai orang tua dankeluarga Penggugat; bahwa Tergugat bila marah sering mengucapkan kata kasar kepadaPenggugat; bahwa Tergugat juga telah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Citrawati, wanita dari Desa Sioyong; bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
M RISKY bin BACHTIYAR
114 — 50
Risky Bin Bachtiyar pada hari Selasa tanggal 8 September2020, sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan September tahun 2020 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun2020, bertempat di sebuah rumah di Jalan Citrawati Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Prov.
di saku celana bagian belakang yang digunakan terdakwa dan 1(satu) buah handphone merk Oppo warna hitam yang di digunakanterdakwa untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabu dan terdakwamengakui bahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang ditemukantersebut adalah milik terdakwa, yang didapatkan dari saksi Ikbal MaulanaBin Anang (Penuntutan dalam berkas terpisah), yang mana terdakwa padaHari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar jam 20.00 wita langsungmendatangi rumah saksi Ikbal di Jalan Citrawati
celana bagianbelakang yang digunakan Terdakwa dan 1 (satu) buah handphone merkOppo warna hitam yang semuanya diakui milik Terdakwa; Bahwa 1 (satu) unit handphone merek oppo warna hitam dipergunakanoleh Terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdidapatkan dari saudara Ikbal Maulana Bin Anang, yang mana Terdakwapada Hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar jam 20.00 witalangsung mendatangi rumah Saudara Ikbal di Jalan Citrawati
celana bagianbelakang yang digunakan Terdakwa dan 1 (satu) buah handphone merkOppo warna hitam yang semuanya diakui milik Terdakwa; Bahwa 1 (Satu) unit handphone merek oppo warna hitam dipergunakanoleh Terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika jenis Sabu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutdidapatkan dari saudara Ikbal Maulana Bin Anang, yang mana Terdakwapada Hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar jam 20.00 witalangsung mendatangi rumah Saudara Ikbal di Jalan Citrawati
plastik didalam dompet warna hitam di saku celana bagianbelakang yang digunakan Terdakwa dan 1 (satu) buah handphone merkOppo warna hitam yang diakui milik Terdakwa; Bahwa 1 (Satu) unit handphone merek oppo warna hitam dipergunakanoleh Terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika jenis Sabu; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dapatkan dari saudaraIkbal Maulana Bin Anang, pada hari Selasa tanggal 8 September 2020sekitar jam 20.00 wita dengan langsung mendatangi rumah Saudara Ikbaldi Jalan Citrawati
31 — 16
ABD.SYUKUR ODE AYI ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wita bertempatdi Jalan Citrawati Gang Bangkok Desa Makmur Mulia Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu anggota Unit Narkoba Polres Tanah Bumbu yangdiantaranya saksi ABD SYUKUR ODE AYI dan saksi ANDI RAHMAT HIDAYATmelakukan penangkapan' saksi RISWAN Bin Alm.PATTU bersamasamaDAHRUL Bin Alm.YUN dan JALIANSYAH Bin Alm YUNI karena menjadipenjual, perantara jual beli atau memiliki Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat
SAKSI ANDI RAHMAT HIDAYAT; Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Witabertempat di Jalan Citrawati Gang Bangkok Desa Makmur Mulia KecamatanSatui Kabupaten Tanah Bumbu anggota Unit Narkoba Polres Tanah Bumbuyang diantaranya saksi ABD SYUKUR ODE AYI dan saksi ANDI RAHMATHIDAYAT melakukan penangkapan saksi RISWAN Bin Alm.PATTU bersamasama DAHRUL Bin Alm.YYUN dan JALIANSYAH Bin Alm YUNI karenamenjadi penjual, perantara jual beli atau memiliki Narkotika jenis sabusabu; Bahwa
bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa/Penasihat Hukum untuk mengajukan saksi yang meringankan ( ADe Charge ), dan atas kesempatan tersebut Terdakwa/Penasihat Hukummenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (A De Charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaDAHRUL Bin Alm.IYUN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul20.00 Wita bertempat di Jalan Citrawati
dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti, serta bukti surat yang satu dengan lainnya salingFORM01/SOP/00 1/HKM/201513bersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Juli 2015 sekirapukul 20.00 Wita bertempat di Jalan Citrawati
HKM/201517Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini bersifat alternatife sehingga apabilasalah satu unsur dalam pasal ini terpenuhi maka terbukti seluruh unsur pasal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik melalui keteranganketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dandihubungkan dengan barang bukti yang ada diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Juli 2015sekira pukul 20.00 Wita bertempat di Jalan Citrawati
24 — 5
Habe)
c. Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe (anak dari perkawinan dengan H. MS. Habe)
d. Djamal Aslam, SE.bin H.MS.Habe (anak dari perkawinan dengan H. MS. Habe)
e. Emilia binti H. MS. Habe (anak dari perkawinan dengan H. MS.
Habe)
c. Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe (anak dari perkawinan dengan H. MS. Habe)
d. Djamal Aslam, SE.bin H.MS.Habe (anak dari perkawinan dengan H. MS. Habe)
e. Emilia binti H. MS. Habe (anak dari perkawinan dengan H. MS.
Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe;3.4. Djamal Aslam, SE. bin H. MS. Habe;3.5. Emilia binti H. MS. Habe;3.6. lrawan Samiaji bin Effendy;sebagai para ahli waris almarhumah Noni binti Powori;3.
Habe, sebagai Pemohon II;Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe, sebagai Pemohon III;92.Djamal Aslam, SE. bin H. MS. Habe, sebagai Pemohon IV;e. Emilia binti H. MS. Habe, sebagai Pemohon V; Bahwa Almarhuma Noni binti Powori pernah menikah dengan laki lakilain Nama suami 2 (kedua) almarhuma Noni binti Powori adalah Effendibin Juhri Almarhuma Noni binti Powori telah menikah dengan Effendi binJuhri pada tahun 1978 sessuai surat Keterangan Menikah Nomor;474.2/PWT/20/2019 tanggal 04 Maret 2019 .
Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe, sebagai Pemohon III;i. Djamal Aslam, SE. bin H. MS. Habe, sebagai Pemohon IV;j. Emilia binti H. MS.
Habe, umur 53 tahun, Citrawati, S.Pd.binti H. MS. Habe, umur 51 tahun,Djamal Aslam, SE. bin H. MS. Habe,umur 49 tahun, Emilia binti H. MS. Habe, umur 46 tahun. Bahwa almarhumah Noni binti Powori semasa hidupnya telah berceraldengan suaminya tersebut (H. MS. Habe) pada tahun 1975. Bahwa setelah bercerai dengan H. MS. Habe , almarhumah Noni bintiPowori pula telah menikah lagi dengan Effendy alias effendi pada tahun1978.
Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe (anak dari perkawinan dengan H.MS. Habe)d. Djamal Aslam, SE.bin H.MS.Habe (anak dari perkawinan dengan H.MS. Habe)e. Emilia binti H. MS. Habe (anak dari perkawinan dengan H. MS.
47 — 21
Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe alias H. Mustamin Habe, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Prof. M. Yamin No.22 B.,RT/RW:013/005, Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, disebut Penggugat II;. Djamal Aslam, SE. bin H. MS. Habe alias H.
Mustamin Habe(penggugat II), Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe alias H. MustaminHabe (penggugat III), Djamal Aslam, SE. bin H. MS. Habe alias H.Mustamin Habe (penggugat IV) dan Emilia binti H. MS. Habe alias H.Mustamin Habe (penggugat V). Kedua: Noni binti Powori menikahdengan Effendy, dikarunia anak yang bernama lIrawan Samiaji binEffendy. Hal ini berarti bahwa pada saat Noni binti Powori meninggaldunia, meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu :1.Asma Nurwiana binti H. MS. Habe alias H.
Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe alias H. Mustamin Habe(penggugat III);4. Djamal Aslam, SE. bin H. MS. Habe alias H. Mustamin Habe(penggugat IV);5. Emilia binti H. MS. Habe alias H. Mustamin Habe (penggugat V);6. Irawan Samiaji bin Effendy;Hal. 8 dari 13 hal. Put.
Citrawati, S.Pd. binti H. MS. Habe alias H. Mustamin Habe(penggugat III);4. Djamal Aslam, SE. bin H. MS. Habe alias H. Mustamin Habe(penggugat IV);5. Emilia binti H. MS. Habe alias H. Mustamin Habe (penggugat V);6. lrawan Samiaji bin Effendy;Menimbang, bahwa oleh karena anak Noni binti Powori tersebutadalah termasuk ahli waris, maka mereka juga mendapat bagian dariharta warisan dari ibunya yang bernama Noni binti Powor!
Terdakwa:
NI KETUT CITRAWATI
84 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NI KETUT CITRAWATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
NI KETUT CITRAWATI
13 — 9
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Elias bin Hamdan Bilatula dengan Pemohon II, Citrawati binti Suharto Hiyola yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 11 Nopember 2011 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Elias bin Hamdan Bilatula, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMolangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Citrawati binti Suharto Hiyola, umur 22 tahun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Elias bin Hamdan Batalipu) denganPemohon Il (Citrawati binti Suharto Hiyola) yang dilangsungkan pada hariJum'at, tanggal 11 Nopember 2011 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Elias bin Hamdan Bilatula denganPemohon Il, Citrawati binti Suharto Hiyola yang dilaksanakan pada hariJum'at, tanggal 11 Nopember 2011 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;3.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herson Dalaini bin Djafar Dalaini) dengan Pemohon II (Citrawati Dahlan binti Dahlan Udi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2003 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2019/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamutayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Herson Dalaini bin Djafar Dalaini, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III Ipilo,Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;Citrawati
Menetapkan pernikahan Pemohon (Herson Dalaini bin DjafarDalaini) dan Pemohon II (Citrawati Dahlan binti Dahlan Udi) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2003 di Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herson Dalaini binDjafar Dalaini) dengan Pemohon II (Citrawati Dahlan binti Dahlan Udi)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2003 di Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.