Ditemukan 565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 4 Januari 2016 —
6219
  • c ISBUIog Yepy idejay ueye UOYOLW.3 Uep UOYOUWdgwiejuz ueieuepiad uvyetednsusu yeusad yepns esienjay yeyid emyeg SULIVYIS VSSUIY UOYOULA en Suelo yeu ay Suvpnd acyo.usay pessunyyedwar yesidiaq YyRjal USLOULID UBP UOYOUdY C1 OZ INP Ue Iq Yefos emYeg UCYOWdg UepP Isyes UsI2yed Jeyequidlu yeuJod UOYOUD .ReyyuRQ sejof suvduese2 edue YRIPWUIYeIELU SULIaS UOYOUMS Budiey Jeysudag Lep YISIIsJaqSUIS USYOUNI ULP LOYOWDY CLOT Lenuep uejynq yelas unwusu siuOUeYuep UNYNI UoYyoud) AEP uoYyoUag eBasuR) YyeuINs
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 191/Pdt.P/2013/PA.Ba
Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon
70
  • Cole clot yy!
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 016/Pdt.P/2014/PA.Ba
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon
70
  • Cole clot yy clo dl px asus lI osArtinya: Sesungguhnya pernikahan itu wajib dilaksanakan apabila seseorang itukhawatir akan jatuh pada perzinaan tanpa adanya nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat tersebut di atas yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anakPemohon dan calon isterinya harus segera dinikahkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak melawan hukum, oleh sebab itupermohonan
Register : 03-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 028/Pdt.P/2011/PA.Ba
Tanggal 4 April 2011 — Pemohon
423
  • suiaminya telah menjalin hubungan cinta yangsudah dikhawatirkan berbuat zina, dan anak Pemohon telah siap menjadi seorangisteri atau ibu rumah tangga serta belum pernah menerima lamaran kecuali dari calonsuaminya tersebut, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk anak Pemohon tersebut dapatdiberikan dispensasi kawin;Memperhatikan keterangan dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu jusVII hal 32 yang berbunyi:Fod6) 1 spell als Isl Cole clot
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 142/PID.SUS/LH/2023/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WARYADI als. SALIWANG bin Alm. TAHAL
7748
  • pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 15 (lima belas) batang kayu jati dalam bentuk gelondongan dengan berbagai macam ukuran;

    - 1 (satu) unit Kbm Truck Mitsubishi Clot

    Mesin 4D31C786952, warna kuning kombinasi, tahun 1997, atas nama STNK Siti Sulasih alamat Mojoagung RT 06, RW 02 Plantungan Kendal, berikut kunci kontaknya;

    - 1 (satu) lembar STNK asli Kbm Truck Mitsubishi Clot FE 104 (Umplong) No.Pol H-9532-QM, No. Rangka FE104B045453, No.

    Mesin 4D31C786952, warna kuning kombinasi, tahun 1997, atas nama STNK Siti Sulasih, alamat Mojoagung RT 06, RW 02 Plantungan Kendal;

    - 1 (satu) buah kartu KIR Kbm Truck Mitsubishi Clot FE 104 (Umplong) No.Pol H-9532-QM;

    Dirampas untuk negara;

    - 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi warna putih;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Register : 26-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Ba
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon
90
  • Cole clot yy!
Register : 04-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 039/Pdt.P/2010/PA.Ba
Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon
121
  • Cole clot ly!
Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 527/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 26 Februari 2014 — YUNUS melawan 1. PT. CIMB AUTO FINANCE DKK
2911
  • EKSEPSI ; - Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA ; - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONPENSI ; - Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian ; - Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi telah ingkar janji / wanprestasi terhadap Penggugat Rekonpensi dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 437101200737 tertanggal 03-07-2012 ; - Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi agar menyerahka atau mengembalikan kendaran Merek : MTSHUBISHI-CLOT
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 461/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - AGUSMAN BIN ROZALI
475
  • . > IslamPekerjaan : WirasawstaTerdakwa ditangkap tanggal 28 Juli 2007 dan ditahan sejak tanggal 29 Juli 2007sampai dengan sekarang.OE L OTD ADL CLOT EEL EEEE LED, BUETTEEDEELEEAVEELLELELALEEATEEEDATLATLEL EA TEE EEF TEEEEDSberdasarkan surat Penunjukan Majelis Hakim No. 45/Pen.Pid32007/~BN.BTA tanggal 22 Oktober 2007Pengachlan Negen tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat vang terlampirdalam perkara ini; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 005/Pdt.P/2011/PA.Ba
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon
462
  • Cole clot yy!
Register : 12-10-2009 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • )#S "HS IX#1LE "Clot "/!,# # # # # "(CL # "WOtT)# !17#S "HC YO" HS 345555555555555555555555555555555551 # SS# "# # %)5995555555555555555555555555555555555555555551 'S#* ! Of,# # 1 )'S# # S 0'45)3$955555$5$5555555555555555555LVS FF TLL ge ment # Lo! SS! (# #o# FS955 953555TENTANG DUDUK PERKARANYA1 S$ O# "D#*7T# Lo UU4UE 1 NH (+UEUE # &H LF UUNES8* 60! &# " 1S#* 1 #9 # $ !)# Sol ## 1 "# SS# "iHLoL +7 X#SOXES (LORMHS O! SI H+#* 7 # to ommpng # 1 NEE 1SH#* Loe UN (+ "# )!
Register : 11-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 095/Pdt.P/2012/PA.Ba
Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon
130
  • isterinya sudah saling mencintai,sehingga dikhawatirkan akan jatuh pada perzinaan dan anak Pemohon telah siapmenjadi calon suami atau kepala keluarga serta telah mempunyai penghasilan yangcukup sebagai pengelola Pabrik Aci, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk anakPemohon tersebut dapat diberikan dispensasi kawin;Memperhatikan keterangan dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhujus VII hal 32 yang berbunyi:cod) 1 spall als Isl Cole clot
Register : 21-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 088/Pdt.P/2011/PA.Ba
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon
526
  • Cole clot yy!
Register : 29-12-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 542/Pdt/P/2014/PN.Bdg.
Tanggal 16 Januari 2015 — ERIC YUDHA, JOE,
233
  • DAMANIK.S.H..M.H.Perincian Biava :AAMINISLASI ....5555455 499 9999 s9999929999 RP. 90,000,So Rp.30.000,Panggilan sidang..........esseceeeseeeeeees Rp.110.000,M CLOT AL. ceccccseeseeeeeeseseessseeeeees Rp. 6.000,~ReEdaKS Li ceeeeesseeseesteeeeeees Rp. 5.000. +JuUMMAN oo. eee eee eeseeeeeesneeeeeeneee Rp.201.000,6 DICATATDISINI:Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menehma penetapantersebutdiatas;WakiBandung,/ Januari 2015.anitera,SDR.H.ASEP DEDI SUWASTA, SH,MH.
Register : 02-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2854/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
91
  • Lag pamBahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Agustus 2011sampai sekarang 2 tahun lebih tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTEA CLOT GIS AaBSaksi kedua : Kuswanto bin Arjawinata;~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggadekat Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun
Register : 29-07-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1994/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 6 Januari 2014 —
70
  • Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang;~Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi, Tergugat tidak pernahmempedulikan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Maret 2010sampai sekarang + 3 tahun 6 bulan tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTEA CLOT
Register : 16-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 37/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 April 2015 — Drs. MARTHIN DOMINGGUS WEEFLAAR.; I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.; YAYUK TJANDRAWATI DKK ( 9 ORANG ).;
2718
  • Surat Pemberttahu att scrcsssssnsasncconcewers Rp. 21.000.2a BT KR: sxssnansneaasncasaamansnsasancesusvnonanvasnnssan Rp. 62.000.B.REAAK SL Lieeeeeetecesreeeeteeetteees Rp. 5.000.A.M CLOT AL cieeceeccesntecesteectteeeesteeeesaes Rp. 6.000.5. Biaya Proses Banding 0.00... eee Rp. 1 TUM LAD sscssssscasvaanes Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 05-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 092/Pdt.P/2012/PA.Ba
Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon
130
  • dengan calon isterinya sudah saling mencintai,sehingga dikhawatirkan akan jatuh pada perzinaan dan anak Pemohon telah siapmenjadi calon suami atau kepala keluarga serta telah mempunyai penghasilan yangcukup sebagai Pedagang, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk anak Pemohon tersebutdapat diberikan dispensasi kawin;Memperhatikan keterangan dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhujus VII hal 32 yang berbunyi:eod6) 1 spell als Isl Cole clot
Register : 22-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1595/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 9 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
60
  • atau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalahTergugat 7 =e See ee See eee eee eeee Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat dan mendengarTergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat; e Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaanTergugat, sebab semenjak Tergugat pergi meninggalkanrumah bersama mulai tanggal 12 April 2012 sampai saatini + 1 tahun tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti diTEA CLOT
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0239/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 29 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
50
  • hidupsatu rumah atau sudah pisah rumah, yang meninggalkanadalah Tergugat 5 > nne Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat dan mendengarTergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat; e Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaanTergugat, sebab semenjak Tergugat pergi meninggalkanrumah bersama mulai bulan Januari 2008 sampai saat ini +5 tahun bulan tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti diTEA CLOT