Ditemukan 35 data
1.Muhammad Rifai, S.Pd bin Muhammad Saing
2.Nurhikmah binti Herman
18 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Rifai, S.Pd bin Muhammad Saing dengan Pemohon II Nurhikmah binti Herman yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2022 di Dusun Coci, Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
32 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sudirman bin Coci dengan Pemohon II, Hayati binti Nuti yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 Februari 2001 di Dusun Karangan, Desa Latimojong, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan
51 — 10
g) dag Main ol dll Gately, coci ils,Leagh ive! (yay 3 pdiell alga Axe Gla Ylies slo!
47 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Cappalik bin Laman dengan Pemohon II, Hanasia binti Coci yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 21 Desember 1985 di Dusun Karangan, Desa Latimojong, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan
25 — 13
Rajab bin Coci, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga dari paraPemohon.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak perempuannyanamun belum cukup umur untuk kawin 18 tahun.Bahwa anak Pemohon sudah dapat dinikahkan karena sudah bisamelakukan pekerjaan seharihari dalam rumah tangga.Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksakarena sudah pacaran bahkan sudah hamil 5 bulan.Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yang
132 — 51
Sdk Bahwa hubungan JAHA MATANARI dengan Penggugat yaitu kakeknya abangberadik ; Bahwa JAHA MATANARI bukanlah keturunan PA COCI ; Bahwa saksi adalah keturunan PERMANGMANG MATANARI ; Bahwa saksi baru 6 (enam) bulan ini pulang ke kampung, selama ini tidak tinggalsekampung dengan Penggugat maupun Tergugat IT ; Bahwa JAHA MATANARI bukanlah keturunan KUTA MATANARI, tapi kamiadalah keturunan marga Matanari ; Bahwa saksi tidak mengetahui silsilah marga Matanari ; Bahwa saksi mengetahui perkara antara Penggugat
Bahwa sepengetahuan saksi, tanah perkara adalah warisan orangtua Tergugat II, dandijual kepada Tergugat I ;Bahwa saksi adalah anak dari KORNEL MATANARI atau cucu dari ROTTAMMATANARI ;Bahwa Opung PARTOGI ada 3 (tiga) bersaudara dan Opung PARTOGI anak yangke3 ;Bahwa ROTTAM MATANARI tidak memiliki saudara ;Bahwa saksi kenal dengan TOBOR MATANARI yaitu ayah Penggugat ;Bahwa saksi satu derajat dengan Tergugat II ;Bahwa ayah PARTOGI MATANARI adalah PA SAUNG, PA SAUNG memiliki 3(tiga) orang anak yaitu PA COCI
JASERIN SAULUS MATANARI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I dan Tergugat IJ, namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anaknya TUMPU MATANARI abang dari ASILMATANARI ;Bahwa Opung PARTOGI punya 3 (tiga) anak yaitu PA COCI, PA NONO,PARTOGI.
Anak PA COCI ada 1 (satu) yaitu NABUL MATANARI, anak NABULMATANARI yaitu KUTA MATANARI, anak KUTA MATANARI yaituLUMBAN MATANARI, JAUTI MATANARI, JOSIA MATANARI, TIMBULMATANARI, GUMUK MATANARI dan TAHAN MATANARI. Anak PA NONOMATANARI ada 3 (tiga) yaittu MARKUS MATANARI, MARISIS MATANARIdan yang lain lupa namanya. Anak MARKUS MATANARI ada 3 (tiga) yaituSINGAL MATANARI, SAHATA MATANARI dan MARISI MATANARI.
1.Salam S bin Sairuddin
2.Jubariah binti Awaluddin
45 — 15
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Salam S bin Sairuddin, tempat dan tanggal lahir Ulu Balombong, 13Januari 1996, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun UluBalombong, Desa Balombong, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Jubariah binti Awaluddin, tempat dan tanggal lahir Coci
1. Mardin bin Najamuddin
2. Rawaisah binti Burhan
52 — 15
PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mardin bin Najamuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Coci, Desa BanuaAdolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Rawaisah binti Burhan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD
15 — 3
dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahbibi Penggugat:Putusan Perkara Nomor 0263/Pd G/2016/PA, KBr, halaman 4 dan 16 halaman) Se a Bahwa Penggugat dengan Terqugat adalah suami istri yang merikah + 7pada tanggal 12 Juni 2008 di KecamatanBukit Sundi, Kabupaten Solok:Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugal setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di ti(O;COCI, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solokselama bebrapa hari, kemudian pindah ke Kota Padang selama ?
48 — 41
Tayang) terhadap Penggugat (Anita binti Asis Coci).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUH. RENALDY SOFYAR Bin SOFYAR YACUB Alias ALDY
64 — 25
Perpanjangan oieh Penuntut Umum sejak tanggai 14 Oktober2017 sampai dengan tanggal 22 November 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2017 sampai+ V1 f1~7jai lyycu i i L/COCI i wWworis,4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Polewali sejak tanggal 5Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Januari 2018.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dan 16 Putusan Nomor 185/Pid B/2017/PN Pol Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor185/Pid.B/2017
62 — 66
Ral***) menikah dengan almarhum Coci danoa pron =memperoleh 4 (empat) orang anak kandung, yaitu;1. R**** (Turut Tergugat 19).2. M***** (Turut Tergugat 20).3. M***** (Alm).Hal. 6 dari 32 Putusan Nomor 946/Pdt.G/2016/PA Sgm.13.14.4. L***** (Turut Tergugat 21).Bahwa almarhum T*** (anak Alm. C*****) menikah dengan almarhum L**c**** dan memperoleh 2 (dua) orang anak kandung, yaitu;1. M**** (Turut Tergugat 14).2.
Coci dan keduanya memperoleh anak yangbernama;1.2.3.4.PeeksMeee**Maee** (Almh)L*****13.Bahwa benar Alm. T*** (Anak Alm. C***** Bt. B***/Cucu dari Alm. B***)menikah dengan Alm. L** C**** dan memperoleh 2 orang anak yangbernama;1.2.M****Mie***14.Bahwa tidak benar Alm. B*** dan Almh.
Kanni bin Cunu alias Cuppu
35 — 13
cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya, kode P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Risman bin Ramadanberdasarkan Akta Kelahiran Nomor CXXII/IST/6109/11/2012, yang dikeluarkanKepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 04Mei 2001, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya, kode P.4; Fotokopi buku pemeriksaan kehamilan, yang dikeluarkan oleh PuskesmasBanggae dan ditandatangani oleh Bidan Poskesdes Coci
39 — 7
Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);9.2. 1 (satu) set kursi tamu, taksiran harga lebih kurang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);hal 3 dari 26 hal, Put No 0207/Pdt.G/2015/MS Bir9.9.9.4.9.5.9.6.9.7.9.8.9.9.9.10.9.11.9.12.9.13.9.14.9.15:9.16.9.17.1 (satu) unit kulkas keluarga merk Sanyo, taksiran harga lebih kurangRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah tempat TV dan lemari hias TV, taksiran harga lebihkurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);1 (satu) unit mesin coci
110 — 49
atau setidakidaknya menyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat semua PERJANJAN / KESEPAKATAN antara PENGGUGATdan TERGUGAT S, yaitu:* 1/ErQCDA AT AM DCnnAHA KI AN7/0utMin/aAA*s3 COCI MPvH!As 4 ul.1 ! (Ul IN/O'S/L?IrVEUU A(o /$! AfMA/111 /9nn1 tannnal Artiicfuc Ofifil"K DCD!AK! HAM S/CCMAO AMA nirvitoT D> avi ; 4AO /ni/n:nAAoy. ru.rvuAi*usAi'? fi UAOnsVIA s KB fHUI IUi S UOIOsi/ bE//UU=1 B./.JV/X/2QQ2 tanaaal 83 Qk+nhoronno Han camna nevri ihohan/1ww V1 WMVS sW&b; VIM! WV! a! y mfag U9!