Kemudiankantor kedua terdakwa masuk melalui fentilasi jendela yang tidak tertutupHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN.Tmtrapat lalu Terdakwa mencungkilnya dan kantor ketiga Terdakwa masukmemalui pintu belakang dengan cara merusaknya dengan obeng hinggaterbuka; Bahwa pada kantor pertama terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptopmilik saksi yakni laptop merk Compak ukuran 14 (empat belasa) Inchi warnasilver beserta mousenya merk Y Come warna hijau, selanjutnya terdakwakeluar dari kantor tersebut

Boalemo para terdakwalangsung menuju ke ketiga kantor tersebut yang letaknya saling bersebelahan,di depan ketiga kantor tersebut Terdakwa Abdul Salim langsung turun darimobil dan masuk kedalam ke tiga kantor tersebut;Pertama, terdakwa Abdul Salim masuk ke kantor Inspektorat, terdakwa masuk melalui jendela yang hanya dipaku menggunakan palang kayu dengancara mencungkilnya dengan obeng hingga terlepas kemudian setelah berhasilmasuk terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptop milik saksi yakni laptopmerk Compak

keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dalam persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi ke1 : AHMAD ZAKI : Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksi membacasendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi diperiksa oleh pihak kepolisian karena sehubungan dengan hilangnyabarangbarang milik saksi yang berupa Laptop merk Compak

Compak Disk (CD), yang dipersidangan diberi tanda bukti T.II1 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diteliti dengancara mencocokkan dengan surat aslinya dan telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Tergugat danTergugat II telah mengajukan 1 ( satu ) saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah/Janji sesuai dengan agama dan kepercayaannyamasingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi FRANCIEN NEDIA WILLAR:

seratus juta rupiah ) Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebutterdakwa I dibantu olehterdakwa ...............terdakwa II IMMA CHRISTIVASARI BINTISUTARYONO( istri terdakwa I) yang berperan sebagaioperator laptop (computer jinjing ) yaitumenunjukkan server transaksi dilaptopnya kepadasaksi korban sambil memperagakan mengirim pulsatronik sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah ) dari. servernya ke handpone milik saksikorban, dengan menggunakan sarana antara lain berupa1 (satu) buah laptop) merk Compak

Yogyakarta, dengan demikian telahterbukti sebagai seorang PNS di Pengadilan Agama Yogyakarta Pemohon telahmempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp.14.196.484 (empat belas jutaseratus sembilan puluh enam ribu empat ratus delapan puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa bukti P.6, P.7 dan P.8 adalah bukti surat merupakanbukti permulaan dan tidak ada hubungannya dengan perkara ini, olehkarenanya tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengirimkan bukti Suratsuratdan bukti Compak

sebab tergolong keterangan de auditu,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 171 HIR. keterangan tersebut tidakmemiliki nilai atau kekuatan sebagai alat bukti, namun saksisaksi tersebutmengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 2 tahunyang lalu sampai sekarang, dengan demikian keterangan saksisaksi tentangpisan rumah Pemohon dan Termohon tersebut bernilai pembuktiansebagaimana ketentuan Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannyaTermohon telah mengajukan bukti Compak

tersebut ;Bahwa saksi tahu tanah saksi digali karena diberi tahu karyawan saksidan tanah di Sertofikat 310 dan 311 berlubanglubang;Bahwa saat itu tidak ada penyelesaian dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah mengembalikan tanah urug kepada saksi tapisedikit;Bahwa Terdakwa pernah memberi uang ganti senilai Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa buku milik karyawan saksi untuk mencatattentang berapa per harinya dan saksi kurang paham buku tersebut ;Bahwa barang bukti berupa Compak

warna hitamdan merk HP Compaq dan terdakwa II mendapat bagian berupa 8 (delapan)unit handphone terdiri dari merk Nokia type 107 sebanyak empat unit,samsung Galaxy satu unit, dan merk buatan Cina sebanyak tiga unit dan jugamendapat PS 3 sebanyak satu unit sedangkan Ardi Tambunan mendapatbagian sebanyak 9 (sembilan) unit handphone merk Nokia dan merk Cina.Bahwa selanjutnya terdakwa I menjual 4 (empat) unit handphone kepadaorang yang tidak dikenal lalu terdakwa I juga menjual (satu) unit laptopmerk HP Compak

Gandapuran IV No.2A Kertalangu Denpasar dan diatas meja komputer petugas menemukan1 buah tas compak warna biru dongker merk Quick Silver yangdidalamnya berisi : sabhusabhu ;Bahwa sabhusabhu yang ada pada saksi adalah milik Terdakwa yangdiberikan kepada saksi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekitarpukul 05.45 Wita didepan kamar kosnya dijalan Antasura IV No 12 kamarkos No 1 Peguyangan Kaja Denpasar ;Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekira pukul 21.00Wita saksi menelpon Terdakwa

Unit Kulkas besar 2 Pintu Merk Sharp *;74 Boneka;48 stel baju1 set kursi Tamu;1 unit TV 60 inc Merk Samsung;Laptop, Merk Compak;44 buah mainan anak;1 unit Ac Kristal;1. Lemari Hias Kuda /Bopet Coklat2. Hordeng Merah;1. Hordeng Hello Kitty Pink2. Set Hordeng Spiderman Biru;1. Lemari Piring ( didapur) ada ;Halaman 30 dari 59 halaman putusan Nomor 340/Padt.G/2021/PA.Bn1. Sping Bad No 1 di Kamar utama ;1. Lembar Kain Panjang dan 2 lembar Sarung;1.

Unit Kulkas besar 2 Pintu Merk Sharp *;74 Boneka;48 stel baju1 set kursi Tamu;1 unit TV 60 inc Merk Samsung;Laptop, Merk Compak;44 buah mainan anak;1 unit Ac Kristal;1. Lemari Hias Kuda /Bopet Coklat2. Hordeng Merah;1. Hordeng Hello Kitty Pink2. Set Hordeng Spiderman Biru;1. Lemari Piring ( didapur) ada ;1. Sping Bad No 1 di Kamar utama ;1. Lembar Kain Panjang dan 2 lembar Sarung;1.

Alat berat compak merk Bumak 1 unit ;i. Tower land 5 unit ;j.

selanjutnya mengambil batu bara yang terkadung didalamnya dan alat berat yang di pergunakan untuk melakukanpenambangan pada lokasi PIT 4 adalah : Alat berat excavator merk Dosan 700 warna orange 2 Unit ; Articulate sebanyak 18 Unit ; Alat berat dozer merk CAT D 10 sebanyak 1 unit ; Alat berat dozer merk komatshu D 85 ss sebanyak 2 unit ; Alat berat excavator hithaci zaxis 200 warna orange 1 unit ; Alat berat dosan 500 warna orange 4 unit ; Alat berat grader merk komatshu 510 sebanyak 1 unit; Alat berat compak

Satu buah CD (Compak Disk) rekaman pernikahan a.n Purwoadi (Terdakwa) dan Sdri. Januri Handayani (Saksi-I).

Untuk poin 1 dikembalikan ke Sdri. Januri Handayani (Saksi-1), sedangkan poin 2 dirampas untuk dimusnakan.

Surat-surat:

Satu buah Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 633/110A/II/2007 tanggal 28 Juli 2007 atas nama Lettu Cpm Purwoadi, S.H Bin Renoadi dan Sdri. Novi Yilminarsi, S.H. Bin H. Trimulyo.

Bukti P10: Bukti.P10 : Fhotocopy dari Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyelidikan dari Polres Sarolangun dengan Nomor SuratSP2HP/289/VIII/2020/ Reskrim tertanggal 14 Agustus 2020, (telah dilegalisirdan bermaterai cukup, diberi tanda P10);11.Bukti.P11 : Compak Disk (CD) yang berisikan data di Fhoto dan Vido dariLokasi Objek Sengketa;Alat bukti Saksi dari Penggugat :Saksi Ke1: DAILAMI Bin ROZALI, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa yang saksi ketahui adalah Tanah milik dari Penggugat di rusakoleh

dilakukan terhadapPenggugat, ia harus secara tertulis dan tegas menandatanganiinformed concent ;Menimbang, bahwa bukti 11TIIT.IIl345789 adalahmerupakan surat tentang anjuran consultasi daftar tindakanrehabilitasi medis pengkajian rawat jalan yang kesemuanyamerupakan surat untuk melengkapi perawatan atas diri Penggugatpada Rumah Sakit Santosa Bandung ;Menimbang, bahwa bukti TITIITIll10 dan 11 merupakanCompac Disk hasil rekaman dari CCTV yang terletak di Rumah SakitSantosa dari fotofoto Penggugat ;Bahwa Compak

dilakukan terhadap Penggugat, ia harus secara tertulis dan tegasmenandatangani informed concent ;Menimbang, bahwa bukti T1TIIT.III345789 adalah merupakansurat tentang anjuran consultasi daftar tindakan rehabilitasi medis pengkajianrawat jalan yang kesemuanya merupakan surat untuk melengkapi perawatanatas diri Penggugat pada Rumah Sakit Santosa Bandung ;Menimbang, bahwa bukti TITHTIU10 dan 11 merupakan CompacDisk hasil rekaman dari CCTV yang terletak di Rumah Sakit Santosa darifotofoto Penggugat ;Bahwa Compak

Dogiyai TA.2013, tertanggal 21 November 2013 ;150. 1 (satu) bundel Foto Copy Manifest (Daftar nama penumpang) Maskapaipenerbangan Wings Air tahun 2013 ;151. 1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan kegiatan HUT RI ke 68 Tingkat kabupatenTahun 2013 ;152. 1 (satu) bundel Laporan Kegiatan Penggunaan Dana Tambahan ;153. 5 (lima) Kaset CD (Compak Disk) Dokumentasi Upacara Peringatan HUT RI ke 68Kemerdekaan RI di Kab.

Dogiyai TA. 2013,tertanggal 21 November 2013 ; 2222222222 none150. 1 (satu) bundel Foto Copy Manifest (Daftar nama penumpang) Maskapaipenerbangan Wings Air tahun 2013 ; 151. 1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan kegiatan HUT RI ke 68 Tingkat kabupatenTahun 2013 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nce en nn ne enn enn nc eenennes152. 1 (satu) bundel Laporan Kegiatan Penggunaan Dana Tambahan ; 153. 5 (lima) Kaset CD (Compak Disk) Dokumentasi Upacara Peringatan HUT RI ke 68Kemerdekaan RI di Kab.

Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah TA. 2013, TanpaTanggal ;1 (satu) bundel Foto Copy Peraturan Bupati Dogiyai Nomor..... tahun2013 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kab.Dogiyai TA. 2013, tertanggal21 November 2013 ;1 (satu) bundel Foto Copy Manifest (Daftar nama penumpang) Maskapaipenerbangan Wings Air tahun 2018 ;1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan kegiatan HUT RI ke 68 Tingkatkabupaten Tahun2013 ;1 (satu) bundel Laporan Kegiatan Penggunaan Dana Tambahan ;5 (lima) Kaset CD (Compak

Dogiyai TA.2013, tertanggal 21 November 2013:150. 1 (satu) bundel Foto Copy Manifest (Daftar nama penumpang) Maskapaipenerbangan Wings Air tahun 2013;151. 1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan kegiatan HUT RI ke 68 Tingkat kabupatenTahun 2013;152. 1 (satu) bundel Laporan Kegiatan Penggunaan Dana Tambahan;153. 5 (lima) Kaset CD (Compak Disk) Dokumentasi Upacara Peringatan HUT RI ke68 Kemerdekaan RI di Kab.

Dogiyai TA. 2013, tertanggal 21 November 2013 :150. 1 (satu) bundel Foto Copy Manifest (Daftar nama penumpang) Maskapaipenerbangan Wings Air tahun 2013;151. 1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan kegiatan HUT RI ke 68 Tingkatkabupaten Tahun 2013;152. 1 (satu) bundel Laporan Kegiatan Penggunaan Dana Tambahan;153. 5 (lima) Kaset CD (Compak Disk) Dokumentasi Upacara Peringatan HUTRI ke 68 Kemerdekaan RI di Kab. Dogiyai ;154. 1 (satu) lembar Foto copy data penumpang yang tercantum dalammanifest PT.

EfendyKhoo menjawab kalau bisa untung saksi siap sebagai pemodal.Bahwa setelah proyek jadi saksi minta pak Anwar Efendy Khoo untukmenyediakan modal untuk mengerjakan pekerjaan pembuatan jalan baru diKebun Sawit Seberang ;Hal. 61Putusan Tipikor No. 17/Pid.Sus.K/2014/PN.MDN23.Bahwa kemudian untuk pekerjaan pembuatan jalan baru tersebut dibagibeberapa pos seperti alat berat dikerjakan oleh rekanrekan dari Medan dansaksi bayarkan sewanya dengan perincian : greder Rp. 250.000/jam, DoserRp. 250.000/jam dan compak

/jam, dozer Rp. 250.000, / jam dan compak / pemadatan Rp. 150.000.