Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : components compnet competent
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PT. HONDA PROSPECT MOTOR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjung PriokJakarta Utara 14830 dan menetapkan atas 384 jenis barang berupaComponent/Sub Component For Honda Freed SZYC KM5 AT 1497 CC yangdiimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 249190 tanggal 17 Juni 2012wajib dilunasi bea masuknya dan dikenakan sanksi administrasi berupa dendasebesar 500% dari bea masuk yang seharusnya dibayar.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put60813/PP/M.XVIIS/19/2015, Tanggal 8 April 2015, diberitahukan
    Gaya Motor I, Sunter Il, Kel Sungai Bambu, Tanjung Priok, JakartaUtara 14330 dan menetapkan atas 384 jenis barang berupa Component/SubComponent For Honda Freed SZYB KD5 AT 1497CC yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB nomor: 249190 tanggal 17 Juni 2012 wajib dilunasibea masuknya dan dikenakan sanksi administrasi berupa denda sebesar 500%dari bea masuk yang seharusnya dibayar.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 77 ayat (3) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tanggal 14 April 2002 tentang Pengadilan Pajak
    /Sub Component ForHonda Freed SZYB KD5 AT 1597CC yang diimpordan diberitahukan denganPIB Nomor 249190 tanggal 17 Juni 2012 wajib dilunasi bea masuknya dandikenakan sanksi administrasi berupa denda sebesar 500% dari bea masukyang seharusnya dibayar;Tanggapan Pemohon Peninjauan Kembali terhadap Putusan Hakim PengadilanPajak1.
    /Sub Component For Honda Freed SZYCKM5 AT 1497 CC yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor : 249190tanggal 17 Juni 2012 wajib dilunasi bea masuknya dan dikenakan sanksiadministrasi berupa denda sebesar 500% dari bea masuk yang seharusnyadibayar, adalah secara nyatanyata telah bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dengan pertimbangan :a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkara a quoyaitu Penetapan Bea Masuk dan Denda Administrasi yang wajib dilunasi beamasuknya berupa denda sebesar 500% dari bea masuk yang seharusnyadibayar sebesar Rp1.761.900.000,00 atas importasi 384 jenis barang berupaComponent/Sub Component For Honda Freed SZYC KM5 AT 1497 CCyang diberitahukan dengan PIB Nomor : 249190 tanggal 17 Juni 2012 dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yangdiajukan dalam Memori
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PT. HONDA PROSPECT MOTOR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjung PriokJakarta Utara 14830 dan menetapkan atas 386 jenis barang berupaComponent/Sub Component For Honda Freed SZYC KES AT 1497 CC yangdiimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 196036 tanggal 16 Mei 2012wajib dilunasi bea masuknya dan dikenakan sanksi administrasi berupa dendasebesar 500% dari bea masuk yang seharusnya dibayar.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put60817/PP/M.XVIIA/19/2015, Tanggal 8 April 2015, diberitahukan
    Gaya Motor I, Sunter Il, Kel Sungai Bambu, Tanjung Priok, JakartaUtara 143830 dan menetapkan atas 386 jenis barang berupa Component/SubComponent For Honda Freed SZYB KD5 AT 1497CC yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB nomor: 196036 tanggal 16 Mei 2012 wajib dilunasibea masuknya dan dikenakan sanksi administrasi berupa denda sebesar 500%dari bea masuk yang seharusnya dibayar.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 77 ayat (3) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tanggal 14 April 2002 tentang Pengadilan Pajak
    /Sub Component ForHonda Freed SZYB KD5 AT 1597CC yang diimpordan diberitahukan denganPIB Nomor 196036 tanggal 16 Mei 2012 wajib dilunasi bea masuknya danHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 766/B/PK/PJK/2016dikenakan sanksi administrasi berupa denda sebesar 500% dari bea masukyang seharusnya dibayar;Tanggapan Pemohon Peninjauan Kembali terhadap Putusan Hakim PengadilanPajak1.Bahwa tagihan sebesar Surat Penetapan Pabean Nomor: 000333/WBC.07/2013, tanggal 11 Juni 2013 sebesar Rp.1.757.958.000,00
    /Sub Component For Honda Freed SZYC KE5AT 1497 CC yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 196036tanggal 16 Mei 2012 wajib dilunasi bea masuknya dan dikenakan sanksiHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 766/B/PK/PJK/2016administrasi berupa denda sebesar 500% dari bea masuk yang seharusnyadibayar, adalah secara nyatanyata telah bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dengan pertimbangan :a.
    Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkara a quoyaitu Penetapan Bea Masuk dan Denda Administrasi yang wajib dilunasi beamasuknya berupa denda sebesar 500% dari bea masuk yang seharusnyadibayar sebesar Rp1.757.958.000,00; atas importasi 386 jenis barang berupaComponent/Sub Component For Honda Freed SZYC KE5 AT 1497 CC yangdiberitahukan dengan PIB Nomor : 196036 tanggal 16 Mei 2012 dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yangdiajukan dalam Memori
Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — PT HONDA PROSPECT MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor KEP85/BC.8/2013 tanggal 13 September 2013 tentangPenetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh PejabatBea dan Cukai Dalam SPP Nomor SPP000259/WBC.07/2013 tanggal 16 Mei2013 atas nama PTI Honda Prospect Motor, NPWP 01.000.240.0092.000,beralamat di Jalan Gaya Motor Sunter II, Kelurahan Sungai Bambu, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara 14330 dan menetapkan atas 388 jenis barangberupa Component
    /Sub Component For Honda Freed SZYB KD5 At 1497CC yangdiimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 153844 tanggal 19 April 2012 wajibHalaman 4 dari 14 halaman.
    Nomor 580/KMK.04/2003;Bahwa dengan demikian menurut Majelis, penetapan Terbanding sesuai KEP85/BC.8/2013 tanggal 13 September 2013 tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinanuntuk menolak permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan atas 772jenis barang berupa Component/Sub Component For Honda Freed SZYB KD5 aT1597CC yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 153844 tanggal 19 April2012 wajib dilunasi Bea Masuknya dan dikenakan sanksi
    MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dapatdibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP85/BC.8/2013 tanggal 13 September 2013, mengenai Keberatan Atas Penetapanyan dilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor SPP000259/WBC.07/2013 tanggal 16 Mei 2013 atas nama Pemohon Banding, NPWP01.000.240.0029.000 dan menetapkan atas 388 jenis barang berupa Component
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu Penetapan Bea Masuk dan Denda Administrasi yang wajib dilunasi BeaMasuknya berupa denda sebesar 500% dari bea Masuk yang seharusnya dibayarsebesar Rp168.138.000,00 atas importasi 388 jenis barang berupaComponent/Sub Component For Honda Freed SZYB KD5 AT 1497 CC yangdiimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 153844 tanggal 19 April 2012 dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam
Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — PT HONDA PROSPECT MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor KEP82/BC.8/2013 tanggal 11 September 2013 tentangPenetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh PejabatBea dan Cukai Dalam SPP Nomor SPP000347/WBC.07/2013 tanggal 17 Juni2013 atas nama PTI Honda Prospect Motor, NPWP 01.000.240.0092.000,beralamat di Jalan Gaya Motor Sunter II, Kelurahan Sungai Bambu, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara 14330 dan menetapkan atas 378 jenis barangberupa Component
    /Sub Component For Honda Freed SZYC KF6 AT 1497 CCyang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 200566, tanggal 21 Mei 2012Halaman 4 dari 15 halaman.
    wajibmenyelesaikan pertanggungjawaban paling lama pada tanggal 31 Maret 2013terhadap fasilitas Kemudahan Impor Tujuan Ekspor yang diterimanya berdasarkanKeputusan Menteri Keuangan RI Nomor 580/KMK.04/2003;Bahwa dengan demikian menurut Majelis, penetapan Terbanding sesuai KEP82/BC.8/2013 tanggal 11 September 2013 tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinanuntuk menolak permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan atas 772jenis barang berupa Component
    /Sub Component For Honda Freed SZYB KD5 AT1597CC yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 200566 tanggal 21 Mei2012 wajib dilunasi Bea Masuknya dan dikenakan sanksi administrasi berupa dendasebesar 500% dari Bea Masuk yang seharusnya dibayar;Tanggapan Pemohon Peninjauan Kembali terhadap Putusan Hakim PengadilanPajak;1.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu Penetapan Bea Masuk dan Denda Administrasi yang wajib dilunasi BeaMasuknya berupa denda sebesar 500% dari Bea Masuk yang seharusnya dibayarsebesar Rp165.822.000,00 atas importasi 378 jJjenis barang berupaComponent/Sub Component For Honda Freed SZYB KD5 AT 1497 CC yangdiimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 200566 tanggal 21 Mei 2012 dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
ADRI Bin M. SAHIRI
11922
  • : USA), Double Coconut (N/A : Malaysia), Soloco Chocolate (N/A : Australia) dan Isoduce (N/A : Malaysia);
  • 30 (tiga puluh) karton vitamin/supplement tubuh merk Kyani (N/A: USA), terdiri dari Sunrise 30/box, Nitro Fx 56 ml, Nitro Fx 15 ml x 8 botol, Nitro Xtreme 15ml x 8 bottle, Sunset dan Started Pack;
  • 20 (dua puluh) karton Health Supplement (capsule pack in blister pack);
  • 2 (dua) karton Paper Bag (N/A: Malaysia);
  • 9 (sembilan) karton Elecrtronic Cigarette Component
    dengan jenis dan merk terdiri dariCandy B+ (N/A : USA), Double Coconut (N/A : Malaysia), SolocoChocolate (N/A : Australia) dan Isoduce (N/A : Malaysia);30 (tiga puluh) karton vitamin/supplement tubuh merk Kyani (N/A : USA),terdiri dari Sunrise 30/box, Nitro Fx 56 ml, Nitro Fx 15 ml x 8 botol, NitroXtreme 15ml x 8 bottle, Sunset dan Started Pack;20 (dua puluh) karton Health Supplement (capsule pack in blister pack);2 (dua) karton Paper Bag (N/A: Malaysia);9 (Sembilan) karton Elecrtronic Cigarette Component
    dengan jenis dan merk terdiri dari Candy B+(N/A : USA), Double Coconut (N/A : Malaysia), Soloco Chocolate (N/A :Australia) dan Isoduce (N/A : Malaysia); 30 (tiga puluh) kartonvitamin/supplement tubuh merk Kyani (N/A : USA), terdiri dari Sunrise30/box, Nitro Fx 56 ml, Nitro Fx 15 ml x 8 botol, Nitro Xtreme 15ml x 8bottle, Sunset dan Started Pack; 20 (dua puluh) karton Health Supplement(capsule pack in blister pack); 2 (dua) karton Paper Bag (N/A : Malaysia); 9(sembilan) karton Elecrtronic Cigarette Component
    dengan jenis dan merk terdiri dari Candy B+ (N/A : USA), Double Coconut(N/A : Malaysia), Soloco Chocolate (N/A : Australia) dan Isoduce (N/A :Malaysia); 30 (tiga puluh) karton vitamin/supplement tubuh merk Kyani (N/A:USA), terdiri dari Sunrise 30/box, Nitro Fx 56 ml, Nitro Fx 15 ml x 8 botol,Nitro Xtreme 15ml x 8 bottle, Sunset dan Started Pack; 20 (dua puluh) kartonHealth Supplement (capsule pack in blister pack); 2 (dua) karton Paper Bag(N/A : Malaysia); 9 (Sembilan) karton Elecrtronic Cigarette Component
    Sehingga potensi kerugian negaraakibat tidak terpbungutnya Bea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Imporsebesar Rp. 679.607.806 (enam ratus tujuh puluh sembilan juta enamratus tujuh ribu delapan ratus enam rupiah);Bahwa barang yang diangkut berupa suplement kesehatan, electriccigarette component, obatobatan, kopi redix, fortico, dan barang lainnyadapat dikategorikan sebagai barang impor mengingat barang tersebutberasal dari luar daerah pabean dengan tujuan ke dalam daerah pabeansesuai Pasal 2 ayat (1) UU
    Bahwa sementara untuk electric cigarette component bukan merupakankomoditi impor yang diatur tata niaga impornya;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Pendapat Ahli Hermandalam BAP atas persetujuan Terdakwa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani ; Bahwa ahli menyatakan mengerti sebabnya diperiksa
Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — PT HONDA PROSPECT MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 770/B/PK/PJK/2016Motor Sunter Il Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara 14330 dan menetapkan atas 384 jenis barang berupaComponent/Sub Component For Honda Freed SZYC KM5 AT 1497 CCyang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 187330 tanggal 10 Mei2012 wajib dilunasi bea masuknya dan dikenakan sanksi administrasiberupa denda sebesar 500% dari bea masuk yang seharusnya dibayar;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan
    berikut:Mengadili:Menolak banding Permohonan Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP83/BC.8/2013, tanggal 12 September 2013 tentangPenetapan Atas Keberatan terhadap Penetapan yang dilakukan oleh PejabatBea dan Cukai dalam SPP Nomor 000310/WBC.07/2013, tanggal 3 Juni 2013,atas nama: PT Honda Prosfect Motor, NPWP: 01.000.240.0092.000, alamat:Jalan Gaya Motor I, Sunter Il, Kelurahan Sungai Bambu, Tanjung Priok, JakartaUtara 143830 dan menetapkan atas 384 jenis barang berupa Component
    menyelesaikan pertanggungjawaban paling lama pada tanggal 31 Maret2013 terhadap fasilitas Kemudahan Impor Tujuan Ekspor yang diterimanyaberdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor 580/KMK.04/2003;Bahwa dengan demikian menurut Majelis, penetapan Terbanding sesuai KEP83/BC.8/2013 tanggal 12 September 2013 tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelisberkeyakinan untuk menolak permohonan banding Pemohon Banding danmenetapkan atas 772 jenis barang berupa Component
    /Sub Component ForHonda Freed SZYB KD5 AT 1597CC yang diimpordan diberitahukan denganPIB Nomor 187330 tanggal 10 Mei 2012 wajib dilunasi bea masuknya dandikenakan sanksi administrasi berupa denda sebesar 500% dari bea masukyang seharusnya dibayar;Halaman 10 dari 16 halaman.
    /Sub Component For Honda Freed SZYCKM5 AT 1497 CC yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 187330tanggal 10 Mei 2012 wajib dilunasi bea masuknya dan dikenakan sanksiadministrasi berupa denda sebesar 500% dari bea masuk yang seharusnyadibayar, adalah secara nyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dengan pertimbangan:a.
Register : 12-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43021/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11125
  • ,Ltd yang beralamat diWest Guanhaiwei Industrial Zone, Cixi,Zhejiang,China, berupa barang Chest FreezerJCM120SG, Spareparts For CHest Freezer Compressor, Universal Wheel,Temperature Controller, Key, Hinge Component, Led Lamp, Led Lamp Cover,Temperature Controller Cover; total harga CNF USD 46,620.00 Payment T/T;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoice nomor:ZYBN110913 tanggal 07 November 2011 diketahui bahwa Pemohon Bandingmembeli barang kepada Cixi Zhuoyue Electric Appliance
    ,Ltd yang beralamat diWest Guanhaiwei Industrial Zone, Cixi,Zhejiang,China, berupa barang 504Pcs ChestFreezer JCM120SG, 1 Pcs Spareparts For CHest Freezer Compressor, 4 PcsUniversal Wheel, Temperature Controller, 10 Pcs Key, 8 Pcs Hinge Component, 4Pcs Led Lamp, 4 Pcs Led Lamp Cover, 4 Pcs Temperature Controller Cover, Qty:543Pcs, Total Nwt : 13,616Kgs, Total Gwt: 15,130Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor:XYNGB11SE11093601 tanggal 24 November 2011, diketahui diterbitkan
    ,Ltdyang beralamat di West Guanhaiwei Industrial Zone, Cixi,Zhejiang,China, Consignee: PT XXX, jumlah barang: 504Pcs Chest Freezer JCM120SG, 1 Pcs Spareparts ForCHest Freezer Compressor, 4 Pcs Universal Wheel, Temperature Controller, 10 PcsKey, 8 Pcs Hinge Component, 4 Pcs Led Lamp, 4 Pcs Led Lamp Cover, 4 PcsTemperature Controller Cover, negara asal China, Gross Weight 15,130 kgs, FreightPrepaid;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo Policy nomor:TMD/MIMP/11M0499962 tanggal 24 November
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4170 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
20389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Component Part 2.664.715.336.365,004 Dies & Jigs 40.813.192.910,00 Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4170 B/PK/Pjk/2020 5. Service Parts 390.169.703.400,006. Penjualan Ekspor7. Vehicle 6.102.603.275.790,008. Component Part 4.803.008.561.655,009. Dies & Jigs 4.964.969.481,0010. Service Parts 171.687.339.579,0011. Jumlah 27.121.847.527.561,00 6.
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2855/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — PT TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Component Part 2.664.715.336.365,004. Dies & Jigs 40.813.192.910,005. Service Parts 390.169.703.400,006. Penjualan Ekspor7. Vehicle 6.102.603.275.790,008. Component Part 4.803.008.561.655,009. Dies & Jigs 4.964.969.481,00 Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2855/B/PK/Pjk/2020 10. Service Parts 171.687.339.579,0011. Jumlah 27.121.847.527.561,00 6.
Register : 08-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Juli 2020 — PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
14464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Component Part 2.664.715.336.365,004. Dies & Jigs 40.813.192.910,005. Service Parts 390.169.703.400,006. Penjualan Ekspor7. Vehicle 6.102.603.275.790,008. Component Part 4.803.008.561.655,009. Dies & Jigs 4.964.969.481,0010. Service Parts 171.687.339.579,0011. Jumlah 27.121.847.527.561 ,00 6.
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4168 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
18687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Component Part 2.664.715.336.365,004. Dies & Jigs 40.813.192.910,005. Service Parts 390.169.703.400,006. Penjualan Ekspor7. Vehicle 6.102.603.275.790,008. Component Part 4.803.008.561.655,009. Dies & Jigs 4.964.969.481,0010. Service Parts 171.687.339.579,0011. Jumlah 27.121.847.527.561,00 Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4168 B/PK/Pjk/2020 6.
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bon
Tanggal 7 Februari 2018 — Terdakwa
5617
  • SIANTURI Anak dari (Alm) JINTARSIANTURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangaan saat ini sehubungan denganpencurian batrai dan component dari tiang Jampu penerangan jalanumum (LPJU) tenaga surya ; Bahwa hilangnya batrai dan component dari tiang lampu peneranganjalan umum (LPJU) tenaga surya pada saat pengecekan di lapanganbersama dengan teknisi adapun waktu dan kejadian tersebut saksi lupahari dan tanggalnya sekitar bulan Mei Tahun 2017 diantaranya
    Dinas Perumahan Kawasan Permukimandan Pertanahan bidang pertamanan seksi penerangan jalan umum;Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai pengawas lapangan di bidangpertamanan pemerintah Kota Bontang yang bertugas sebagai pengawaspenerangan jalan umum dan apabila ada keluhan dari masyarakat makasaksi melakukan pengecekan langsung ke lapangan contohnyamelakukan monitoring lampu penerangan jalan umum (LPJU) padamalam hari dan setelah dilakukan pengecekan ternyata dari tiang lamputersebut berupa batrai dan component
    RIDWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangaan saat ini sehubungan denganpencurian batrai dan component dari tiang lampu penerangan jalanumum (LPJU) tenaga surya ;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Herbet sebagai pengawaslapangan di bidang pertamanan pemerintah kota Bontang, pada saatsaksi diberitahukan saksi Herbet bahwa telah terjadi kehilangan batraiaki dan component dari tiang lampu penerangan jalan umum (LPJU),adapun kejadiannya saksi
    danpemakaman Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan PertanahanPemerintah Kota Bontang, apabila salah satu inventaris milik PemerintahHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN BonKota Bontang ada yang hilang atau rusak maka harus dilaporkan dandibuat berita acaranya kemudian hasil laporan petugas yang berada dilapangan laporannya saksi terima contoh salah satunya adalah tiangpenerangan jalan umum (LPJU) yang hilang batrai dan componeninya ; Bahwa barang yang hilang adalah batrai dan component
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
1.Amroy Junid Bin Junid
2.Anri Bin Rozali
10818
  • USA), Double Coconut (N/A : Malaysia), Soloco Chocolate (N/A : Australia) dan Isoduce (N/A : Malaysia);
  • 30 (tiga puluh) karton vitamin/supplement tubuh merk Kyani (N/A : USA), terdiri dari Sunrise 30/box, Nitro Fx 56 ml, Nitro Fx 15 ml x 8 botol, Nitro Xtreme 15ml x 8 bottle, Sunset dan Started Pack;
  • 20 (dua puluh) karton Health Supplement (capsule pack in blister pack);
  • 2 (dua) karton Paper Bag (N/A : Malaysia);
  • 9 (sembilan) karton Elecrtronic Cigarette Component
    dengan jenis dan merk terdiri dariCandy B+ (N/A : USA), Double Coconut (N/A : Malaysia), SolocoChocolate (N/A : Australia) dan Isoduce (N/A: Malaysia); 30 (tiga puluh) karton vitamin/supplement tubuh merk Kyani (N/A :USA), terdiri dari Sunrise 30/box, Nitro Fx 56 ml, Nitro Fx 15 ml x 8 botol,Nitro Xtreme 15ml x 8 bottle, Sunset dan Started Pack; 20 (dua puluh) karton Health Supplement (capsule pack in blisterpack); 2 (dua) karton Paper Bag (N/A: Malaysia); 9 (Sembilan) karton Elecrtronic Cigarette Component
    dengan jenis dan merk terdiri dari Candy B+ (N/A : USA),Double Coconut (N/A : Malaysia), Soloco Chocolate (N/A : Australia) danIsoduce (N/A : Malaysia); 30 (tiga puluh) karton vitamin/supplement tubuh merkKyani (N/A : USA), terdiri dari Sunrise 30/box, Nitro Fx 56 ml, Nitro Fx 15 ml x 8botol, Nitro Xtreme 15ml x 8 bottle, Sunset dan Started Pack; 20 (dua puluh)karton Health Supplement (capsule pack in blister pack); 2 (dua) karton PaperBag (N/A : Malaysia); 9 (Sembilan) karton Elecrtronic Cigarette Component
    jenis dan merk terdiridari Candy B+ (N/A : USA), Double Coconut (N/A : Malaysia), SolocoChocolate (N/A : Australia) dan Isoduce (N/A: Malaysia);> 30 (tiga puluh) karton vitamin/supplement tubuh merk Kyani(N/A : USA), terdiri dari Sunrise 30/box, Nitro Fx 56 ml, Nitro Fx 15 ml x 8botol, Nitro Xtreme 15ml x 8 bottle, Sunset dan Started Pack;> 20 (dua puluh) karton Health Supplement (capsule pack inblister pack);> 2 (dua) karton Paper Bag (N/A: Malaysia);> 9 (sembilan) karton Elecrtronic Cigarette Component
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
HERI
Tergugat:
PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS
4511
  • Organisasi masingmasing Departemen PT.Pacacipta SeinanComponent ;P2 : Struktur Organisasi Departemen Produksi PT.Pacipta SeinanComponents ;P3 : Job Description Departemen Produksi PT.Pacipta SeinanComponents ;P4 : Surat Tugas Nomor : 0080/PSCPGA/INT/IX/2017, tertanggal 4September 2017 ;P5 : Surat permohonan berunding Nomor : 223/ADV/PUK SPLFSPMI/PTPSC/IX/2017, tertanggal 12 September 2017 ;P6 : Salinan Pasal 15 tentang Sanksi Peringatan Tertulis ayat (1) huruf bPeraturan Perusahaan PT.Pacipta Seinan Component
    2017 ;T5 : Copy dari asli, Surat Jawaban dari Manager Produksi atasPermohonan (satu) orang karyawan yang akan diperbantukanperbaikan Box Locker tanggal 31 Agustus 2017 ;T6 : Surat Tugas, Nomor : 0080/PSCPGA/INT/IX/2017, Cibinong 4September 2017 ;T7 : Copy dari Copy, Peraturan Perusahaan (PP) PT.Panacipta SeinanComponent ;T8 : Surat Keputusan No.017/SK/PGA/PSC/IX/2016, Tentang Pengangkatan sebagai Manager PGA 9 Manager Umum) ;Buku keterangan di security tentang setiap karyawan PT.PanaciptaSeinan Component
    meninggalkan pekerjaan padajam kerja ;Surat Nomor 009/Org/PC PSL FSPMI/Bks/VI/2014, TentangPermohonan Dispensasi yang ditanda tangani oleh Ketua Serikat danSekretaris PC ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk lebin menguatkan dalildalilsangkalannya selain mengajukan buktibukti tertulsinya, juga telahmenghadapkan seorang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi WARDOYO ; Bahwa saksi mengaku' bekerja di PT.Panacipta Seiman Component
    (Tergugat) ; Bahwa saksi mengetahui mengenai perkara ini karena diberitahu olehPenggugat pak Heri mengenai SP1 dan SP 2 dari Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat bekerja pada dan Penggugat adalahsebagai Sekjen di Serikat Pekerja PT.Panacipta Seiman Component ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat, adalah sebagai temanPenggugat di PUK ; Bahwa saksi mengetahui mengenai SP ke 1 diberikan oleh pak Heri AswantoHRD, sedangkan atasan Penggugat adalah Manager Produksi yang bernamaHalaman 12 dari
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4172 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vehicle 12.943.885.148.381 ,00de Component Part 2.664.715.336.365,004, Dies & Jigs 40.813.192.910,005; Service Parts 390.169.703.400,006. Penjualan Ekspor7. Vehicle 6.102.603.275.790,008. Component Part 4.803.008.561.655,009. Dies & Jigs 4.964.969.481 ,0010. Service Parts 171.687.339.579,0011. Jumlah 27.121.847.527.561 ,00 6.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 734/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 September 2017 — -RIFAI Als. JABRIG Bin ABDUROHMAT; -MUSTAKIM Als.AKIM Bin WAHYONO; -AMBAR YANTO Bin MARNO; -NGASIM Bin NURMIN; -MAULANA Als.MUL BinSURANA (Alm);
419
  • IWANGUNAWAN selaku security di Pos 2, bahwa ada yang mencuri PanelListrik di Area Gedung Farma Mezzanine+3250; Bahwa menurut saksi barang yang dicuri adalah 3 Panel Listrik denganrincian: Component SDP1, Component PACPRO.12, ComponentPACFG.1;Halaman 6 Putusan Nomor 734/Pid.B/2017/PN BibBahwa menurut saksi kerugian PT. KARYA INTERTEK KENCANA,sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa Saksi ditugaskan untuk menindaklanjuti kejadian Pencuriandiwilayah PT.
    KARYA INTERTEK KENCANAberupa panelpanel listrik yaitu Component SDP1, Component PACPro.12 danComponent PACFG.1 tanpa ijin terlebin dahulu dengan demikian unsur keduatelah terbukti;Ad.3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 601/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Desember 2018 — Akai Precision Component diwakili dan sah oleh Kamaludin
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA, TbK
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,
2.MARIA CHRISTIANE
3722
  • Akai Precision Component diwakili dan sah oleh Kamaludin
    Tergugat:
    PT. BANK DANAMON INDONESIA, TbK
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,
    2.MARIA CHRISTIANE
    AKAI PRECISION COMPONENT, didirikan berdasarkan Akta PendirianPerseroan Komanditer Nomor 11, tanggal 09 Maret2010 yang diwakili dan sah oleh Kamaludin,beralamat di Ruko Taman Permata Indah Il, Blok Z1No. 10B, Jalan Kampung Gusti, Kecamatan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : SANDI E.
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 32/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
1.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
2.ASRIL Bin USMAN
2717
  • atau pakaian jabatan palsu dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa yang pertama pada hari tanggal yang sudah tidak diingat lagi padaBulan Oktober 2017 sekira jam 02.00 wita bertempat di Jalan Moh.Roomsimpang 3 Kel.Bontang Lestari Kec.Bontang Selatan Kota Bontang terdakwa bersama dengan terdakwa II mengambil batrai dan component
    malam hari, keesokan harinya batrai accu tersebut dipecahkan,kemudian diambil timahnya oleh para terdakwa, selanjutnya para terdakwamejual batray accu dalam bentuk timah; Bahwa yang kedua pada hari tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan November 2017 sekira jam 02.30 wita bertempat di Jalan Prestasidekat Lapas Bontang RT.7 Kel.Bontang Lestari Kec.Bontang Selatan KotaBontang terdakwa bersama dengan terdakwa II kembali mengambil batraiHalaman 4 dari 54 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Bondan component
    hari, keesokan harinya batrai accuHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Bontersebut dipecahkan, kemudian diambil timahnya oleh para terdakwa,selanjutnya para terdakwa mejual batray accu dalam bentuk timah;Bahwa yang keempat pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagipada bulan November 2017 sekira jam 02.30 wita bertempat di JalanPrestasi dekat Lapas Bontang RT.7 Kel.Bontang Lestari Kec.BontangSelatan Kota Bontang terdakwa bersama dengan terdakwa II kembalimengambil batrai dan component
    tersebut, setelah paraterdakwa mengambil pada malam hari, keesokan harinya batrai accutersebut dipecahkan, kemudian diambil timahnya oleh para terdakwa,selanjutnya para terdakwa mejual batray accu dalam bentuk timah;Bahwa yang kelima pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagipada bulan November 2017 sekira jam 02.00 wita bertempat di JalanPrestasi dekat Lapas Bontang RT.7 Kel.Bontang Lestari Kec.BontangSelatan Kota Bontang terdakwa bersama dengan terdakwa II kembalimengambil batrai dan component
    , setelah paraterdakwa mengambil pada malam hari, keesokan harinya batrai accutersebut dipecahkan, kemudian diambil timahnya oleh para terdakwa,selanjutnya para terdakwa menjual batray accu dalam bentuk timah;Bahwa yang ketujuh pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagipada bulan November 2017 sekira jam 02.00 wita bertempat di Jalan UripSoemoharjo perumahan Nyerakat Rt.8 Kel.Bontang Lestari Kec.BontangSelatan Kota Bontang terdakwa bersama dengan terdakwa II kembalimengambil batrai dan component
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — PT TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Component Part 2.664.715.336.365,004. Dies & Jigs 40.813.192.910,005. Service Parts 390.169.703.400,006. Penjualan Ekspor7. Vehicle 6.102.603.275.790,008. Component Part 4.803.008.561.655,00 Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2860/B/PK/Pjk/2020 9. Dies & Jigs 4.964.969.481,00 10. Service Parts 171.687.339.579,00 11. Jumlah 27.121.847.527.561,00 6.
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bon
Tanggal 7 Februari 2018 — Terdakwa
6415
  • SIANTURI Anak dari (Alm) JINTARSIANTURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangaan saat ini sehubungan denganpencurian batrai dan component dari tiang lampu penerangan jalanumum (LPJU) tenaga surya ; Bahwa hilangnya batrai dan component dari tiang lampu peneranganjalan umum (LPJU) tenaga surya pada saat pengecekan di lapanganbersama dengan teknisi adapun waktu dan kejadian tersebut saksi lupahari dan tanggalnya sekitar bulan Mei Tahun 2017 diantaranya
    penerangan jalan umum; Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai pengawas lapangan di bidangpertamanan pemerintah Kota Bontang yang bertugas sebagai pengawasHalaman 6 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN Bonpenerangan jalan umum dan apabila ada keluhan dari masyarakat makasaksi melakukan pengecekan langsung ke lapangan contohnyamelakukan monitoring lampu penerangan jalan umum (LPJU) padamalam hari dan setelah dilakukan pengecekan ternyata dari tiang lamputersebut berupa batrai dan component
    RIDWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangaan saat ini sehubungan denganpencurian batrai dan component dari tiang lampu penerangan jalanumum (LPJU) tenaga surya ;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Herbet sebagai pengawaslapangan di bidang pertamanan pemerintah kota Bontang, pada saatsaksi diberitahukan saksi Herbet bahwa telah terjadi kehilangan batraiaki dan component dari tiang lampu penerangan jalan umum (LPJU),adapun kejadiannya saksi
    Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan PertanahanPemerintah Kota Bontang, apabila salah satu inventaris milik PemerintahKota Bontang ada yang hilang atau rusak maka harus dilaporkan dandibuat berita acaranya kemudian hasil laporan petugas yang berada dilapangan laporannya saksi terima contoh salah satunya adalah tiangpenerangan jalan umum (LPJU) yang hilang batrai dan componenitnya ;Halaman 8 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN BonBahwa barang yang hilang adalah batrai dan component