Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon Supangat dan Kenik, beralamat di Desa Coper, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anak perempuan bernama Sri Mulyati, lahir di Ponorogo, pada tanggal 26 Juli 1975 anak dari pasangan suami istri bernama Sidik (almarhum) dan Martini, beralamat di Desa Grogol, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo

PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPANGAT : Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, dengan istri bernama KENIK,umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan guru keduanyabertempat tinggal di Dusun Coper Kulon, Desa Coper,Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, yang selanjutnya disebutsebagal

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon Supangat danKenik, beralamat di Desa Coper, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, terhadap seoranganak perempuan bernama Sri Mulyati lahir di Ponorogo, pada tanggal 26 Juli 1975 anakkelahiran yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri bernama Sidik (almarhum) danMartini, beralamat di Desa Grogol, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo ;3.

Pengadilan Negeri Ponorogo berwenang menerima, memeriksadan mengadili perkara perohonan ini ;Menimbang, bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung No : 6 tahun 1983 JoSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2005 disebutkan permohonan pengangkatananak diajukan kepada Pengadilan Negeri dalam wilayah hukum anak yang diangkat bertempattinggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui bahwa sejak Sri Mulyati (anak yangdiangkat ) berumur 7 ( tujuh ) bulan hingga sekarang tinggal bersama pemohon di Desa Coper

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon Supangat dan Kenik,beralamat di Desa Coper, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anakperempuan bernama Sri Mulyati, lahir di Ponorogo, pada tanggal 26 Juli 1975 anak daripasangan suami istri bernama Sidik (almarhum) dan Martini, beralamat di Desa Grogol,Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo ;3.

menunggu dibawah dekat pintu samping ruko sambil membaca situasiapabila ada orang yang lewat, selanjutnya ASENG masuk kedalam ruko lantai atas(lantai 2 ruko) lalu mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah TV Led merkSamsung ukuran 40 inchi warna hitam, 1 (Satu) buah kipas angin merk torpedowarna hitam, 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau, 2 (dua)buah jam tangan merk Bonia warna putih dan hitam, 2 (dua) buah jam tangan merkAlexander Cristy, 2 (dua) buah jam tangan merk Lee Coper

terdakwalah pelakunya dari pihak kepolisiankarena terdakwa mengaku telah melakukan pencurian dirumah orang tua Saki; Bahwa barang yang dimabil oleh para terdakwa bersama dengan temannyayakni: 1 (Satu) buah TV Led merk Samsung ukuran 40 inchi warna hitam, 1(satu) buah kipas angin merk torpedo warna hitam, 2 (dua) buah tabung gasLPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau, 2 (dua) buah jam tangan merk Boniawarna putih dan hitam, 2 (dua) buah jam tangan merk Alexander Cristy, 2(dua) buah jam tangan merk Lee Coper

27, RT. 01 / RW. 03 Kelurahan Padang Terubuk, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru dan berdasarkan pengakuan terdakwa bahwabarang yang dimabil oleh para terdakwa bersama dengan temannya yakni: 1(satu) buah TV Led merk Samsung ukuran 40 inchi warna hitam, 1 (Satu) buahkipas angin merk torpedo warna hitam, 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3(tiga) kg warna hijau, 2 (dua) buah jam tangan merk Bonia warna putih danhitam, 2 (dua) buah jam tangan merk Alexander Cristy, 2 (dua) buah jamtangan merk Lee Coper

menunggu dibawah dekat pintusamping ruko sambil membaca situasi apabila ada orang yang lewat, selanjutnyaASENG masuk kedalam ruko lantai atas (lantai 2 ruko) lalu mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah TV Led merk Samsung ukuran 40 inchi warna hitam,1 (Satu) buah kipas angin merk torpedo warna hitam, 2 (dua) buah tabung gasLPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau, 2 (dua) buah jam tangan merk Bonia warnaputih dan hitam, 2 (dua) buah jam tangan merk Alexander Cristy, 2 (dua) buah jamtangan merk Lee Coper

saksi SUHADA HAMSI Alias IDA Binti KAMSIAH (Alm)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 768/Pid.B/2020/PN Pbr Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, terdakwa bersama ASENG mengambilbarangbarang berupa 1 (Satu) buah TV Led merk Samsung ukuran 40 inchi warnahitam, 1 (Satu) buah kipas angin merk torpedo warna hitam, 2 (dua) buah tabung gasLPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau, 2 (dua) buah jam tangan merk Bonia warna putihdan hitam, 2 (dua) buah jam tangan merk Alexander Cristy, 2 (dua) buah jam tanganmerk Lee Coper

denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo Nomor : 86/13/V/2006 Tanggal 08 Mei 2006,bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor:470/435/405.30.17/06/2012tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Coper

KecamatanJetis Kabupaten Ponorogo ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaSurat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/05/405.30.17/06/2012 tanggal 11 September2012 dari Kepala Desa Coper Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo (L1); Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :1.SAKSI I , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah , dan olehkarena bukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secarahukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa penggugat adalah penduduk yangbertempat tinggal di Dukuh Coper

Kulon RT.03 RW. 01 Desa Coper Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo, berdasarkan bukti P2 tersebut dikaitkan dengan ketentuan pasal 73 ayat 1UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor 3 tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan agama ,ketentuan tersebutdikaitkan dengan Yurisdiksi Pengadilan Agama Ponorogo , maka tempat kediaman Penggugattersebut termasuk kompetensi relative Pengadilan Agama Ponorogo berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya ;Menimbang

kemudian terdakwa menjawab ini buah dari kebun Penghijauan lalu saksi SUWARNO dan SaksiKADIR mengecek TBS yang diturunkan tersebut dan melihat pada tandan TBStersebut ada Nomor Coper PTPN V Sei Rokan, lalu Terdakwa dan Terdakwa IItidak bisa mengelak dan mengakui bahwa TBS tersebut adalah milik PTPN VSei Rokan, kemudian saksi SUWARNO dan Saksi KADIR langsungmengamankan terdakwa dan Terdakwa II dan menginterogasi keduanyamengaku telah mengambil TBS yang sudah dipanen dan ditumpukkan olehkaryawan PTPN

kemudian terdakwa menjawab ini buah dari kebunPenghijauan lalu saksi SUWARNO dan Saksi KADIR mengecek TBSyang diturunkan tersebut dan melihat pada tandan TBS tersebut adaNomor Coper PTPN V Sei Rokan;= Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak bisa mengelak danmengakui bahwa TBS tersebut adalah milik PTPN V Sei Rokan,kemudian saksi SUWARNO dan Saksi KADIR langsung mengamankanterdakwa dan Terdakwa II dan menginterogasi kKeduanya mengaku telahmengambil TBS yang sudah dipanen dan ditumpukkan oleh karyawanPTPN

kemudian terdakwa menjawab ini buah dari kebunPenghijauan lalu saksi SUWARNO dan Saksi KADIR mengecek TBSyang diturunkan tersebut dan melihat pada tandan TBS tersebut adaNomor Coper PTPN V Sei Rokan;= Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak bisa mengelak danmengakui bahwa TBS tersebut adalah milik PTPN V Sei Rokan,kemudian saksi SUWARNO dan Saksi KADIR langsung mengamankanterdakwa dan Terdakwa II dan menginterogasi Keduanya mengaku telahmengambil TBS yang sudah dipanen dan ditumpukkan oleh karyawanPTPN

kemudian terdakwa menjawab ini buah dari kebunPenghijauan lalu saksi SUWARNO dan Saksi KADIR mengecek TBSyang diturunkan tersebut dan melihat pada tandan TBS tersebut adaNomor Coper PTPN V Sei Rokan;= Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak bisa mengelak danmengakui bahwa TBS tersebut adalah milik PTPN V Sei Rokan,kemudian saksi SUWARNO dan Saksi KADIR langsung mengamankanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN.Prpterdakwa dan Terdakwa II dan menginterogasi keduanya mengaku telahmengambil

;Bahwa sampai di Bandara Internasional Minangkabau Padang yangTerdakwa lakukan menuju kantor imigrasi dan cap pasport kemudianmenuju barang bagasi baan terdakwa, setelah diperiksa oleh mesinXRay dan diketahui bahwa coper bagasi Terdakwa ada bawaan yangmencurigai kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Bea dan Cukai dandidalam tas coper tersebut didalamnya terdapat tas warna hitam merkthe north face didalamnya terdapat bongkahan kristal berwarnabening (Narkotika jenis shabu) kemudian Terdakwa di periksa

olehpetugas Bea dan Cukai dan pada esok harinya tanggal 23 Nopember2014 Terdakwa diserahkan kepada Polda Sumbar ;Bahwa Terdakwa dikasi menginap di Hotel Golden Dragondan disuruhmembawa tas coper ke Padang Terdakwa tidak ada curiga samasekali ;Bahwa pada waktu SHERLY menyerahkan Tas koper Merk HRkepada Terdakwa ia mengatakan ini adalah oleholeh untuk stafEDWARD MARK (DOP) yang kantornya di Padang rencananya akandiambil coper tersebut oleh staf EDWARD MARK (DPO) dibandaranamun sebelumnya akan dihubungi

(dua ribu tujuhratus dua belas gram) dan berat bersih berikut plastik beningpembungkus + 2.325 gram (dua ribu tiga ratus dua puluh lima gram);Halaman 51 dari 79 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Pmn.Bahwa benar pada waktu Terdakwa di Macau tepatnya di HotelGolden, SHIRLEY menyerahkan coper kepada Terdakwa danSHIRLEY menyerahkan uang sebesar US $ 200 kepada Terdakwa ;Bahwa benar pada waktu SHIRLEY menyerahkan coper kepadaTerdakwa ia mengatakan ini adalah oleholeh untuk staf EDWARDMARK (DPO) yang kantornya

di Padang pada waktu itu Terdakwamengatakan tidak mau membawanya kemudian SHIRLEYmenghubungi EDWARD MARK (DPO) melalui Telephone milikSHIRLEY setelah berbicara dengan EDWARD MARK (DPO)kemudian SHIRLEY menyerahkan handphonenya kepada Terdakwadan Terdakwa berbicara dengan EDWARD MARK (DPO) danmengatakan tidak ada masalah itu coper staf saya yang ada diPadang dan Terdakwa menyetujuinya ;Bahwa benar pada waktu coper tersebut diserahkan oleh SHERLEYkepada Terdakwa, Terdakwa ada memeriksanya dengan caramembuka

;Bahwa benar sampai di Bandara Internasional Minang Kabau Padangyang Terdakwa lakukan menuju kantor imigrasi dan cap pasportkemudian menuju barang bagasi bawaan Terdakwa, setelah diperiksaoleh mesin XRay dan diketahui bahwa coper bagasi Terdakwa adabawaan yang mencurigakan kemudian Terdakwa dibawa ke kantorBea dan Cukai dan didalam tas coper tersebut didalamnya terdapattas warna hitam merk the north face didalamnya terdapat bongkahankristal berwarna bening (Narkotika jenis shabu) kemudian Terdakwa

plastik bening klip merah didalamnya berisikan 3 (tiga) plastik bening berukuran sedang berisikan serbuk kristal Narkotika jenis sabu-sabu;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening klip merah yang berisikan Narkotikajenis shabushabu di dalamnya berisikan 3 (tiga) plastik berukuransedang berisi bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu 1 (satu) bungkus plastik bening klip merah berukuran sedang berisikanNarkotika jenis shabushabu 1 (Satu) alat hisap (bong) terbuat dari botol aqua 1 (satu) buah tas warna merah maron 1 (satu) buah dompet warna coklat 1 (Satu) buah tapewer warna ungu 1 (satu) buah tas/coper

jenis sabusabu,1 (Satu) bungkus plastik bening klip merah berukuran sedang berisikanserbuk kristal diduga narkotika jenis Sabusabu, 1 (Satu) buah alat hisap(bong) terbuat dari botol Aqua, uang sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratuslima puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipeHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Rhl105 warna hitam, 1 (satu) buah tas sandang warna merah maron, 1(satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) buah taperwer warna ungu 1(satu) buah tas / coper

shabushabu, 1 (Satu) bungkus plastik beningklip merah berukuran sedang berisikan serbuk kristal diduga narkotika jenisHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Rhlshabushabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong) terbuat dari botol Aqua, uangsejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Nokia tipe 105 warna hitam, 1 (Satu) buah tas sandangwarna merah maron, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) buahtaperwer warna ungu 1 (Satu) buah tas / coper

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening klip merah didalamnya berisikan 3 (tiga)plastik bening berukuran sedang berisikan serbuk kristal Narkotika jenissabusabu;2. 1 (satu) bungkus plastik bening klip merah berukuran sedang berisikanserbuk kristal Narkotika jenis Sabusabu;1 (Satu) alat hisap (bong) terbuat dari botol Aqua;1 (Satu) buah tas sandang warna merah maron;1 (Satu) buah dompet warna coklat;1 (Satu) buah tapewer warna ungu;1 (Satu) buah tas/coper

(satu) bungkus plastik beningklip merah didalamnya berisikan 3 (tiga) plastik bening berukuran sedangberisikan serbuk kristal Narkotika jenis Sabusabu, 1 (Satu) bungkus plastikbening klip merah berukuran sedang berisikan serbuk kristal Narkotika jenisHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN Rhlsabusabu, 1 (Satu) alat hisap (bong) terbuat dari botol Aqua, 1 (Satu) buah tassandang warna merah maron, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) buahtapewer warna ungu, 1 (Satu) buah tas/coper

Kepahiang; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang di rumahnya tersebut berupa: 1 (Satu) buah Kompor Gas merk RINAI warna hitam ; 2 (dua) buah Spearker aktif dengan merk DAT warna hitam; 2 (dua) buah Bad Coper dengan merk My Love warna merah muda danhijau; Uang sebesar Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ); 1 (Satu) buah Tabung Gas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg, warna biru; 2 (dua) buah seprai warna coklat dan merah; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedang; 1 (Satu) buah Kasur merk

Kepahiang, pada saat Saksi korban pergimeninggalkan rumah barang dan uang tersebut masih berada di dalamrumah Saksi korban;Bahwa sebelum hilang diambil oleh orang lain barang berupa : 1 (Satu) buahKompor Gas merk RINAI warna hitam, 1 (Satu) buah Tabung Gas LPG ukuran12 (dua belas) Kg, warna biru berada didapur rumah masih terpasang, 2 (dua)buah Spearker aktif dengan merk DAT warna hitam berada di ruang tengah /ruang keluarga, 2 (dua) buah Bad Coper dengan merk My Love warna merahmuda dan dan hijau

dirumah, Saksi korbanmelihat pintu belakang rumah Sudah dirusak, setelah itu Saksi korban masukkedalam rumah dan melihat pintu kamar dan lemari sudah rusak, setelah ituSaksi mengecek isi rumah, setelah Saksi korban cek, barang barang berupa: 1 (Satu) buah Kompor Gas merk RINAI warna hitam, 1 (Satu) buah TabungGas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg, warna biru berada didapur rumah masihterpasang, 2 (dua) buah Spearker aktif dengan merk DAT warna hitam beradadi ruang tengah / ruang keluarga, 2 (dua) buah Bad Coper

curian tersbut uang sebesar Rp4.500.000.00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) saksi mendapatkan pembagian sebesarRp1.100.000.00 (satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah tabung LPG 12(dua belas) Kg dan dijual oleh terdakwa FERI, 2 (dua) buah Spearker aktifHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Kphdengan merk DAT, 1 (Satu) buah Kasur merk bola dunia dan 2 (dua) buah kainpanjang motif batik disimpan dirumah terdakwa AMRAN, 2 (dua) buah sepraiwarna coklat dan merah dan 2 (dua) buah Bad Coper

(Satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah tabungLPG 12 (dua belas) Kg dan kompor, 2 (dua) buah Spearker aktif denganmerk DAT, 1 (Satu) buah Kasur merk bola dunia dan 2 (dua) buah kainpanjang motif batik disimpan dirumah saksi AMRAN, 2 (dua) buah sepraiwarna coklat dan merah dan 2 (dua) buah Bad Coper dengan merk MyLove warna merah muda dan hijau dibuang oleh saksi BAYU ke sungaimusi dekat rumah saksi AMRAN; Bahwa pembagian uang sebesar Rp 1.100.000.

dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, ditambah dengan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) paket kecil plastik tembus pandang berisikan diduga Narkotikabukan tanaman jenis Shabushabu setelah ditimbang dengan berat netto0,30 ( nol koma tiga puluh) gramb. 1 (satu) unit hand phone merek Nokia warna putihc. 1 (satu) buah topi bertuliskan Lee Coper

diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil plastik tembus pandang berisikan diduga Narkotikabukan tanaman jenis Shabushabu setelah ditimbang dengan berat netto0,30 (nol koma tiga puluh) gram 1 (satu) unit hand phone merek Nokia warna putih 1 (satu) buah topi bertuliskan Lee Coper

maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil plastik tembus pandang berisikan diduga Narkotikabukan tanaman jenis Shabushabu setelah ditimbang dengan beratnetto 0,30 ( nol koma tiga puluh) gram1 (satu) unit hand phone merek Nokia warna putih1 (satu) buah topi bertuliskan Lee Coper

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas wanita biru merk Charles berisikan :e 1 (satu) unit Hp merk Strawbery tidak memakai bateray,e 1 (satu) unit Hp tablet merk Advan tidak memakai bungkus/ coper,e 1 (satu) buah dompet berisikan KTP an Evi Tarihoran, STNK sepeda motor BM 5998 OO,e 2 (dua) buah ikat rambut, 1 (satu) buah batu paving blok ; 1 (satu) pecahan kaca mobil warna hitam ;4, Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan

mendapar ijin dari saksi korban untuk mengambil tas milik saksikorban beserta isinya, sedangkan kerugian dari kaca mobil yang pecah milik saksi RichardSidabutar, ST berkisar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) pecahan kaca mobil warna hitam ;1 (Satu) buah tas wanita warna biru merk Charles berisikan : 1 (satu) unit hp merk strambery tidakmemakai batarai, 1 (satu) unit Hp tablet merk advan tidak memakai bungkus/coper

mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perlumenetetapkan Terdakwa tetap dihanan;Halaman 7 dari 9 Putusan.Pidana Nomor 26/Pid B/2017/PN.MdnMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pecahan kaca mobil warna hitam ; 1 (satu) buah tas wanita warna biru merk Charles berisikan : 1 (satu) unit hp merk strambery tidakmemakai batarai, 1 (satu) unit Hp tablet merk advan tidak memakai bungkus/coper

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas wanita biru merk Charles berisikan :e 1 (satu) unit Hp merk Strawbery tidak memakai bateray,e 1 (satu) unit Hp tablet merk Advan tidak memakai bungkus/ coper,Halaman 8 dari 9 Putusan.Pidana Nomor 26/Pid B/2017/PN.Mdne 1 (satu) buah dompet berisikan KTP an Evi Tarihoran, STNK sepeda motor BM 5998 OO,e 2 (dua) buah ikat rambut,Dikembalikan kepada saksi korban EVI TARIHORAN :1 (Satu) buah batu paving blok ;1 (Satu) pecahan kaca mobil warna hitam ;Dirampas

gelas minum pendek;Empat buah mangkuk rasmanan kembang biru;Satu set tempat lauk pauk prasmanan bentuk bundar keramik;Satu set Panci Masak Serba Guna Warna Hijau 4 susun;Dua lusin Piring Kecil Ceper kue warna Putih dan Biru;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.PwlDua unit Teplon;Satu buah Penutup makanan besar bundar Stendlist;Tiga buah keranjang tempat Air minum Gelas dari besi dan plastic;Dua buah Karpet warna biru + satu karpet kuning;Karpet kecil Alas Meja Tamu;Satu unit coper

unit Bozara keramik lengkap tutupnya;Lampu HIAS TIGA MATA LAMPU di ruang tamu;Dua lampu taman yg menempel di dinding depan Rumah;POT BUNGA yg berada di taman depan rumah Baju satu;Satu lemari Baju dan dua lusin Jilbab;Tujuh buah Jam Tangan dan Satu Kacamata Warna Coklat;Sebuah HP Blackbary Torch 9800;Sebuah HP Samsung Lipat GTE1150;Dua puluh lima buah Tas dan Dompet;Satu lemari sepatu;Delapan Pasang Mukena dan empat helai Sajadah;Sepuluh 10 buah seprei dan tiga lembar taplak meja;Dua pasan BAD COPER

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama SURADI :Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 13 Nopember 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dukuh Coper Kidul RT 001 RW O01, DesaCoper, Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Tentara Nasional Indonesia (TNI) ;Selanjutnya

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, buktisurat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Coper

Kidul RT 001 RW001, Desa Coper, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, sehinggaPengadilan Negeri Ponorogo berdasarkan kewenangan relatif berwenanguntuk mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi HARIYOTO dan saksi SURAJI yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 4 (empat) alat

1 (satu) buah T Shirt warna putihbergambar kartu) ukuran L dengan harga Rp 35.000, (tiga puluih lima riobu rupiah ), 1 ( satu) buah TShirt warna hitam bertuliskan Hard ccores' denganharga Rp 35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah), 1( satu) buah T shirt merk Details lengan panjangwarna hitam putih dengan harga Rp 89.000, ( delpanpuluh sembilan ribu rupiah ) dan 1 ( satu) buahcelana panjang warna hitam merk Stanly Adams yangdiambil Terdakwa i, kemudian oleh Terdakwa Ildimasukkan ke dalam tas Lee Coper

(satu) buah T Shirt warna putihbergambar kartu) ukuran L dengan harga Rp 35.000, (tiga puluih lima riobu rupiah ), 1 ( satu) buah TShirt warna hitam bertuliskan Hard ccores' denganharga Rp 35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah), 1( satu) buah T shirt merk Details lengan panjangwarna hitam putih dengan siharga Rp 89.000,( delapan puluh sembilan ribu rupiah ) dan 1( satu) buah celana panjang warna hitam merk StanlyAdams yang diambil Terdakwa i, kemudian olehTerdakwa II dimasukkan ke dalam tas Lee Coper

Bahwa sewaktu diperika oleh petugas securityditemukan barang barang berupa ; 1 ( satu) buahcelana panjang warna hitam merk Stanly Adams, 1( satu) buah T shirt warna putih bergambar kartuukuran L, 1 ( satu) buah T Shirt warna hitambertuliskan Hard Cores, 1 ( satu) buah T Shirt merkDetails lengan panjang warna hitam putih, 1 ( satu)buah Jaket Nevada warna coklat, 1 ( satu) buah TShirt warna putih blue sport dan 1 ( satu) buahkaos warna biru sport merk Super T, yang dibawamenggunakan tas merk Lee coper

RangkaMH8BG41CA9J323027 dan barang bukti yang dihadirkan padapersidangan berupa 2 (dua) buah coper body Belakang Suzuki Satria FUwarna hitam, 1 (satu) buah BPKB Satria F Warna hitam No. Pol. KH3819 TA dengan Nosin G4201D393338, No. RangkaMH8BG41CA9J323027 An.

Pol KH 3819 TA dengan Nosin G4201D393338, No.Rangka MH8BG41CA9J323027 dan barang bukti yang dihadirkan padapersidangan berupa 2 (dua) buah coper body Belakang Suzuki Satria FUwarna hitam, 1 (satu) buah BPKB Satria F Warna hitam No. Pol. KH3819 TA dengan Nosin G4201D393338, No. RangkaMH8BG41CA9J323027 An.

Pol KH 3819 TA dengan Nosin G4201D393338, No.Rangka MH8BG41CA9J323027 dan barang bukti yang dihadirkan padapersidangan berupa 2 (dua) buah coper body Belakang Suzuki Satria FUwarna hitam, 1 (Satu) buah BPKB Satria F Warna hitam No. Pol. KH3819 TA dengan Nosin G4201D393338, No. RangkaMH8BG41CA9J323027 An.

RangkaMH8BG41CA9J323027 dan barang bukti yang dihadirkan padapersidangan berupa 2 (dua) buah coper body Belakang Suzuki Satria FUwarna hitam, 1 (Satu) buah BPKB Satria F Warna hitam No. Pol. KH 3819TA dengan Nosin G420ID393338, No.

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus plastik yang berisikan serbuk kristal Narkotika jenissabu seberat 6070 gram; 3 (tiga) bungkus plastik yang berisikan pil warna coklat muda berlogoA Narkotika jJenis ekstasi sebanyak 15.210 butir seberat 4215 gram; 2 (dua) unit HP Nokia; 1 (satu) buah coper warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit R4 Pajero Sport warna hitam dengan No.Pol. BH 58 SL,beserta STNK a.n. SULAIMAN USMAN;Dirampas untuk Negara;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus plastik yang berisikan serbuk kristal Narkotika jenissabu seberat 6070 gram; 3 (tiga) bungkus plastik yang berisikan pil warna coklat muda berlogoA Narkotika Jenis ekstasi sebanyak 15.210 butir seberat 4215 gram; 2 (dua) unit HP Nokia; 1 (Satu) buah coper warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit R4 Pajero Sport warna hitam dengan No. Pol. BH 58 SL,beserta STNK a.n. SULAIMAN USMAN;:Dirampas untuk Negara;6.

kuning, gelang emas putih bermata berlian, gelangemas kuning bentuk mata patah patahan, bros emas putih permata berlian kondisi patahhiasan bagian bawah, bros emas putih bermata berlian bentuk bunga, liontin emas putihbermata berlian bentuk lingkaran, liontin emas kuning berbatu koktil (warnawarni)dikelilingi berlian, liontin emas putih bermata berlian di tengahnya ada mutiara besarbentuk seperti Huruf A, dua buah liontin emas kuning berbentuk Ka'bah, kalung emas putihdan emas kuning bentuk kaku coper

kuning, gelang emas putih bermata berlian,gelang emas kuning bentuk mata patah patahan, bros emas putih permata berlian kondisipatah hiasan bagian bawah, bros emas putih bermata berlian bentuk bunga, liontin emasputin bermata berlian bentuk lingkaran, liontin emas kuning berbatu koktil (warnawarni)dikelilingi berlian, liontin emas putih bermata berlian di tengahnya ada mutiara besarbentuk seperti Huruf A, dua buah liontin emas kuning berbentuk Ka'bah, kalung emas putihdan emas kuning bentuk kaku coper

kuning, gelang emas putih bermata berlian, gelang emas kuningbentuk mata patah patahan, bros emas putih permata berlian kondisi patah hiasanbagian bawah, bros emas putih bermata berlian bentuk bunga, liontin emas putihbermata berlian bentuk lingkaran, liontin emas kuning berbatu koktil (warnawarni)dikelilingi berlian, liontin emas putih bermata berlian di tengahnya ada mutiara besarbentuk seperti Huruf A, dua buah liontin emas kuning berbentuk Ka'bah, kalungemas putih dan emas kuning bentuk kaku coper

kuning,gelang emas putih bermata berlian, gelang emas kuning bentuk mata patahpatahan, bros emas putih permata berlian kondisi patah hiasan bagian bawah, brosemas putih bermata berlian bentuk bunga, liontin emas putih bermata berlian bentuklingkaran, liontin emas kuning berbatu koktil (warnawarni) dikelilingi berlian, liontinemas putin bermata berlian di tengahnya ada mutiara besar bentuk seperti Huruf A,dua buah liontin emas kuning berbentuk Ka'bah, kalung emas putih dan emaskuning bentuk kaku coper

Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dari SaudaraKHOTIB dan saudara COPER, dan tujuan Terdakwa membeli sabusabu tersebutuntuk diedarkan dan dikonsumsi oleh Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris kriminalistis No. Lab.06068/NNF/2019 tanggal 28 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani lamamMukti S.Si, Apt, M.Si, Dra.

Sugiono cara pembeliansabusabunya dengan cara kalau sabusabu sudah laku dan dibayar baruTerdakwa Sugiono (berkas perkara lain) bayar kepada Terdakwa dalam istilahbahasa jawanya Nyaur ngapek;Bahwa saksi dan rekanrekan sudah pernah mendengar di daerah Rembangnamanama pengedar dan nama terdakwa adalah salah satunya;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada saksi Sugiono bekerja padakeluarga Terdakwa sebagai usaha Las;Bahwa dari interogasi awal Terdakwa menyatakan bahwaterdakwamendapatkan sabusabu dari Coper

sudah laku dan dibayar baruHalaman 12 dari 35Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.PsrTerdakwa Sugiono (berkas perkara lain) bayar kepada Terdakwa dalam istilahbahasa jawanya Nyaur ngapek;e Bahwa saksi dan rekanrekan sudah pernah mendengar di daerah Rembangnamanama pengedar dan nama terdakwa adalah salah satunya;e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada saksi Sugiono bekerja padakeluarga Terdakwa sebagai usaha Las;e Bahwa dari interogasi awal Terdakwa menyatakan bahwaterdakwamendapatkan sabusabu dari Coper

dimana Terdakwamembenarkan foto di BAP Kepolisian tersebut;e Bahwa saat saksi mengambil Handphone dari Terdakwa dan sebelumya tidakbisa dibuka tetapi akhirnya kami mencoba menghubungi melalui HandphoneSugiono ada nama Terdakwa dan berdering;e Bahwa pemeriksaan Terdakwa di Laboratorium hasil test urine positif;e Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa sempat memakai sabusabu di kandangnamun pastinya kapan, saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, dirinya mendapatkan sabusabudari Coper

telah masuk dalam Daftar Pencarian Orang;Bahwa yang menyebutkan ciriciri Coper dan Khotib adalah terdakwa sendiri;Bahwa saksi Hadi tidak dilakukan tes urine, karena yang terperiksa adalahterdakwa;Bahwa pada saat itu tidak ada tekanan kepada terdakwa baik dari saksimaupun dari rekan saksi;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa adalah karena pengembangan darisaksi Sugiono yang tertangkap terlebih dahulu dimana saksi Sugionomenyatakan bahwa barang yang ditemukan adalah berasal dari terdakwa;Bahwa Saksi

dengan berat netto 1013 gram beserta pembungkusnya;

- 1 (satu) plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 1016 gram beserta pembungkusnya;

Adapun berat total keseluruhan barang bukti tersebut di atas dengan berat netto 7.199 gram (7,19Kg);

• 1 (satu) buah selang warna kuning;
• 2 (dua) bungkus deterjen bubuk;
• 15 (lima belas) bungkus mi instan;
• 1 (satu) buah pack pampers;
• 1 (satu) buah bad coper

beratnetto 1008 gram beserta pembungkusnya;1 (Satu) plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 1013 gram beserta pembungkusnya; 1 (satu) plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 1016 gram beserta pembungkusnya;Adapun berat total keseluruhan barang bukti tersebut di atas dengan beratnetto 7.199 gram (7,19Kq) 1 (Satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) bungkus deterjen bubuk; 15 (lima belas) bungkus mi instan; 1 (Satu) buah pack pampers; 1 (Satu) buah bad coper

beserta pembungkusnya; 1 (Satu) plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat netto 1013 gram beserta pembungkusnya; 1 (Satu) plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat netto 1016 gram beserta pembungkusnya;Total keseluruhan berat Bruto +7.239 (tujuh ribu dua ratus tiga puluhSembilan) gram beserta plastic pembungkusnya; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) bungkus deterjen bubuk; 15 (lima belas) bungkus mi instan; 1 (Satu) buah pack pampers; 1 (Satu) buah bad coper

gram beserta pembungkusnya; 1 (Satu) plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat netto 1013 gram beserta pembungkusnya; 1 (Satu) plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat netto 1016 gram beserta pembungkusnya;Total keseluruhan berat Bruto +7.239 (tujuh ribu dua ratus tiga puluhSembilan) gram beserta plastic pembungkusnya;1 (Satu) buah selang warna kuning;2 (dua) bungkus deterjen bubuk;15 (lima belas) bungkus mi instan;1 (Satu) buah pack pampers;1 (Satu) buah bad coper

pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) Ke4e dan ke 5eK UHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kanuddin Bin Sata dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara,dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sek sok depan jenis Viar ; 1 (satu) pasang sok belakang Viar ; 1 (satu) buah segitigaelang Viar ; 1 (satu) sek rumahrumah cakram depan Viar ; 1 (satu) satu pasang Coper

tersebut di simpan di semak belukartempat pembuangan sampah (TPS) ;Bahw terdakwa dan saksi Iwan mengambil motor milik saksi korban disebebkan karena terdakwa dan saksi Iwan merasa sakit hati karena di tolaklamaran kerjanya oleh saksi korban ;Bahwa terdakwa mupun saksisaksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan berupa :1 (satu) sek sok depan jenis Viar, 1 (satu) pasang sokbelakang Viar , 1 (satu) buah segitigaelang Viar, 1 (satu) sek rumahrumahcakram depan Viar, (satu) satu pasang Coper

telah di kenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di tahan dan penahan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;16Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) sek sok depan jenis Viar, 1 (satu)pasang sok belakang Viar , 1 (satu) buah segitigaelang Viar, 1 (satu) sek rumahrumahcakram depan Viar, 1 (satu) satu pasang Coper

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) sek sok depan jenis Viar ; 1 (satu) pasang sok belakang Viar ; 1 (satu) buah segitigaelang Viar ; 1 (satu) sek rumahrumah cakram depan Viar ; (satu) satu pasang Coper belakang warna hitam merah Merk Yamaha ; 1 (satu) diknding Cover depan Yamaha ; 1 (satu) buah spakbor depan Yamaha ; (satu) buah batok Yamaha ; 1 (satu) lampu depan dan belakang Yamaha ;17Dikembalikann kepada pemiliknya yaitu Heri Ubit Tamanto ;6.

Kepahiang; Bahwa dapat Saksi korban jelaskan, barang milik saksi yang telah hilangdi rumahnya tersebut berupa :Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Kph1 (Satu) buah Kompor Gas merk RINAI warna hitam ;2 (dua) buah Spearker aktif dengan merk DAT warna hitam;2 (dua) buah Bad Coper dengan merk My Love warna merah mudadan hijau;Uang sebesar Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah );1 (satu) buah Tabung Gas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg, warnabiru;2 (dua) buah seprai warna coklat

Kepahiang;Bahwa Uang sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah Tabung Gas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg, warna biru beradadi dapur, 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedang berada di bawah kasur didalam kamar, 1 (Satu) buah Kompor Gas merk RINAI warna hitam berada didapur, 2 (dua) buah Spearker aktif dengan merk DAT warna hitam berada diruang tamu, 2 (dua) buah Bad Coper dengan merk My Love warna merahmuda dan hijau berada di atas lemari dalam kamar, 2 (dua) buah sepraiwarna

14 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN KphBahwa untuk hasil curian uang sebesar Rp4.500.000.00 (empat juta limaratus ribu rupiah) Terdakwa mendapatkan pembagian sebesarRp1.100.000.00 (satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah tabung LPG 12(dua belas) Kg dan dijual oleh sdr FERI, 2 (dua) buah Spearker aktif denganmerk DAT, 1 (satu) buah Kasur merk bola dunia dan 2 (dua) buah kainpanjang motif batik disimpan dirumah sdr AMRAN, 2 (dua) buah sepraiwarna coklat dan merah dan 2 (dua) buah Bad Coper

denganmerk My Love warna merah muda dan hijau, serta 2 (dua) buah sepraiwarna coklat dan merah dan 2 (dua) buah kain panjang motif batik, digantung di stang sepeda motor, yangmana sprai dan kain dimasukan didalam plastik bad Coper untuk 1 (Satu) buah Kasur merk bola dunia,diangkat keatas kepala oleh Terdakwa BAYU, pada saat itu yangmengendarai sepeda motor adalah Terdakwa EKO;Bahwa pada saat melakukan pencurian yang kedua kalinya TerdakwaAMRAN Als ROK mengetahui bahwa barang barang yang kami curi

(satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah tabung LPG 12(dua belas) Kg dan dijual oleh sdr FERI, 2 (dua) buah Spearker aktif denganmerk DAT, 1 (Satu) buah Kasur merk bola dunia dan 2 (dua) buah kainpanjang motif batik disimpan dirumah Terdakwa AMRAN, 2 (dua) buahseprai warna coklat dan merah dan 2 (dua) buah Bad Coper dengan merkMy Love warna merah muda dan hijau dibuang oleh Terdakwa BAYU kesungai musi dekat rumah Terdakwa AMRAN;Bahwa terdakwa menjelaskan, pembagian uang sebesar Rp 1.100.000

Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikahdan apa maskawin pernikahan saat Pemohon menikah denganPemohon Il ; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan dihadapan tokoh agama yang namanya saksilupa ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ;Saksi IV : Susilo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dukuh Coper Kulon, RT. 01 RW. 01, DesaCoper, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpahnya didepan

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan dihadapan tokoh agama yang berada diDusun Ngrayut, Desa Coper Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo ; B ahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan dapat menerima ;Bahwa semua hal ikhwal yang terjadi dalam persidangan perkaratelah dicatat secara lengkap dalam berita acara dan untuk mempersingkatPenetapan ini, maka ditunjuk Berita Acara tersebut

pengakuan para Pemohon danbukti P.1, P.2 dan P.5, dapat diketahui bahwa Pemohon dan Pemohon IIberdomisi di wilayah hukum Pangadilan Agama Ponorogo, karenanyaperkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang dihubungkan dengan buktibukti surat (P.3., P4, P.6 dan P.7) danketerangan keterangan para saksi, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 2017 di Desa Coper