Ditemukan 36 data
177 — 46
Kegiatan usahaTergugat/PTAMG sebagai Perseroan Terbatas biasa diawali di tahun2012 dan kemudian dirubah statusnya menjadi PT PMA (PenanamanModal Asing) pada tahun 2013 dengan pemegang saham mayoritasAsia Minerals Corporations Limited suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum negara Australia. ; ~ 2. Sejak awal berdirinya, Tergugat/PTAMG tidak pernah beroperasi penuhdan tidak pernah mendapatkan keuntungan dari penjualan bahan mineralmangan karena kendala operasional di lapangan.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHLIS Alias OLLO Diwakili Oleh : MUHLIS Alias OLLO
111 — 63
Memang, tidak sedikit halhal positif yang dapat dinikmati oleh bangsa Indonesia darimasuknya pengaruh asing itu, misalnya kekayaan dankeberagaman budaya (musik, film, modelling, busana, dan lainlain), ilmu pengetahuan dan teknologi serta penanamanpenanaman modal asing (multi national corporations) yangmempunyai andil sangat besar dalam menggerakkan rodaperekonomian nasional.
255 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
This category includessuch omissions as the failure to regulate the activities of individuals, groupsor corporations so as to prevent them from violating the right to health ofothers; the failure to protect consumers and workers from practicesdetrimental to health, e.g. by employers and manufacturers of medicines orfood; the failure to discourage production, marketing and consumption oftobacco, narcotics and other harmful substances; the failure to protectwomen against violence or to prosecute perpetrators
497 — 223
Ketentuan a quo menjelaskanfrasa "korporasi atau adresat yang berupa korporasi yang diatur dalamundangundang a guo, yaitu Kumpulan orang dan/atau kekayaan yangteroganisasi, baik berupa badan hukum maupun bukan badan hukum;Hal tersebut dapat dengan melihat teori yang berlaku perihalpertanggungjawaban pidana korporasi, di mana dalam kontekskejahatan korporasi, salah satu bentuk kejahatan korporasi adalahCrimes against corporations atau yang sering juga disebut denganemployes crimes, adalah kejahatan
Namun, perlu dipahami bahwa pelakudari crimes against corporations ini tidak hanya terbatas pada pejabatatau karyawan dari korporasi tersebut, namun dapat juga masyarakatsecara luas menjadi pelaku kejahatan terhadap korporasi ini.
PT. SAKTI NUSANTARA BAKTI
Tergugat:
1.PT. ARKEO MINERAL NUSANTARA
2.ERADI PRAMUDYA
3.ERWIN TJANDRA
345 — 312
jaminan (collateral) berupa1 (satu) unit excavator merek Komatsu type PC400 tahun 2010, beserta buktiHalaman 71 dari 71 Putusan Nomor : 574/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr..kepemilikan dan Pengoperasian Alat Berat senilai dengan kewajibanpembayaran adalah pengingkaran terhadap prinsip piercing the Corporate Veil,menurut Blacks Law Dictionary 7" Edition, piercing the corporate veil adalah :The judicial act of improsing personal liability on otherwise immune corporateofficers, directors, and sharcholders for the corporations
619 — 224
Ketentuan a quo menjelaskan frasa"korporasi atau adresat yang berupa korporasi yang diatur dalamundangundang a quo, yaitu kumpulan orang dan/atau kekayaan yangteroganisasi, baik berupa badan hukum maupun bukan badan hukum,;Hal tersebut dapat dengan melihat teori yang berlaku perihalpertanggungjawaban pidana korporasi, di mana dalam konteksHalaman 108 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdwkejahatan korporasi, salah satu bentuk kejahatan korporasi adalahCrimes against corporations atau yang
Namun, perlu dipahami bahwa pelakudari crimes against corporations ini tidak hanya terbatas pada pejabatatau karyawan dari korporasi tersebut, namun dapat juga masyarakatsecara luas menjadi pelaku kejahatan terhadap korporasi ini.
441 — 156
Ketentuan a quo menjelaskan frasa"korporasi atau adresat yang berupa korporasi yang diatur dalamundangundang a quo, yaitu kumpulan orang dan/atau kekayaan yangteroganisasi, baik berupa badan hukum maupun bukan badan hukum;Hal tersebut dapat dengan melihat teori yang berlaku perihalpertanggungjawaban pidana korporasi, di mana dalam kontekskejahatan korporasi, salah satu bentuk kejahatan korporasi adalahCrimes against corporations atau yang sering juga disebut denganemployes crimes, adalah kejahatan
Namun, perlu dipahami bahwa pelakudari crimes against corporations ini tidak hanya terbatas pada pejabatHalaman 111 dari 172 Putusan Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN Sdwatau karyawan dari korporasi tersebut, namun dapat juga masyarakatsecara luas menjadi pelaku kejahatan terhadap korporasi ini.
149 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hotel Indonesia Internasional Corporations Limited) di singkatPT.
- Tentang : Pengujuan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa
Dalam perdagangan internasional, pengaturanbaru di luar negara seperti lembagalembaga ekonomi multilateral, adanyastandarstandar hukum supranasional dan badanbadan bukan pemerintahanyang dipimpin oleh pasar modal serta multilateral corporations telah memberikanSalinan putusan ini tidak untuk dan tidak dapat dipergunakan sebagai rujukan resmi atau alat bukti.Untuk informasi lebih lanjut, hubungi K it dan iat Jenderal K itusi Republik ja, JI.
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Binda Citra Perkasa No.027/Poslog/Pemsar 2/0108 danNo. 002/PKBBBCP/I/2008 tentangPengangkutan dan JasaOperasional Batubara ;Perjanjian Kerjasama antara PT.Bina Citra Persada dengan PT.Pos Indonesia (Persero) PosLogistik Area Makasar denganLiannex Corporations, Ltd No.001/PKBB BCP/I/2008, No.029/PoslogRemsar 2/0108 dan No.LCSDBO0005 tentang Penjualan,Pembelian dan PengangkutanBatuara ;(RLS)Lembar persetujuan/OtorisasiNo. 1024/HO/Kug1/0208 tentangPermintaan Dana PengirimanBatubara untuk Project LogisticPerdagangan
225 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pukuafu Indah (PTPI);NTP is 43.75%owned by Nusa Tenggara Mining Corporation, a74,3%owned subsidiary of the Company, and 56,25%owned byNewmont Indonesia Limited (NIL), a subsidiary of NewmontMining Corporation (Newmont), both U.S. corporations.
236 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pukuafu Indah (PTPI);NTP is 43.75%owned by Nusa Tenggara Mining Corporation, a74,3%owned subsidiary of the Company, and 56,25%owned byNewmont Indonesia Limited (NIL), a subsidiary of NewmontMining Corporation (Newmont), both U.S. corporations.
243 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pukuafu Indah (PTPI);NTP is 43.75%owned by Nusa Tenggara Mining Corporation, a 74,3%owned subsidiary of the Company, and 56,25%owned by NewmontIndonesia Limited (NIL), a subsidiary of Newmont Mining Corporation(Newmont), both U.S. corporations.
232 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pukuafu Indah (PTPI);NTP is 43.75%owned by Nusa Tenggara Mining Corporation, a74,3%owned subsidiary of the Company, and 56,25%owned byNewmont Indonesia Limited (NIL), a subsidiary of NewmontMining Corporation (Newmont), both U.S. corporations.
234 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pukuafu Indah (PTPI);NTP is 43.75%owned by Nusa Tenggara Mining Corporation, a74,3%owned subsidiary of the Company, and 56,25%owned byNewmont Indonesia Limited (NIL), a subsidiary of NewmontMining Corporation (Newmont), both U.S. corporations.
800 — 846 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan oleh Pemohon Kasasi sebagai berikut (tercermindalam Kesimpulan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat1/Pembanding) pada tingkat Pengadilan Negeri:"Sebagaimana yang dinyatakan dalam Jawaban, Duplik dan BuktiBuktiMarubeni Corporation (TERGUGAT 1), Gugatan Rekonpensi PENGGUGAT(Marubeni Corporation/TERGUGAT 1) adalah bahwa PARA TERGUGATREKONPENSI (TERGUGAT REKONPENSI 1 DAN TERGUGAT REKONPENSI2) terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan MHukum terhadapPENGGUGAT REKONPENSI (Marubeni Corporations