M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa pengesahan anak yang dilakukan Pemohon 1 Barnabas Sutrisno dan Pemohon 2 Yesdian Damas Yunawati terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Nathanael Yesna Sutrisno yang lahir di Klaten 18 November 2012 adalah sah menurut Hukum ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat pengesahan

Pemohon:
1.BARNABAS SUTRISNO
2.YESIDIAN DAMAS YUNAWATI

Yesidian Damas Yunawati, Tempat, tanggal lahir : Klaten, 23 Juni 1978,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : KristenProtestan, bertempat tinggal di Pr.

Bahwa dalam ikatan pernikahan antara pemohon (1) Barnabas Sutrisnodengan pemohon (2) Yesidian Damas Yunawati, telah dikaruniai Seoranganak LakiLaki yang bernama Nathanael Yesna Sutrisno yang Lahir padatanggal 18 November 2012.3.

Bahwa benar anak tersebut adalah anak dari pemohon (1) BarnabasSutrisno yang lahir sebelum dilaksanakan pernikahan yang sah denganpemohon (2) Yesidian Damas Yunawati.Halaman 2 dari 13 hal Pen.Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Klin5.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama BARNABAS SUTRISNOdengan YESIDIAN DAMAS YUNAWATI, bertanda bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama BARNABAS SUTRISNOdengan YESIDIAN DAMAS YUNAWATI, bertanda bukti P5;6.

Menetapkan bahwa pengesahan anak yang dilakukan Pemohon 1Barnabas Sutrisno dan Pemohon 2 Yesdian Damas Yunawati terhadapseorang anak lakilaki yang bernama Nathanael Yesna Sutrisno yanglahir di Klaten 18 November 2012 adalah sah menurut Hukum ;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hariyanto
Terdakwa:
Fatikha Damas T

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PONIRAN bin SASTRORESO ) terhadap Penggugat ( ROSMA binti DAMAS ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
ROSMA binti DAMAS
Tergugat:
PONIRAN bin SASTRORESO

SALINANPUTUSANNomor 2338/Pdt.G/2015/PA.SbgZEAfed LI i yn ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:ROSMA binti DAMAS, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukamaju RT.001RW.002 Desa Sindangsari Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;MelawanPONIRAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PONIRAN binSASTRORESO ) terhadap Penggugat ( ROSMA binti DAMAS ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasomalang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LEKSA DAMAS SETYAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
LEKSA DAMAS SETYAWAN

Pembanding/Penggugat I : T LANJAR SETIAWAN Diwakili Oleh : Damas Kurniadi,SH
Pembanding/Penggugat II : HERY KURNIAWAN Diwakili Oleh : Damas Kurniadi,SH
Terbanding/Tergugat : DWI LESTARI CHRISTINA

DADANG DAMAS
Tergugat:
PT. BUMI MEKAR HIJAU

Pembanding/Penggugat I : ATEP SAEPUL ALIM Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Pembanding/Penggugat II : AAT LATIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : RUSDI DARMA WIJAYA

Penggugat:
Muji Lestari binti Damas
Tergugat:
Akmaluddin bin A. Wildan

pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MUJI LESTARI binti DAMAS, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.011 RW.002 Desa Bogorejo Kecamatan Barat Kabupaten Magetan, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2017 menguasakan

Wildan)terhadap Penggugat (Muji Lestari binti Damas) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa DAMAS LADIKA Bin HARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternative kesatu penuntut umum;

Pembanding/Penggugat I : Asep Ahmad Jumaedi Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Pembanding/Penggugat II : Euis Sumiati Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BRI KCP Ciawi

Menyatakan Terdakwa DAMAS LADIKA Bin HARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternative kesatu penuntut umum;

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Alo Sopian Bin Damas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alo Sopian Bin Damas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan

Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
ALO SOPIAN Bin DAMAS

SOGOL Terdakwa II DAMAS ADI CAHYA Als. DAMAS, dan Terdakwa III RAHMAT SETIAWAN Als.

SOGOL
2.DAMAS ADI CAHYA Als. DAMAS
3.RAHMAT SETIAWAN Als. IWAN

SOGOL, Terdakwa II DAMAS ADI CAHYA Als. DAMAS, dan TerdakwaIll RAHMAT SETIAWAN Als.

Sogol,terdakwa II Damas Adi Cahya als.

Sukodono; Bahwa pada saat itu saksi bersama Sogol, Damas dan Iwan temannya Sogolyang tidak saya kenal, sedang menggunakan/ menghisab sabu yang mana Saat ituteman nya Sogol berhasil melarikan diri; Bahwa Saksi, Sogol, Damas dan Iwan di tangkap Polisi pada hari kamistanggal 31 januari 2019, didalam kamar rumah Damas di Desa Pekarungan Rt.20Rw.07, Kec.

SOGOL, DAMAS ADI CAHYA Als. DAMAS, dan RAHMAT SETIAWANAls.

SOGOLTerdakwa II DAMAS ADI CAHYA Als. DAMAS, dan Terdakwa III RAHMATSETIAWAN Als. IWAN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan I;2.

DAMAS BAGUS PERKASA Bin Sargino terbukti secara sah dan meyakinkankan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 JO PASAL 64 KUHP;

Terdakwa:
DAMAS BAGUS PERKASA Bin Sargino

Pembanding/Penggugat I : ATEP SAEPUL ALIM Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Pembanding/Penggugat II : AAT LATIPAH Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT SUHENDAR
Terbanding/Tergugat III : IRMAYANTI

Penggugat:
Tai & Chyun Associates Industries, Inc
Tergugat:
Damas Gigih Wisnu Wardana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DAMAS HARDI BIN DADANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
DAMAS HARDI BIN DADANG . Alm

Penggugat:
PT LINTAS BANGUN PERSADA JAYA
Tergugat:
PT DAMAS CIPTA JAYA

1. Menyatakan Terdakwa DAMAS HARDI KUSUMAH bin DADANG SUMARA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
DAMAS HARDI KUSUMAH Bin DADANG SUMARA

1. Menyatakan Terdakwa DAMAS SAMBOJA PUTRA BIN MAS HADI PURNOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakawaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DAMAS SAMBOJA PUTRA BIN MAS HADI PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SALIMAN SH
Terdakwa:
DAMAS SAMBOJA PUTRA BIN MAS HADI PURNOMO

Nama lengkap : DAMAS SAMBOJA PUTRA BIN MAS HADIPURNOMO;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/6 Juli 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Kalikayen Rt.02.Rw.02 Desa KalikayenKec.Ungaran Timur . Kab.Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;2.

Purworejo Nomor 94/Pid.B/2019/PNPwr tanggal 3 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pwr tanggal 3 September2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DAMAS

SAMBOJA PUTRA Bin HADIPURNOMO (Alm) tidak terbukti bersalahn melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN PwrPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat 1 ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntutumum.Membebaskan Terdakwa dari dakwaaan Primair melanggar 363 ayat 1ke3 KUHP tersebut.Menyatakan Terdakwa DAMAS SAMBOJA PUTRA Bin HADIPURNOMO (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut umum.Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DAMAS SAMBOJA PUTRA BinHADI PURNOMO (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupaa. 1 (Satu) buah Dosbook Handphone merk Oppo Tipe A83 2018, SmartSelfie Fullscreen, Imei 1 : 869600032274299, Imei 2869600032274281, 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario

Menyatakan Terdakwa DAMAS SAMBOJA PUTRA BIN MAS HADIPURNOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer;. Membebaskan Terdakwa dari Dakawaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DAMAS SAMBOJA PUTRA BIN MAS HADIPURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahNmelakukan tindak pidana Pencurian ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.