Selanjutnya saksi dan YANTO langsungmengejar korban dan setelah sepeda motor yangdikendarai oleh saksi dan YANTO dekat dengan sepeda10motor korban, saksi dengan tangan kiri langsung menariktas milik korban hingga tali tas milik korban putus ;Bahwa setelah saksi berhasil mengambil tas milik korbankemudian saksi bersamasama dengan terdakwa danYANTO pergi menuju Angsana dan sesampainya diperkebunan sawit, saksi bersamasama dengan terdakwadan YANTO membagi hasil curian tersebut.

;Bahwa saksi mendapat bagian berupa 1 (satu) unithandphone merk Nokia tipe 5320 warna hitam, YANTOmengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung Corbysedangkan terdakwa mendapat bagian berupa uang tunaisebanyak Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi bersamasama dengan terdakwa danYANTO membagi hasil curian, saksi bersamasama denganterdakwa langsung pergi menuju Pagatan sedangkanYANTO berpisah ;Bahwa pada saat perjalanan menuju ke Pagatan, saksibersamasama dengan terdakwa berhasil

Pol DA 4270 ZN mengikuti daribelakang sepeda motor korban ;Bahwa SAHIBUL MUNIR Alias MUNIR Bin SLAMET dan YANTOlangsung mengejar korban dan setelah sepeda motor yangdikendarai oleh SAHIBUL MUNIR Alias MUNIR Bin SLAMET danYANTO dekat dengan sepeda motor korban, SAHIBUL MUNIR AliasMUNIR Bin SLAMET dengan tangan kiri langsung menarik tasmilik korban hingga tali tas milik korban putus ;Bahwa setelah SAHIBUL MUNIR Alias MUNIR Bin SLAMET berhasilmengambil tas milik korban kemudian terdakwa dan SAHIBULMUNIR

Bahwa terdakwa, SAHIBUL MUNIR Alias MUNIR Bin SLAMET danYANTO bersamasama mengejar korban dengan cara mendekatisepeda motor korban dengan maksud untuk mengambil tas milikkorban yang berada di bahu korban dan saat itu terdakwa sertaSAHIBUL MUNIR Alias MUNIR Bin SLAMET sempat mendekatisepeda motor korban 2 (dua) kali namun terdakwa gagalmengambil tas milik korban ;.

Pol DA 4270 ZN mengikuti daribelakang sepeda motor korban ;Menimbang, bahwa SAHIBUL MUNIR Alias MUNIR Bin SLAMET danYANTO langsung mengejar korban dan setelah sepeda motor yangdikendarai oleh SAHIBUL MUNIR Alias MUNIR Bin SLAMET dan YANTOdekat dengan sepeda motor korban, SAHIBUL MUNIR Alias MUNIR BinSLAMET dengan tangan kiri langsung menarik tas milik korban hinggatali tas milik korban putus ;Menimbang, bahwa setelah SAHIBUL MUNIR Alias MUNIR BinSLAMET berhasil mengambil tas milik korban kemudian

Terdakwa danYANTO membawa senjata tajam berupa parang dari warung AGUS AliasBULUX, setelah itu AGUS Alias BULUX mengajak terdakwa dan YANTOberangkat menuju rumah korban dengan berjalan kaki melewati kebun kelapasawit sambil menunjukkan jalan ke rumah tersebut.

Lalu saksi ROSLINA NASUTION dan saksi SARIDA HASIBUANterbangun dan melihat terdakwa bersama dengan AGUS Alias BULUX danYANTO, kemudian mengancam Saksi ROSLINA NASUTION dan Saksi SARIDAHASIBUAN dengan mengarahkan 1 (satu) buah parang sambil mengatakanDIAM..DIAM..JANGAN TERIAK.

digunakan untuk mengikat jendelatersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke salah satu kamar yangmana kamar tersebut tidak ada yang menempati, kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah parang warna merah kuning dengan panjangkurang lebih 50 (Lima Puluh) Cm yang berada di Kamar tersebut, lalu saksibangun dari tempat tidur di ruang tengah, dan pada saat yang bersamaanTerdakwa keluar dari Kamar yang tidak ada penghuninya tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan AGUS Alias BULUX danYANTO

pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa dihubungi oleh AGUS Alias BULUX melaluihandphone memberitahukan ada sepeda motor merk CRF di dalam rumahyang tidak jauh dari warung AGUS Alias BULUX dan pemilik sepeda motortersebut perempuan kemudian terdakwa bersama dengan AGUS AliasBULUX dan YANTO mempersiapkan untuk memasuki rumah tersebut.Terdakwa dan YANTO membawa senjata tajam berupa parang dari warungAGUS Alias BULUX, setelah itu AGUS Alias BULUX mengajak terdakwa danYANTO

ROSLINA NASUTION bangun dari tempat tidur di ruang tengah,dan pada saat yang bersamaan Terdakwa keluar dari kamar yang tidak adapenghuninya tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan AGUS Alias BULUX danYANTO masuk ke salah satu kamar yang mana kamar tersebut tidak ada yangmenempati dan mengambil 1 (Satu) buah parang warna merah kuning denganpanjang +50 (lima puluh) cm dari kamar tersebut.

., SH , HENDRA KUSUMA DANYANTO., SH tersebut untuk menepati dan mematuhi isi persetujuan sebagai mana yang tertuang dalam surat perjanjian perdamaian tertanggal 04 Juli 2019 yang telah dimufakati bersama tersebut;

Setelah tembok tokoberhasil dilubangi, lalu Riyadi (DPO) dan Yanto Bagor (DPO), Riyadi (DPO) danYanto Bagor (DPO) masuk kedalam toko komputer Abadi Surya Komputer (ASC)untuk mengambil 3 (tiga) buah CPU dan 2 (dua) layar monitor masingmasingmerk LG dan Hanns G kemudian barang tersebut dibawa secara bersamasamaoleh Arik Purnomo Bin Burhannudin, Riyadi dan Yanto Bagor (DPO) denganmengggunakan tangan kosong untuk dibawa ke lahan kosong disekitar tempatkejadian kemudian selang dua jam Terdakwa Arrohman

Setelah itu TerdakwaArrohman Basori datang menjemput Arik Purnomo Bin Burhannudin, Riyadi danYanto Bagor (DPO) beserta barang hasil curian 3 (tiga) buah CPU dan 2 (dua)layar monitor masingmasing merk LG dan Hanns G dengan mengendaraiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 233/Pid.B/2015/PN.Jmrsepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa nopol untuk menuju di rumahnyadan barang tersebut diletakkan di garasi rumah.

Honda Vario milik Terdakwa, kemudian Terdakwa meninggalkan ArikPurnomo Bin Burhannudin, Riyadi dan Yanto Bagor, tidak lama kemudian saatTerdakwa datang menjemput Terdakwa melihat sudah ada barang 3 (tiga)buah CPU dan 2 (dua) layar monitor masingmasing merk LG dan Hanns G laluTerdakwa membonceng Riyadi dan Yanto Bagor dengan membawa 3 (tiga)buah CPU dan 2 (dua) layar monitor masingmasing merk LG dan Hanns Gtersebut disimpan di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa cara Arik Purnomo Bin Burhannudin, Riyadi danYanto

merah putih dan 1 (Satu) buah warna putih danmengatakan agar tali tersebut agar Terdakwa bawa dan Bambang AliasBembeng (DPO) mengatakan bahwa jika mengangkat atau mengambillembunya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib, dankemudian Bambang Alias Bembeng memberikan uang sebesar Rp.150.000,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDN(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai ongkos pertamaatau panjar dan akhirnya Terdakwa dan Bambang Alias Bembeng (DPO) danYanto

Kemudian lebih kurang satu setengah jam melintas 2(dua) ekor lembu yakni 1 (satu) ekor lembu indukan dan 1 (satu) ekor lembuanakan yang mana di belakang lembu tersebut ada Bambang Alias Bembeng(DPO) dan Yanto (DPO) mengejar lembu tersebut dan sambil berkata kepadaTerdakwa Tangkap, Tangkap Talinya, dan kemudian Bambang AliasBembeng (DPO) berkata lagi Putar mobil, ikuti kami, dan kemudianTerdakwa memutar mobil dan mengikuti Bambang Alias Bembeng (DPO) danYanto (DPO) mengejar 2 (dua) ekor lembu tersebut

3 (tiga) buah tali masingmasing 2 (dua) buah warna merah putih dan 1 (Satu) buah warna putih danmengatakan agar tali tersebut agar Terdakwa bawa dan Bambang AliasBembeng (DPO) mengatakan bahwa jika mengangkat atau mengambillembunya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib, dankemudian Bambang Alias Bembeng memberikan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai ongkos pertamaatau panjar dan akhirnya Terdakwa dan Bambang Alias Bembeng (DPO) danYanto

Kemudian lebin kurang satu setengah jam melintas 2(dua) ekor lembu yakni 1 (Satu) ekor lembu indukan dan 1 (satu) ekor lembuanakan yang mana di belakang lembu tersebut ada Bambang Alias Bembeng(DPO) dan Yanto (DPO) mengejar lembu tersebut dan sambil berkata kepadaTerdakwa Tangkap, Tangkap Talinya, dan kemudian Bambang AliasBembeng (DPO) berkata lagi Putar mobil, ikuti kami, dan kemudianTerdakwa memutar mobil dan mengikuti Bambang Alias Bembeng (DPO) danYanto (DPO) mengejar 2 (dua) ekor lembu tersebut

milik oranglain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, dandilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pertamatama pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 setelah maghrib saksi beradadi rumahnya dan ditelepon oleh UCOK dan disuruh pergi ke belakangnya pabrikkertas PT.Sinar Fajar Konverindo dan terdakwa supaya membawa kunci inggris, laluterdakwa berjalan ke tempat tersebut dan di tempat tersebut sudah ada UCOK danYANTO

(keduanya belum tertangkap), kemudian UCOK bicara kepada terdakwa danYANTO majulah, selanjutnya terdakwa dan YANTO dan UCOK bertiga masuk kePT.Sinar Fajar Konverindo lewat lubang tembok pagar yang memang sudahberlubang, selanjutnya terdakwa bersamasama YANTO dan UCOK menuju kegudang bagian selatan, setelah sampai di dalam gudang Dynamo atau (satu) unitmesin DC motor penggerak mesin offset komori lalu terdakwa dan UCOK melepasbaut yang mengikat bke lantai cor, setelah baut lepas semua lalu dynamo

SONNY, tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara patut, maka atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa, keterangan saksi tersebut di bawah sumpah menurut agamanyadi dalam berita acara penyidikan dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah lupa tetapi yang terdakwaingat adalah pada tahun 2013, terdakwa bersamasama dengan UCOK danYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Raden Donny Hadi Suksamono bin Raden Danyanto Soecipto) terhadap Penggugat (Herlina Octaviani binti Joni Herdiat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus

seribu rupiah), danangkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, penombok mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan bila penombok memasang 4 (empat) angka per3Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan angkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, makapenombok mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), namun apabila nomorpenombok tersebut tidak cocok, maka penombok tersebut tidak mendapatkan apaapa,selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Tuban diantaranyaHendra Kusuma Danyanto

Saksi Supriharto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantarabersama dengan saudara Hendra Kusuma Danyanto, melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena karena terdakwa

Saksi Hendra Kusuma Danyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantarabersama dengan saksi Supriharto, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa karena karena terdakwa

terjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa yang kemudiandihubungkan dengan barang bukti, maka adapun fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sejumlah anggota kepolisian yangdiantaranya yaitu saksi Supriharto dan saksi Hendra Kusuma Danyanto

sengaja turut serta dalam perusahaan judi itu, pembuktiannyacukup salah satu dari elemen tersebut, bila terbukti salah satunya maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 15.30 Wib., bertempat di rumahterdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sejumlah anggota kepolisian yang diantaranya yaitu saksiSupriharto dan saksi Hendra Kusuma Danyanto

perbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari paraterdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.P55/Kds/EP.2/07/2011, tertanggal 28 Juli 2011, didakwasebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MUKHAMAD YASIR Bin SURATI, terdakwa AFIF SUBARIAlias MENDUT Bin KUSNADI bersama dengan TONG BUNG, ZAENURI , danYANTO

Para terdakwa bermain judi supaya mendapatkan kemenanganberupa keuntungan uang ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUKHAMAD YASIR Bin SURATI, terdakwa AFIF SUBARIAlias MENDUT Bin KUSNADI bersama dengan TONG BUNG, ZAENURI , danYANTO(DPO) pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011 sekitar jam 14.30 wib atausetidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Juni 2011, atau pada waktu lain masihdidalam tahun 2011 bertempat dipekarangan

diatas blabaransebanyak kurang lebih 6 (enam) kali, masingmasing sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;e Bahwa untuk terdakwa II ikut bermain dengan cara meletakan uangtaruhan diatas blabaran, selama permainan judi daduberlangsungterdakwa I meletakan uang taruhan diatas blabaran sebanyak kuranglebih 7 (tujuh) kali, masingmasing sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) ;e bahwa saat para terdakwa melakukan perjudian tersebut ditangkap (tertangkaptangan) oleh petugas kepolisian, sedangkan TONG BUNG, ZAENURI , danYANTO

Kudus;eBahwa permainan judi dadu kopyok dilakukan dibawah pohon mangga, dimanabandar duduk ditanah sedang petaruh berdiri melingkar didepan bandar;eBahwa temannya para terdakwa yaitu saudara TONG BUNG, ZAENURI , danYANTO tidak bisa ditangkap karena pada saat penggerebekan mereka paratersangka telah melarikan diri dari tempat kejadian ; Bahwa tempat kejadian para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dan jugaberhasil menyita uang tunai sebanyak Rp. 145.000, (seratus empat puluh limarupiah), 1

Setelah berkata demikian kemudian terdakwa dan Terdakwa II langsung melepasi besi pendrol rel kereta api tersebutdengan cara memukul besi tersebut dengan menggunakan palu gondamdan setelah besi tersebut terlepas maka Sutriyadi Bin Mahebat danYanto Bin Banang langsung memasukkannya ke dalam 6 (enam) buahkarung yang sebelumnya telah mereka persiapkan.

Setelah berkata demikian kemudian terdakwa dan Terdakwa II langsung melepasi besi pendrol rel kereta api tersebutdengan cara memukul besi tersebut dengan menggunakan palu gondamdan setelah besi tersebut terlepas maka Sutriyadi Bin Mahebat danYanto Bin Banang langsung memasukkannya ke dalam 6 (enam) buahkarung yang sebelumnya telah mereka persiapkan dan menutup karungkarung tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah ambal yang terbuatHalaman 18 dari 37 halaman, Putusan No. 62/Pid.B/2016/PN.Pbomdari

Bahwa Anak mengenal dengan MUSLIMIN , TIMBUL (DPO) danYANTO (DPO) tersebut sudah lama, berteman akrab bahkan temanbermain dan anak tidak ada hubungan keluarga/famili.: Bahwa Awalnya YANTO (DPO) yang menyungkit jendela sampingdengan menggunakan besi linggis sehingga kaca jendela pecah,selanjutnya YANTO (DPO) masuk melalui jendela, disusul TIMBUL (DPO)dan Anak, sedangkan yang terakhir MUSLIMIN, selanjutnya YANTO(DPO) mengambil beberapa perhiasan emas (gelang, cincin) yangtersimpan di laci kKamar,sedangkan

Bahwa Anak menerangkan pada awalnya pada saat berkumpul dirumah YANTO (DPO), mengajak MUSLIMIN , TIMBUL (DPO) danYANTO (DPO) untuk melakukan pencurian tersebut, kemudian YANTO(DPO) mempunyai ide untuk mencuri di rumah milik H. SUEB di DusunTuyowono Rt. 005 Rw. 005 Desa Tempuran Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal24 Nopember 2020 sekira jam 09.00 wib, YANTO mengatakan kalaupemilik rumah bernama H.

SUEB di Dusun Tuyowono Rt. 005 Rw. 005 Desa TempuranKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan tersebut adalah YANTO(DPO) dan Anak hanya mengajak MUSLIMIN, TIMBUL (DPO) danYANTO (DPO) untuk melakukan pencurian secara bersama. Bahwa keberadaan hasil pencurian di dalam rumah milik H.

Bahwa selain Anak melakukan pencurian di dalam rumah miliksaudara H.SUEB tersebut Anak bersama MUSLIMIN, TIMBUL (DPO) danYANTO (DPO) tersebut , Anak juga pernah melakukan pencurian 1(satu) unnit sepeda motor mega pro ,1 9Ysatu) unit sepeda motor HondaVario dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat di daerah DesaJajangwulung, Kecamatan puspo, Kabupaten Pasuruan .

, (seribu rupiah), danangkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, penombok mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan bila penombok memasang 4 (empat) angkaper Rp.1.000, (seribu rupiah), dan angkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar,maka penombok mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), namun apabila nomorpenombok tersebut tidak cocok, maka penombok tersebut tidak mendapatkan apaapa,selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Tuban diantaranyaHendra Kusuma Danyanto

Saksi Mahfud Priambodho, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 13.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantarabersama dengan saudara Hendra Kusuma Danyanto, melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena karena

Saksi Hendra Kusuma Danyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 13.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantarabersama dengan saksi Mahfud Priambodho, melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa karena terdakwa

terjadinyaperistiwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa yang kemudiandihubungkan dengan barang bukti, maka adapun fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 13.30 Wib., bertempatdi rumah terdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sejumlah anggota kepolisian yangdiantaranya yaitu saksi Mahfud Priambodho dan saksi Hendra Kusuma Danyanto

turut serta dalam perusahaan judi itu, pembuktiannyacukup salah satu dari elemen tersebut, bila terbukti salah satunya maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2013, sekitar pukul 13.30 Wib., bertempat di rumahterdakwa, yang terletak di Dusun Semanding Timur, Desa Semanding, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sejumlah anggota kepolisian yang diantaranya yaitu saksiMahfud Priambodho dan saksi Hendra Kusuma Danyanto

Selanjutnya sekitar pukul01.30 WIB, kedua Terdakwa beserta AGUS HIDAYAT, ADRIAN danYANTO berangkat menuju rumah saksi korban dengan menggunakansepeda motor, sesampaainya di rumah saksi korban lalu AGUS HIDAYATdengan menggunakan pisau mencongkel pintu belakang dan melepas kayuyang mengganjal pintu dengan tangannya, setelah terlepas kemudianmereka masuk ke dalam rumah lalaun AGUS HIDAYAT dan ADRIANmasuk ke dalam kamar korban yang sedang tidur bersama saksiRUSMIATI Binti TAMIN (istri saksi korban) dengan

Bahwa benar, kemudianYANTO mengikat kaki dan tangan saksi KASIONO dan saksi RUSMIATI menggunakantali tambang, lalu Terdakwa BINA PANJAITAN menuju ke kamar anak saksi KASIONOdan mengancam dengan menggunakan kayu sedangkan AGUS HIDAYAT, ADRIAN danYANTO mengacakacak lemari dan mengambil barang dagangan yang ada di warungserta mengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna biru Nopol BE145263 BU.

Bahwa benar, awalnya Terdakwa bersamasama denganTerdakwa BINA PANJAITAN, AGUS HIDAYAT (dalam perkara lain), ADRIAN danYANTO (DPO) berkumpul di rumah AGUS HIDAYAT yang berada di Umbul KampungGedung Meneng Kecamatan Gedung Meneng Kab. Tulang Bawang merencanakanpencurian di rumah saksi KASIONO di Dusun Sinar Palembang.

Bahwa benar, awalnya Terdakwa bersamasama denganTerdakwa BINA PANJAITAN, AGUS HIDAYAT (dalam perkara lain), ADRIAN danYANTO (DPO) berkumpul di rumah AGUS HIDAYAT yang berada di Umbul Kampung16Gedung Meneng Kecamatan Gedung Meneng Kab.

Muaro Jambi, sekira pukul 17.00 Wib saksi menyusulke lokasi dan di sana saksi juga menemui Yanto yang juga sedangmemuat kayu milik saksi dan sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwa danYanto berangkat menuju Pasir Panjang dan di perjalanan terdakwa danYanto diberhentikan oleh polisi dan setelah diperiksa kayu tersebuttidak dilengkapi dokumen lalu terdakwa dan Yanto dibawa ke kantorpolisi untuk diperiksa;e Bahwa kayukayu tersebut berasal dari Desa Baru dan hendak dibawake sawmill di Pasir Panjang untuk dijual

diterbitkan oleh Kepala Desadimana kayu tersebut berasal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padahari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh22Halimi untuk mengangkut kayu dari Desa Baru menuju Desa Pasir Panjang denganmenggunakan mobil truk PS dengan No.Pol.BH 8424 AO, selanjutnya sekira pukul10.00 Wib terdakwa beserta temantemannya mulai memuat kayu ke atas mobil lalusekira pukul 17.00 Wib, Halimi datang ke lokasi dan memerintahkan terdakwa danYanto

yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padahari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dihubungi olehHalimi untuk mengangkut kayu dari Desa Baru menuju Desa Pasir Panjang denganmenggunakan mobil truk PS dengan No.Pol.BH 8424 AO, selanjutnya sekira pukul10.00 Wib terdakwa beserta temantemannya mulai memuat kayu ke atas mobil lalusekira pukul 17.00 Wib, Halimi datang ke lokasi dan memerintahkan terdakwa danYanto

terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi melakukan penggeroyokan dan yang menjadi korbannyaadalah Muhamad Arisa alias Aris;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 302/Pid.B/2015/PN Kpg.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul23.15 wita bertempat di jalan umum didepan Pantai Nunsui, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa pelaku penggeryokan terhadap korban ada 5 orang, yaitu saksisendiri, terdakwa, EDI LADO alias EDO, RANDY MANGI alias RANDI, danYANTO

penggeryokan terhadap saksi korban ada 5 orang, yaituterdakwa, saksi Diki Nome alias Bai, Edi Lado alias Edo, Randy Mangi aliasRandi, dan Yanto Hale alias Yanto;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16Juli 2015 sekitar pukul 23.15 wita bertempat di jalan umum didepan PantaiNunsui, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa kejadian penggeroyokkan tersebut berawal ketika, terdakwa, saksiDiki Nome alias Bai, Edi Lado alias Edo, Randy Mangi alias Randi, danYanto

Bahwa pelaku penggeryokan terhadap saksi korban ada 5 orang, yaituterdakwa, saksi DIKI NOME alias BAl EDI LADO alias EDO, RANDYMANGI alias RANDI, dan YANTO HALE alias YANTO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitarpukul 23.15 wita bertempat di jalan umum didepan Pantai Nunsui,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa kejadian penggeroyokkan tersebut berawal ketika, terdakwa, saksiDiki Nome alias Bai, Edi Lado alias Edo, Randy Mangi alias Randi, danYanto

seribu rupiah) untuk pasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan apabilapasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk 4(empat) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan apabila nomor yang dipasang penombok tidak cocokdengan nomor yang keluar maka penombok tidak mendapatkan apaapa, akan tetapi setelahterdakwa menerima pasangan/ tombokkan nomor Togel dari para penombok perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi HENDRA KUSUMA DANYANTO

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1 Saksi MAHFUD PRIAMBODO. e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan pada saat itu ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, sekira pukul 12.00 Wib, bertempat diwarung terdakwa yang beralamat di Desa Cengkong, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, saksi bersama dengan saksi HENDRA KUSUMA DANYANTO

angkanya cocok dengan yang dikeluarkan bandar, maka penombok mendapatkan Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) ;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) lembar kertasrekapan bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk nokia warna hitam berisikan rekapan togel, dan Rp94.000,00 (sembilanpuluh empat ribu Rupiah);e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap saksi HENDRA KUSUMA DANYANTO

bukti bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Pebruari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 5 Pebruan 2015dibawah register Nomor : 39/Pdt.P/2015/PN.Sda telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya adalah sebagai benkut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon adalah anak clan pasangan suaini istri SRI WINTIARSIH danYANTO

identitas diri Pemohondan untuk mengurus proses adininistrasi mengurus Taspen ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, nahwa halhal lain yang belum dimuat dalam penetan ini selengkapnyatercatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan denganpenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon lahir di Mataram tanggal 25 Mei 1963 yaitu anak kandung dari Sri Wintiarsih danYanto

G/2019/PN Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Danyanto, S.H, bertempat tinggal di Jalan Siter Blok F No. 17, Rt. 004, Rw. 007,Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,sebagai PenggugatLawan:Enny, bertempat tinggal di Jalan Pademangan lii Raya Samping Gang 11, No. 187,Rt. 007, Rw. 05,

dingin dan kalau bisa tolong carikan motor lain kalu tidakuangnya tolong dikembalikan lagi dan pada hari Rabu tanggal 30 oktober2013 para terdakwa dan YANTO pergi ke Pauh tujuan hendak pergi kerumahRONI untuk menyembunyikan motor Suzuki FU warna hitam kemudianmotor suzuki FU tersebut dan saat itu mampir ke sdr AHMAD SOLIDIN AlsEMPING Bin AMAT untuk mengambil motor suzuki FU warna hitamkemudian motor suzuki FU tersebut di bawa oleh terdakwa SAMSULsementara terdakwa RUDI JARWANTO Als KADIR Bin MUJANI danYANTO

terdakwa SAMSUL sepakat dengansdr RONI untuk tukaran motor suzuki FU warna hitam hasil curian inidengan sepeda motor SUZUKI FU milik sdr RONI dan tak lama kemudianpara terdakwa dan sdr RONI berada didepan sdr RONI dan sdr YANTOberada didalam rumah tibatiba didatangi petugas kepolisian dan menanyakanKTP dan para terdakwa tidak menunjukan KTP lalu petugas kepolisianmenanyakan surat motor suzuki FU dan motor kawasaki KLX dan terdakwaSAMSUL tidak bisa menunjukan surat motor tersebut dan saat itulah danYANTO

keterangan dari terdakwa RUDI JARWANTOtelah melakukan pencurian1 Honda Blade yang di ambil dari SPI (perumahan inti 2);2 Sepeda motor Honda Revo yang diambil dari SPH (Desa Rawa Jaya);3 Sepeda motor Honda Revo yang diambil dari SPG (Desa Mekar Jaya);4 Sepeda motor Honda Vario yang diambil dari SPG (Desa Mekar Jaya);5 Sepeda motor Suzuki Satria FU yang diambil dari SPG (Desa MuaraDelang);e Bahwa benar terdakwa SAMSUL melakukan pencurian sepeda motorbersama terdakwa RUDI JARWANTO Als KADIR Bin MUJANI danYANTO

Jayo dengantempat akan dicuri motor tersebut sekitar 100 meter) dan YANTO bilang " kamu25'tunggu di sini ya ' setelah itu YANTO pergi lagi ke warung tuak untukmenjemput terdakwa RUDI dan tak lama kemudian terdakwa RUDI datang ketempat terdakwa SAMSUL di simpang Rio Jayo sendirian tanpa didampingioleh YANTO dengan menggunakan sepeda motor KLX dan saat itu YANTO didepan Puskesmas untuk mengambil sepeda motor yang diparkir di depanPuskesmas Jl.Beliak Mata dengan cara yang para terdakwa tidak tahu danYANTO

AMAT yang di tinggal di SPIdengan harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) namun menurut informasi dariYANTO bahwa AHMAD SOLIDIN Als EMPING Bin MUJANI hanyamemberikan uang kepada sdr YANTO sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor suzuki FU kepada sdrAHMAD SOLIDIN Als EMPING Bin AMAT maka terdakwa SAMSULmendapatkan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), terdakwa RUDIJARWANTO mendapatkan uang Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danYANTO

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon SEPTIANO EDI SAPUTRO lahirdi Blitar pada tanggal 15 September 2007 adalah anak lakilaki dari : NURIYAH danYANTO 3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan