Ditemukan 46 data
7 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Budianto bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Darminingsih binti Daryono):
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Safria bin Sutan Jamaludin) terhadap Penggugat (Darminingsih Binti Jasmin
1.MASDALIANTO, SH
2.RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
KOMARUDIN Bin MUHIDIN .Alm
47 — 34
Ayu Darminingsih, yangmenerangkan bahwa ROSALINDA lahir di Lebak pada tanggal 4 Juni 2003;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN.RKB 1 (Satu) tikar dengan motif kotak warna kuning list pinggir warnamerah; 1 (satu) kasur kapuk dengan motif garis merah putih; 1 (satu) potong baju pramuka SMP berwarna coklat; 1 (Satu) buah celana olah raga SMP panjang berwarna biru strip birumuda; 1 (satu) celana dalam
Ayu Darminingsih, yang menerangkan bahwa ROSALINDA lahirdi Lebak pada tanggal 4 Juni 2003, sehingga Saksi Anak Korban Rosalindatergolong sebagai anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta
bertanggungjawab serta memberikan perhatian berupa materi kepadaSaksi Anak Korban Rosalinda.Menimbang, bahwa pada saat kejadian Saksi Anak Korban Rosalindamasih berumur 14 (empat belas) tahun atau belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun, sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran atasnama Saksi Anak Korban Rosalinda Nomor 1259/2003 tertanggal 03 Juli 2003yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Lebak Hj.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN.RKBAyu Darminingsih
83 — 5
disebabkan karenaTergugat pamit mau bekerja di Jakarta, tetapi sampai sekarangtidak ada kabar beritanya, dan Tergugat tidak memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa akibat hal tersebut, Tergugat dan Penggugat pisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan, Tergugat tidak diketahuitempattinggalnya diseluruh Wilayah Negara RepublikINdON@SIa nne enn nn nnn nn nnn nn ne nnn nen ne en nen enn Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapanPenggugat mengucapkan perjanjian taklik talak;Darminingsih
11 — 3
., Hal. 4 dari 9 Hal.Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamatTergugat sekarang berada akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : DARMININGSIH BINTI DAYO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Karean, RT.05, RW.05, DesaGesikan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
24 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tosimin bin Sutikno) terhadap Penggugat (Darminingsih binti Mandi Krama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Imanuel Dwi Agustyan bin Abdullah ) terhadap Penggugat ( Mimin Darminingsih binti Mohamad Irkan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
15 — 3
huruf (f)yang dipersamakan dengan pegawai negeri adalah Kepala Desa, Perangkat Desadan petugas yang menyelenggarakan urusan pemerintah di desa, maka Pemohonagar mencari surat ijin dari atasannya ; Menimbang bahwa, kemudian Majelis Hakim memerintahkan agar Pemohonmencari surat ijin dari atasannya, maka kemudian Pemohon mendapat keterangandari atasannya Lurah Banjarejo tanggal 22 Juni 2009 Nomor474/0671/401.403.3/2009 (P3) Sujaman diberi ijin oleh Lurah Banjarejo untukmelakukan perceraian dengan Darminingsih
58 — 9
Kelon, Kota Madiun terteradalam promis nomor 165 tanggal 9 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesarRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PNMjyAtas nama DARMININGSIH alamat Ds. Kelon Kota Madiun terteradalam promis nomor 242 tanggal 12 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesarRp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah).Atas nama SANYANI alamat Ds. Jiwan, Kec. Jiwan, Kab.
Kelon, Kota Madiun terteradalam promis nomor 165 tanggal 9 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesarRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Atas nama DARMININGSIH alamat Ds. Kelon Kota Madiun terteradalam promis nomor 242 tanggal 12 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesarRp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah).Atas nama SANYANI alamat Ds. Jiwan, Kec. Jiwan, Kab.
Kelon, Kota Madiun terteradalam promis nomor 165 tanggal 9 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PNMjyAtas nama DARMININGSIH alamat Ds. Kelon Kota Madiun tertera dalampromis nomor 242 tanggal 12 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Atas nama SANYANI alamat Ds. Jiwan, Kec. Jiwan, Kab.
42 — 34
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Salam Ansori bin Salaman dan Darminingsih binti Miswadi(Alm), kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
49 — 3
., 2.RITA SRI DARMININGSIH Alias RITA, 3. MURTIKASARI., 4.WIDIASTUTI, 5. KARNO, 6. WAHYU PUTRA N.A.Y.S yang masingmasingpada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1. IRWANTO :e Bahwa saksi bekerja di PT. Teja Berlian Purbalingga yang beralamatdi Jl.
RITA SRI DARMININGSIH Alias RITA :e Bahwa saksi bekerja di PT.
Teja Berlian Purbalingga sebagai Kasirserta tempat saksi bekerja adalah perusahaan yang bergerak dalambidang usaha penjualan kendaraan merk Mitsubish;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kasir adalah menerimauang dari konsumen atau marketing untuk diserahkan ke ADH(Administrasi Head), membuat laporan kas harian, merapikan suratpenagihan ke lising dan tanggung jawab saksi adalah kepada ADHyaitu saksi Rita Sri Darminingsih;Bahwa perbuatan yang diduga dilakukan oleh terdakwa yaitu ketikaterdakwa
13 — 6
Darminingsih bin Santakit umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pengawaren RT. 001 RW. 002 Kec.Karangpucung Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap; Dibawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiTetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama
10 — 4
Syamsudin) terhadap Penggugat; (Peni Darminingsih binti Soekardi )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;
5.
42 — 6
SALEH (sebagai PEMOHON J),PEMOHON II ASLI (sebagai PEMOHON II), PEMOHON III ASLI (sebagaiPEMOHON III), PEMOHON IV ASLI (sebagai PEMOHON IV), PEMOHONVI ASLI (sebagai PEMOHON V), PEMOHON V ASLI (sebagai PEMOHONVI), SRI DARMININGSIH binti R. MOH. SALEH (sebagai PEMOHON VID),PEMOHON VIII ASLI (sebagai PEMOHON VIID, CHANDRA GUNAWANBIN R. MOH. SALEH (sebagai PEMOHON IX) dan PEMOHON X ASLI(sebagai PEMOHON X)) 222 on nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan R.
SALEH (sebagai PEMOHON I), PEMOHON II ASLI (sebagaiPEMOHON II), PEMOHON III ASLI (sebagai PEMOHON II), PEMOHONIV ASLI (sebagai PEMOHON IV), PEMOHON VI ASLI (sebagai PEMOHONHal. 27 dari47 Penetapan No.171 /Pdt.P/2013/PA.Smp.V), PEMOHON V ASLI (sebagai PEMOHON VI), SRI DARMININGSIH bintiR. MOH. SALEH (sebagai PEMOHON VII, PEMOHON VIII ASLI (sebagaiPEMOHON VIID, CHANDRA GUNAWAN BIN R. MOH. SALEH (sebagaiPEMOHON IX) dan PEMOHON X ASLI (sebagai PEMOHON X) sebagai ahliwaris dari R. MOH.
SALEH (sebagai PEMOHON J), PEMOHON II ASLI(sebagai PEMOHON II), PEMOHON III ASLI (sebagai PEMOHON IID),PEMOHON IV ASLI (sebagai PEMOHON IV), PEMOHON VI ASLI(sebagai PEMOHON V), PEMOHON V ASLI (sebagai PEMOHON VI),SRI DARMININGSIH binti R. MOH. SALEH (sebagai PEMOHON VID),PEMOHON VIII ASLI (sebagai PEMOHON VIII), CHANDRAGUNAWAN BIN R. MOH.
16 — 12
Darminingsih binti R. Sardjo S, sebagai ibu kandung (Pemohon IV);