NIWAYAN DARWININGSIH bahwa yangbersangkutan bisa menguruskan pinjaman atau kredit di BPR (Bank Perkreditan Rakyat)namun saat itu terdakwa menanyakan apa jaminannya kemudian Sdri. NIWAYANDARWININGSIH menanyakan dimana kartu JAMSOSTEK terdakwa dan terdakwasampaikan jika kartu JAMSOSTEK terdakwa sudah dijaminkan di BPR yang lain,selanjutnya Sdri.

NIWAYAN DARWININGSIH sebelumnya sudahada kesepakatan dengan terdakwa bias menguruskan pinjaman atau kredit walatipunkartu JAMSOSTEK mffik terdakwa yang ash sudah dijaminkan di BPR yang lain.Bahwa kemudian dalam waktu satu hari untuk proses pengajuan kredllt terdakwatersebut langsung cair dan uang pinjamannya telah ditenima oleh terdakwa sebesar +Rp.14.054.000,(empat belas juta lima puluh empat ribu rupiah) setelah dipotong biayaadministrasi sebesar Rp.946.000, (sembilan ratus empat puluh enam ribu

BPR MEGA KERTA SWADIRI lalu terdakwadipanggil oleh Sdri.Ni1WAYAN DARWININGSIH dan meminta uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan alasan untuk uang angsuran sehingga uangyang diterima dan dibawa pulang oleh terdakwa sebesar + Rp.5.500.000, (lima juts limaratus nibu rupiah).Bahwa kemudian dalam pelunasan pinjaman tersebut, terdakwa tidak membayar ataumenunggak beberapa bulan sehingga Sdr. HISYOM ISWANDI sebagai Karyawanbidang Marketing di PT.

N1WAYAN DARWININGSIH (tersangkadalam berkas perkara terpisah) bersamasama bekeija di PT. HM SAMPOERNAkemudian terdakwa ditawari oleh Sdri. NIWAYAN DARWININGSIH bahwa yangbersangkutan bisa menguruskan pinjaman atau kredit di BPR (Bank Perkreditan Rakyat)namun saat itu terdakwa menanyakan apa jaminannya kemudian Sdri. NJWAYANDARWININGSIH menanyakan dimana kartu JAMSOSTEK terdakwa dan terdakwasampaikan jika kartu JAMSOSTEKterdakwa sudah dijaminkan di BPR yang lain, selanjutnya Sdri.

BPR MEGA KERTA SWADIRI lalu terdakwadipanggil oleh SdrLNIWAYAN DARWININGSIH dan meminta uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan alasan untuk uang angsuran sehingga uangyang diterima dan dibawa pulang oheh terdakwa sebesar + Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus nibu rupiah).Bahwa kemudian dalam pelunasan pinjaman tersebut, terdakwa tidak membayar ataumenunggak beberapa bulan sehingga Sdr. HISYOM ISWANDI sebagai Karyawanbidang Marketing di PT.

Nomor : 1911/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1911/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; ANIEK DARWININGSIH binti SUYATMIN, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Sobo RT 02 RW 03 Desa Sobo Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (HERU KISWANTO bin SUTEDJO) atas diriPenggugat (ANIEK DARWININGSIH binti SUYATMIN) dengan jatuhnyatalak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

keluarganya ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Juli 2013 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri yang hingga sekarang sudah berjalan selama kurang lebih tahun 1Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : A Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaANIEK DARWININGSIH

mengirim salinan Putusan yang telah memperolehNomor : 1911/Pdt.G/2014/PA Pwd llkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat(HERU KISWANTO bin SUTEDJO) terhadapPenggugat (ANIEK DARWININGSIH

Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Ana Fitria Kusrini
2.Kosrin
3.Darwiningsih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT bin Madrai) terhadap Penggugat (Ita Darwiningsih bintiSigit Widiyanto);d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepa da Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Piyungan Kabupaten Bantul DI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugiharto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Darwiningsih binti Darsilan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Zaenudin bin Tukijo) terhadap Penggugat (Eko Darwiningsih binti Soleman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HERMOKO BIN SUDIYONO) terhadap Penggugat (DARWININGSIH BINTI DIMYATI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 567.500,00 (lima ratus enam puluh

Ni Luh Putu Darwiningsih Als.

Saat saksi sadarsudah berada di ruang UGD, kemudian datang tante saksi yangbernama Ni Luh Putu Darwiningsih yang mengatakan bahwa suamisaksi sudah meninggal lalu saksi kembali tidak sadarkan diri, setelahsadar saksi langsung dibawa pulang oleh keluarga dan saksi tidaksempat melihat keadaan suami saksi lagi; Bahwa saksi dengar dari saudara dan orang yang melayatbahwa suami saksi ditusuk pakai pisau gantungan kunci sepedamotor ; Bahwa saksi dengar ada 11 (sebelas) Iuka tusuk pada badansuami saksi,

Ni Luh Jayanti Wulan Sari kondisi koprban PakDiva tidak dapat tertolong karena banyak kehilangan darah, saksi Ni LuhHalaman 47 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN TabPutu Darwiningsih alias Bu Gede, Saksi Nyoman Suartama, saksi NiNyoman Ayu Purnamadewi,SKH yang mendampingi saat koban ditanganidi rumah sakit; Bahwa selanjutnya atas pertimbangan bersama dari warga masyarakatselanjutnya saksi Wayan Sutarsa menelpon petugas kepolisianmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa sementara itu sesampai dirumah

Ni Luh Jayanti Wulan Sari kondisikoprban Pak Diva tidak dapat tertolong karena banyak kehilangan darah, saksiNi Luh Putu Darwiningsih alias Bu Gede, Saksi Nyoman Suartama, saksi NiNyoman Ayu Purnamadewi,SKH yang mendampingi saat koban Pak Divaditangani di rumah sakit;Halaman 55 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN TabMenimbang, bahwa selanjutnya atas pertimbangan bersama dari wargamasyarakat selanjutnya saksi Wayan Sutarsa menelpon petugas kepolisianmelaporkan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa

Ni Luh Jayanti Wulan Sari kondisikoprban Pak Diva tidak dapat tertolong karena banyak kehilangan darah, saksiNi Luh Putu Darwiningsih alias Bu Gede, Saksi Nyoman Suartama, saksi NiNyoman Ayu Purnamadewi,SKH yang mendampingi saat koban ditangani dirumah sakit;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertimbangan bersama dari wargamasyarakat selanjutnya saksi Wayan Sutarsa menelpon petugas kepolisianmelaporkan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa sementara itu sesampai dirumah Terdakwa menujuke pekarangan,

saksi menikah dengan terdakwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa mempunyaihubungan dengan perempuan lain ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa akte nikah saksi dengan terdakwa ;Bahwa saksi pacaran dengan terdakwa sekitar 3 tahun ;Bahwa sewaktu saksi pacaran dengan terdakwa, terdakwa pernah berpakaian seragam anggota Polri ;Bahwa saksi tidak pernah formulir formulir untuk melangsungkan pernikahan itu ;Bahwa waktu saksi menikah dengan terdakwa penghulunya adalah Pak Masrukin ;SAKSI KE4 : DARWININGSIH