Ditemukan 42 data
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Heru Purwanto bin Darmowiyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Susanti binti Soedarmono) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;4.
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
1.ADE PUJIYANTORO ALS AMBLES BIN KHOLIL
2.MARYONO alias KINO OMPONG bin MITRO WIYONO
102 — 5
Saksi Bobi Arifin Bin Darmowiyoto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah membenarkan seluruh keterangannyayang ada didalam berita acara pemeriksaan. Bahwa saksi adalah orang yang membeli sepeda motormilik saksi korban yaitu sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hijau dengan nopol AD 3125 LZ yang telah diambil olehPara Terdakwa. Bahwa sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani serta bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya.
Bahwa kemudian sepeda motor itu dijual ke Bobi ArifinBin Darmowiyoto. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Kunci Ybeserta anak kuncinya adalah alat yang digunakan olehterdakwa MARYONO als KINO untuk merusak Kunci KontakSpm tersebut dan diakui oleh yang bersangkutan. Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty warna Merah No. Pol : AD6540SZspm dimaksud yang digunakan sebagai sarana oleh terdakwa I.ADE PUJIANTRO als . AMBLES dan terdakwa I.
Maryono Als Kino Ompomg Bin Mitro Wiyono yang telah menganbil 1(Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau dengan No.PolAD 3125 LZ milik saksi Mega Nandani yang dijual kepada saksi BobiArifin Bin Darmowiyoto sejumlah Rp1.000.000,00 dan hasilnya dibagiberdua yang dipergunakan untuk kepentingan dan perbuatan tersebutbertentangan dengan hukum yang berlaku, karena tanpa seijinpemiliknya atau tanpa diketahui pemiliknya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi5.
15 — 1
calonsuami anak Pemohon bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON,sebagai berikut : Bahwa ia telah kenal ANAK PARA PEMOHON sejak 5 bulan lalu danakan segera menikahinya meskipun usianya baru15 tahun 3 bulan; Bahwa keluarganya telah melamar ANAK PARA PEMOHON dan telahditerima lamarannya; Bahwa ia telah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilansebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah ) tiap bulan ;Bahwa di persidangan Majelis juga telah mendengar keterangan orang tuacalon suami anak Pemohon bernama Darmowiyoto
14 — 1
, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugimariyoto bin DarmoWiyoto
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizkiyadi Darmowiyoto bin Dadi Sudaryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R. Indriani Dewi Aryanti bin M.
7 — 0
,M.Pd. bin Darmowiyoto) telah enggan/adhol untuk menikahkan Pemohon (Liss Dyah Dewi Arini binti Drs. Sucipto, S.Pd.,M.Pd.);
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar sebagai wali Pemohon dalam pernikahan antara Pemohon (Liss Dyah Dewi Arini binti Drs. Sucipto, S.Pd.
11 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Surata bin Ngadi Al DarmoWiyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wayan WidiaPitriani binti Kartino) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar; 3.
1.Endang Ratnawati
2.Sri Sulami
3.Maryani Setyaningsih
4.Lila Setiyo Rahayu
5.Kusmiyati Handayani
6.Antar Bagyo
7.Sulistyo Rini
25 — 25
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Ratno Saputro, lahir di Solo pada tanggal 07 Juni 1931, sebagaimana tercantum dalam Akta Kematian No. 3175-KM-0502024-0010 yang dikeluarkan Kantor Dispendukcapil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 5 Januari 2024 dan Kartu Keluarga No. 503162 Kelurahan Jatinegara Kaum, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur adalah nama dan orang yang sama dengan Slamet bin Darmowiyoto
263 — 118
Camar VI BK 12 Bintaro Jaya,RW 008, RTI 002, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan, Banten, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Januari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rizkiyadi Darmowiyoto, EvaArmila Djauhari, Dinan F. Kartaatmadja, Yoris Defane dan Diva Indraswaripara advokat pada Firma Hukum ARMILA LAW OFFICES, beralamat di Suite12C, Lantai 12, Lippo Kuningan, JI. HR. Rasuna Said Kav.
59 — 6
Tronton masingmasing dengan Nomor Polisi sebagai berikut : E=9204D dan E9799D ke PT.Argawastu di Ds.SanetanKec.Sluke Kab.Rembang dan pada hari itu juga 2 (dua)unit Kendaraan Bermotor Dumptruk tronton tersebutdipergunakan untuk mengangkut Blasterock dari lokasiPT Argawastu di Ds.Sanetan Kec.Sluke Kab.Rembang kelokasi PLTU Tuban, selain jumlah armada yang dikirimtersebut tidak sesuai dengan kesanggupan dariterdakwa ternyata biaya perawatan kendaraan jugadibebankan kepada saksi Edy Santosa Bin Kimi DarmoWiyoto
dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian~ seluruh unsurdalam pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semuaunsur dalam dakwaan Kesatu tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkan dandipidana karena telah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepada terdakwa bahwa bermula darikesepakatan antara saksi Edy Santosa bin Kimi darmoWiyoto
9 — 2
Darmowiyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 7.500.000,00 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan harus dibayarkan secara tunai sesaat setelah pengucapan Ikrar Talak dilaksanakan di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3.
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDI SRIONO DHARIANTO bin DARMOWIYOTO) terhadap Penggugat (SHOLIKAH binti MUSTIAR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk
60 — 31
C17, Jakarta Selatan 12940,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eva Armila Djauhari,Rizkiyadi Darmowiyoto, Mariko Bawi, Dinan F Kartaatmadja,Diva Indraswari, Yoris Defane, Devi H Waluyo, Joko SulaksonoPengacara & Konsultan pada Kantor Hukum ARMILA LAWOFFICES yang berkantor di Suite 12C Lantai 12 LippoHalamanidari85 Perkara Nomor 95/Pdt/2017/PT.SMR.Kuningan JI. HR.
C17, Jakarta Selatan12940, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eva ArmilaDjauhari, Rizkiyadi Darmowiyoto, Mariko Bawi, Dinan FKartaatmadja, Diva Indraswari, Yoris Defane, Devi H Waluyo,Joko Sulaksono Pengacara & Konsultan pada Kantor HukumARMILA LAW OFFICES yang berkantor di Suite 12C Lantai 12Lippo Kuningan Jl. HR.
W418U6/818/PDT.01.2/X/2016, telah memeberitahukan kepada EVA AMALIADJAUHARI, RIZKIYADI DARMOWIYOTO, DINAN F KARTAATMADJA danYORIS DEFANE/Kuasa Terbanding , Il, dan IV semula Tergugat , Il, dan IVyang menerangkan bahwa pada tanggal 19 September 2016 telah adapermohonan banding dari Pembanding semula Penggugat atas putusanNomor: 3/Pdt.G/2016/PN. Tnr. tersebut;6.
W18.U6/1004/Pdt.01.2/XII/2016 kepada EVA AMALIADJAUHARI, RIZKIYADI DARMOWIYOTO, DINAN F KARTAATMADJA danYORIS DEFANE/Kuasa Terbanding , Il, dan IV semula Tergugat , Il, dan IVpada Rabu tanggal 11 Januari 2017;9.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Parto Suwiryo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surtinah binti DarmoWiyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumariyanto Bin Gino Darmowiyoto) terhadap Penggugat (Boniatun Binti Siswandi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedayu, Kabupaten
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna SaidBlok X5, Kav. 23 Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini memberikuasa kepada Rizkiyadi Darmowiyoto, SH., Krensan AndarPasariubu, SH., Ruth Maria, SH., para Advokat pada KantorRDC LAWYER, yang berkantor di Mayapada Tower lantai 7Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28, Jakarta 12920;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:1. RODENTUS RAWAT , kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jl. Putri Sima XIV/6, RT 006/015, Jatiuwung Cibodas,Kota Tangerang ;2.
162 — 36
Tower, Lantai 7, Jalan Jend.SudirmanKav. 28 Jakarta 12920 berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 18 Mei 2012 ; Pembantah YuliaAnwari telah meninggal dunia pada tanggal 5November 2002 dan perkara ini dilanjutkan oleh ahliwarisnya bernama ENDANG ANDAYANI, IR.H.MOHERWIN ARIYADI, M.M, MOH EDWIN ARIFANDIsesuai Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 11Januari 2013 ;Selanjutnya ahli waris Yulia Anwari yaitu ENDANGANDAYANI, IR.H.MOH ERWIN ARIYADI, M.M, MOHEDWIN ARIFANDI, telah memberi kuasa kepadaRIZKIYADI DARMOWIYOTO
215 — 285
Rasuna Said Kav.B 1011, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12910,diwakili oleh Masami Nakamura, Presiden Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rizkiyadi Darmowiyoto dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum RDC LAWYERS, beralamat di Wisma BNI46, Lantai 50, Jl. Jenderal Sudirman Kav.1, Jakarta 10220, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Nopember 2014,selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN1. PT.
56 — 6
SUTEDJA bin DARMOWIYOTO, umur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan STA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKedungsuko RT.02 RW. 02, Desa Kedungsuko, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk .Di depan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan para Penggugat, dan saksi tidakmempunyai hubungan famili dengan mereka, hanya sebagaitetangga Penggugat I;> Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat adalah isteri dari pakKasmo, namun
dalam posita angka 4.2gugatan para Penggugat tersebut, maka sesuai dengan ketentuan pasal163 HIR jo. pasal 1865 BW, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para59Penggugat patut dibebani untuk membuktikan dalil gugatannya dan ParaTergugat juga dibebani untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, paraPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis yang bertanda P.1 s/d P.6dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : LUKIMAN bin PANIDI,SUTEDJO bin DARMOWIYOTO
127 — 66
., Nomor 11 Tanggal 11 Pebruari 2010,beralamat di Gandaria 8 Office Building Lantai 17 Unit J, Jalan SultanIskandar Muda, Kebayoran Lama Utara, Kebayoran Lama, JakartaSelatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rizkiyadi Darmowiyoto,S.H.,M.H.,dan Amos T.F.Sirait,S.H.