Ditemukan 27 data
8 — 3
PENETAPANNomor 011 1/Pdt.P/2015/PA.KAGSealrr(kNaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh;Muksin bin Abidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di sukadarma Kecamatan Jejawi OganKomering llir, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Maryani binti Darowi, umur 30,
19 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darowi bin Suwarni) terhadap Penggugat; (Yeni Farida binti Boiran )
4. Memerintahkan
22 — 10
Menetapkan Pewaris (Dalima Amir binti Darowi Dt Kakondo Marajo Adin)telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2020;
3. Menetapkanbahwa ahli waris dari almarhumah Dalima Amir binti Darowi Dt Kakondo Marajo Adinadalah sebagai berikut :
3.1.
221 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAROWI, yakni uang kompensasiuntuk warga Dusun Clumprit telah dilunasi oleh Pemohon PK(Terpidana) pada tanggal 20 Januari 2016 (MOHON DITELITIREKAMAN VCD KARENA DI DALAM PERSIDANGAN TERJADIPERDEBATAN TENTANG KETERANGAN SAKS/I PADA SAATDIPERIKSA DIPENYIDIK BERBEDA DALAM PERSIDANGAN),Hal. 8 dari 20 hal. Put.
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
Sulistiyo Bin Sidomulyo
76 — 14
Saksi MUH DAROWI Bin MAHMUD SUROHARJO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan ada warga Saksi yang bernamaSaudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER BintSANUDIN yang kedapatan membawa narkoba dan Saksi yang menyaksikanpenggeledahan di rumah Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY AliasMBOK GEGER Binti SANUDIN di Dusun Dukuhan RT 02 RW 04 Desa BojongKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019
Darowi danSaksi Endah Susilowati (Saksi Mahkota), dihubungkan dengan KeteranganTerdakwa dalam BAP Penyidik, alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Urin terhadap Terdakwa dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik maka telah diperoleh dua alat bukti yang sah, yangtelah memberikan petunjuk dan keyakinan kepada Majelis Hakim bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalamunsur pasal ini ;Menimbang bahwa terhadap keterangan dua orang saksisaksimeringankan yang
II. KAMIM DAROINI bin IMAM SUTIKNO
III. YUNUS SUPRIANTO bin SUKIRNO
IV. HARIANTO bin BERO
49 — 8
Kediri, dan saat itu terdakwa I.MUHAMMAD YUNUS bin ALI IL KAMIM DAROWI bin IMAM SUTIKNO. IILYUNUS SUPRIANTO bin SUKIRNO TV. HARIANTO bin BERO secarabersama sama dengan KHABIB HIDAYATULLOH, ZAENAL, GUNAWAN,RUAL dan CANDRA (Kelimanya DPO) juga minum minuman keras.Bahwa pada saat acara hiburan jaranan/kuda lumping selesai jam 01.00 wib,terdakwa . MUHAMMAD YUNUS bin ALI merasa ditunjuk dengan jari olehsalah seorang pemain jaranan yang bernama DION NUR WIDIONO,selanjutnya terdakwa .
198 — 63
SLAMET DAROWI, S.Sos., (selanjutnya disebutHARYANTO, S.E., dkk), di mana kesemua penerima kuasatersebut tidak ada yang berstatus sebagai Advokat;Bahwa menurut Buku Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum Edisi 2007, yang bisa menjadi Wakil dariPenggugat/Tergugat atau Pemohon di Pengadilan adalah:a. Advokat sesuai dengan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 4/Pat.G/2017/PN Tigb.