SUBAGYO bin DARSONI, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikah denganTergugat pada sekitar 2013 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikarunai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan Pebruari tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihnan

dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, sejak perkiraan bulan Pebruari tahun 2014sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugattidak mencukupi nafkah keluarga, yang pada puncaknya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2015 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama MUKHSON binSUHADI dan SUBAGYO bin DARSONI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Darsoni Bin Endang Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryam Binti Lili) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (Doni Darsoni Bin EndangSudrajat) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Doni Darsoni Bin Endang Sudrajat)untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ikhwan Sopiyan, SH.

yangmenikah 03 Mei 2017, belum dikaruniai anak; bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu awal mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Desember 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tanpa kembali; bahwa selama Tergugat pergi sampai sekarang, Tergugat tidakpernah mengirim biaya nafkah Penggugat; bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Dahirun bin Darsoni

mengikat, telah dibubuhimeterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti tertulis dan secara materiil makaMajelis Hakim menyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah, karenanya gugatan Penggugat telahmempunyai alas hukum untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, dan P2) dan dua orang saksi Sakhiman bin Muhyati danDahirun bin Darsoni

RIANSYAH Alias RIAN Anak Dari DARSONI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon danPemohon II bernama: Pak Nanang Samsudin Bin Darsoni dan PakNanang Samsudin Bin Darsoni dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat NILJAN bin MUHAMMADJAMIL kepada Penggugat SUSWATI binti AHMAD DARSONI ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat.3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang

Yapi Oktavia Binti Darsoni (istri korban);- 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek merk KTM motif trail warna biru tanpa Nopol dengan Noka:MFMGDMPS4J006947 serta Nosin:150FMG4ZA102368;- 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor merk KTM An. Heri Sirman Baiin;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk KTM An. Heri Sirman Baiin;Dikembalikan kepada yang berhak An. Eko Hartanto alias Bendot Bin Wiryono;5.

Yapi Oktavia Binti Darsoni(istri korban); 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek merk KTM motif trail warna birutanpa Nopol dengan Noka:MFMGDMPS4J006947 sertaNosin:1 50FMG4ZA 102368; 1(satu) buah BPKB asli sepeda motor merk KTM An. Heri Sirman Baiin; 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor merk KTM An. Heri SirmanBaiin;Dikembalikan kepada yang berhak An. Eko Hartanto alias BendotBin Wiryono;4.

ANTONBin Nasution berpamitan kepada saksi Yepi Oktavia Binti Darsoni untuk pergikerumah saksi Yepi yang ada di desa Brabasan Kecamatan Tanjung Raya Kab.Mesuji dengan maksud untuk merehab rumah saksi Yepi maupun korbandengan cara di cat kemudian korban berangkat dari rumah orang tua saksi Yepidi Desa Agung Jaya Kecamatan Banjar Agung Kab. Mesuji menuju desaBrabasan Kecamatan Tanjung Raya Kab.

Yapi Oktavia Binti Darsoni (istri korban), sedangkan1 (satu)unit sepeda motor jenis bebek merk KTM motif trail warna biru tanoa Nopoldengan Noka:MFMGDMPS4J006947 serta Nosin:150FMG4ZA102368, 1 (satu)buah BPKB asli sepeda motor merk KTM An. Heri Sirman Baiin dan1 (satu)lembar STNK asli sepeda motor merk KTM An. Heri Sirman Baiin, menurutMajelis Hakim akan dikembalikan kepada yang berhak An.

JokoHartoyo (Tergugat 2) dan Alm Darsoni tertanggal 10 September1999 dasar waris tahun 1998 dari Mireja Talam;> Pengajuan tanpa ada Surat waris;> Dan sebagian dari tanah dalam Sertifikat 1168 di jual kepada Tarso(Tergugat 6) oleh Karsum dan Siti Maryam (Tergugat 1);2.

JokoHartoyo (Tergugat 2) dan Alm Darsoni tertanggal 10 September1999 dasar waris tahun 1998 dari Mireja Talam;> Pengajuan tanpa ada Surat waris;> Dan sebagian dari tanah dalam Sertifikat 1168 di jual Kepada Tarso(Tergugat 6) oleh Karsum dan Siti Maryam (Tergugat 1);5.

Darsoni selaku warga asiliKaranggude Kulon yang telah mukim berpuluhpuluh tahun tentudengan berani mengangkat sumpah, melihat dengan mata kepalasendiri, mendengar sendiri dan mengetahui sendiri bahwa tanahsebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor : 1168 adalahbenarbenar milik alm. Karsum, kemudian sebagian oleh alm.Karsum dijual kepada Tergugat VI (TARSO).

Bahwa SHM No.1168 An.Karsum didaftar melalui Ajudikasi tahun 1999dengan dilampiri Surat Pernyataan tanggal 10091999 yang ditandatanganiKarsum dan Berita Acara Kesaksian tanggal 10091999 yangditandatangani oleh Joko dan Darsoni serta dilampiri foto copy KTP danSPPT an Karsum;3.

Ahmad Darsoni adalahCalon Bupati Kabupaten Sukamara berpasangan dengan MuhammadYamin dalam Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Sukamara Tahun 20182023 yang diusung Partai Gerindradan Partai Kebangkita Bangsa;9.

Bahwa sebelum pendaftaran calon Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Sukamara Tahun 20182023, PENGGUGATsudah berupaya agar Partai Golongan Karya dapat mendukung pasanganAhmad Darsoni dan Muhammad Yamin dengan pertimbangan PartaiGolongan Karya tidak mengusung kadernya sendiri;10. Bahwa pada akhirnya Partai Golongan Karya tidak mendukungpasangan calon Ahmad Darsoni dan Muhammad Yamin, dimana calonBupatinya adalah suami PENGGUGAT, melainkan mendukung pasangancalon H. Windu Subagjo dan H.

Ahmad Darsoni dan Muhammad Yamin,kecuali acaraacara seremonial yang mengharuskan PENGGUGAT hadirdalam kapasitas sebagai istri calon bupati, seperti dalam pengambilannomor urut calon bupati dan wakil bupati Sukamara Tahun 20182023;12. Bahwa pada sekira bulan Maret tahun 2017 tibatiba datang suratparingatan kepada PENGGUGAT, dan PENGGUGAT telah memberikanjawaban atas surat tersebut;13.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONI BIN KADOLI) terhadap Penggugat (TARWI BINTI DAWAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (CINDI ANISA BINTI TANO RUDIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DARSONI BIN ERMAN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hidayat;

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Saparudin;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.CARTO SUWITO Bin DARSONI
   2.YATMINI Binti IDIN HARJOSUWITO dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal .......... di ..........

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Supriyono bin Rohdin) terhadap Penggugat (Partini binti Darsoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pariha binti Darsoni alias Daspan untuk menikah dengan seorang laki-laki/calon suami bernama Riki Andira bin Sutarno alias Suya Sutarno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARSONI Bin RAJUM) terhadap Penggugat (RASMIATI Binti HADI SUMARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Nurohman bin Jumar) terhadap Penggugat (Dea Erika Dwiyanti binti Darsoni);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASNO bin DARSONI) terhadap Penggugat (SAENI binti TADIARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasirin bin Tarjono) terhadap Penggugat (Wasoh binti Darsoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Darsoni bin Arman) terhadap Penggugat (Cici Nurmalasari binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).