• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dartoni Bin Suwardi Ajotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dalam dakwaantunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  JAYANDA AGUNG RAMADHAN
  Terdakwa:
  DARTONI Bin SUWARDI AJO

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa DARTONI BIN AMINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.

  
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARTONI BIN AMINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  4. Menyatakan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) helai baju daster

  
  Terdakwa:
  DARTONI Bin AMINUDIN

• : dengan jalan ke Palak Aneh;

• Selatan : dengan tanah adat milik adat Aisyah;

Merupakan tanah Pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat A dan Tergugat B;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat A selaku Mamak kepala Waris yang telah menjual dan Tergugat c yang mengalihnamakan Sertifikat SHM Nomor 46 dengan Nomor Surat ukur 00031/Padang Cakur/2017 yang sebelumnya atas nama dartoni

   Dartoni,Sh.MH dan Tergugat C dinyatakan tidak berkekuatan hukum;

2. Menyatakan Sertifikat SHM Nomor 46 dengan Nomor 46 dengan Nomor Surat Ukur 00031/Padang Cakur/2017 yang sebelumnya atas nama Dartoni SH.MH (Alm) yang sekarang ini atas nama Saiful (Tergugat C) tidak berkekuatan Hukum;
3. Menghukum Para Tergugat A,B dan C atau pihak lain untuk dapat menyerahkan serta mengosongkan objek perkara secara baik-baik kepada para Penggugat apabila ingkar dapat diminta bantuan alat negara TNI

   yang merupakan paman Yuliati(Penggugat 1) ;Bahwa Syaiful bisa mensertifikatkan tanah objek perkara tersebut karenaSyaiful membeli tanah objek perkara tersebut dari Dartoni dan setelah ituSaksi diberitahu Dartoni bawha Dartoni tidak pernah menjual tanah objekperkara tersebut kepada Dartoni;Bahwa Saksi diberitahu oleh Dartoni bahwa tanah objek perkara tersebuttidak pernah dijual kepada Syaiful tahun 2018 dan pada saat itu Dartonimasih hidup dan sekarang sudah meninggal;Bahwa Saksi diberitahu oleh

   Dartoni bahwa tanah objek perkara tersebuttidak pernah dijual kepada Syaiful karena sawah Saksi berbatas sepadandengan tanah objek perkara tersebut dan setelah itu Syaiful membuatranji atas nama Dartoni ke kantor Desa Kuraitaji dan pada saat itu ditolakoleh Kepala Desa Kuraitaji karena bukan Dartoni sendiri yangmengajukan ranji tersebut dan setelah itu Dartoni mengatakan kepadaSaksi kalau saya (Dartoni ) menjual tanah objek perkara tersebut, atasnama Siapa ranji yang diajukan oleh Syaiful dan nama

   ke rumah Dartoni di SungaiLaban dan Saksi melihat Syaiful menyerahkan uang tersebut;Bahwa Istri Dartoni dan anak Dartoni yang bernama Mira yang menerimauang yang diserahkan Syaiful tersebut;Bahwa pada waktu menyerahkan uang tersebut, Syaiful mengatakan iniuang sebesar Rp. 40.000.000.00 dan diserahkan kepada Dartoni laludihitung oleh anak Dartoni;Bahwa Saksi tidak ada melihat pada saat penyerahan uang oleh Syaifultersebut ada penandatanganan sebuah kertas;Bahwa Saksi ada melihat pada saat Syaiful

   Saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu Dartoni melaporkan Syaiful ke polis!

   pengacara;Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah objek perkara tersebut ;Bahwa Dartoni sendiri pada waktu hadir di notaris tersebut ;Bahwa tidak ada paksaan pada Dartoni pada waktu di notaris tersebutdan Dartoni tahu apa yang ditandatanganinya tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apa kegunaan akta jual beli tanah objek perkaratersebut bagi Syaiful hanya untuk bukti saja;Bahwa Saksi ikut serta menjemput ke rumah Dartoni di Sungai Laban ;Bahwa Dartoni ada menerima uang dari Syaiful pada waktu di notaristersebut

• Bahwa Pemohon (Aniar Binti Enek) dengan Almarhum(Dartoni BinSyafei)semasa terikat perkawinan belum pernah bercerai, Kecuali cerai mati;5. Bahwa selama Pemohon (Aniar Binti Enek)terikat perkawinan denganAlmarhum(Dartoni Bingti Syafei) telah dikaruniai anak berjumlah 2 (dua)orang masingmasing bernama:a. Linda Mahdalia Binti Dartoni, Umur 28 Tahun;b.

  Bahwa Pemohon (Aniar Binti Enek) adalah Isteri dari almarhum (DartoniBin Syafei), sedangkan Pemohon II dan Ill yaitu : Linda Mahdalia BintiDartoni dan Andri Nofiansyah Bin Dartoni adalah anak kandung darialmarhum (Dartoni Bin Syafei):8.

  Menetapkan Aniar Binti Enek, Linda Mahdalia Binti Dartoni dan AndriNofiansyah Bin Dartoni yang menjadi Ahli Waris dari Almarhumas3.

  Bahwa Almarhum Dartoni telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2007, karena sakit di Kelurahan Kebun Kec.

  Ratu SambanKota Bengkulu; Bahwa Pemohon dengan suaminya Almarhum Dartoni, semasahidupnya telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : LindaMahdalia Binti Dartoni (P.II)dan Andri Nofiansyah Bin Dartoni(P.IIl); Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhum Dartoni binSyafei tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai dengan Pemohon(Aniar binti Enek);; Bahwa, Almarhum Dartoni tidak mempunyai istri lain selain Pemohon (Aniar binti Enek);Menimbang, bahwa pengajuan permohonan penetapan

• Muhammad Dartoni Syah Als Ambri Als Amira; Bahwa Terdakwa sempat menyuruh sdr. Muhammad Dartoni Syah Als AmbriAls Amira untuk menggadaikan (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warnahitam kepada sdr. Asnidar seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengambil (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna hitamdan (satu) unit Handphone merk OPPO A37 Warna Gold tersebut tanpasepengetahuan dan sejin pemiliknya yaitu sdr.

  Muhammad Dartoni Syah Als Ambri Als Amirauntuk disimpan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira jam 10.00 wib, Terdakwamenyuruh sdr. Muhammad Dartoni Syah Als Ambri Als Amira untukmenggadaikan (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna hitam lalu sekitar pukul13.00 sdr.

  Muhammad Dartoni Syah AlsAmbri Als Amira menggadaikan (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna hitamkepada sdr. Asnidar yang selanjutnya berdasarkan keterangan sdr. Asnidardilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansdr. Muhammad Dartoni Syah Als Ambri Als Amira pada hari Rabu tanggal 05Juli 2017 sekira jam 19.30 wib di Orari Rt. 006/Rw. 003, Kel. Sungai lakamTimur, Kec. Karimun, Kab.

  Muhammad Dartoni Syah Als Ambri Als Amira untukmenggadaikan (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna hitam lalu sekitar pukul13.00 sdr.

  Muhammad Dartoni Syah Als Ambri Als Amira untukdisimpan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira jam 10.00wib, Terdakwa menyuruh sdr. Muhammad Dartoni Syah Als Ambri Als Amira untukmenggadaikan 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna hitam lalu sekitar pukul13.00 sdr.

• Selatan : dengan tanah Mursida

  merupakan tanah Pusaka Tinggi Kaum Penggugat dan Tergugat A dan Tergugat B

  1. Menyatakan Perbuatan Tergugat A selaku Mamak Kepala Waris yang telah menjual dan Tergugat C yang mengalih namakan Sertifikat SHM Nomor 47 dengan Nomor Surat Ukur 00030/Padang Cakur/2017 yang sebelumnya atas nama Dartoni

  sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad)

• Menyatakan Akta jual beli nomor 88 tahun 2018 tanggal 15-05-2018 yang dibuat dihadapan PPAT H.Yulius,SH (Tergugat D) yaitu penjualan objek sengketa antara B.Dartoni,SH.MH dan Tergugat C dinyatakan tidak berkekuatan hukum

• Menyatakan Sertifikat SHM Nomor 47 dengan Nomor Surat Ukur 00030/Padang Cakur/2017 yang sebelumnya atas nama Dartoni

  /Katani tersebut;Bahwa Dartoni/Katani menjual tanah objek perkara tersebut kepadaSaiful;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah objek perkara sudah dijual olehdijual oleh Dartoni/Katani tersebut dari cerita orangorang di kedai;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ributribut tentang tanah objekperkara yang dijual oleh Dartoni/katani tersebut;Bahwa pada tahun 2017 tersebut saksi tidak ada melihat Dartoni/katanimembawa orang BPN untuk melakukan pengukuran ke objek perkaradan Saksi juga tidak ada melihat Saiful

  pada saat itu;Bahwa Setahu saksi, status tanah yang dijual oleh Dartoni/Katanitersebut adalah tanah kaum Dartoni/Katani;Bahwa setahu saksi, Mamak Kepala Waris dalam kaum Dartoni/Katanitersebut adalah Dartoni/Katani;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul dari tanah objek perkara;Bahwa setahu saksi, hubungan antara Dartoni/katani denganYuliat/Penggugat adalan Mamak Kemenakan, yang manaDartoni/katani merupakan Mamak dari Yuliati;Bahwa Setahu saksi, objek perkara dahulunya adalah tanah sawah,namun saat

  , anaknya Dartoniyang lakilaki serta Mira anak Dartoni yang perempuan datang ke warungtersebut.

  Kemudian datang Saiful/Tergugat C ke warung tersebut.Kemudian saksi mendengar Dartoni menawarkan tanahnya kepada Saifuluntuk dijual, karena Saiful merasa berminat maka kemudian Saiful pergidengan anak lakilaki Dartoni untuk melihat tanah tersebut.Bahwa lebih kurang sebulan setelah itu, saksi diajak oleh Saiful/TergugatC untuk menemani Saiful/Tergugat C ke rumah Dartoni dan saksi melihatSaiful menyerahkan uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada Dartoni yang mana saat itu Dartoni

  Bahwa Setahu saksi, tidak ada paksaan ketika Dartoni tanda tangansurat AJBdi Notaris tersebut;Bahwa Saksi belum pernah melihat tanda tangan dari Dartoni;Bahwa AJB tersebut dibuat tahun 2018;Bahwa sewaktu Saiful dan Dartoni tanda tangan AJB tersebut, saksimelihat belum ada tulisannya di AJB tersebut, hanya kertas kosong;Bahwa notaris tidak ada menjelaskan kepada Saiful dan Dartonimengenai isi dari AJB tersebut;Bahwa setahu saksi, ketika Dartoni tanda tangan AJB tersebut, Dartonitidak ada menggunakan

• Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Sawah Tanah/ Ruko Dartoni Sebelah Barat berbatas dengan Jalan. Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Yesil dan Sawah Inet.Tumpat Kedua (Il) ; Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan dan KawanTanah ini juga yang telahdijual oleh Tergugat bersama M.Yunus / sekarang Ruko Uniang dan RukoLili. Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Sawah ,dibaliknya Tanah Dartoni. Sebelah Barat berbatas dengan Bandar.

  SARI BASO :halaman 13 dari 35 halamanPutusan Nomor : 05/Pdt. 6/2013/PN.Kbr Bahwa yang diperkarakan adalah mengenai tanah berupa sawahsebanyak 9 (Sembilan) piring yang terdiri dari 2 (dua) tumpak yang terletakdi Jorong Durian Tarung Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan; Bahwasaksitahu dengan batasbatas objek perkara Tumpak yaitu :> Timur : Dengan Bandar Sawah> Barat : Dengan Jalan ;> Utara : Dengan Bandar Sawah/Ruko Dartoni> Selatan : tidak tahu.

  Yunus yang mengolah objek perkara adalah Tiani dansebelum itu saksi tidak tahu;Bahwa Saksi ada melihat Ruko dekat objek perkara yaitu Ruko Sasrawati,Ruko Lili dan Ruko Dartoni dan Tanah Ruko tersebut dibeli kepada M.Yunus dan Uang hasil penjualan tanah tersebut dipergunakan oleh M.Yunus untuk membikin Rumah Bainar;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah menguasai objek perkara;Bahwa setahu saki M. Yunus bisa bertanda tangan dan saksi pernahmelihattanda tangan M.

  Yunus yang mengolah objek perkara adalah Tiani,Sebelum Tiani, saksi tidak tahu siapa yang mengolah objek perkara; Bahwa saksi ada melihat Ruko dekat objek perkara yaitu Ruko Sasrawati,Ruko Lili dan Ruko Dartoni, Tanah Ruko tersebut dibeli kepada M.Yunusdan Uang hasil penjualan tanah tersebut dipergunakan oleh M.Yunusuntuk membikin Rumah Bainar; Bahwasetahu saksi Penggugattidak pernah menguasai objek perkara;5. Saksi SEFRIKE DT.

  Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Sawah, dibaliknya Tanah Dartoni. Sebelah Barat berbatas dengan Bandar.

• Pondok suguh, Setelah acara Halal Bihalal selesai saksi KorbanEVA DANIARTI melihat Adeknya yaitu Saksi RATIH ribut mulut dengan isteriSaksi Dartoni di tenda dan seketika itu. saksi Korban EVA DANIARTImenghampiri keributan tersebut untuk memisahkan keributan, namun setibanyadi tempat keributan tersebut saksi Korban EVA DANIARTI dihadang olehTerdakwa yang dikira akan ikut dalam keributan tersebut, lalu terdakwalangsung mendorong badan saksi Korban EVA DANIARTI denganmenggunakan kedua tanganya hingga

  EVA DANIARTI Binti DARTONI,dengan hasil terdapat luka memar dibagian dada sebelah kiri dengan lebar 10 x5 cm yang diakibatkan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABULLAH Bin BUKHORI (ALM) pada hari Sabtutanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Dusun II Desa Tunggang Kec.Pondok Suguh Kab. Mukomuko Prop.

  Pondok suguh, Setelah acara Halal Bihalal selesai saksi KorbanEVA DANIARTI melihat Adeknya yaitu Saksi RATIH ribut mulut dengan isteriSaksi Dartoni di tenda dan seketika itu. saksi Korban EVA DANIARTIHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Agmmenghampiri keributan tersebut untuk memisahkan keributan, namun setibanyadi tempat keributan tersebut saksi Korban EVA DANIARTI dihadang olehTerdakwa yang dikira akan ikut dalam keributan tersebut, lalu terdakwalangsung mendorong badan saksi Korban

  EVA DANIARTI Binti DARTONI,dengan hasil terdapat luka memar dibagian dada sebelah kiri dengan lebar 10 x5 cm yang diakibatkan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal335 Ayat (1) Ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan terhadapdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  EVA DANIARTI Binti DARTONI, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Agm Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 12.00 wib diDusun Il Desa Tunggang Kec. Pondok Suguh Kab. Mukomuko tepatnyasimpang 4 Kamter Desa Tunggang Kec.

• BUYUANG DAPUE Diwakili Oleh : DARTONI, SH
  Pembanding/Terbanding/Penggugat : ZAIMAR Diwakili Oleh : DARTONI, SH
  Pembanding/Terbanding/Penggugat : CANDRA Diwakili Oleh : DARTONI, SH
  Pembanding/Terbanding/Penggugat : NOVA DIAN SARI PGL IPET Diwakili Oleh : DARTONI, SH
  Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUYUNG TADANG
  Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUYUNG UTIH
  Terbanding/Pembanding/Tergugat : TENEK
  Terbanding/Pembanding/Tergugat : M. NUR PGL.

  sendiri dan selakuanggota kaum dalam kaum Sub. 1 tersebut diatas ;Kesemuanya yang tersebut diatas, adalah orangorangbermamak kemenakan, bermande anak beranak, kakak beradik, sekaumseharta sepusaka, saling mewarisi, sehutang sebayar, sehina semalu,sepandam pekuburan, pokoknya sekaum sebagaimana dimaksudketentuan adat minangkabau yang berlaku, berdasarkan surat kuasaHalaman 1dari 10 Putusan Nomor 40/PDT/2014/PT: PDGNo.05/SK/2013/PN.PRM tanggal 28 Januari 2013 Penggugat telahmemberikan kuasa kepada DARTONI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobron Bin Dartoni) terhadap Penggugat (Hadriyah Binti Akhmad Sudirjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sawid bin Casno) terhadap Penggugat (Cahyati binti Dartoni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rastini binti Wasan alias Wasari, perempuan, lahir 11 Mei 2002, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suparmin bin Dartoni alias Warta Daryanto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

• Padang Pariaman,baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 27/ADP/XI/2016 tertanggal 28 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman dengan Nomor94/P.SK/Pdt/2016/PN.Pmn pada hari Senin tanggal 28 November 2016 telahmemberikan Kuasa kepada DARTONI,SH, Advokat/Pengacara yang berkantorpada Kantor Advokat/Pengacara & Bantuan Hukum Dartoni, SH &ASSOCIATES yang beralamat di JL.

  Dartoni,SH dan selanjutnya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2017 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 22/P.SK/ Pdt/2017/PN.Pmntanggal 13 Februari 2017 telah memberikan Kuasa kepada JUNAIDI, SH dariKantor Advokat/ Pengacara dan Bantuan Hukum Junaidi,SH dan Rekan yangberalamat di Korong Pasar Pauh Kambar, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnya memilihdomisili di kantor Kuasanya, selanjutnya disebut:

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukrim bin Dartoni) kepada Penggugat (Ita Lestari binti Taswan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Unika Pulung Suharta Dara binti Dartoni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mei Sutiawan bin A Kohar;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231,000,00- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Padang Pariaman.Dalam hal ini keduanya tersebut diatas memberi kuasa kepada DARTONI,SH Advokat/Pengacara beralamat dan berkantor dikantor Advokat/Pengacaradan Bantuan Hukum Dartoni,SH dan Associates di Jl S.Bakri No.09 PasarKurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, berdasarkan suratKuasa Khusus Nomor.14/SK/2011/PN.PRM tanggal 21 Maret 2011,selanjutnya disebut sebagai Tergugat, A.IA.2/Pembanding/Terbanding;BERLAWANAN DENGAN:1.