MUNTIAMAH vs VICTOR DARU SIHURA

Pemohon:
DARU CAHYO SUMIRAT

Pemohon:
Andrey Kurniawan Daru

Pdt.I.C.1 P ENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon atas nama:Andrey Kurniawan Daru, bertempat tinggal di Panggeran, Rt.04/26,Hargobinangun, Pakem, Sleman, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak

Fotokopi atas nama Andrey Kurniawan Daru NIK 3471122105780001,diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi OktavianiNIK 347112461181001, diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai Asli Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/08/IX/2018 antaraAndrey Kurniawan dengan Dewi Oktafiani, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai Asli Kartu No. 340416020818002 atasnama AndreyKurniawan Daru, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DewiOktafiyani;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakim perlumempertimbangkan terlebin dahulu domisili Pemohon;Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Padt.P/2019/PN SmnMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti P1 berupaKTP atas nama Andrey Kurniawan Daru beralamat di Panggeran RT 004/RW026, Hargobinangun, Pakem, Kab.

Kantor Kecamatan Urusan Agama Kecamatan Mergangsan,Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Dewi Oktafiyani;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut lahirlah seorang anak lakilaki di Sleman pada tanggal 5 Agustus 2006 yang diberi nama Moreno CesioB2K sebagaimana bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama anaktersebut yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Sleman;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa kartu keluarga atas nama KepalaKeluarga Andrey Kurniawan Daru

Pemohon:
Daru Firyanto Harmoko

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NAYLATUL RIZQI HANANIAH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09 Agustus 2010, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara DARU HARARI TRI HANA MUSLIM dengan INDRAWATI; -------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

DARU HARARI TRI HANA MUSLIM

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama NAYLATUL RIZQI HANANIAH, jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09 Agustus 2010 adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara DARU

DARU HARARI TRI HANAMUSLIM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5054/Pdt.P/2012/PN.BIt.Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.2. ; 3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350514.410483.0002, tanggal 17 Maret 2009, a.n. INDRAWATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; non nn nnn nnn nnn nnn nn nnn4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 31122003, nomor : 701/78/XII/2003,atas nama DARU HARARI TRI HANA MUSLIM dengan INDRAWATI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kanigoro, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350514.011006.0138, a.n.

DARU HARARITRI HANA MUSLIM tanggal 09072012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.EKO SUHARWANTO dan

pemohon menikah pada 31 Desember20038 ; 0 ~we Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama NAYLATULRIZQI HANANIAH, lahir di Blitar pada tanggal 09 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5054/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, NAYLATUL RIZQI HANANIAH adalah anakkandung ke dua dari perkawinan antara DARU

Menyatakan Terdakwa DARU PURNAMA Bin KADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI AMUNISI ATAU BAHAN PELEDAK dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- DARU PURNOMO Bin KADI (Alm)

PUTUSANNomor.232/Pid.B/2016/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwacenonnne Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : DARU PURNOMO Bin KADI (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tgl lahir : 52 Tahun / 16 September 1963; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutoyo S Gang 20 Ampera No. 67Rt. 014 / 001

Pemohon:
DARU CAHYO SUMIRAT

Menyatakan terdakwa BASRI ALIAS CARI BIN DARU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menjadi Penjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 4.

BASRI ALIAS CARI BIN DARU

Pemohon:
NICOLAUS DARU PATRIARI

Pemohon:
DARU CAHYO SUMIRAT

Menyatakan terdakwa DARU ISWANTO bin HADI SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

DARU ISWANTO BIN HADI SUKAMTO

HAMSI alias ANCI bin DARU

PUTUSANNomor: 21/Pid.B/2015/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yangmengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Hamsi Alias Anci Bin Daru ;Tempat lahir 5 PITA g, jh ew eetUmur/tanggal lahir =: 39 tahun/23April 1975 ;Jenis kelamin LARIAT jenee ners ceeenesericimammennenniieneenenamemmneKebangsaan t THGOneGI, =2eeeee eee eee

karena terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya:;Menimbang, bahwaterdakwaoleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Pertama; 7222222 ona nnnBahwa terdakwa HAMSI ALIAS ANCI BIN DARU

Nursamran Subandi, M, Si ;Usman, S, Si ;Irawati Masse ;Subono Soekiman ;Menerangkan dan berkesimpulan bahwa barang bukti Kristal bening (shabushabu) milik terdakwa HAMSI ALIAS ANCI BIN DARU mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I No.

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.Bahwa terdakwa HAMSI ALIAS ANCI BIN DARU pada waktu dan tempatsebagaimana diuaraikan dakwaan Pertama diatas, penyalah guna narkotika golonganI bagi diri sendiri yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiAwalnya petugas Kepolisain dari Dit Res Narkoba Polda Sulsel mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahui identitas

Nursamran Subandi, M, Si ;e Usman, S, Si ;e Trawati Masse ;e Subono Soekiman ;Menerangkan dan berkesimpulan bahwa barang bukti Kristal bening (shabushabu) milik terdakwa HAMSI ALIAS ANCI BIN DARU mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I No.

Menyatakan terdakwa DARU alias ANDI bin BUNDA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DARU MUNDA tetap terlampir dalam berkas; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah);

DARU alias ANDI bin BUNDA

SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapterdakwa: 22722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena neeNama : DARU alias ANDI bin BUNDA.Tempat lahir : Loppong.Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Link. Loppong Kel. Tangkoli, Kec. ManiangpajoKab.

tentang hari sidang perkara ini; e Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar : 22220022 22 een n nnn en nnn n nnn n nee n nee eennneeee Pernyataan terdakwa bahwa ia tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat Hukumdalam peradilan perkara ini;e Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 5 Januarie Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 24 februari2011, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa DARU

alias ANDI bin BUNDA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu alternative Penuntut2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARU alias ANDI bin BUNDA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa di tahan dan ditangkap dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : a 1 (satu) lembar sarung sutera berwarna merah jambu dikembalikan kepadasaksi korban Juniati

DARU MUNDAtetap terlampir dalam berkas;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribue Pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan pidanakarena telah menyesali akan perbuatannya dan masih mempunyai tanggungan isteri dane Barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa dengan dakwaanalternatif, yaitu :Kesatu : 2222222 22 n non nnn nnn nnn enna

bulan Mei 2010, bertempat diDusun Caluccu Desa Mattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : won nn n= == Pada awalnya terdakwa DARU

Pemohon:
ALFIN DARU PRAGITYA

DARU

DARU;Tempat Lahir : Tempe Kabupaten Wajo;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/01 September 1985;Jenis kelamin + Tugkilakip eeeKebangsaan EndOne sl ajq

DARWIS ALIAS AWWIS BIN DARU

Selanjutnya padawakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Zainal Bin Juharibersamasama dengan saksi Haerul Samad, SH melakukan penangkapanterhadap saksi BASRI ALIAS CARI BIN DARU beserta Terdakwa, namunsebelum dilakukan penangkapan terlebih dahulu terjadi transaksi jual beli antarasaksi Fatmawati Alias Fatma Alias Bunda Binti Mansyur dengan saksi BASRIALIAS CARI BIN DARU melalui perantara Terdakwa.

DARWIS ALIAS AWWISBIN DARU tersebut di atas TIDAK DITEMUKAN bahan Narkotika;Keterangan :Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Pol 2475 CC;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Basri alias Cari bin Daru;5.

Darwis bin Daru tidak dapatdinyatakan terlibat sebagai perantara bersamasama dengan SaksiBasri dan Saksi Fatma menjual Sabusabu kepada Saksi Hasmin.b.

DARU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBUAT DAPAT DIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN PENGHINAAN DAN ATAU PENCEMARAN NAMA BAIK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARSONO ALIAS ONO BIN H. DARU tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

DARU

DARU padasekitar waktu waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagi namun masih dalambulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain di tahun 2016,bertempat di Kec. Tempe Kab.

Menyatakan terdakwa I ADE JOHAN DARU Als DARU Bin SUPARNO dan terdakwa II ARI WIDRIYONO alias ARI bin YULIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 ( SEMBILAN ) TAHUN ;3.

Pidana- Ade Johan Daru als Daru Bin Suparno- Ari Widriyono als Ari Bin Yuliono;

PUTUSANNomor 892/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Terdakwa I1 Nama lengkap : Ade Johan Daru als Daru Bin Suparno;2 Tempat lahir : Sukoharjo;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / Januari 1990;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : JI.

I ADE JOHAN DARU Als DARU Bin SUPARNObersamasama dengan terdakwa II ARI WIDRIYONO alias ARI bin YULTYONOpada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di Kp.

Als DARU Bin SUPARNO. di Dalamrumah Rt. 001/002 Ds.

Als DARU Bin SUPARNO bersamasama denganterdakwa II ARI WIDRIYONO alias ARI bin YULIYONO pada hari Minggu tanggal06 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Kp.

1. Menyatakan Terdakwa Daru Kudni alias Daru bin Islan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengolahan dan pemurnian mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, serta denda sejumlah Rp1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
DARU KUDNI ALS DARU BIN ISLAN

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : Daru Kudni alias Daru bin Islan;Tempat lahir : Muntok;. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/15 Nopember 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.

ratus) Kg dan diakuikepemilikannya oleh Terdakwa Daru yang mana pasir timah tersebutmerupakan hasil dari tambang inkonvensionalnya sendiri yang berada diDesa Air Putih Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat yang sudahdikumpulkan selama 1 (Satu) tahun; Bahwa Terdakwa Daru selain memiliki usaha Tambang Inkonvensional jugamelakukan usaha tanpa izin pengolahan dan pemurnian pasir timahdenganmenggunakan alat Gros dan Meja Goyang yang beralamat di KP.

Bambang (DPO) dengan modal patunganmenggunakan uang Terdakwa Daru Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta)dan Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta) menggunakan uang Sdr.

Kudnialias Daru bin Islan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Daru Kudni alias Daru bin Islan tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan pengolahan dan pemurnian mineral yang bukan dari pemegangIUP, IUPK atau izin sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa yang bernama lengkap Purnomo Daru Herwanto, lahir di Sragen pada tanggal 26 Februari 1959 pada dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7604042602590004 dan Kartu Keluarga No. 7604042509090004, dengan yang bernama lengkap Purnomo Daru Herwanto, lahir di Sragen tahun 1959 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/59/

VIII/1999 adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama lengkap Purnomo Daru Herwanto, lahir di Sragen pada tanggal 26 Februari 1959;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
PURNOMO DARU HERWANTO.S. Sos

Menyatakan bahwa nama Purnomo Daru Herwanto yang lahir di Sragentahun 1959 adalah satu orang yang sama, yang mana identitasnya yangdipergunakan saat ini adalah Purnomo Daru Herwanto,S.Sos yang lahirdi Sragen tanggal 26021959;3.

Herwanto, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Kartu Keluarga No. 7604042509090004, atasnama kepala keluarga Purnomo Daru Herwanto, S.

Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2018/PN.Pol.dari Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwa yang bernama lengkapPurnomo Daru Herwanto, lahir di Sragen pada tanggal 26 Februari 1959yaitu. pada dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK7604042602590004 dan Kartu Keluarga No. 7604042509090004dengan yang bernama lengkap Purnomo Daru Herwanto, lahir diSragen pada tahun 1959 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/59/VIII/1999 adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yangbernama lengkap Purnomo Daru

Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/59/VIII/1999 adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yangbernama lengkap Purnomo Daru Herwanto, lahir di Sragen pada tanggal26 Februari 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutlah, Hakim akanmempertimbangkan apakah dapat atau tidak mengabulkan permohonanPemohon agar menyatakan yang bernama lengkap Purnomo Daru Herwantoyang lahir di Sragen tahun 1959 adalah 1 (Satu) orang yang sama yang manaidentitasnya yang digunakan saat ini adalah Purnomo Daru Herwanto

Menyatakan bahwa yang bernama lengkap Purnomo Daru Herwanto, lahirdi Sragen pada tanggal 26 Februari 1959 pada dokumen berupa KartuHalaman 11 dari 13.