• 
  4.ABDURRAHMAN MAULANA
  5.NADIA IKHNATON
  6.ROKHANA
  Tergugat:
  1.Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan Dasar Menengah Persatuan Guru Republik Indonesia (YPLP DASMEN PGRI) Jawa Timur, CABANG KABUPATEN BOJONEGORO
  2.Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan Dasar Menengah Persatuan Guru Republik Indonesia (YPLP DASMEN PGRI) Jawa Timur
  Turut Tergugat:
  Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bojonegoro

• Beskinur norek : 0053091430 bulan januari sampai dengan bulan desember16. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Jatim a.n SMK PGRI 3Malang No Rek : 0042779938 identitas KTP 3573052709580002 ;17. 1 (satu) bundel fotocopy Keputusan Pengurus Besar PGRINomor : 358/Kep/PB/XX/PGRI/2009 tentang pengesahan AD dan18. 1 (satu) bundel fotocopy pedoman Pengelolaan TenagaKependidikan di Lingkungan Sekolah PGRI di Jatim ;19. 1 (satu) bundel fotocopy Pengelolaan Keuangan di lingkunganPPLP Dasmen PGRI Prov.

  januari sampai dengan bulan desember16) 1(satu) buah buku tabungan Bank Jatim a.n SMK PGRI 3Malang No Rek : 0042779938 identitas KTP 3573052709580002 ;17) 1(satu) bundel fotocopy Keputusan Pengurus Besar PGRINomor 358/Kep/PB/XX/PGRI/2009 tentang pengesahan AD dan ART ;18) 1(satu) bundel fotocopy pedoman Pengelolaan TenagaKependidikan di Lingkungan Sekolah PGRI di Jatim ;Hal. 14 dari 21 Putusan No. 55 / PID.SUS / TPK / 2015 / PT.SBY19) 1(satu) bundel fotocopy Pengelolaan Keuangan di lingkunganPPLP Dasmen

• KETUA YAYASAN PEMbinA LEMBAGA PENDIDIKAN DASARMENENGAH PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA(YPLP DASMEN PGRI) PROVINS SUMATERA SELATAN,berkedudukan di Gedung Guru Sumsel Lantai Il, Jalan A. Yani,Lorong Gotong Royong 9/10, Ulu Palembang, yang diwakili olehKetua YPLP Dasmen PGRI Provinsi Sumatra Selatan Drs. MirzaFansyuri., M.Pd., dalam hal ini memberi kuasa kepada DwiWarsari, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan A.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTOLIH Alias MUSTHOLIH Bin SURYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASMEN Binti SARWA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 (

• lain bernamaSiswanto orang dari Desa Mojorejo Kedungadem, dan hal tersebut diakuisendiri oleh termohon juga melalui HP Termohon terdapat foto lelaki lain jugabuku diare termohon tersebut ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Nopember 2012 hingga kini sudah 5 bulanlamanya ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2.Saden bin Dasmen

• DASMEN BINTI METRA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok satu RT.001 RW.001 DesaWidasari Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu; dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ibu calon PengantinPria;e Bahwa benar YULI YANAH BINTI KARYONO adalah anakPemohon;e Bahwa benar YULI YANAH BINTI KARYONO akan menikahdengan RUSLANI BIN SUPAWI, akan tetapi YULI YANAH BINTIKARYONO

• denganSPPT Pajak Bumi dan Bangunan tanah Nop: 08.020.037.011.0038.0,tersebut dibeli dari Putu Kawet dan Ketut Dasmen tanah tersebut berlokasi diBanjar Dinas Pemaroan, Desa Petemon, yang mana tanahtanah tersebutdiatasnamakan Luh Puiriningsih Isteri dari Tergugat Rekonvensi, karenasaat itu Penggugat Rekonvensi sudah tidak boleh lagi untuk membeli tanah.Tanahtanah mana sampai sekarang baik secara phisik dan sertipikatnyatidak pernah diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi.

  denganSPPT Pajak Bumi dan Bangunan tanah Nop: 51.08.020.037.0110038.0tersebut yang dibeli dari Putu Kawet dan Ketut Dasmen tanah tersebutberlokasi di Banjar Dinas Pemaroan, Desa Patemon, yang mana tanahtanah tersebut diatasnamakan Luh Putriningsih kepada PenggugatRekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan/menyerahkantanah seluas 43 are atau 4300 m tanah tersebut dibeli dari Jero Adnyanaterletak di Kalopaksa tanah mana tersebut diatasnamakan Luh PutriningsihIsteri dari Tergugat Rekonvensi

• Beskinur no rek : 0053091430 bulan januari sampai dengan bulan desember 2011 ; 16) 1(satu) buah buku tabungan Bank Jatim a.n SMK PGRI 3 Malang No Rek : 0042779938 identitas KTP 3573052709580002 ; 17) 1(satu) bundel fotocopy Keputusan Pengurus Besar PGRI Nomor 358/Kep/PB/XX/PGRI/2009 tentang pengesahan AD dan ART ; 18) 1(satu) bundel fotocopy pedoman Pengelolaan Tenaga Kependidikan di Lingkungan Sekolah PGRI di Jatim ; 19) 1(satu) bundel fotocopy Pengelolaan Keuangan di lingkungan PPLP Dasmen PGRI

  identitas tidak bisa digantikarena tidak ada buku tabungannya ;Bahwa rekening bank Jatim tersebut adalah rekening sekolah tetapi yangbisa mengambil uang di tabungan tersebut adalah Terdakwa karenaspecimennya masih tetap nama Terdakwa /Beskinur ;Bahwa saksi tidak berupaya untuk melakukan pemblokiran karena padawaktu itu saksi berpikiran bahwa SMK PGRI 3 Malang dikelola oleh PTYopa Mitra Pergani, dimana Terdakwa selaku Direktur Utamanya ;Bahwa sebenarnya yang mengelola SMK PGRI 3 Malang adalah YPLPPGRI Dasmen

  SPP, masuk ke rekening lain tapi saksi tidak tahu rekeningyang mana ;Bahwa untuk mengontrol SPP tersebut, yang melakukan adalah manajerkeuangan PT Yopa Mitra Pergani dengan cara mengambil uang SPP darikasir ;Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah yang mengelolasekolah adalah PT Yopa Mitra Pergani, sehingga pelaksanaan prosespengelolaan dana bantuan perintahnya dariPT Yopa Mitra Pergani ;Bahwa kemudian pada November 2013 dilakukan audit penertibankeuangan sekolah yang dilakukan oleh Dasmen

  alat peraga dan sarana pendidikan lainnya, memajukan ilmupengetahuan, teknologi, seni budaya dan olahraga serta ketrampilan,menyelenggarakan usahausaha lain yang sah dan tidak mengikat ;Bahwa semua sekolah PGRI mulai dari TK sampai dengan SMA, SMKdibawah naungan YPLP PGRI ;Bahwa pada tahun 1987 Agustono yang pertama kali mengajukan iinpendirian SMK PGRI 3 Malang ;Bahwa sejak tanggal 10 Maret 1987 sampai sekarang Sekolah SMK PGRI3 yang awalnya bernama STM PGRI Dau menjadi milik dan kepunyaanYPLP Dasmen

  Beskinurno rek : 0053091430 bulan januari sampai dengan bulandesember 2011 ;16171819202122232425511(satu) buah buku tabungan Bank Jatim an SMK PGRI 3Malang No Rek : 0042779938 identitas KTP3573052709580002 ;1(satu) bundel fotocopy Keputusan Pengurus Besar PGRINomor 358/Kep/PB/XX/PGRI/2009 tentang pengesahanAD dan ART ;l(satu) bundel fotocopy pedoman Pengelolaan TenagaKependidikan di Lingkungan Sekolah PGRI di Jatim ;l(satu) bundel fotocopy Pengelolaan Keuangan dilingkungan PPLP Dasmen PGRI Prov.

  YopaMitra Pergani tidak boleh mengambil uang dikasir ;Bahwa Terdakwa yang merasa sebagai pemilik gedung sekolahberhak melakukan kontrol keuangan di SMK PGRI 3 Malang ;Bahwa dalam melakukan kontrol keuangan tersebut Terdakwatidak melakukan pembukuan/ catatan tetapi hanya menulisnya/mencatatnya di kertas kecil yang sekarang sudah tidak ada karenakegiatannya sudah selesai ;Bahwa Terdakwa tidak pernah membaca Juklak/Juknis tentangdana bantuan BOMM ,BOS maupun UKK ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan PPLP Dasmen

• Memberi ijin kepada Pemohon (Ma`muri bin Kamad) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dasmen binti Tardja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes

  5.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor: 3514-LT-19082021-0141 bernama YASMINdiganti menjadi YASMIN FAJARINAsesuai Kartu Keluarga nomor: 3514112503220004, Surat Keterangan Tamat Belajar anak Pemohon nomor: 318/YPLP Dasmen PGRI Jatim/Cab.

• telah dibeli dan menjadi milikYPLP Dasmen Provinsi SumateraSelatan.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 5, Tergugat VIII tanggapisebagai berikut : Bahwa dalil Penggugat adalah dalil yang tidak benar, sertadalil yang tidak mempunyai dasar hukum, dan justru dalam hal ini Penggugattelah mengawali ketidak jujuran dalam gugatanya, bahwa dalam faktahukumnya YPLP Dasmen PGRI Provinsi SumateraSelatan telah memilikitanah tersebut sudah + 21 tahun yang di beli pada tahun 1993 atas dasarAkta Jualbeli

• DASMEN MANALU ;3.MASFUT ;4. BOBY ;Keterangannya yang telah dibacakan dibawah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira jam.03.00 Wibbertempat di parkiran Bilyar Kornet Jl.,Bungur besar Raya No.47 Kel.

• Oleh karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebih dekat dengan ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, Sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan dasmen) Can ioharmengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani ?AehEfP/AReeetaNanintelektualitasnya.

• telahdinazegelen , selanjutnya diberi tanda BP17;Photocopy suratsurat bukti (BP1), (BP2),(BP3),(BP4),(BP5),(BP6),(BP7), (BP10), (BP14), (BP17) tersebut di atas oleh Majelis Hakim telahditeliti, ternyata telah diberi meterai cukup, dan telah pula dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kecuali (BP8) , (BP9) ,(BP11) , (BP12), (BP13) , (BP15), (BP16) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.DASMEN

  KendiSaragihn dan Almarhumah Tiarma Hutabarat yang mana Penggugat telahditetapkan sebagai perwalian dari Jon Mikael Saragih ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok gugatan telah dibantah/sangkal oleh pihak lawan , maka Penggugat dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan pihak Tergugat dapat mengajukanbukti lawan (tegen bewijs) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya , pihak Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda BP1 s/d BP.17 dan 2 (dua) orang saksibernama DASMEN

  diajukan Turut Tergugat bertanda BTT5yakni Surat Kematian atas nama Jhon Kendi Saragih pada hari Jumat taggal 22Februari 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bahwa benar almarhum Jon KendiSaragih adalah dulunya seorang Pegawai Negeri Sipil dan meninggalkan seoranganak dan masih berusia 9 (tahun) yang merupakan anak angkat dari almarhumJon Kendi Saragin dengan almarhumah Tiarma Hutabarat hal ini juga dikuatkandari keterangan saksi Dasmen

• Dasmen

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX warna putih tahun 2019 No.Pol B 3905 EON;

Dikembalikan kepada saksi KISTONO.

• 1 (satu) Buah Anak Kunci Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam dengan No. Pol B-5625-BDO;
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam dengan No. Pol B-5625-BDO;

Dirampas untuk negara.

7. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);