Ditemukan 215 data
57 — 3
;Puruk Cahu;25 tahun / Nopember 1988;Lakilaki;Indonesia;Desa Datah Kotou RT 01 Beriwit Kecamatan Tanah SiangSelatan Kabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Kristen Protestan;Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah danPenetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 19 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 07 November 2013;NPerpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 November 2013 sampaidengan tanggal 11 Desember 2013;3 Penuntut Umum sejak
Perkara : PDM96/MTWEH/Epp.2/07/2013 terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:non Bahwa ia terdakwa JAJA Als AJA bin WEHEN pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Sungai Malau Desa Datah Kotou Kecamatan Tanah Siang Selatan KabupatenMurung Raya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenang
dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Kriswanto Bin Yadi , berdasarkan surat perintahKasat Reskrim Polres Murung Raya nomor : Sprin/57/X/2013 tanggal 05 Oktober 2013melaksanakan operasi Kepolisian Mandiri Peti Telabang2013 sejak tanggal 05Oktober 2012 di wilayah Kecamatan Murung dan pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekitar jam 14.00 WIB, menemukan terdakwa AJA bin WEHEN yang sedangmelakukan penambangan emas tanpa ijin di Sungai Malau Desa Datah
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Puji Utomo Bin Pairin, berdasarkan Surat perintahKasat Reskrim Polres Murung Raya Nomor : Sprin/57/X/2013 tanggal 05 Oktober 2013melaksanakan Operasi Kepolisian Mandiri* Peti Telabang2013" sejak tanggal 05Oktober 2012 di wilayah Kecamatan Murung dan pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2013 sekitar jam 14.00 wib, menemukan terdakwa JAJA Alias AJA Bin WEHEN yangsedang melakukan penambangan emas tanpa ijin di Sungai Malau Desa Datah
Kabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan TengahPutusan Nomor : 193/Pid.Sus/2013/PN.Mtwtanpa memiliki IUP, IPR atau IUPK dari pejabat berwenang; Bahwa barang bukti yangdihadapkan didepan persidangan adalah alat milik terdakwa yang digunakan terdakwauntuk meiakukan penambangan emas tanpa ijin sah;e Bahwa masyarakat kabupaten Murung Raya telah mengusulkan wilayah pertambanganrakyat dan pemerintah Kabupaten Murung Raya telah menetapkan wilayahpertambangan rakyat, dan untuk lokasi Sungai Malalu Desa Datah
52 — 20
Menyatakan Sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Amlapura terhadap tanah sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 495/ Desa Datah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 528/ Desa Datah sesuai Berita Acara Sita Jaminan nomor : 09/BA.CB/Pdt.G/2014/PN.AP, tanggal 3 Nopember 2014 tidak sah dan tidak berharga.---------B. Dalam Rekonpensi .---------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat VI Konpensi / Pembanding I untuk sebagian ;--------2.
JUNAEDY,Dinas Tegalanglangan, Desa Datah, KecamatanAbang,Kabupaten Karangasem, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama : Nengah Jimat,SH. Ni Luh Desi Swandari, SH.
Advokat &Konsultan Hukum pada kantor Biro BantuanHukum Indonesia Bali beralamat di Jalan Jaya GiriUtara No.30 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Nopember 2014 selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDIN semulaTERGUGAT VIKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENS 5"22 220 00pekerjaan swasta, beralamat di Dusun/Banjar Dinas Tegalanglangan, Desa Datah, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : Erwin Siregar, SH.MH. Sutatik,SH. Wayan Lastikayasa, SH.
LKOMANG SUDIANA, pekerjaan tani ;9.1 GEDE DARMA, pekerjaan tani ;kesemuanya beralamat di Banjar Dinas Kelodan, Desa Datah, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : Emy Susilowaty, SH.M.Hum. GedeWena, SH.
Wiwik Sri Wides Diana,SH Advokat padakantor Advokat Citra Garuda Kencana, beralamat diJalan Gatot Subroto Timur No.97 DenpasarBaliberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Desember 2014 selanjutnya disebut sebagai : PARATERBANDING semula PARA PEN ATKONPENSI/ PARA TERGUGAT REKONPENSI:; NYOMAN PUTRA, pekerjaan tani ; NENGAH SUARJANA, pekerjaan tani ; NYOMAN PUTUYASA, pekerjaan tani ; NENGAH MERTANA, pekerjaan tani ;Kesemua beralamat di Dusun/Banjar Dinas Kelodan, ao fF & feDesa Datah, Kecamatan Abang
;Yang terletak di Desa Datah, Kecamatan Abang, KabupatenKEEIPEINGASEIN jesnssseseeee ee reseseneeeeetecemeeree nee neemeemee enema3.Menyatakan para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanahSENQK eta 5 n nnn emcee nnn nnn nnn nnn can ccnccnc acca scnsMenyatakan perbuatan para Tergugat adalah perbuatanmelanggarSertifikat Hak Milik No.495, Gambar Situasi No.2087/1992, luas13.150 m2. atas nama MADE PATRA yang sudah dibalik namaatas nama JUNAEDY ; 220 n no nono ne none nenSertifikat Hak Milik No.528
I KADEK AGUS LASTAWAN, SH
Terdakwa:
I Made Putra
34 — 19
PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYA TIRTA NO.14 AMLAPURA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor : 40/PID/R/2015/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMADE SUKRA.Tempat tanggal lahir : Datah, 25 April 1973.Umur : 45 Tahun .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Alamat Br Dinas Asah Teben,
Desa Datah, KecamatanAbang , Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu .Pekerjaan :Petani/Pekebun.Susunan PersidanganI.GUSTI PUTU YASTRIANTI, SH. ........... cece eee Hakim .I MADE 'WISNA,SEL as s+ swnsus sosvaamesonimsmenimemens..seeePanitera Pengganti .Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian Resor Karangasem:BP/11/VIII/2018/Resnarkoba ;Keterangan saksisaksi 1.
Yang pada pokoknya bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitarpukul 12.00. wita bertempat disebuah rumah tepatnya di Banjar Dinas AsahTeben, Desa Datah, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, terdakwatelah diamankan karena memiliki, menjual atau mengedarkan minumanberalkohol jenis arak tradisional yang dikemas dalam 1(satu) buah jeriganberwarna abu abu yang didalamnya berisi minuman beralkohol jenis araksebanyak 30 (tiga puluh ) liter tanpa memiliki ijin yang hendak dijual keDenpasar .b.
Barang bukti .Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNO. 39 /PID/R/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IMADE SUKRA.Tempat tanggal lahir : Datah, 25 April 1973.Umur : 45 Tahun .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Alamat : Br Dinas Asah Teben, Desa Datah, KecamatanAbang , Kabupaten Karangasem;Agama :
I NYOMAN SURANTIKA, SH
Terdakwa:
I WAYAN REROD
105 — 22
Nomor : 49 /Pen.Pid/2018/PN AmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriAmlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :TerdakwaNama >: WAYAN RERODTempat lahir : Datah;Umur/Tgl.Lahir : 12 Pebruari 1982Jenis Kelamin : LakilakiAgama : HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Petani /Pekebun;Alamat : Banjar Dinas Asah Teben,Desa Datah,Kecamatan AbangKabupaten Karangasem;Susunan PersidanganLIA PUJI ASTUTI , SH.
Keterangan, saksisaksi atas nama NENGAH YOGI PRANATA dan GEDE ARYA SASKARA PUTRA,SH (Yang keterangannya dibacakan)keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa NYOMAN YASA PARIANA pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2018 sekira pukul 10.00 Wita telah terjadi peredaran miras Tradisionaljenis arak Bali tepatnya di Banjar Dinas Wates, Desa Datah,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem sering dilakukan usahamenjual belikan minuman beralkohol dan Terdakwa tanpa bisamenunjukkan surat izin berupa
SITUMB dan SIUPMB, sejumlah 2(dua) jerigan berisi minuman berakohol jenis Arak masingmasingsebanyak 30 (tiga puluh) liter dengan total semua 60 (enam) puluh liter;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 49 /PID.R/2018/PNAmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : WAYAN RERODTempat lahir : Datah;Umur/Tgl.Lahir : 12 Pebruari 1982Jenis
Kelamin > LakilakiAgama : HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Petani /Pekebun;Alamat : Banjar Dinas Asah Teben,Desa Datah,Kecamatan AbangKabupaten Karangasem;Membaca berkas perkara beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas NENGAHYOGI PRANATA dan GEDE ARYA SASKARA PUTRA,SH (Yang keterangannyadibacakan) keterangan Terdakwa pada
pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa NYOMAN YASA PARIANA pada hari + Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul10.00 Wita telah terjadi peredaran miras Tradisional jenis arak Bali tepatnya didi Banjar Dinas Wates, Desa Datah, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasemsering dilakukan usaha menjual belikan minuman beralkohol dan Terdakwa tanpabisa menunjukkan surat izin berupa SITUMB dan SIUPMB, sejumlah 2 (dua)jerigan berisi minuman berakohol jenis Arak masingmasing sebanyak 30 (tiga puluh)liter dengan
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN EFENDI Bin BAHTIAR
61 — 32
Perkara : PDM125/SDWR/TPUL/11/2018, yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRw Bahwa ia Terdakwa RAHMAN EFENDI Bin BAHTIAR pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan September 2018bertempat di Jalan Gunung di depan SMA Negeri 1 Long HubungKampung Datah Bilang Baru Kecamatan Long Hubung KabupatenMahakam Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang
Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yahama Vixionwarna hitam dengan Nomor Polisi KT 440 PN ke kampung DatahBilang Ilir sejak dari pagi dengan tujuan mencari tahu keberadaanorang yang menjual narkotika jenis shabushabu untuk digunakanpleh Terdakwa sendiri di kampung Datah Bilang lIlir karenaHalaman 4 dari 30 halaman, Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Sdwsebelumnya Terdakwa
pejabat yang berwenang maupun bukan digunakanuntuk kepentingan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRw Bahwa ia Terdakwa RAHMAN EFENDI Bin BAHTIAR pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan September 2018bertempat di Jalan Gunung di depan SMA Negeri 1 Long HubungKampung Datah
Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yahama Vixionwarna hitam dengan Nomor Polisi KT 440 PN ke kampung DatahBilang Ilir sejak dari pagi dengan tujuan mencari tahu keberadaanorang yang menjual narkotika jenis shabushabu untuk digunakanpleh Terdakwa sendiri di kampung Datah Bilang llir karenasebelumnya Terdakwa mendapatkan informasi dari seseorang yangtidak Terdakwa kenal bahwa
Bilang RT VIIKecamatan Long Hubung Kabupaten Mahakam Ulu ; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena kedapatan memiliki 1(Satu) poket narkotika jenis shabushabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) poket narkotika jenisshabushabu tersebut dari orang yang tidak terdakwa kenal,yang mana pada hari Selasa tanggal 11 September 2018terdakwa pergi ke Kampung Datah Bilang Ilir untuk mencarishabushabu dan sesampainya di Kampung Datah Ilir terdakwaketemu dengan seseorang yang menjual shabushabu dansetelah bertemu
22 — 8
.: PDM 17/SDWR/OHARDA/03/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa TOMIYANSYAH Bin OTOH pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 sekira jam 22.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanFebruari tahun 2016, bertempat di Kampung Datah Bilang hulu Kamp.
Negeri Kutai Barat Melakukan Pencurianyang didahului atau disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud menyiapkan atau memudahkan pencurian atau bila tertangkap tangan adakesempatan untuk melarikan diri supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannyaperbuatan itu dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016 sekira jam 22.30 wita diKampung Datah
Terdakwa melihat pintu rumah saksi RUSNIMAH AS Anak DariABU SANIN di kampung datah bilang hulu dalam keadaan terbuka kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario warna merah leshitam dengan No. Polisi KT 6521 WD milik saksit RUSNIMAH AS Anak DariABU SANIN diteras rumah saksi RUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANINkemudian terdakwa menghampiri (satu) buah sepeda motor merk Honda Variowarna merah les hitam dengan No.
Polisi KT 6521 milik saksiHAL 6 PUTUSAN NO 51/PID.B/2016/PN.SDWRUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANIN tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi RUSNIMAH AS Anak Dari ABU SANIN.e Perbuatan Terdakwa TOMIYANSYAH Bin OTOH sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke 1 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa TOMIYANSYAH Bin OTOH pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 sekira jam 22.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanFebruari tahun 2016, bertempat di Kampung Datah Bilang
Terdakwa melihat pintu rumah saksi RUSNIMAH ASAnak Dari ABU SANIN di kampung datah bilang hulu dalam keadaan terbukakemudian terdakwa melihat (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario warnamerah les hitam dengan No. Polisi KT 6521 WD milik saksi RUSNIMAH ASAnak Dari ABU SANIN diteras rumah saksi RUSNIMAH AS Anak Dari ABUSANIN kemudian terdakwa menghampiri 1 (satu) buah sepeda motor merkHAL 7 PUTUSAN NO 51/PID.B/2016/PN.SDWHonda Vario warna merah les hitam dengan No.
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUTAMA Als. JATI
105 — 27
PUTUSANNomor 80/Pid.B/2019/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NENGAH SUTAMA ALIAS JATI;Tempat Lahir :Datah;Umur/ Tgl Lahir :32 Tahun/ 5 September 1987;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn/Br Dinas Tengah, Desa DatahKecamatan Abang, KabupatenKarangasem;Agama Hindu;Pekerjaan
JATI, pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Bukit Cinta LingkunganBatu Belah Banjar Dinas Tegalanglangan Desa Datah Kec.
, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawalTerdakwa berangkat dari rumahnya dengan berjalan kaki menuju keBukit Cinta yang ada di Batu Belah Banjar Dinas TegalanglanganDesa Datah
Korban tidak kenal dengan Terdakwa tapimengetahui bahwa =Terdakwa~syang mengambilHandphonenya dan Handphone milik pacarnya;Bahwa Handphone milik Anak Korban yang diambilTerdakwa adalah Handphone berwarna putih, merk Oppotype F1S dan milik pacarnya (Saksi NI KOMANG LAKSMIMAHESVARI) merk Oppo Type F7 warna hitam;Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Anak Korbandan pacarnya (Anak Korban NI KOMANG LAKSMIMAHESVARI) bertempat di Bukit Cinta yang beralamat diDusun / Banjar Dinas Tegallanglangan, Desa Datah
milik Anak Korbantidak ada ijin dari Anak Korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Anak Korban GEDE JERRY ANDHIKA PRATAMA dan Anak Korban NIKOMANG LAKSMI MAHESVARI;Bahwa dua buah handphone merk Oppo type F1S dan merk OppoType F7 yang diambil Terdakwa bertempat di di Bukit Cinta yangberalamat di Dusun / Banjar Dinas Tegallanglangan, Desa Datah
27 — 11
;Tempat lahir : Padua;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 18 Oktober 1976;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Maa Suling Rt. 001 / Rw. 001 Desa Datah DiaanKec. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu;Agama : Katolik;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :. Penyidik, ditahan sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/d tanggal 11 September 2016;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik, tanggal 30 Agustus 2016;3.
Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib di Pagung Rt. 001 Rw. 001Desa Datah Diaan Kec. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu; Bahwa saksi saat itu dipukul dibagian hidung dengan tangan kanan sebanyaksatu kali dan memukul perut oleh tangan kiri terdakwa sebanyak satu kali; Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan terhadap saksi, Sdr.
Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Awengpada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib di Pagung Rt.001 Rw. 001 Desa Datah Diaan Kec. Putussibau Utara Kab.
SOESILO,KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Hal. 245).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Awengpada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib di Pagung Rt. 001Rw. 001 Desa Datah Diaan Kec. Putussibau Utara Kab.
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I GEDE SIARDANA Als. BOTAK
76 — 21
BOTAK pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Rumah saksi NYOMAN SUARJA di Banjar Dinas Tindin Desa Datah Kecamatan AbangKabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amlapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara melawan hokummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai
BOTAK pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Rumah saksi NYOMAN SUARJA di Banjar Dinas Tindin Desa Datah Kecamatan AbangKabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amlapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajamenghancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya
/Br.Tindih,Desa Datah, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem;Bahwa Saksi menerangkan yang diduga melakukan pengrusakanadalah saudara GEDE SIARDANA Als. BOTAK dan akibat daripengrusakan tersebut adalah atap dapur dan dinding atas dapur milikorang tua saksi/koron An.
NI NENGAH NESAWATI:Bahwa pada saat diperiksa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk diperiksa dan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa pada saat peristiwa itu terjadi saksi berada dirumah tersebut,kejadiannya itu pada terjadi hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitarpukul 23.30 wita atau setidak tidaknya sekitar pukul 22.00 wita sampaidengan 24.00 wita, bertempat di rumahnya ibu saya NI NYOMANKARSI di Banjar Dinas Tindih (pejenukan), Desa Datah, KecamatanAbang
/PN.Ampselanjutnya Suami saksi sempat merebut HPnya itu, lalu HP dimatikan,setelah itu pada tengah malam terjadilah pelemparan terhadap rumahibunya tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan setelah saksi curiga dengan pacar gelapnyatersebut yang telah melakukan pelemparan itu, kKemudian imformasi itudisampaikan ke pihak Kepolisian, termasuk imformasi tentangmenginapnya pacar gelapnya itu ketika datang ke Datah pada tanggal19 Oktober 2018 yaitu terdakwa GEDE SIARDANA Als.
44 — 19
persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk.No:PDM10/AMLAP/03/2013 tertanggal 20 Maret 2013yang dibacakan pada sidang hari Selasa tanggal 02 April 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I GEDE MANGKU pada hari Rabu Tanggal 11 April 2012sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di jalan jurusan Singaraja menujuAmlapura KM 3031tepatnya di simpang tiga tegal langlangan Desa Datah
jalan dari arah selatan dengan kondisi mengalamilukalukadan tidak sadarkan diri dan sempat dirawat di Puskesmas Abang II dan akhirnyakorban meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 08.00 witadirumahnya berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 440/185/Pusk. tanggal 12 April2012 jam 09.30 wita telah melakukan pemeriksaan atas jenasah seorang lakilaki yangbernama I NYOMAN PILA, jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 82 Tahun, Agama : Hindu,tempat tinggal : di Banjar Dinas Kelodan, Datah
KecamatanAbang Kabupaten Karangasem.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi: IKOMANG WIDIADA Als IKOMANG WIDI ;e Bahwa saksi memenerangkan Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabutanggal 11 April 2012 sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan umumjurusan Amlapura menuju Singaraja Km 3031, tepatnya di simpang tigaTegal Langlangan Desa Datah Kecamatan Abang Kabupaten Karangasemdengan kondisi pada saat itu cuaca cerah, arus lalu lintas sepi dua arah
sah dan patut, selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim sebelumnya,Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas pembacaan keterangan saksi tersebut olehPenunutut Umum, yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan, sebagai berikut :1 Saksi: IKETUT KARIAWAN ;Bahwa benar saksi memenerangkan kecelakaan terjadi pada hari Rabu tanggal11 April 2012 sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan umum jurusanAmlapura menuju Singaraja Km 3031, tepatnya di simpang tiga TegalLanglangan Desa Datah
6283 SS yang dikendarai oleh terdakwa yang menabrak seorang pejalan kakiyang bernama I NYOMAN PILA.e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi bermula ketika terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Vario dari arah selatan/Amlapura menuju ke utara/Singarajahendak pulang kerumah di Desa Tianyar Tengah dengan kecepatan sekitar kuranglebih 60 (enam puluh) km/jam menggunakan perseneling otomatis, karenaberburuburu ingin segera tiba di rumah, maka ketika melewati simpang tigaTegal langlangan Desa Datah
39 — 14
., Bahwa saksi saudara ipar dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tanggal 3 Mei 2009,secara agama Hindu yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Datah,dimana saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut saksi hadir; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 ( satu )orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT; Bahwa Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai karena seringterjadi percekcokan masalah kecil dibesarbesarkan, disamping itu watakHalaman
Tergugat tinggal bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2012 danTergugat sudah pulang kerumah orang tuanya;Bahwa menurut saksi perkawinan Penggugat dan Tergugat ini sudah tidakbisa disatukan lagi;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;Saksi NI PUTU WAHYU EKAWATI AMD.KEPBahwa saksi adalah kakak kandung dari PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tanggal 3 Mei 2009,secara agama Hindu yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Datah
dilakukan menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaannya 5 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn no nnn nnn naanMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitum gugatanangka 2 dari Penggugat tentang perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat terungkap faktabahwa antara Penggugat ( bukti P5) dan Tergugat ( bukti P6 ) telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu yang dipuput oleh Ida Pedanda Wayan Datah
KEP yang menyatakan jika Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 3 Mei 2009, secara agama Hindu yang dipuputoleh Ida Pedanda Gede Wayan Datah, dimana saat pernikahan Penggugat danTergugat tersebut Saksi Nadir j
161 — 28
Bahwa kemudian atas permintaan almarhum I Wayan Rambi dan setelahpemohon mengetahui / menyepakati, maka pada tahun 1954dilaksanakan upacara "pemerascita" terhadap I Wayan Gita, SedangkanSulinggih yang muput / melaksanakan upacara pengangkatan anak"sentana" adalah Ida Pedanda Gde Ketut Datah (alm) dari GeriaKerotok, Desa Budakeling, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem;.
Saksi1 : I NENGAH RENTEB, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah bekasKelian Desa Adat Tauman dimana pemohontinggal ;e Bahwa saksi mengetahui tentang perkawinan antara pemohon NiKetut poglok dan I Wayan Rambi, tetapi saksi lupa tanggal dantahunnya ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa perkawinan antara Ni ketut Poglokdan I Wayan Rambi dilakukan secara adat yang dipuput oleh Idapedanda Cede Aketut Datah (alm) dari Geria
Saksi2. : I NENGAH WANA , dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah bekasKelian Desa Adat Tauman dimana pemohon tinggal ;Bahwa saksi mengetahui tentang perkawinan antara pemohon NiKetut Poglok dan I Wayan Rambi, tetapi saksi lupa tanggal dantahunnya ;Bahwa saksi mengetahui bahwa perkawinan antara Ni ketut Poglokdan I Wayan Rambi dilakukan secara adat yang dipuput oleh Idapedanda Gde Aketut Datah (alm) dari Geria Krotok,
, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem dan segala kebutuhan biaya hidup I Wayan Gita ditanggung olehPemohondan suami pemohon (I Wayan Rambi alm); correo Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap puia bahwa sekitar tahun1954, pemohon Ni Ketut Poglok telah melakukan upacara pemerascitaterhadap I Wayan Gita yang di puput oleh Ida Pedanda Gde Ketut Datah (alm)dari Geria Kerotok, Desa Budakeling, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem dan sudah disiarkan dalam Sangkepan Karama Banjar Taumandan juga
Gede Eka Putra Suyasa
Terdakwa:
Ni Luh Suti
25 — 13
dibuat oleh HakimJalan Kapten Jaya Tirta No. 14 Pengadilan Negeri dalam daftar catatanAMLAPURAPerkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor 30/Pen.Pid.C/2019/PN AmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada PengadilanNegeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :TerdakwaNamaTempat LahirUmurTanggal LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat KTPSusunan PersidanganNI LUH SUTIDatah44 tahun.1 Juli 1975PerempuanHinduIndonesiaMengurus Rumah TanggaBanjar Dinas Asah Dulu, Desa Datah
Dinas Asah Dulu, Desa Datah, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem telah melakukan usaha menjual belikanminuman beralkohol tradisional Bali jenis arak tanpa dilengkapi SITUMBdan SIUPMB sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (1) dan (2)Perda Kabupaten Karangasem No. 21 Tahun 2012 tentang Pengawasandan Pengendalian penjualan minuman beralkohol ;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.C/2019/PN AmpHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai
berikut :PUTUSANNomor 30/Pid.C/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa:Nama : NILUH SUTITempat Lahir : DatahUmur : 44 tahun.Tanggal Lahir >: 1 Juli 1975Jenis Kelamin : PerempuanAgama : HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat KTP : Banjar Dinas Asah Dulu, Desa Datah,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem.Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya
69 — 13
Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut AgamaHindu pada Tanggal 20 September 2011 bertempat di , KabupatenhalamanIldaril2 halaman Putusan No. 122/Pdt.G/2017/PN.Amp. 10.Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Rohaniawan yangbernama Ida Pedanda Gede Wayan Datah sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor :1050/CS/2012 tertanggal 8 Maret ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama:
tetapi tidak mendatangkan hasil sehingga harapanuntuk hidup rukun dalam berumah tangga, oleh karena itu Penggugatmengajukan gugatan perceraian melalui Pengadilan Negeri Amlapura;bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinannya dengan tergugat yang telah dilangsungkan secara sahberdasarkan Tata Cara Adat BaliMenurut Agama Hindu pada Tanggal20 September 2011 bertempat di , Kabupaten Karangasem yangdilangsungkan dihadapan Rohaniawan yang bernama Ida PedandaGede Wayan Datah
Menyatakan secara Hukum Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan sah berdasarkan Tata CaraAdat BaliMenurut Agama Hindu padapada Tanggal 20September 2011 bertempat di , Kabupaten Karangasem yangdilangsungkan dihadapan Rohaniawan yang bernama ldaPedanda Gede Wayan Datah sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor :1050/CS/2012 tertanggal 8 Maret adalahSah dan Putus Karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
orangsaksi yang mana sebelum memberikan keterangannya masingmasing saksi telahbersumpah terlebih dahulu menurut tata cara agama yang dianutnya dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi L.; Bahwa saksi mengenal penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungdari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindu padatanggal 20September 2011 bertempat di , Kabupaten Karangasem danyang muput upacara pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ldaPedanda Gede Wayan Datah
kerumahorangtuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT; Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat saat initinggal dengan Tergugat selaku bapaknya;Saksi Il. ; Bahwa saksi mengenal penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindu padatanggal 20September 2011 bertempat di , Kabupaten Karangasem danyang muput upacara pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ldaPedanda Gede Wayan Datah
I NYOMAN ASTIKA
19 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;-----------------------------------------------
- Memberikan Ijin kepada pemohon untuk melakukan perkawinan yang kedua kalinya yang akan dilaksanakan nanti pada tanggal 4 Oktober 2019 dengan seorang perempuan yang bernama NI KADEK SUARNI, lahir di Datah, tanggal 24 juni 1980, asal Dusun Lebah, Desa Datah, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem;--------------------------------------
- Memerintahkan kepada Pemohon
Memberikan Ijin kepada pemohon untuk melakukan perkawinan yangkedua kalinya yang akan dilaksanakan nanti pada tanggal 4 Oktober2019 dengan seorang perempuan yang bernama NI KADEK SUARNI,lahir di Datah, tanggal 24 juni 1980, asal Dusun Lebah, Desa Datah,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem):Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019, halaman 2 dari 93.
Memberikan Ijin kepada pemohon untuk melakukan perkawinan yangkedua kalinya yang akan dilaksanakan nanti pada tanggal 4 Oktober2019 dengan seorang perempuan yang bernama NI KADEK SUARNI,lahir di Datah, tanggal 24 juni 1980, asal Dusun Lebah, Desa Datah,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem)3.
20 — 5
PENETAPANNomor 0330/Pdt.P/2015/PA.Mtweast yoo sd alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Supian Bin Hartani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan BaresKuning RT.002 Desa Datah Kotou Kecamatan Tanah SiangSelatan Kabupaten Murung Raya
selama berperkaraberalamat Jalan A.Yani Kelurahan Beriwit KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Siti Masitah Binti Mursi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di JalanBares Kuning RT.002 Desa Datah Kotou Kecamatan TanahSiang Selatan Kabupaten Murung Raya selama berperkaraberalamat Jalan A.Yani Kelurahan Beriwit KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di rumah sendiri jalan Bares Kuning Desa Datah Kotou, KecamatanTanah Siang Selatan Kabupaten Murung Raya sebagai tempat kediamanbersama terakhir;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Sahbudinor lahir tanggal 21 Oktober 2001b. Arbaya Samudra lahir tanggal 20 April 20085.
LISTA LESTARI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cllik Riwut, RT.02,Desa Datah Kotou, Kecamatan Tanah Siang Selatan, Kabupaten MurungRaya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon II adalah iparsepupu Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Juli 2000 di Desa Penda Asam, Kecamatan
Kedua saksitersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Datah Kotou, hingga saat ini sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II, Pemohon tidak mempunyai istri selainPemohon II, dan Pemohon II tidak
58 — 20
PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2013/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IGEDE SADRA ARIATA ;Tempat lahir : Datah ;Umur/Tgl.
Lahir : 45 Tahun/ 12 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun/Banjar Dinas Tengah, Desa Datah,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD Kelas I;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1 Penyidik tanggal 27 Juli 2013 No.
Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga dengan Terdakwa yang tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.REG.PERK.PDM26/AMLAP/09/2013 tertanggal 23 September 2013, dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :2Bahwa ia terdakwa I GEDE SADRA ARIATA pada hari Jumat tanggal 26 Juli2013 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Dusun/Banjar Lebah, Desa Datah
IDA BAGUS WIDIANTARA PUTRABahwa saksi adalah petugas kepolisian yang bertugas di Polres Karangasem;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wita,bertempat di sebuah kebun kosong di banjar Lebah, Desa Datah, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa diwilayah hukum PolresKarangasem ada judi Sabungan Ayam yang dilaksanakan oleh terdakwa;Bahwa saksi melakukan penyelidikan berdasarkan
DONNY BAYUANGGOROBahwa saksi adalah petugas kepolisian yang bertugas di Polres Karangasem;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wita,bertempat di sebuah kebun kosong di banjar Lebah, Desa Datah, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa diwilayah hukum PolresKarangasem ada judi Sabungan Ayam yang dilaksanakan oleh terdakwa;Bahwa saksi melakukan penyelidikan berdasarkan Surat
24 — 8
PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara perkara Pidana secaraKhusus dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Il.Ill.Nama LengkapTempat lahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama Lengkap: ICIANSYAH Als ICI Bin ANDERSON;: Datah
Koto;:54 Tahun/22 April 1958 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Datah Koto RT.1 Kec.Tanah SiangSelatan, Kab.
Kalteng ;: Kristen Protestan ;: Swasta ;: SMP Lulus: PATAH Bin NANANG ;: Kapuas ;: 37 Tahun/14 April 1976 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Datah Koto RT.1 Kec.Tanah SiangSelatan, Kab. Murung Raya, Prov.
TanahSiang sejak tanggal 05 Oktober 2013, kemudian pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira Pukul 14.00 WIB, saksi menemukan tersangkapenambang emas di Sungai Malau Desa Datah Kotoh Kec.
Tanah Siang sejak tanggal 05 Oktober2013, kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira Pukul 14.00 WIB,saksi menemukan tersangka penambang emas di Sungai Malau Desa Datah KotohKec.
29 — 11
Datah Bilang RT. 05Kecamatan Long Hubung Kabupaten Mahakam Ulu.sesampainya di Kamp.
Datah Bilang RT. 05 Keamatan Long HubungKabupaten Mahakam Ulu. Selanjutnya sekitar pukul15.45 wita anggota dari Polres Kutai Barat dan anggotadari Polsek Long Hubung yang dipimpin oleh KapolsekLong Hubung IPTU PURWANTO datang ke Lapaktempat perjudian tersebut yang berada di Kamp.
Datah Bilang llir RT 05 Kecamatan Long HubungKabupaten Mahakam Ulu, beberapa anggota polisi yaitu KapolsekLong Hubung Sdr.
Datah Bilang Ilir RT05 Kecamatan Long Hubung Kabupaten Mahakam Ulu, beberapa anggotapolisi yaitu Kapolsek Long Hubung Sdr.
35 — 19
PUTUSANNomor: 1/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bali yangmengadili perkara pidana korupsi pada tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 0 222 noo nnn nnn eee Nama lengkap : GEDE T.BAKTIYASA, SH; Tempat lahir : Datah Kabupaten Karangasen;; Umur/tanggallahir : 51 tahun/31Desember 1964; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal
Dinas Balegede, Ds Datah Kecamatan AbangKabupaten Karan gasem; = non nnn non non non nn nn nn nen nn nnn nee ene nnn nen newnnnenena= Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; wonnnennnne Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanantersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; wannennnnn Menimbang