Ditemukan 76 data
56 — 123
ZAINUDDIN DAWARI;Sebelah Selatan dengan Rumah AGUS SALIM;Sebelah Barat dengan Jalan Osap Sio;Sebelah Timur dengan Rumah HERMANYANTO;dan sekarang dikuasai oleh TERGUGAT V sebagai Tergugat V;Buku Rekening Tabungan Bank atas nama PEWARIS, denganjumlah saldo akhir senilai Rp 36.000.000 (Tiga Puluh Enam JutaRupiah), Yang sekarang dikuasai oleh TERGUGAT I (Tergugat !)
ZAINUDDIN DAWARI) yang merupakan tokoh masyarakat yang adadikampung tempat domisi saksi tersebut serta menjabat sebagai Ketua RW,mengatakan bahwa hal tersebut sangat tidak mungkin, karena dilihat dari ekonomisaksi sehariharinya tidak mungkin mampu memberikan pinjaman sebesar Rp20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) kepada Pewaris.
ZAINUDDIN DAWARI;e Sebelah Selatan dengan Rumah AGUS SALIM;e Sebelah Barat dengan Jalan Osap Sio;e Sebelah Timur dengan Rumah HERMANYANTO;(Yang sekarang dikusai oleh TERGUGAT V sebagai Tergugat V);Dan;e Isi rumah/perabotan dan Piutang yang ditinggalkan, denganrincian sebagai berikut :Put.
Zainuddin dawari, pada dasarnya memberikan keterangan bahwaketerangan saksi tidak ada yang benar yang berhubungan dengan obyekperkara karena saksi hanya mengirangira semata, karena setiappertanyaan dari Majelis tidak ada yang benar dalam jawaban saksi karenasaksi menjawab tidak tahu dan kirakira dengan demikian kesaksiannyaditolak oleh para Tergugat karena tidak ada yang benar;4. Hj.
Zaenuddin Dawari, Hj.
11 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KOMARODIN bin DAWARI) terhadap Penggugat (SUPRIH binti MUNDAKIR );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
74 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ekol Dawari bin Bidel) terhadap Penggugat (Iin Sumiyati alias Sumiyati binti Sairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.AHMAD DAWARI CHATIB DT. RAJO MANGKUTO
2.ASNI
3.Dra. ZURNI DESMIANIS
Tergugat:
1.DAHNIZAR Pgl NIZAR
2.NELFIZARNI
3.IJON
127 — 17
Penggugat:
1.AHMAD DAWARI CHATIB DT. RAJO MANGKUTO
2.ASNI
3.Dra. ZURNI DESMIANIS
Tergugat:
1.DAHNIZAR Pgl NIZAR
2.NELFIZARNI
3.IJON
9 — 2
Dawari bin Misdi, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.004, Desa KemangIndah, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, lalu menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
Sumarno dan Dawari binMisdi, terhadap kedua saksi Penggugat tersebut telah disumpah menurutagamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Penggugat.
10 — 2
DAWARI BIN CARSO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Melandong RT.005 RW. 003 Desa TegaltamanKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 yang lalu rumah tanggaHalaman 3 dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi
18 — 0
Dawari bin Carso, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 002 Desa Mekarsari Kecamatan amatanPatrol Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama Carnoto; Bahwa benar Carnoto akan menikah dengan anak saksi bernamaTati Komalasari, akan tetapi Carnoto masih berumur 18 tahun Obulan tahun
14 — 5
padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pamanpemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;DAWARI
39 — 18
Sub duduk Nik 520415506850005 atas namaat dan ditanda tangani oleh KepalaCatatan Sipil Kabupaten SumbawaG, telah diberi meterai cukup, dan sesuaiah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanbawa, Nomor 0025/002/IV/2016 Tanggal 03ri meterai dan sesuai dengan aslinya P2;nti H.ZAINUDDIN DAWARI, umur 45 tahun,an Sekolah Lanjutan Ata, pekerjaan Mengurusertempat tinggal di RT.03 RW.01 Samapoin,mbawa, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah,PA erangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena
Sub ikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangi cukup, telah dicap pos (nazegelen) danKkti surat tersebut telah memenuhi syaratagOtentik mempunyai kekuatan pembuktian yang /fann bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatvf, suami istri sah, menikah pada tanggal 03 April 2016,Pe etentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Vienimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: ENI SUTARNI binti H.ZAINUDDIN DAWARI, NURMAWAN binH.LAWANGI, JOHANIS BUDIANSYAH bin MUHAMMAD DARWIS. danHARSUNA binti ABDUL
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Umar Alpandi bin Ali Mudin) terhadap Penggugat (Evi Andriati binti Dawari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 555000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
44 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASIR BIN DAWARI) terhadap Penggugat (RAWASIA BINTI LAHIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus seribu rupiah
51 — 44
Memberi izin kepada Pemohon (Maful Bari bin Dawari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rokayah binti Amat Ramelan) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
17 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdullah bin Dawari) terhadapPenggugat (Jamila alias Jamilah binti Hasan);3.
12 — 1
Awalus Anshor Sarifudinbin Jauhari, menerangkan pada pokoknya sejak bulan Mei 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, karena sejak menikah Terguggat tidak memberi nafkah,kemudian sejak bulan Agustus tahun 2015 terjadi pisah tempat kediaman sampaisekarang selama 3 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sohibul Umam bin Dawari
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SADAM HUSAIN BIN DAWARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DETA TRISKAYANTI BINTI M.ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
23 — 13
mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yangtidak bisa dipisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti dan dikaitkan dengan Visum Et Repertum yang diajukan didepanpersidangan sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar pukul21.00 wita bertempat di rumah kontrakan ENI SUTARNI Binti H.ZAINUDDIN DAWARI
Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal (Bogor: Politeia, 1996, hal. 245) menjelaskan bahwa untuk bisa dijeratdengan pasal penganiyaan pelaku harus melakukan perbuatannya dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diijikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa :e Bahwa benar pada pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar pukul21.00 wita bertempat di rumah kontrakan ENI SUTARNI Binti H.ZAINUDDIN DAWARI
20 — 0
DAWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dua Orang Bersama-sama Melakukan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I GIPAN ANANDA PRATAMA ALS GIFAN AK DANI ARPIANSYAH dan Terdakwa II RIAN RIZKI PAUZI Als. RIAN Ak.
DAWARI
masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) unit Honda Beat POP warna Hitam Putih dengan Nopol : EA 5623 AI Tahun Pembuatan 2016, Isi Silinder :108 CC Noka : MH1JFS112GK353595, NOSIN: JFS1E
DAWARI
21 — 5
Mursali bin Dawari, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Selang A RT.003RW.003, Desa Kerekeh, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pani Maharani karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pani Maharani adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminya Pani Maharani bernamaAkbar Rafsanjani pekerjaan Petani;Hal. 5 dari11 Hal. Pen.
64 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalu Terdakwabangun dan orang yang bersama istri Terdakwa mengatakan bahwa mereka anggotapolisi dari Ditresnarkoba Polda Riau (saksi Fitra Afrizal, saksi Junaidi Anas dan saksiAfrio Sandhi) dan mengatakan kepada Terdakwa dimana kamu simpan lagi barang itu(shabu) dan saat itu Terdakwa diam saja lalu saksi Fitra Afrizal mengatakan lagikepada Terdakwa kamu panggil dulu pak RT kami mau melakukan penggeledahanlalu Terdakwa menyuruh adik Terdakwa yang bernama Indah untuk memanggil pak RT(saksi Adin Bin Dawari
) dan tidak lama kemudian adik Terdakwa Indah dan saksi AdinBin Dawari datang ke rumah Terdakwa.
16 — 2
Kantor Urusan Agama KecamatanLahat Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:155/ 70/ II/ 2011, tanggal 28 Februari 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 7 tahun 11 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri tinggal di kediaman bersama di Kelurahan SariBunga Mas Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Rafael Evangga Dawari