Ditemukan 144 data
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Mulyana alias Dadang Mulyana bin Lalan) terhadap Penggugat (Nuryani binti Tahya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp815.000,00 (delapann ratus lima belasribu rupiah).
12 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AGUSTINUS META HANOE bin ALEKSANDER MUTIS) terhadap Penggugat (YENY SUSTIA RINI binti SUDIYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapann puluh enam rupiah).
17 — 1
MARDI SENEN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapann puluh satu ribu rupiah);
19 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapann puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapann puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapann puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 H., oleh Drs. H. Hamdani,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs.
8 — 7
Chandra WIjaya bin Mochamad Arma) kepada Penggugat (Ninuk Susanti binti Bambang Sugiarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapann puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapann puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 01 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan M.
10 — 2
Teuku Muhammad Azril, umur 5 tahun 11 bulan, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,- (delapann ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
Risi) terhadap Penggugat (Nur Jannah Binti La Taranca);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapann puluh ribu rupiah).
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zala Agus Sumarlin Bin Asikin) terhadap Penggugat (Nunung Binti Moh Satibi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapann puluh lima ribu rupiah);
11 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zala Agus Sumarlin Bin Asikin) terhadap Penggugat (Nunung Binti Moh Satibi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapann puluh lima ribu rupiah);
23 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 ( Enam ratus delapann puluh lima ribu rupiah ) ;
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saman Yunus bin Donu Yunus) terhadap Penggugat (Yuliana Karim binti Habi Karim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,- ( empat ratus delapann
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Bin La Indi) terhadap Penggugat (Famiani Binti La Naia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.180.000 ( satu juta seratus delapann puluh ribu );
14 — 3
>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edo Saputra bin Indra Sakti) terhadap Penggugat (Ani Prautica binti Tohari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.880.000,00 (delapann
Niar Ristiana Syah
38 — 4
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapann puluh lima ribu rpiah);
10 — 4
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 86.000,- (delapann puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2018.
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 86.000, (delapann puluh enam riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2018.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpadu olehHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Jum'at, tanggal 19 Oktober 2018 Masehi.,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijriyyah., oleh kami Dra.
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
M. RIFAN SAUQI BIN IWAN KOESWOYO
15 — 1
saksi dan akan diberi imbalan yang pantas dan telah dijawab olehseseorang dan akan mengantarkannya kerumah saksi, namun setelahditunggu tidak juga datang;Bahwa orang dimaksud SMS lewat HP anak saksi yang bernamaIRENE dan meminta imbalan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk ditransfer ke BNI dengan nomor rekening 0387795824 atas namaYiyin Aista, namun saksi tidak mengirimnya sebelum tas saksi kembali;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapann
dan akan diberi imbalan yang pantas dan telah dijawab olehseseorang dan akan mengantarkannya kerumah saksi, namun setelahditunggu tidak juga datang;Bahwa orang dimaksud SMS lewat HP anak saksi yang bernamaIRENE dan meminta imbalan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk ditransfer ke BNI dengan nomor rekening 0387795824 atas namaYiyin Aista, namun saksi tidak mengirimnya sebelum tas saksi kembali; Bahwa atas kejadian tersebut Suami saksi mengalami kerugian sebesarRp. 28.500.000, (dua puluh delapann
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
19 — 15
., serta diketahuioleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yang diterima berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto0,84 (nol koma delapann empat) gram; B. 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,04 (nol koma nol empat)gram; C. 11 (Sebelas) bungkus plastik klip terdapat masingmasing 1Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor1596/Pid.Sus/2021/PT MDN(satu) klip berisi kristal putin dengan berat Netto 1,28 (satu koma duadelapan) gram ; milik
Fani Miranda, S.T., serta diketahuioleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yang diterima berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto0,84 (nol koma delapann empat) gram; B. 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat Netto 0,04 (nol koma nol empat) gram;C. 11 (sebelas) bungkus plastik klip terdapat masingmasing 1 (Satu)klip berisi kristal putin dengan berat Netto 1,28 (satu koma duadelapan) gram ; milik terdakwa ARIPIN MUNTHE Alias NENEK
9 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp408.500, (empat ratus delapann ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Akhir 1438 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiridari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua serta Drs. AmrilMawardi, SH, MH. dan H.
31 — 12
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp1.089.000,00 (satu juta delapann puluh sembilan riburupiah), dirampas untuk negara.e 15 (lima belas) ekor ayam jantan/jago dalam keadaan sudah mati.e 1 (satu) bilah taji, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa Terdakwa mengetahui permainan sabung ayam tersebut tidak memiliki jindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadiatas turut pula diajukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp1.089.000,00 (satu juta delapann puluh sembilan riburupiah). 15 (ima belas) ekor ayam jantan/jago dalam keadaan sudah mati. 1 (Satu) bilah taji, dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Para Terdakwa dan saksisaksitelah membenarkan