Ditemukan 73 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 19 April 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 281.000,- ( dua ratus delapant puluh satu ribu rupiah) ;
Redaksi Rp 5.000,de Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000, ( dua ratus delapant puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2013OlehPANITERAPENGADILAN AGAMA GARUTDrs. H. ASOP RIDWAN, MH
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.821.000, (delapant ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawatan Majelis pada hariSelasa tanggal 2 Juli 2019 Masehi, bersamaan dengan tanggal 28 Syawal1440 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor yang terdiri dari Drs.H.M. Slamet Turhamun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H.dan Drs.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 450/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dari kediaman bersama yang disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malamuntuk pergi minum minuman keras bersama temanteman Tergugat bahkanapabila Penggugat melarang Tergugat untuk tidak meminum minuman kerastersebut Tergugat marah dan menampar bagian wajah Penggugat, sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yanghingga kini telah 3 (tiga) tahun 8 (delapant
Register : 26-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 7
23 — 7
salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapant
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapant puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Hatpiadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Alyah Salam, M.H. dan Dra. Hj.Rozanah, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapant puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm., Putusan No : 335/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak khadanah atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Airlangga Dirgantara Hendra Sutama, umur 10 tahun 10 bulan dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan bersama anaknya tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000.00(empat ratus delapant puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 468/Pdt.G/2011/PA. Tgr Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
SAFIAH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Biaya panggilan : Rp. 190.000,00 Biaya redaksi :Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.281.000,00(Dua ratus delapant puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaTenggarong, 10 November 2011Panitera,Drs. ASRIE, S.H.M.H.
Register : 08-11-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 553/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 23 Oktober 2012 — MENDRIKAHI YANCE Pgl YANCE dan DEDI CHARLES Pgl UCOK Als.UJANG
43 — 5
43 — 5
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara masing- masing selama 8 (delapant) bulan penjara;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
DEDICHARLES Pgl UCOK Als.UJANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana "' Penadahan "' ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara masing masing selama 8(delapant) bulan penjara;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa
Register : 22-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Ngj Tanggal 31 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000, (Seratus delapant puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 31 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. H.
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0416/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
,Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 720.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 816.000,( Delapant ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURASAMSUL MUHANA, S.Ag., S.H.12
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2640/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
pada agama semula yaitu Kristen( murtad );Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPenggugat terutama mengenai adanya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugat telah murtad dan kembalikepada agama semula yaitu Kristen dan Tergugat main perempuan lainbernama Yenny, dan kini telah berpisah selama lebih kurang 8(delapant
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suradi binti Rauyan) terhadap Penggugat (Sri Widia Astuti alias Sri Widiastuti binti Sukiman) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581000,- (lima ratus delapant
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon' sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama kurang lebih 1 (satu)tahun 8 (delapant) bulan;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dikarunia seorang putra bernama: ANAK, lahir di Pati, 07April 2019, diasuh oleh Pemohon;6.
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Crp Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapant puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 041/Pdt,P/2016/PA Crp.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Curup pada hari Kamis, tanggal 1September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 H., olehkami Dra.
Register : 29-04-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 1 Juli 2015 —
17 — 2
17 — 2
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapant puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Btm Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Membebankan kepadaPenggugatmembayar biaya perkarasejumlah Rp 480.000,00 (emapt ratus delapant puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. Arinal, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.
Register : 26-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MUHAMMAD RIVAI.SH.MH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan; Rp. 780.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000, (delapant ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaLubuk Pakam, 02 Mel 2016 M24 Rajab 1437 HPanitera Pengadilan Agama Lubuk PakamHalaman 11 dari 12Putusan Nomor : /Pdt.G/2016/PA. LPK.Drs. MUSLIH.MH.Halaman 12 dari 12Putusan Nomor : /Pdt.G/2016/PA. LPK.
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BUOL Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.BUOL Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Agama Kecamatan Tiloan,Kabupaten Buol, sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Buol;Menimbang, bahwa anak Pemohon NAMA ANAK PEMOHON dan calonsuami anak Pemohon NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON di persidangantelah menerangkan yang pada pokoknya keduanya telah lama saling cintamencintat dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya, dan telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telah hamil Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman 138 (delapant
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0135/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000, ( empat ratus delapant puluhsatu ribu rupiah).Hal 17 dari 17 putusan no. 0135/Pdt.G/2016/MS STR.
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
50 — 4
50 — 4
Ag(Delapant Ratus Empat Puluh SatuRibu Rupiah)Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 137/Pdt.G/2016/PA.Spn