Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • ., dan Delbi Ari Putra, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Edy Efrizal, S.H., M.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoHelmy Ziaul Fuad, S.H.I.
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
434
  • dengan terlebih dahuludiberikan penjelasan kepada para pihak mengenai esensi mediasi, tahapanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Ntnmediasi, dan kewajibankewajiban para selama proses mediasi berlangsung.Setelah diberikan penjelasan yang cukup, Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah mengerti dan kemudian masingmasing membubuhkan tandatangan dalam pernyataan tentang penjelasan mediasi;Bahwa, kedua belah pihak telah menempuh proses perdamaian melaluijalur mediasi dengan mediator Delbi
    tersebut telah memenuhi maksud Pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jopasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menempuh prosesperdamaian melalui jalur mediasi dengan mediator Delbi
    Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 Masehi bertepatantanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Kami Padmilah, S.H.I., M.H. sebagaiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.NtnKetua Majelis, serta Samsul Zakaria, S.Sy dan Delbi Ari Putra, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4628
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator bernama Delbi Ari Putra, S.H. sebagaimana laporan tanggal 26Oktober 2021, yang pada pokoknya
    Pasal 154 R.Bg;Menimbang, bahwa guna memenuhi sebagaimana yang dimaksudketentuan pasal Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, antara Pemohondan Termohon telah dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi denganmediator Delbi Ari Putra, S.H. sebagaimana laporan tanggal 26 Oktober 2021,yang pada pokoknya perdamaian perkara perceraiannya tidak berhasil, tetapiperdamaian akibat perceraiannya berhasil sebagian sebagaimana kesepakatanperdamaian
    ,M.E.Sy. sebagai Ketua Majelis, Delbi Ari Putra, S.H. dan Wahita Damayanti,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping!
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • dan Delbi Ari Putra, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehDrs. Ishak sebagai Panitera dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoRahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHelmy Ziaul Fuad, S.H.1. Delbi Ari Putra, S.H.PaniteradtoDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan secara in person;Bahwa, Majelis Hakim telah bersungguhsungguh berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasihati agar tetapmempertahankan ikatan perkawinan serta rukun kembali sebagai suami isteripada setiap persidangan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah ditempuhmelalui mediasi dengan mediator Delbi
    yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamnamun upaya tersebut tidak berhasil, maka ketentuan pasalpasal tersebutdi atas telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan mediator Delbi
    Mejatuhkan Talak satu) bain Shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442Hijriah, oleh kami Rusdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Samsul Zakaria,S.Sy. dan Delbi Ari
    Rusdi, S.Ag., M.HHakim Anggota,Delbi Ari Putra, S.H.Panitera,Drs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00a Biaya Panggilan : Rp 100.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp 116.000,00(duaratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Samsul Zakaria, S.Sy. dan Delbi Ari Putra, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Ishak sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Samsul Zakaria, S.Sy.
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Pkc
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5829
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Delbi Ari Putra, S.H. dan WahitaDamayanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Mimi Aslinda M, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDelbi Ari Putra, S.H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan secara in person;Bahwa, Majelis Hakim telah bersungguhsungguh berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasihati agar tetapmempertahankan ikatan perkawinan serta rukun kembali sebagai Suami isteripada setiap persidangan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah ditempuhmelalui mediasi dengan mediator Delbi
    diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 115 Kompilasi Hukum IslamHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Ntnnamun upaya tersebut tidak berhasil, maka ketentuan pasalpasal tersebutdi atas telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan mediator Delbi
    Delbi Ari Putra, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.NtnAmal Hayati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Setelah diberikan penjelasan yang cukup, Penggugat danTergugat menyatakan telah mengerti dan kemudian masingmasingmembubuhkan tanda tangan dalam pernyataan tentang penjelasan mediasi:;Bahwa, kedua belah pihak telah menempuh proses perdamaian melaluijalur mediasi dengan mediator Delbi Ari Putra, S.H. namun sebagaimanalaporan mediator tanggal 24 Juli 2020, dinyatakan bahwa mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan atau gagal:Bahwa, Hakim kembali berupaya mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil
    memenuhi maksud Pasal 154 Rbg, jupetedracahe23/Pdt.G/2020/PA. vnayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pera anAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jopasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menempuh prosesperdamaian melalui jalur mediasi dengan mediator Delbi
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal tanggal 24 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Delbi AriPutra, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut dijatunkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Syurya Gusmardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Delbi Ari Putra, S.H. dan Wahita Damayanti, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Muslim,S.Ag.M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.PkcDelbi Ari Putra, S.H.
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator bernama Delbi Ari Putra, S.H. sebagaimana laporan tanggal 26Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan
    terpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 R.Bg;Menimbang, bahwa guna memenuhi sebagaimana yang dimaksudketentuan pasal Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, antara Pemohondan Termohon telah dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi denganmediator Delbi
    ,M.E.Sy. sebagai Ketua Majelis, Delbi Ari Putra, S.H. dan Wahita Damayanti,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping!i oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehAnnad Harah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim AnggotaDelbi Ari Putra, S.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp.2. Proses : Rp.3.
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • ., sebagai Ketua Majelis,Samsul Zakaria, S.Sy dan Delbi Ari Putra, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Drs.Ishaksebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRusdi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSamsul Zakaria, S.Sy. Delbi Ari Putra, S.H.PaniteraDrs.
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Pkc
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4331
  • ., M.E.Sy. dan Delbi Ari Putra, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MimiAslinda M, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon;Hakim AnggotaDelbi Ari Putra, S.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaloOo oOo BR WN FRJumlah.
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Ntn
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • ., dan Delbi Ari Putra, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Ishak, sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoHelmy Ziaul Fuad, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.1dtoDelbi Ari Putra, S.H Panitera,dtoDrs.
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • ., sebagai Ketua Majelis, Helmy Ziaul Fuad, S.H.I. dan Delbi AriPutra, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada han itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Ishak, sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHelmy Ziaul Fuad, S.H.I Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.ttdDelbi Ari Putra, S.HPanitera,ttdHal. 3 dari 4 Hal.
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • ., sebagai Ketua Majelis, Helmy ZiaulFuad, S.H.I. dan Delbi Ari Putra, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Ishak, sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoHelmy Ziaul Fuad, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.1dtoDelbi Ari Putra, S.HPanitera,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Ntn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehAmal Hayati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danPemohon Il;Hakim,Delbi Ari Putra, S.H.Panitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,002, Biaya Proses : Rp.50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.A. PNBP Panggilan : Rp.20.000,005, Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 24-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Majelis Hakim menunjuk mediator hakim PengadilanAgama Natuna bernama Delbi Ari Putra, S.H dan memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menemui hakim mediator tersebut danmelaksanakan mediasi;Bahwa, hakim mediator telah memberikan laporan secara tertulistertanggal 24 Maret 2021, pada pokoknya menyatakan mediasi telahdilaksanakan dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat, dan mediasidinyatakan tidak berhasil;Bahwa, kemudian Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.710.000,00 (satu juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriyah, olehRahmatullah Ramadan D., S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Helmy ZiaulFuad, S.H.I dan Delbi Ari Putra, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • ., S.H.I. dan Delbi Ari Putra, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Padmilah, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Amal Hayati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 51/Pdt. G/2021/PA.NinHakim AnggotadtodtoPadmilah, S.H.lI., M.H.Hakim AnggotadtoRahmatullah Ramadan D., S.H.I.
    Delbi Ari Putra, S.HPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantidtoAmal Hayati, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 140.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 51/Pdt. G/2021/PA.Nin
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • ., sebagai Ketua Majelis, HelmyZiaul Fuad, S.H.I dan Delbi Ari Putra, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 11 dari 12 hal.oleh hakim anggota dan dibantu oleh Drs. Ishak, sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisRahmatullah Ramadan D., S.H.I.
    Delbi Ari Putra, S.H.PaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses/Ad : Rp 50.000,00ministrasi2: Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 349.000,00(tiga ratus empat puluh sembilan riburupiah)Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 12 dari 12 hal.