Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 20 Juli 2011 — SUCIPTA bin GIMAN
10036
  • SARITAMA sebanyak1.149,50 (seribu seratus empat puluh sembilan koma limapuluh)ton,dilaporkan CV.Saritama telah disalurkan kepadaketiga pengecer resmi (Mitra Tani, KUD Mekar dan KUDBima) dan terdakwa dalam penebusan pupuk ke gudang PT.Pupuk Sriwidjaya seharusnya sub Delevery Order (sub DO)dilampiri dengan daftar pengecer namun kenyataannyaterdakwa membuat daftar sub Delevery Order (sub DO)kosong atau belum tertera jumlah tonasenya dan jumlahtonasenya diisi dengan menyesuaikan Laporan Bulanan yangdibuat
    SARITAMA sebanyak860 (delapan ratus enam puluh)ton,dilaporkan CV.Saritamatelah disalurkan kepada kedua pengecer resmi (Mitra Tani danKUD Mekar ) dan terdakwa dalam penebusan pupuk ke gudang PT.Pupuk Sriwidjaya seharusnya sub Delevery Order (sub DO)dilampiri dengan daftar pengecer namun kenyataannya terdakwamembuat daftar sub Delevery Order (sub DO) kosong atau belumtertera jumlah tonasenya dan jumlah tonasenya diisi denganmenyesuaikan Laporan Bulanan yang dibuat oleh terdakwa; Bahwa dengan secara
    Pupuk Sriwidjaya seharusnya sub Delevery Order (sub DO)dilampiri dengan daftar pengecer namun kenyataannya terdakwamembuat daftar sub Delevery Order (sub DO) kosong atau belumtertera jumlah tonasenya dan jumlah tonasenya diisi denganmenyesuaikan LaporanBulananyang dibuatNOL... cee ee,olehterdakwa; Bahwa selanjutnya pada tahun 2005 terdakwa SUCIPTA bin GIMAN sebagai Distributor pupuk urea bersubsidi berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB) Pupuk antara Perwakilan PusriD.l.
    Pupuk Sriwidjaya, terdakwa telahmenyalahgunakan kewenangan atau kesempatan atau sarana yangada padanya sebagai distributor tidak melampiri sub DeliveryOrder (D/O) dengan daftar pengecer namun kenyataannya terdakwamembuat daftar sub Delevery Order (sub DO) kosong atau belumtertera jumlah tonasenya dan jumlah tonasenya diisi denganmenyesuaikan Laporan Bulanan yang dibuat oleh terdakwa;Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena sebagai Distributor
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 105/PID.B/2016/PN.SMG
Tanggal 12 April 2016 — YULIANTO Bin SUWITO
6526
  • ABDUL WAHAB SLAMET Bin SANTOSO SLAMET(Alm) sejak Tahun 2009 mendapat komisi sebesar 40% dari keuntungan order (satu)bulan, mempunyai tugas memasarkan dan menerima order untuk ekspedisi angkutan,apabila ada order maka terdakwa membuat daftar muat dan laporan delevery order keKantor Pusat PA. SUKA MULIA Jl.
    Kalijaga No. 166 Cirebon melalui Via Fax danmenerima uang kas jalan untuk sopir, setelah ekspedisi angkutan selesai dikerjakankemudian terdakwa mengirim surat jalan dan Delevery Order (DO) dari Pemilik barang keKantor Pusat PA. SUKA MULIA Jl. Kalijaga No. 166 Cirebon sebagai daftar untukmelakukan penagihan ke pemilik barang, namun kenyataan pada hari dan tanggal sekitarbulan Mei 2015 terdakwa sebagai Kepala Cabang / Pengelola PA SUKA MULIA padaKantor PA. SUKA MULIA Jl.
    ABDUL WAHAB SLAMET Bin SANTOSO SLAMET(Alm) sejak Tahun 2009 mendapat komisi sebesar 40% dari keuntungan order (satu)bulan, mempunyai tugas memasarkan dan menerima order untuk ekspedisi angkutan,apabila ada order maka terdakwa membuat daftar muat dan laporan delevery order (DO) keKantor Pusat PA. SUKA MULIA Jl.
    ABDUL WAHAB SLAMET Bin SANTOSO SLAMET (Alm)selaku pemilik PA SUKA MULIA yang menghubungi terdakwa melalui telepon untukmenanyakan belum adanya laporan tentang Delevery Order (DO) dan surat jalan daripemilik barang yang masuk ke PA SUKA MULIA Semarang untuk dibuatkan penagihanke pemilik barang atas jasa ekspedisi yang setahu sdr.
    SRI BOGA, setelah saksilihat didalam Nota daftar muatan barang tersebut tidak terdapat Nomor Delevery Order(DO) dan logo dari PT. SRI BOGA ;10 Bahwa benar antara bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2015 PT. SRI BOGA tidakmenggunakan jasa ekspedisi barang PA.
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 181/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 1 Juli 2014 — • Nama : HERMAN EDI BIN DULASIK; Tempat lahir : Kuripan; Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 12 Mei 1965; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II, Desa Gunung Megang Luar, Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SD (tamat);
495
  • Sebelum berangkatmereka Terdakwa mengambil surat pengantar (Delevery Order) untuk karet tersebutmelalui saksi Tri Siska Kurniawati Bin Lukman Hakim yang merupakan Adiministrasiyang bertugas membuat Delevery Order untuk dari PT. ABP Cabang Gunung Megangmenuju PT. ABP Cabang Palembang.
    Namun untuk pemberangkatan ini Terdakwa I.Herman Edi Bin Dulasik tidak menandatangi Delevery Order tersebut, sehinggakemudian saksi Tri Siska Kurniawati Binti Lukman Hakim menyerahkan Delevery Ordertersebut kepada saksi Ussy fitriyah Binti Syusman Hasan yang merupakan AccountingPT. ABP Cabang Gunung Megang untuk dilakukan audit data penjualan atau pengiriman;e Bahwa mereka Terdakwa pun berangkat mengendarai (satu) unit mobil Fuso denganNo.
    Heri Kapri Bin Slasudin mendapatkan upah dari saksi CuandiAlias Konghu;e Bahwa pengiriman karet baru bisa dilakukan apabila karet telah terkumpul sebanyak1520 Ton dan setelah itu saksi Tri Siska mengeluarkan Delevery Order kemudian sopirmembawa Delivery Order tersebut untuk memuat karet di gudang selanjutnya barudiberangkat ke PT. APB Gandus;e Bahwa pada hari Selasa tersebut ada 6 (enam) mobil termasuk dengan mobil yangdikendarai oleh Terdakwa I.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — EDWARD TANUWIJAYA Bin ANDRI TANUWIJAYA
7124
  • AKINO WAHANA MULIAmelalui Bank BCA tertanggal 23 Mei 2014 untuk pembayaran tagihanSales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal 03 Mei 2014.12.2 (Dua) lembar hasi print out email CV. Abadi Makmur yang berisi : Kwitansi tagihan Sales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal24 Mei 2014 dan surat jalan pengiriman barang berupa biji plastik dariPT. AKINO WAHANA MULIA ke CV. ABADI MAKMUR. Bukti print out via email CV. Abadi Makmur mengenai pembayarantransfer dana dari CV.
    AKINO WAHANA MULIAmelalui Bank BCA tertanggal 17 Juni 2014 untuk pembayaran tagihanSales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal 24 Mei 2014.13.1 (Dua) lembar hasi print out email CV. Abadi Makmur yang berisi : Kwitansi tagihan Sales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal 26Mei 2014 dan surat jalan pengiriman barang berupa biji plastik dari PT.AKINO WAHANA MULIA ke CV. ABADI MAKMUR. Bukti print out via email CV. Abadi Makmur mengenai pembayarantransfer dana dari CV.
    AKINO WAHANA MULIAmelalui Bank BCA tertanggal 14 Juli 2014 untuk pembayaran tagihanSales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal 18 Juni 2014.15. 1 (Dua ) lembar hasi print out email CV. Abadi Makmur yang berisi : Kwitansi tagihan Sales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal 20Juni 2014 dan surat jalan pengiriman barang berupa biji plastik dari PT.AKINO WAHANA MULIA ke CV. ABADI MAKMUR. Dua bukti pembayaran CV. Abadi Makmur mengenai pembayaran transferdana dari CV.
    AKINO WAHANA MULIA melaluiBank BCA tertanggal 15 Desember 2014 dan 14 April 2015 untukpembayaran tagihan Sales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal20 Juni 2014.16.2 (Dua )lembar hasi print out email CV. Abadi Makmur yang berisi : Kwitansi tagihan Sales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal 21Juni 2014 dan surat jalan pengiriman barang berupa biji plastik dari PT.AKINO WAHANA MULIA ke CV. ABADI MAKMUR. Bukti print out via email CV.
    AKINO WAHANA MULIAmelalui Bank BCA tertanggal 17 Juli 2014 untuk pembayaran tagihanSales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal 24 Juni 2014.18. 2(Dua) lembar hasi print out email CV. Abadi Makmur yang berisi :19.20.21.22.23.24.25. Kwitansi tagihan Sales Order (SO)dan Delevery Ordre (DO) Tertanggal26 Juni 2014 dan surat jalan pengiriman barang berupa biji plastik dariPT. AKINO WAHANA MULIA ke CV. ABADI MAKMUR. Bukti print out via email CV.
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 350/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN alias SARI bin LAISA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
3611
  • melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut:Bahwa berawal saat anggota Tim Satuan Reserse Narkoba PolresPinrang yang berdasarkan Surat Perintah Undercover Buy NomorSPUB/84.a/X/Res.4.2/2019 tanggal 1 Oktober 2019, yang di tandatangani olehInspektur Polisi Satu YUDHIT DWI PRASETYO,S.I.K selaku Kepala SatuanReserse Narkoba Polres Pinrang, diperintahkan untuk melakukan tindakanhukum berupa Undercover Buy (Penyamaran) pembelian terselubung danterawasi Controlled Delevery
    Cara kedua : apabila sasaran diketahui mengenali apabila petugaskepolisian yang menyamar sebagai pembeli maka petugas kepolisianmenggunakan teknik terawasi (controlled delevery) menggunakanmasyarakat/informan untuk menyamar sebagai pembeli yangdisesuaikan dengan kondisi dilapangan guna memperoleh informasiperedaran gelap narkotika dengan ketentuan bahwa pada saatinforman/masyarakat mencari informasi atau terlibat langsung dalamhal transaksi shabu maka harus diawasi oleh petugas kepolisian yangsedang
    melakukan penyelidikan dan penyidikan tindak pidananarkotika guna mengungkap peredaran gelap narkotika jenis shabu.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Perintah tersebut, anggota TimSatuan Reserse Narkoba Polres Pinrang menggunakan cara kedua yaitu teknikterawasi (controlled delevery) menggunakan masyarakat/informan untukmenyamar sebagai pembeli, yaitu saksi WAHYUDI BANUR, yang berdasarkanSurat Pernyataan yang ditandatangani pada tanggal 3 Oktober 2019, yangmenyatakan bersedia untuk :1.
Putus : 28-11-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523K/PID/2006
Tanggal 28 Nopember 2006 — KH. Abdullah Faqih; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banyuwangi
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatalan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan Hakimyang menentukan lain sebelum masa percobaan selama 8(delapan) bulanhabis, disebabkan Terdakwa melakukan tindak pidana tertentu ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) unit kendaraan truck tangky nomor polisi L 7172 GD ;b. uang tunai sebesar Rp.10.000.000, sebagai pengganti barang bukti BBMsolar sebanyak 20.000 leter ;c. 2 (dua) lembar DO (Delevery Order) ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, ;Membaca
    Menyatakan agar barang bukti berupa :a. 1(satu) unit kKendaraan truck tangky nomor polisi L 7172 GD ;b. uang tunai sebesar Rp.10.000.000, sebagai pengganti barang bukti BBMsolar sebanyak 20.000 leter ;c. 2(dua) lembar DO (Delevery Order) ;dijadikan barang bukti dalam perkara lain ;7.
    No. 523 K/Pid/2006disita polisi dan berkembang menjadi perkara ini sementara barang buktiyang disita adalah : 1(satu) unit kendaraan truck Nopol L 7172 GD ; 2(dua) lembar DO (Delevery Order) ; uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sebagaipengganti BBM solar 20.000 leter ;Dengan adanya barang bukti berupa 2(dua) lembar Delevery Order (DO)tersebut menunjukkan fakta bahwa sesungguhnya BBM yang diangkut saksiLegianto adalah legal, hanya saja peruntukannya tidak sesuai dengansasaran tujuan
Putus : 22-11-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 178/PID.B/2010/PN.PSR
Tanggal 22 Nopember 2010 — SUWARNO BIN JOYO SUKARTO
239
  • Java Celuler bergerak dalam bidang jual beli HP, KartuPerdana, jual beli pulsa/voucher;Bahwaterdakwa bekerja sebagai kepala bagian gudang bertugasmengatur barang, mencatat barang masuk dan keluar;Bahwa prosedur pengeluaran yang benar adalah kalau adapermintaan barang harus melalui bagian penjualan kemudiandibuatkan DO/Delevery Order setelah itu diserahkan bagian Notauntuk dibuatkan Nota dan selanjutnya diserahkan bagian gudanguntuk dipersiapkan barangnya dan selanjutnya dibuatkan surat jalanoleh
    Java Celulersetelah ada audit yang dilakukan pegawainya bernama RIRINLIFIANI;e Bahwa, saksi mengetahui hasil stok opname tersebut sekitar bulanAgustus 2010 antara jumlah barang fisik dan sisanya yang tertulisdalam kartu stok tidak sama atau selisin maka patut dipertanyakanselisih tersebut kemana;e Bahwa saksi mengetahui dari hasil audit bahwa barangbarang yangkeluar dari gudang tanpa menggunakan DO/Delevery Order daribagian penjualan hal ini tidak diperbolehkan;e Bahwa jumlah kerugian yang dialami
    Java Celuler dari barangbarang yang keluar tanpa menggunakan DO/Delevery Order tersebutsebesar Rp. 21.516.000, (Dua Puluh Satu Juta Lima Ratus EnamBelas Ribu Rupiah) dan akibat dari kelalaian terdakwa karena kartuhangus sebesar Rp. 4.860.081, (Empat Juta Delapan Ratus EnamPuluh Ribu Delapan Puluh Satu Rupiah) karena HP yang hilangtanggungan terdakwa sebesar Rp. 373.333, (Tiga Ratus Tujuh puluhTiga Ribu Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga Rupiah) dari Bon PribadiTerdakwa sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu
    memasarkanbarangbarang kemudian jika ada order dibuatkan DO/DeleveryOrder selanjutnya diserahkan ke bagian Nota yaitu Saudari Rani;Bahwa saksi mengetahui di bagian gudang ada tiga orang yaituSuwarno, Siti Zubaidah dan Ita Susanti;Bahwa saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan terdakwasetelah adanya audit yang dilakukan saksi RINI LIFIANI ada selisihbarang antara yang ditulis di kartu stok dan jumlah fisik;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang hasil penjualan barangbarang dari terdakwa tanpa Delevery
    JavaCeluler sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan bulan Juni 2010 dengancara menjual barangbarang tanpa ada permintaan dari bagian penjualanuntuk mengeluarkan barang sesuai dengan Delevery Order (DO) maupuntidak seijin saksi Teguh Arif Budiono;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Teguh Arif Budiono mengalamikerugian sebesar Rp. 32.908.239, (tiga puluh dua juta Sembilan ratusdelapan ribu dua ratus tiga puluh Sembilan rupiah);Bahwa hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan
Register : 29-06-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 72/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 29 Mei 2012 — YANDI FEBRIYANTO Bin SUHANDA,Dkk
4724
  • YANDI FEBRIANTO BIN SUHANDA, saksi INDRA LESMANA BinISKANDAR dan saksi HENI HERMANTO Binti HERMANTO selanjutnya petugaspenimbang membuat DO (Delevery Order) dalam rangkap 2 ( putih danmerah jambu) sesuai dengan data timbang yang telah di print sebelumnya ;Bahwa setelah nota timbang diparaf dan DO fiktif dibuat kemudian DOdiserahkan ke Terdawka Il.
    YANDI FEBRIANTO BIN SUHANDA, saksi INDRA LESMANA BinISKANDAR dan saksi HENI HERMANTO Binti HERMANTO selanjutnya petugaspenimbang membuat DO (Delevery Order) dalam rangkap 2 ( putih danmerah jambu) sesuai dengan data timbang yang telah di print sebelumnya ;Bahwa setelah nota timbang diparaf dan DO fiktif dibuat kemudian DOdiserahkan ke Terdawka II.
    BAHRI DARMIN BinSARWANI pada bagian satpam serta saksi INDRA LESMANA BinISKANDAR dan saksi HENI HERMANTO Binti HERMANTO padabagian timbang (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah /spiltzing) untuk membuat data DO (delevery Order) Tandan BuahSegar Sawit (TBS) fiktif.
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 25 Maret 2019 — Egi Permana Bin Sudarto
6315
  • Rudi Bersaudara dengantugas sebagai sopir mobil Tronton Nopol BH 8147 ZU untuk membawa sertamengangkut kayu akasia dengan upah yang didapat oleh Terdakwa denganangka 7 % (tujuh persen) dari tonase kayu yang diangkut;Bahwa selanjutnya Terdakwa memuat kayu akasia serta membawanyadengan mengunakan mobil tersebut diatas dari Johor dan membokarnya di PT.Halaman 3dari19 Putusan Nomor6/Pid.B/2019/PN SntIndonesia Fibreboard Industri Kecamatan Bayung Lincir selanjutnya Terdakwamengambil DO (Delevery Order
    DO (Delevery Order) tertanggal 08 Okober 2018 dengan uang sebesarRp4.207.900. (empat juta dua ratus tujuh ribu sembilan ratus rupiah);2. DO (Delevery Order) tertanggal 11 Okober 2018 dengan uang sebesarRp4.648.700. (empat juta enam ratus empat puluh enam ribu tujuh ratusrupiah);3. DO (Delevery Order) tertanggal 15 Okober 2018 dengan uang sebesarRp4.363.050. (empat juta tiga ratus enam puluh tiga ribu lima puluh rupiah);4.
    DO (Delevery Order) tertanggal 28 Okober 2018 dengan uang sebesarRp3.886.000.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
CUCU CUHARA Bin TARYA
637
  • IndomarcoAdi Prima yang bergerak dibidang Distributor Sembako, dengan tugas sebagaiPengirim barang (Delevery Man) untuk melakukan pengiriman barangbarangberupa sembako ke Tokotoko atau outlet yang melakukan pemesanan danpembelian ke PT. Indomarco Adi Prima. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13Juli 2018, PT. Indomarco Adi Prima telah menerima pesanan dari Sdr.
    Dalam melaksanakantugasnya sebagai Pengirim barang (Delevery Man), kemudian pada hari Senintanggal 16 Juli 2018, PT. Indomarco Adi Prima, dengan dilengkapi Fakturpemesanan pembelian, barangbarang yang merupakan pesanan dari Sdr.CECEP JAMALUDIN Alias H. ALIUDIN Bin ABDUL MUJIB tersebut olehTerdakwa CUCU CUHARA Bin TARYA dibawa dan dikirimkan serta diserahkanke Toko milik Sdr. CECEP JAMALUDIN Alias H. ALIUDIN Bin ABDUL MUJIB,dan Sdr. CECEP JAMALUDIN Alias H.
    IndomarcoAdi Prima yang bergerak dibidang Distributor Sembako, dengan tugas sebagaiPengirim barang (Delevery Man) untuk melakukan pengiriman barangbarangberupa sembako ke Tokotoko atau outlet yang melakukan pemesanan danpembelian ke PT. Indomarco Adi Prima. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal13 Juli 2018, PT.
    Dalam melaksanakantugasnya sebagai Pengirim barang ( Delevery Man ), kemudian pada hari Senintanggal 16 Juli 2018, PT. Indomarco Adi Prima, dengan dilengkapi Fakturpemesanan pembelian, barangbarang yang merupakan pesanan dari Sdr.CECEP JAMALUDIN Alias H. ALIUDIN Bin ABDUL MUJIB tersebut olehTerdakwa CUCU CUHARA Bin TARYA dibawa dan dikirimkan serta diserahkanke Toko milik Sdr. CECEP JAMALUDIN Alias H.ALIUDIN Bin ABDUL MUJIB,dan Sdr.
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.B/2013/PN.BNA
Tanggal 12 April 2013 —
308
  • Desember 2011 dengan nominalRp.154.962.500,(Seratus lima puluh empat juta sembilan ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah) ; kemudian pembeli kedua dilakukan pada tanggal 15 November 2011 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa FIRMAN kembali datang ke kantor PT.PPI ( PTPerusahaan Perdagangan Indonesia, persero ) dan kembali meminta belikansemen dan disetejui oleh pihak PT.PPI (Persero ) Cabang Banda Aceh makakemudian pihak PT.PPI ( PT Perusahaan Perdagangan Indonesia, persero)mengeluarkan surat DO (Delevery
    dengan nominal jumlah uangSebesar Rp. 88.875.000,(Delapan puluh delapan juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Kemudian pembeli ketiga dilakukan pada tanggal 17 November 2011 sekirapukul 16.00 WiB terdakwa Firman kembali datang kekantor kantor PT.PPI ( PTPerusahaan Perdagangan Indonesia, persero ) dan kembali meminta beli semendan di setujui oleh pihak PT .PPI ( Persero ) Cabang Banda Aceh makakemudian pihak kantor PT.PPI (PT Perusahaan Perdagangan Indonesia persero)mengeluarkan surat DO ( Delevery
    dengan nominalsebesar Rp. 118.275.000,( Seratus delapan belas juta dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah ) ;Kemudian pembeli keempat dilakukan pada tanggal 21 November 2011 sekirapukul 16.00Wib terdakwa Firman kembali datang lagi kekantor PT.PPI ( PTPerusahaan Perdagangan Indonesia, persero ) Cabang Banda Aceh dan kembalimeminta beli semen dan di setujui pihak PT .PPI ( Persero ) Cabang BandaAceh maka kemudian pihak kantor PT.PPI (PT Perusahaan PerdaganganIndonesia, persero) mengeluarkan surat DO (Delevery
    uangtertulis Rp. 44.256.250, (empat puluh empat juta dua ratus lima puluh enamribu dua ratus lima puluh rupiah) ;Kemudian pembeli kelima dilakukan pada tanggal 24 November 2011 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa Firman kembali datang kekantor PT.PPI (PTPerusahaan Perdagangan Indonesia, persero) Cabang Banda Aceh dan kembalimeminta beli semen dan di setujui pihak PT .PPI (Persero) Cabang Banda Acehmaka kemudian pihak kantor PT.PPI (PT Perusahaan Perdagangan Indonesia,persero) mengeluarkan surat DO (Delevery
    uangjumlah uang tertulis Rp. 122.091.667 ,(Seratus dua puluh dua juta sembilanpuluh satu ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah) ;Kemudian pembeli keenam dilakukan pada tanggal 25 November 2011 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa Firman kembali datang lagi kekantor PT.PPI (PTPerusahaan Perdagangan Indonesia, persero) dan kembali meminta beli semendan di setujui pihak PT .PPI (Persero) Cabang Banda Aceh maka kemudianpihak kantor PT.PPI (PT Perusahaan Perdagangan Indonesia persero)mengeluarkan surat DO (Delevery
Putus : 21-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi ; KASNO SUBROTO bin YUSMANTO
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa awalnya berjualan pupuk dengan Terdakwamembelinya dari Toko Soponyono di Ngrambe, karena tokotersebut mengalami kelangkaan pupuk selanjutnya Terdakwapada hari kamis tanggal 29 Mei 2008 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa memesan pupuk bersubsidi jenis Urea Priil produksidari Kaltim di Toko Agung yang terletak di Pasar Walikukunyang dibuat dalam kemasan @50 Kg sebanyak 25 sak sebanyakkurang lebih 1250 Kg atau setara dengan 1 Ton 2 Kwintal 50Kg tanpa mempunyai D.O (Delevery
    carasebagai berikutBahwa Terdakwa awalnya berjualan pupuk dengan Terdakwamembelinya dari Toko Soponyono di Ngrambe, karena tokotersebut mengalami kelangkaan pupuk selanjutnya Terdakwapada hari kamis tanggal 29 Mei 2008 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa memesan pupuk bersubsidi jenis Urea jenis Priilproduksi dari Kaltim di Toko Agung yang terletak di PasarWalikukun, yang dibuat dalam kemasan @ 50 Kg sebanyak 25sak sebanyak kurang lebih 1250 Kg atau setara dengan 1 Ton2 Kwintal 50 Kg tanpa mempunyai D.O (Delevery
Putus : 25-08-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — AUSTINE BOSAH UCHENA alias LALA, DK
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FULACHE kemudian dilakukanpengembangan penyerahan shabu tersebut yang diawasi (control delevery) keJakarta ;Bahwa setelah sampai di Jakarta BAVERLY A.
    FULACHE' kemudian dilakukanpengembangan penyerahan shabu tersebut yang diawasi (control delevery) keJakarta ;Bahwa setelah sampai di Jakarta BAVERLY A.
    FULACHE kemudian dilakukanpengembangan penyerahan shabu tersebut yang diawasi (control delevery) keJakarta ;Bahwa setelah sampai di Jakarta BAVERLY A. FILACHE oleh TimOpsnal Dit Narkoba Polda Bali diinapkan di kamar 202 Hotel Katika ChandraHal. 7 dari 21 hal. Put.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 April 2013 — YULI KANIA binti SURYANA
346
  • .- 1 (satu) buah Delevery Reocord PT. Repex Perdana Internasional tgl. 31 Agustus 2012 an. Penerima barang YULI KANIA d/a Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang ;dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 280.000,-- Uang tunai Rp. 300.000,-dirampas untuk Negara. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    AGNESIA ukuran 100 gram.2 (dua) buah sabun bayi merk CHICCO.1 (satu) botol baby oil merk CHICCO.Halaman 3 dari 38 putusan Nomor :23/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.a/n YULI KANIA binti SURYANA 1 (satu) buah Invoice tanggal 15 Agustus 2012 Pengirim EMEKAONOYME 5 s/d Moshalasi dosumu, Lagos Island, Lagos Nigeria a/nJalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta. 1 (satu) buah Airwaybill No. 800268386795 consignee YULI KANIA d/aJalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta. 1 (satu) buah Delevery
    Berikut : 2(dua) buah sabun bayi merk CHICCO. 1 (satu) botol baby oil merk CHICCO ; 1 (satu) buah Invoice tanggal 15 Agustus 2012 Pengirim EMEKAONOYME 5 s/d Moshalasi Dosumu, Lagos Island, Lagos Nigeriaa/n Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta. 1 (satu) buah Airwaybill No. 800268386795 Consignee YULIKANIA d/a Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08Jakarta. 1 (satu) buah Delevery Reocord PT. Repex Perdana Internasionaltgl. 31 Agustus 2012 an.
    Berikut : 2(dua) buah sabun bayi merk CHICCO. 1 (satu) botol baby oil merk CHICCO ;Halaman 15 dari38 putusan Nomor :23/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.a/n YULI KANIA binti SURYANA 1 (satu) buah Invoice tanggal 15 Agustus 2012 Pengirim EMEKAONOYME 5 s/d Moshalasi Dosumu, Lagos Island, Lagos Nigeriaa/n Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta. 1 (satu) buah Airwaybill No. 800268386795 Consignee YULIKANIA d/a Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08Jakarta. 1 (satu) buah Delevery Reocord
    Berikut : 2(dua) buah sabun bayi merk CHICCO. 1 (satu) botol baby oil merk CHICCO ; 1 (satu) buah Invoice tanggal 15 Agustus 2012 Pengirim EMEKAONOYME 5 s/d Moshalasi Dosumu, Lagos Island, Lagos Nigeria a/nJalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta. 1 (satu) buah Airwaybill No. 800268386795 Consignee YULI KANIAd/a Jalan Wijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta. 1 (satu) buah Delevery Reocord PT. Repex Perdana Internasional tgl.31 Agustus 2012 an.
    AGNESIA ukuran 100 gram.2 (dua) buah sabun bayi merk CHICCO.1 (satu) botol baby oil merk CHICCO.1 (satu) buah Invoice tanggal 15 Agustus 2012 Pengirim EMEKA ONOYME 5s/d Moshalasi dosumu, Lagos Island, Lagos Nigeria a/n Jalan WijayaKusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta.1 (satu) buah Airwaybill No. 800268386795 consignee YULI KANIA d/a JalanWijaya Kusuma No. 51 Tomang Barat kamar 08 Jakarta.Halaman 31 dari38 putusan Nomor :23/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.a/n YULI KANIA binti SURYANA 1 (satu) buah Delevery
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 396/PID.SUS/2016/PT-MDN
DAUD ALS. ATHIAM
3229
  • petugas Bea cukai bersama denganpetugas BNN RI melakukan pemeriksaan dengan x Ray di PelabuhanTerminal Feri Dumai terhadap 45 kardus masing masing berisi 6 buahtabung filter air hingga total ada 265 tabung setelah dibuka biasanya berisikertas dan karbon aktif yang digunakan sebagai penyaring air diganti isinyakristal bening dalam kemasan plastik setelah diambil samplenya dandilakukan Narkotic ldentifikation system dengan jenis Marquest tes benarmengandung NarkotikaSelanjutnya dilakukan control delevery
    kealamat penerima barang importtersebut an Toni di Komplek pergudangan Blok D No 88 Jade Square Jin YosSudarso km 11.5 MedanPada hari Jumat Tgl 16 Oktober 2015 sekira jam 1.00 wib jasa pengirimanEkspedisi Muatan kapal Laut yang menangani barang impor yang dikirim dariMalaysia Dumai ke Medan segera dimuat dalam truk dengan pengawasanTim Controle Delevery BNN saksi Anton Siagian untuk ikut menumpangtruk serta didampingi petugas bea cukai untuk disampaikan kepadapenerima sesuai alamat tersebut .Halaman
    Sus/2016/PT.MDNkemasan plastik setelah diambil samplenya dan dilakukan NarkoticIdentifikation system dengan jenis Marquest tes benar mengandung NarkotikaSelanjutnya dilakukan control delevery kealamat penerima barang importtersebut an Toni di Komplek pergudangan Blok D No 88 Jade Square Jin YosSudarso km 11.5 MedanPada hari Jumat Tgl 16 Oktober 2015 sekira jam 1.00 wib jasa pengirimanEkspedisi Muatan kapal Laut yang menangani barang impor yang dikirim dariMalaysia Dumai ke Medan segera dimuat dalam
    truk dengan pengawasanTim Controle Delevery BNN saksi Anton Siagian untuk ikut menumpangtrukserta didampingi petugas bea cukai untuk disampaikan kepada penerimasesuai alamat tersebut .Dan sekira jam 20.00 wib sdr Irwan Toni menghubungi saksi Jimy Saputramemberitahu bahwa besok pagi Sabtu pada tanggal 17 Oktober 2015 adabarang barang Narkotika jenis shabu untuk diterima di Komplek pergudanganBlok D No 88 Jade Square Jin Yos Sudarso km 11.5 MedanPada hari Sabtu. tanggal 17 oktober 20115 sekira jam
    kealamat penerima barang importtersebut an Toni di Komplek pergudangan Blok D No 88 Jade Square Jin YosSudarso km 11.5 MedanPada hari Jumat Tgl 16 Oktober 2015 sekira jam 1.00 wib jasa pengirimanEkspedisi Muatan kapal Laut yang menangani barang impor yang dikirim dariMalaysia Dumai ke Medan segera dimuat dalam truk dengan pengawasanTim Controle Delevery BNN saksi Anton Siagian untuk ikut menumpang trukserta didampingi petugas bea cukai untuk disampaikan kepada penerimasesuai alamat tersebut .Dan
Register : 09-06-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
Devin Irawan
Tergugat:
1.PT. Asuransi Sinar Mas
2.DIRRESKRIUM POLDA METRO JAYA KASUBDIT, ANDI ADNAN SYAFRUDDIN, SH., SIK., MM.
3.KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
7933
  • Handi Jaya Motor(Depok) yang beralamat di Jalan Raya Kartini, No.50,Depok tidak pernah menerima barang barangsebagaimana yang penyidik sebutkan diatas dari TokoSarinah Jaya.Dapat saksi jelaskan bahwa benar terhadap 4 (empat)lembar Delevery order yang penyidik perlihatkan tersebutbenar tertera stempel bengkel CV.
    Tugas saksi hanya mengirimkan barang sparepart milikToko Sarinahn Jaya sesuai Delevery Order dan saksibertanggung jawab kepada sdr Devin Irawan.e. lya benar saksi pernah mengirimkan sparepart kepadabengkel CV.
    Handi Jaya MotorDepok tidak pernah menerima barang barangHalaman 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 317/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pstsebagaimana yang penyidik sebutkan di atas dari TokoSarinah Jaya.Bahwa sesuai dengan Delevery Order yang diperlihatkanoleh penyidik tersebut bahwa yang menandatangani tandaterima Delevery Order tersebut adalah saksi sendiri danyang membubuhkan stempel bengkel CV.
    Handi Jaya Motor Depok, danadapun alasan saksi tidak bekerja karena saksidiberhentikan oleh pak Suyono sebagai pimpinan bengkeltersebut karena alasan Pak Suyono bahwa ProgramPT.Asuransi Sinarmas sudah berhenti sehingga sudahtidak ada yang dikerjakan makanya saksi diberhentikan.Sepengetahuan dan seingat saksi bahwa saksi hanyamenandatangani Delevery Order yang barang /Sparepartnya tidak ada hanya delevery order Nomor :201600104026700, Nomor : 201600104027885, Nomor :201600104027887, Nomor : 201600104027885
    Saksi menerangkan, bukti pengiriman yang dilakukanoleh Toko Sarinah Jaya kepada bengkel HandiJaya Depok berupa Delevery Order dari TokoSarinah Jaya yang sudah dicap stempel dari bengkelHandi Jaya Depok.Saksi menerangkan, bahwa PT.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 416/Pid.B/2018/PN.Srg.
Tanggal 6 Agustus 2018 — Yadi bin (Alm) Juha
207
  • Faik untukmemancing di penjual tersebut dengan cara berpurapura akan membelihandphone tersebut dengan cara COD (Cash On Delevery) awalnya SdrFaik mengomentari postingan tersebut, menanyakan dengan harga berapahandphone tersebut akan dijual, kemudian di balas bahwa handphonetersebut akan dijual dengan harga Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) setelah itu Sdr Faik menawar dengan harga Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) dan disepakati oleh Sdr. Dar,mawan, kemudian Sadr.
    Faik untuk memancing dipenjual tersebut dengan cara berpurapura akan membeli handphonetersebut dengan cara COD (Cash On Delevery) awalnya Sdr Faikmengomentari postingan tersebut, menanyakan dengan harga berapahandphone tersebut akan dijual, kemudian di balas bahwa handphonetersebut akan dijual dengan harga Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) setelah itu Sdr Faik menawar dengan harga Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) dan disepakati oleh Sdr. Dar,mawan, kemudian Sadr.
    Herlina yang hilang ;Bahwa saksi langsung memancing si penjual tersebut dengan caraberpurapura akan membeli handphone tersebut dengan cara COD(Cash On Delevery) awalnya Sdr Faik mengomentari postingan tersebut,menanyakan dengan harga berapa handphone tersebut akan dijual,kemudian di balas bahwa handphone tersebut akan dijual dengan hargaRp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setelah itu Sdr Faik menawardengan harga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan disepakatioleh Sdr.
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
TOTONG ROHIDIN bin SAMSUDIN
315
  • dan mengerem, sehingga kedua korban terlindas bandepan samping kiri dan ban belakang samping kiri dan pada sat itu terdakwatidak bisa membanting stir kekanan dikarekan median tengah jalan hanyatinggal ruang sekitar 1 meter.Bahwa berat muatan yang sesuai ketentuan uji Buku Kir untuk kendaraan KBMTRUK TRONTON sesuai ketentuan yang tertera dalam Buku KIR Maksimaal 10(sepuluh) ton, dan pada saat kejadian tersebut truk yang dikemudikan terdakwamengankut susu kaleng seberat 25,5 ton sesuai degan DO (delevery
    kecepatanya danmengerem, sehingga kedua korban terlindas ban depan samping kiri danban belakang samping kiri dan pada sat itu terdakwa tidak bisamembanting stir Kekanan dikarekan median tengah jalan hanya tinggalruang sekitar 1 meter.bahwa berat muatan yang sesuai ketentuan uji Buku Kir untuk kendaraanKBM TRUK TRONTON sesuai ketentuan yang tertera dalam Buku KIRMaksimaal 10 (Sepuluh) ton, dan pada saat kejadian tersebut truk yangdikemudikan terdakwa mengankut susu kaleng seberat 25,5 ton sesualdegan DO (delevery
    danmengerem, sehingga kedua korban terlindas ban depan samping kiri danban belakang samping kiri dan pada saat itu terdakwa tidak bisamembanting stir Kekanan dikarenakan median tengah jalan hanya tinggalruang sekitar 1 meter.Bahwa berat muatan yang sesuai ketentuan uji Buku Kir untuk kendaraanKBM TRUK TRONTON sesuai ketentuan yang tertera dalam Buku KIRMaksimaal 10 (Sepuluh) ton, dan pada saat kejadian tersebut truk yangdikemudikan terdakwa mengankut susu kaleng seberat 25,5 ton sesualdegan DO (delevery
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 41/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 22 Mei 2019 — Budiono Als Budi Bin Sayuti
7619
  • Muaro Jambi dengan mengunakanmobil truck milik pengusaha pengangkutan atau perorangan yangdikoordinir oleh vendor angkutan/ pemilik Delevery Order (DO) sehinggaPT. NAN RIANG hanya membayar jasa angkutan kepada pemilik DO saja.Bahwa vendor angkutan/ pemilik Delevery Order (DO) yang bekerja samadengan PT.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 133/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 6 Desember 2017 — Pidana - ABDUL AZIS BAKTAL BIN ABU BAKAR
6121
  • 2 (dua) buah kotak kardus warna coklat yangdicurigai didalamnya terdapat Narkotika yang akan dikirim melalui viaEkspedisi dari Jakarta menuju palu Sulawesi Tengah, lalu Tim dari Subdit Vmelakukan pemeriksaan terhadap barang yang diduga Narkoba dan setelahdilakukan pemeriksaan ternyata barang didalam 2 (dua) buah kotak karduswarna coklat merupakan barang yang didalamnya diduga terdapat Narkotikagolongan jenis shabu, kemudian Tim Subdit V direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri melakukan Delevery
    NUGRAHA JAYA MANDIRI untukmelakukan Delevery Control ke penerima barang yang diduga Narkotikagolongan jenis shabu lalu sekitar pukul 11.00 WITA Tim dari Subdit VDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri tiba dikantor CV.NUGRAHA JAYA MANDIRI, kemudian pemilik jasa Ekspedisi menelponpemilik barang untuk diambil atau diantarkan ke alamat tujuan pengirimantetapi pemilik barang mengatakan akan ada orang suruhannya yang akanmengambil paket barang tersebut;e Bahwa pada Sekitar pukul 13.00 wita Tim
    terdapat Narkotika yang akan dikirim melalui viaHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor 133/Pid.Sus/2017/PT PALEkspedisi dari Jakarta menuju palu Sulawesi Tengah, lalu Tim dari Subdit Vmelakukan pemeriksaan terhadap barang yang diduga Narkoba dan setelahdilakukan pemeriksaan ternyata barang didalam 2 (dua) buah kotak karduswarna coklat merupakan barang yang didalamnya diduga terdapat Narkotikagolongan jenis shabu, kemudian Tim Subdit V direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri melakukan Delevery
    NUGRAHA JAYA MANDIRI untukmelakukan Delevery Control ke penerima barang yang diduga Narkotikagolongan jenis shabu lalu sekitar pukul 11.00 WITA Tim dari Subdit VDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri tiba dikantor CV.NUGRAHA JAYA MANDIRI, kemudian pemilik jasa Ekspedisi menelponpemilik barang untuk diambil atau diantarkan ke alamat tujuan pengirimantetapi pemilik barang mengatakan akan ada orang suruhannya yang akanmengambil paket barang tersebut;Bahwa pada Sekitar pukul 13.00 wita Tim