Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 6/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SULISYADI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
LEOHARDY FANANY Anak dari TENDY FANANY
4717
  • Pixel Perdana Jaya tertanggal 20 Mei 2020
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer CV. BARU JAYA
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer CV.
    GALANG PILAR MULIA
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer HAPPY
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MAKRO ELEKTRONIK
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MAYA
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales
    Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MULUK CAHYONO
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MUTIARA AGUNG
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer PROSPERO.
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer SETIAWAN ELEKTRONIK
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer TIP TOP JAYA;

Dikembalikan kepada PT PIXEL PERDANA JAYA Cabang Yogyakarta melalui Saksi Sri Hartati;

6.

Register : 22-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 55/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 2 Mei 2017 — Wanri Tambunan
504
  • SAHATA palsu tanggal 5 Desember 2016;- 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD. SAHATA palsu tanggal 7 Desember 2016;- 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD.
    SAHATA palsu tanggal 5Desember 2016; 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD. SAHATA palsu tanggal 7Desember 2016; 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD.
    Pol BB 8380 NC kemudianHASAN SANUSI TAMBUNAN memberikan Surat Deliveri Order (DO) 30 (tigapuluh) Sak Semen Padang 50 Kg yang mana Surat Deliveri Order (DO) 30 (tigapuluh) Sak Semen Padang 50 Kg telah di tanda tangani oleh pemilik UD.Sahata atas nama saksi Masnoni Simatupang lalu saksi SABARUDINTANJUNG menerima Surat Deliveri Order (DO) 30 (tiga puluh) Sak SemenPadang 50 Kg tersebut kemudian saksi SABARUDIN TANJUNG menelponsaksi Masnoni Simatupang untuk meminta anggota untuk memuat sementersebut ke
    (diajukan dalam berkas terpisah) setelah itu saksi MasnoniSimatupang menanyakan kepada AGUSMAN GULO benarkah Deliveri Order(DO) itu kau yang mengasi lalu dijawab oleh AGUSMAN GULO benarkemudian saksi Masnoni Simatupang menanyakan kepada AGUSMAN GULOdari mana kau dapatkan Deliveri Order (DO) itu dan AGUSMAN GULOmengatakan bahwa Deliveri Order (DO) tersebut dia, lalu saksi MasnoniSimatupang menanyakan kepada AGUSMAN GULO dan terdakwa WANRITAMBUNAN sudah berapa kali kalian menggunakan Deliveri Order
    (DO) lalu dijawab oleh AGUSMAN GULO dia sudah membuat 6 (enam) Deliveri Order(DO) dan dari Deliveri Order (DO) tersebut dia mengeluarkan barang darigudang dan yang mengambil dan menjual barang yang telah keluar darigudang adalah terdakwa WANRI TAMBUNAN.
    SAHATA palsu tanggal 5 Desember2016; 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD. SAHATA palsu tanggal 7 Desember2016; 1 (satu) lembar Deliveri Order (DO) UD.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 370/Pid.B/2017/PNBks
Tanggal 24 Mei 2017 — pidana - RUBEN Als. RUBEN
4711
  • SI HK15030022, tanggal 06 Maret2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15040016, tanggal 06 April2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15070009, tanggal 02 Juli2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15080003, tanggal 01 Agustus2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15090072, tanggal 15September 2015, berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No.
    SI HK15030022, tanggal 06 Maret 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15040016, tanggal 06 April 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. Sl HK15070009, tanggal 02 Juli 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15080003, tanggal 01 Agustus 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15090072, tanggal 15 September2015, berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No.
    SI HK15090036, tanggal 09 September2015, berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15100136, tanggal 27 Oktober 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15060087, tanggal 17 Juni 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15070026, tanggal 27 Oktober 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar hasil rekapan hasil rekonsilliasi data kerugian PT.
    SI HK15030022, tanggal 06 Maret 2015,berikut Deliveri Order1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15040016, tanggal 06 April 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15070009, tanggal 02 Juli 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15080003, tanggal 01 Agustus 2015,berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15090072, tanggal 15 September2015, berikut Deliveri Order;1 (satu) lembar Faktur penjualan No.
    SI HK15030022, tanggal 06 Maret 2015,berikut Deliveri Order 1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15040016, tanggal 06 April 2015,berikut Deliveri Order; 1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15070009, tanggal 02 Juli 2015,berikut Deliveri Order; 1 (satu) lembar Faktur penjualan No. Sl HK15080003, tanggal 01 Agustus2015, berikut Deliveri Order; 1 (satu) lembar Faktur penjualan No. SI HK15090072, tanggal 15 September2015, berikut Deliveri Order; 1 (satu) lembar Faktur penjualan No.
Register : 24-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sbg
Tanggal 10 Maret 2017 — Agusman Gulo
534
  • Pol BB 8380 NCkemudian HASAN SANUSI TAMBUNAN memberikan Surat Deliveri Order (DO)30 (tiga puluh) sak Semen Padang 50 Kg yang mana Surat Deliveri Order (DO)30 (tiga puluh) sak Semen Padang 50 kg telah di tanda tangani oleh pemilikUD.
    kepadaTerdakwa AGUSMAN GULO dan WANRI TAMBUNAN sudah berapa kali kalianmenggunakan Deliveri Order (DO) yang kalian palsukan lalu di jawab olehTerdakwa AGUSMAN GULO sudah membuat 6 (enam) Deliveri Order (DO) dandari Deliveri Order (DO) tersebut Terdakwa mengeluarkan barang dari gudangdan yang mengambil dan menjual barang yang telah keluar dari gudang adalahWANRI TAMBUNAN.
    Kemudian padahari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 16:00 WIB, WanriTambunan datang dan saksi bertanya tentang Deliveri Order (DO), dandijawab bahwa Deliveri Order (DO) didapatkannya dari Anak;Bahwa Anak mengakui bahwa Deliveri Order (DO) didapat WanriTambunan dari Anak dan cara Anak membuat Deliveri Order (DO) adalahmemalsukan tanda tangan saksi pada Deliveri Order (DO) yang dibuat;Bahwa Anak mengakui sudah membuat 6 (enam) Deliveri Order (DO) danmemberikan Deliveri Order (DO) kepada
    Deliveri Order(DO) yang saksi tandatangani dibawa ke gudang;Bahwa Anak hanya boleh mengeluarkan barangbarang kepada pembeliyang datang setelah mendapatkan Deliveri Order (DO) yang saksi tandaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Sbgtangani, setelah itu Deliveri Order (DO) diserahkan Anak kepada SabarudinTanjung yang bertugas sebagai pengawas gudang;Bahwa Saksi ada memeriksa Deliveri Order (DO) yang sudah keluar danditemukan ada 5 (lima) Deliveri Order (DO) yang tanda tangan saksi
    Sahata;Bahwa cara Anak membuat Deliveri Order (DO) adalah memalsukan tandatangan Masnoni Simatupang pada Deliveri Order (DO) yang dibuat;Bahwa Anak mengakui sudah membuat 6 (enam) Deliveri Order (DO) danmemberikan Deliveri Order (DO) kepada Wanri Tambunan untukmengambil barangbarang dari UD.
Register : 19-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PID/2022/PT YYK
Tanggal 19 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LEOHARDY FANANY Anak dari TENDY FANANY Diwakili Oleh : Dadang Danie P, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULISYADI,S.H.,M.H.
12363
  • Pixel Perdana Jaya tertanggal 20 Mei 2020
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer CV. BARU JAYA
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer CV.
    GALANG PILAR MULIA
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer HAPPY
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MAKRO ELEKTRONIK
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MAYA
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales
    Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MULUK CAHYONO
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer MUTIARA AGUNG
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer PROSPERO.
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer SETIAWAN ELEKTRONIK
  • 1 bendel surat permintaan klarifikasi pembayaran, Sales Invoice, faktur pajak, Deliveri order, Sales order dari Customer TIP TOP JAYA;

Dikembalikan kepada PT PIXEL PERDANA JAYA Cabang Yogyakarta melalui Saksi Sri Hartati;

3.

Register : 15-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 30 Maret 2021 — Terdakwa:REZKI SAIFONA Alias PONA Bin SAIPUL
8818
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan Juni-Agustus 2020;- 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan Agustus-Nopember 2020;- 1 (satu) Lembar Tanda Kiriman Bukti Batubara;dikembalikan kepada CV. Berkat Sabar;- 13 (tiga belas lembar) Kertas Putih Tanda Bukti Kiriman Batubara.dari PT. TDE;dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) lembar rekapan Uang Jalan dari JHONSON PASARIBU;- 1 (satu) lembar rekapan Uang Jalan dari CV.
    Order) Bulan JuniAgustus 2020;e 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan AgustusNopember 2020;e 1 (satu) Lembar Tanda Kiriman Bukti Batubara;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada CV.
    Berkat Sabar di DesaRangkiling Simpang Kecamatan Mandiangin;Bahwa Pelaku dari pengelapan tersebut berdasarkan DO (Deliveri Order)yang tertera atas nama Amat dan Pona dan korbannya adalah CV.
    Berkat Sabar yangberada di Desa Rangkiling Simpang Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun;Bahwa pelaku dari pengelapan tersebut berdasarkan DO (Deliveri Order)yang tertera atas nama Amat dan Pona dan korbannya adalah CV.
    Order) dari sdrPasaribu kemudian Surat Jalan/ DO (Deliveri Order) saksi serahkan kepadapihak PT.TDE sebagai bukti pengangkutan batu bara yang telah saksi angkutdengan menggunakan jasa angkutan saksi dan saksi tidak mengetahuiapakah surat jalan/ DO (Deliveri Order) yang saksi berikan ke PT.TDE masihdisimpan atau tidak oleh PT.TDE;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan JuniAgustus 2020; 1 (satu) buah buku DO (Deliveri Order) Bulan AgustusNopember 2020; 1 (satu) Lembar Tanda Kiriman Bukti Batubara;dikembalikan kepada CV. Berkat Sabar; 13 (tiga belas lembar) Kertas Putih Tanda Bukti Kiriman Batubara.dari PT.TDE;dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) lembar rekapan Uang Jalan dari JHONSON PASARIBU; 1 (satu) lembar rekapan Uang Jalan dari CV.
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
RAHIM PUTRA AKHIR Als RAHIM Bin USMAN
2813
  • Order (DO ) adalah Terdakwa.Bahwa untuk mengantar ke Toko Bintang Mandiri, barang yang saksi antarbersama Terdakwa sampai di Toko Bintang Mandiri.Bahwa untuk Toko Cahaya Sejahtera, saksi tidak pernah sampaimengantar ke toko tersebut, saksi bersama Terdakwa hanya singgah diToko Cahaya Sejahtera tersebut, kKemudian Terdakwa tersebut turun ketoko tersebut, Kemudian saksi bersama Terdakwa mengantarnya ke lokasilain.Bahwa pada saat itu surat jalan / Deliveri Order ( DO ) milik Toko CahayaSejahtera saksi
    bersama Terdakwa mengantarnya kearah teratak buluh.Bahwa dari keterangn sdr Yudhi dan sdri Desi bahwa telah terjadipenggelapan hasil penjualan atap seng milik PT Comtech MetalindoTerpadu yang di duga di Jakukan oleh sdr Rahim.Bahwa pada saat mengantar orderan sesuai surat jalan / Deliveri Order( DO ) milik Toko Cahaya Sejahtera dan Toko Bintang Mandiri tersebut,Terdakwa tersebut masih berstatus karwawan dan bekerja sebagai Driverdi PT Comtech Metalindo Terpadu.Bahwa saksi mengetahui bahwa surat
    jalan / Deliveri Order (DO) tersebutmilik Toko Cahaya Sejahtera dan Toko Bintang Mandiri karena saksihalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bknsempat melihat surat jalan / Deliveri Order ( DO ) milik Toko CahayaSejahtera dan Toko Bintang Mandiri tersebut.Bahwa kejadian penggelapan dalam hubungan kerja tersebut diketahuiterjadi pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib dikomplekpergudangan Angkasa Pura III Blok A5 yang berada dijalan Raya PasirPutih Desa Pandau jaya Kec.
    Comtech Metalindo Terpadu tersebut, merupakan atasnama Bintang Mandiri dan Cahaya Sejahtera, yang mana setelahTerdakwa memuat atap seng tersebut, Deliveri Order (DO) tersebut barusaksi tanda tangan.Bahwa saksi mengetahuinya karena setelah Terdakwa tersebut memuatatap seng Deliveri Order (DO) atas nama Bintang Mandiri dan CahayaSejahtera saksi yang tanda tangani.Bahwa selama pemeriksaan saksi tidak ada merasa dipaksa dan dipengaruhi salama memberikan keterangan.Bahwa kejadian penggelapan dalam hubungan
    Comtech Metalindo Terpadu tersebut, merupakan atasnama Bintang Mandiri dan Cahaya Sejahtera, yang mana setelahTerdakwa memuat atap seng tersebut, Deliveri Order (DO) tersebut barusaksi tanda tangan.Bahwa saksi mengetahuinya karena setelah Terdakwa tersebut memuatatap seng Deliveri Order (DO) atas nama Bintang Mandiri dan CahayaSejahtera saksi yang tanda tangani.Bahwa kejadian penggelapan dalam hubungan kerja tersebut diketahuiterjadi pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib dikomplekhalaman
Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 7 April 2015 — AIDI Bin DARMAWAN
5111
  • solar sebanyak + 2.000 liter dansaat sampai di perairan laut asamasam Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut bertemu dengan saksi Robbi Zidna lima dansaksiRahmaddani dari anggota satuan polisi perairan Pokes Tanah Lautyang sedang melaksanakan patroli Kemudian menyuruh terdakwa AidiBin Darmawan untuk berhenti lalu saksi Robbi Zidna lima dan saksiRahmaddani memeriksa muatan kapal, setelahn mengetahui kapalterdakwa bermuatan solar dan ditanyakan tentang ijin pengangkutanserta ijin niaga BBM maupun Surat Deliveri
    Pili.pengangkutan serta ijin niaga BBM maupun Surat Deliveri Order (DO)dari Pertamina, akhirnya terdakwa berikut perahu jenis kelotok/lumbungmilik terdakwa dan drum serta jerigen yang bermuatan BBM jenis solar+ 2.000 liter diamankan di Pospol Air Polres Tanah Laut. Bahwaberdasarkan pendapat ahli dari PT.
    sebanyak + 2.000 liter dan saat sampai diperairan laut asamasam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut bertemudengan saksi Robbi Zidna lima dan saksi Rahmaddani dari anggota satuanpolisi perairan Polres Tanah Laut yang sedang melaksanakan paitrolikemudian menyuruh terdakwa Aidi Bin Darmawan untuk berhenti lalu saksiRobbi Zidna lima dan saksi Rahmaddani memeriksa muatan kapal, setelahmengetahui kapal terdakwa bermuatan solar dan ditanyakan tentang jijinpengangkutan serta ijin niaga BBM maupun Surat Deliveri
    Pili.kelotok/Iumbung milik terdakwa sendiri yang membawa minyak solarsebanyak 2.000 (dua ribu) liter dari kapal Tug boat pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 sekitar jam 10.30 Wita di Perairan Laut AsamAsamKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut pada titik kordinat 03' 57" 407' S,115 10" 894' E, karena terdakwa tidak dapat menunjukkan kesahan buktiperolehan minyak solar tersebut dan ijin pengangkutan serta ijin niaga BBMmaupun Surat Deliveri Order (DO) dari Pertamina, akhirnya terdakwa berikutperahu
    sebanyak + 2.000 liter dansaat sampai di perairan laut asamasam Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut bertemu dengan saksi Robbi Zidna lima dan saksiRahmaddani dari anggota satuan polisi perairan Polres Tanah Lautyang sedang melaksanakan patroli kKemudian menyuruh terdakwa AidiBin Darmawan untuk berhenti lalu saksi Robbi Zidna lima dan saksiRahmaddani memeriksa muatan kapal, setelah mengetahui kapalterdakwa bermuatan solar dan ditanyakan tentang ijin pengangkutanserta ijin niaga BBM maupun Surat Deliveri
Register : 23-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 168/PID.B/2014/ PN Pti.
Tanggal 16 September 2014 — AGUS SANTOSO Alias NODO Bin RUMADI.DKK
5614
  • dan koordinatorherper kemudian barang disiapkan oleh kepala gudang kepada kepala ekspedisikemudian barang diserahkan deliveri terus di kirim ke toko yangmemesan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan terdakwamenyatakan tidak keberatan;2 Saksi DEDE IRWANT E bin MUJIDJONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan Penggelapan dalam perusahaan PT SupralitaMandiri alamat di Jl.
    Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang, Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.
    Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;13Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang , Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.
    Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknyae Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang membawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr.Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang,Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagaiHelper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.
    Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordinir anak buahdan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang serta Terdakwa sebagai kepala gudangmembawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr. Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyonosebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. ArisNugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1425/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : DIMAS PRATAMA PURBA. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /16 Desember 1992. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jalan Kapten Muslim Gg. Rapi, Kel. Helvetia Timur, Kec. Medan Helvetia. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Karyawan PT Indomarco Prismatama. (INDOMARET)
242
  • Sunggal DeliSerdang diberi jabatan sebagai kepala toko yang kebetulan bertugasmenyetorkan uang yang dimasukan kedalam kotak deliveri yang dititipkankepada driver bus untuk diantarkan ke kantor yang berada di TanjungMorawa, namun menurut laporan dari pihak finance PT. INDOMARCOPRISMATAMA mereka menyatakan bahwa uang yang seharusnya dikirimkankepada Kantor Cabang PT.
    INDOMARCO PRISMATAMA yang berada diTanjung Morawa tidak sesuai dengan yang ada di kotak deliveri atau terdapatselisin sebesar Rp. 25.137.273, (Dua puluh lima juta seratus tiga puluh tujuhribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah);Bahwa terdakwa sudah bekerja di PT. INDOMARCO PRISMATAMA sekira 3Tahun;Bahwa jabatan DIMAS PRATAMA PURBA adalah asisten kepala tokoIndomaret;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
    INDOMARCO PRISMATAMA yang berada diTanjung Morawa tidak sesuai dengan yang ada di kotak deliveri atau terdapatselisin sebesar Rp. 25.137.273, (Dua puluh lima juta seratus tiga puluh tujuhribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah);Bahwa terdakwa sudah bekerja di PT.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pid/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — ENGGAR PRASETYO anak dari KUSWOLO
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ari Kristiawan sedangmelakukan meeting kemudianTerdakwa ENGGAR PRASETYO anak dari KUSWOLOmembuat surat permintaan uang (Log Konfirmasi Unit) atau Cash Deliveri di KantorBank Danamon unit Grabag sejumlah Rp.50.000.000,(iima puluh juta rupiah), setelahsurat tersebut selesai dibuat ditanda tangani oleh Terdakwa dan pada kolom persetujuanseharusnya ditanda tangani oleh saksi korban Sdr.
    ARI KRISTIAWAN selaku UnitManager Bank Danamon Unit Grabag, namun oleh Terdakwa pada kolom persetujuanditanda tangani oleh Terdakwa tanpa sengetahuan saksi korban.Bahwa setelah surat permintaan pengiriman uang (Log Konfirmasi Unit) atauCash Deliveri selesai dibuat dan ditanda tangani oleh Terdakwa ENGGAR PRASETYOdan seakanakan surat tersebut asli tidak dipalsukan, maka oleh Terdakwa surat tersebut(Log Konfirmasi Unit) dikirim oleh Terdakwa ke RSH (Regional Semm Head) diSemarang lewat email Copstran
    No. 828 K/Pid/20145 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat LOG KONFIRMASI UNIT/CD (CASH DELIVERI) tanggal13 Maret 2013, Regional VII (RHS Semarang, Unit CC Unt Grabag/3733).e Seperangkat computer merk Lenovo warna hitam (CPU Monitor 17 Ic, Kibord,mouse) dengan kapasitas intel , CPU G630 @2.70 Ghz, 1.84 GB, OF RAM.e 3 (Tiga) lembar formulir aplikasi pinjaman, tanda tangan ARI KRISTIAWAN adapada kolom sales officer, pengeluaran tahun 2011.e 3 (Tiga) lembar formulir aplikasi pinjaman
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pid.B/2018/PN.Mar
Tanggal 21 Maret 2018 — Pidana - KRISTAL PALAU Alias ICAL
4410
  • Pohuwato sejak 2016.Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa atas jabatan tersebut yaitu melakukaninput data penjualan barang dari salesman, membuat pelunasan dari hasil penagihansalesman, menerima uang tagihan dari salesman dan deliveri, melakukan penyetoranuang ke bank ke No.
    Pohuwato sejak 2016, tugas dantanggung jawab Terdakwa atas jabatan tersebut yaitu melakukan input data penjualanbarang dari salesman, membuat pelunasan dari hasil penagihan salesman, menerima uangtagihan dari salesman dan deliveri, melakukan penyetoran uang ke bank ke No.
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 165/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 24 September 2014 — BUDI PRAYITNO bin KHADIQ
647
  • dan koordinatorherper kemudian barang disiapkan oleh kepala gudang kepada kepala ekspedisikemudian barang diserahkan deliveri terus di kirim ke toko yangmemesan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan terdakwamenyatakan tidak keberatan;2 Saksi DEDE IRWANT Ebin MUJIDJONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan Penggelapan dalam perusahaan PT SupralitaMandiri alamat di Jl.
    Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang, Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.
    Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;13Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang , Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.
    Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknyae Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang membawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr.Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang,Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagaiHelper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.
    Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordinir anak buahdan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang serta Terdakwa sebagai kepala gudangmembawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr. Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyonosebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. ArisNugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.
Register : 21-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 21 Januari 2014 — RANI HAVIANTONI alias TONI anak dari KAA’RANTE
496
  • Indomarco Adi Prima cabang Pontianak ;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Kepala Kantor Stock Pointadalah menerima orderan dan tagihan dalam bentuk tunai dari konsumenmelalui / dari sales dan deliveri untuk kemudian di transfer ke rekening pusatmilik PT. Indomarco Adi Prima pusat di Jakarta namun slip laporannya di kirimvia Email ke PT. Indomarco Adi Prima cabang Pontianak ;Bahwa saksi bekerja di PT.
    Indomarco Adi PrimaStock Point Sintang Tanjung Puri sebagai Kepala Kantor sekaligus Admin/SPCdengan tugas menerima penyetoran uang penjualan dari sales dan deliveri untukkemudian disetorkan ke kantor pusat PT.
    ANDRI SEPTIADIHARTONO dan deliveri Sdr.
    Indomarco Adi Prima Stock PointSintang Tanjung Puri tersebut yang tugasnya adalah menerima penyetoran uang penjualandari sales dan deliveri ;Dengan demikian unsur yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatandari Pasal di atas telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.6.
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 287/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rudi Susanto Als Rudi Mersing Bin M. Ramli
549
  • Arenda Nuansa Berlian (jasapengantar barang) sebagai sopir truk pembawa cangkang, pada hari Kamistanggal 25 April 2019 mendapat Deliveri Order (DO) dari Mandor PT.Arenda Nuansa Berlian, setelah menerima DO lalu terdakwa denganmenggunakan satu unit mobil Nopol BM 9927 RO berangkat dari Dumaimenuju ke PT Kebun Pantai Raja PKS Tanjung Pauh Kabupaten Kuansing,sesampainya di PT Kebun Pantai Raja pada tanggal 26 April 2019 laluterdakwa menyerahkan Deliveri Order (DO) ke pihak PT Kebun Pantai Raja,kemudian
    Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk BM 9927 RO berangkat dari Dumaimenuju ke PT Kebun Pantai Raja PKS Tanjung Pauh KabupatenKuansing dan sampai di PT Kebun Pantai Raja pada tanggal 26 April 2019lalu Terdakwa menyerahkan Deliveri Order (DO) ke pihak PT Kebun PantaiRaja;Bahwa kemudian mobil truk BM 9927 RO yang Terdakwa kemudikanditimbang dalam keadaan kosong tanpa muatan, selanjutnya mobil trukHalaman 10 dan 23 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Dumtersebut diisi dengan Cangkang
    Arenda Nuansa Berlian sebagai Supir yangmempunyai tugas mengangkut Cangkang Sawit untuk dibawa ke PT.Pacific Indopalm Industries di Kelurahan Lubuk Gaung, KecamatanSungai Sembilan, Kota Dumai;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Terdakwa mendapat Deliveri Order (DO) dari Mandor PT.
    PacificIndopalm Industries di Kelurahan Lubuk Gaung, Kecamatan SungaiSembilan, Kota Dumai, dimana pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Terdakwa mendapat Deliveri Order (DO) dari Mandor PT.
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 118/PID/2020/PT SMG
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Nugroho, SH.
Terbanding/Terdakwa : SHIERLY CHENDRANINGSIH,SE
8243
  • Order (DO) yang saat itu pula terdakwa menyerahkan Bilyerd Giro(BG) sebanyak 20 (dua puluh) lembar sebagai jaminan pembayarannyadengan jatuh tempo 30 (tiga puluh) hari, kemudian terdakwa menerimabarang pesanan berupa handphone dari berbagai jenis merk sesuai pesananterdakwa hingga total sebesar Rp. 1.267.763.000, (Satu milyar dua ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah), setelah itubarangbarang berupa handphone dari berbagai merk dikirim melaui expedisiberikut tembusan Deliveri
    Selanjutnya terdakwa meminta pesanan lagi namun pihak financeHalaman 2, Putusan Nomor 118/Pid/2020/PT SMGtidak dapat memberikan pesanan lagi karena terdakwa juga belummembayar Deliveri Order (DO) sebelumnya maka PT. Teletama Arta Mandiri(TAM) Depo Solo tidak memberikan orderannya lagi dan diblok secarasystem.
    Order (DO) yang saat itu pula terdakwa menyerahkan Bilyerd Giro(BG) sebanyak 20 (dua puluh) lembar sebagai jaminan pembayarannyadengan jatuh tempo 30 (tiga puluh) hari, kemudian terdakwa menerimabarang pesanan berupa handphone dari berbagai jenis merk sesuai pesananterdakwa hingga total sebesar Rp. 1.267.763.000, (satu milyar dua ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah), setelah itubarangbarang berupa handphone dari berbagai merk dikirim melaui expedisiberikut tembusan Deliveri
    Selanjutnya terdakwa meminta pesanan lagi namun pihak financetidak dapat memberikan pesanan lagi karena terdakwa juga belummembayar Deliveri Order (DO) sebelumnya maka PT.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 370/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 April 2015 —
507
  • ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 11 Nopember2011 No. 0003214, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.1;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 12 Nopember2011 No. 0003900, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.ii ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 14 Nopember2011 No. 0003915, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.11i ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 12 Nopember2011 No. 0003901, selanjutnya diberi tanda
    dengan P 2.b.iv ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 14 Nopember2011 No. 0003916, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.v ;Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 14 Nopember2011 No. 0003914, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.vi;21222324252621282930313233343536Deliveri Order (DO) dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 15 Nopember2011 No. 0003925, selanjutnya diberi tanda dengan P 2.b.vii ;Faktur (Invoice) dari Penggugat kepada Tergugat No. : 00003227
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 125/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Sastria Als Tio Bin Darwin
303
  • hari Jumat tanggal 20 April 2018 sampai denganhari Jumat tanggal 8 Maret 2019, Terdakwa sudah menerima uangpembayaran penualan bijin sawit kepada Koperasi Anugrah sebesar Rp230.716.570,00 (dua ratus tiga puluh juta tujuh ratus enam belas ribu limaratus tujuh puluh rupiah), pada tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 16.00WIB datang keruamh Saksi Didi yang bernama Saksi Ernentus Gultom dansdr Arnol asisten divisi balok PT SMM dengan maksud ingin mencairkandana penjualan sawit yang selama ini untuk DO (deliveri
    telah dijual oleh Terdakwa sudah dibayarkankepada Terdakwa, pada saat itu Saksi Didi baru mengetahui bahwa kebunsawit dan buah sawit yang dijual olen Terdakwa kepada Koperasi Anugrahbukan milik Terdakwa melainkan milik Saksi Gultom; Bahwa tugas Terdakwa di kebun kelapa sawit milik Saksi Ernentus Gultomhanya sebagai pengawas atau pengurus kebun kelapa sawit tersebut yangberada di Dusun Balok Ds Balok Kacamatanamatan DendangKabupatenupaten Belitung Timur; Bahwa seingat Terdakwa uang hasil dari Do (deliveri
    telah dijual olen Terdakwa sudahdibayarkan kepada Terdakwa, pada saat itu Saksi Didi baru mengetahulbahwa kebun sawit dan buah sawit yang dijual oleh Terdakwa kepadaKoperasi Anugrah bukan milik Terdakwa melainkan milik Saksi Gultom;Bahwa tugas Terdakwa di kebun kelapa sawit milik Saksi Ernentus Gultomhanya sebagai pengawas atau pengurus kebun kelapa sawit tersebut yangberada di Dusun Balok Ds Balok Kacamatanamatan DendangKabupatenupaten Belitung Timur;Bahwa seingat Terdakwa uang hasil dari Do (deliveri
    Jumat tanggal 20 April 2018 sampai dengan hari Jumattanggal 08 Maret 2019, Terdakwa sudah menerima uang pembayaranpenualan bijih sawit kepada Koperasi Anugrah sebesar Rp 230.716.570,00(dua ratus tiga puluh juta tujuh ratus enam belas ribu lima ratus tujuh puluhrupiah), pada tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 WIB datangkeruamh Saksi Didi yang bernama Saksi Ernentus Gultom dan sdr Arnolasisten divisi balok PT SMM dengan maksud ingin mencairkan danapenjualan sawit yang selama ini untuk DO (deliveri
    telah dijual oleh Terdakwa sudah dibayarkan kepada Terdakwa, padasaat itu Saksi Didi baru mengetahui bahwa kebun sawit dan buah sawit yangdijual oleh Terdakwa kepada Koperasi Anugrah bukan milik Terdakwamelainkan milik Saksi Gultom;Bahwa tugas Terdakwa di kebun kelapa sawit milik Saksi Ernentus Gultomhanya sebagai pengawas atau pengurus kebun kelapa sawit tersebut yangberada di Dusun Balok Ds Balok Kacamatanamatan DendangKabupatenupaten Belitung Timur;Bahwa seingat Terdakwa uang hasil dari Do (deliveri
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Juni 2014 — MUHAMMAD HARYS S.Sit Bin ABDULLA ALWI
6814
  • saksi ANUGRAH HANDHIKAanggota Subdit IV Ditreskrimsus Polda Jambi, lalu melakukan pengecekan muatan truktangki tersebut dan ternyata berisi minyak Solar, kemudian menanyakan kepada saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY mengenai suratsurat atau dokumen minyak Solar yangdiangkut tersebut, kemudian saksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY memperlihatkanDeliveri Order (DO) Nomor : 01770/NSE/DO/SBHM/I/2014 tanggal 7 Januari 2014,namun setelah dilakukan pengecekan oleh saksi HENDRO GUSFIAN, SH dan saksiANUGRAH HANDHIKA ternyata Deliveri
    No.Pol BH 8401 MF, untuk terdakwa jual kepada PT.POC di Bayung Lincir Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan hargaRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), kemudian terdakwa memerintahkan saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY mengemudikan satu unit truk tangki Mitsubishi ColtDiesel PS 125 warna biru dengan tangki warna putih kombinasi warna biru dan hijauNo.Pol BH 8401 MF untuk mengangkut minyak Solar tersebut dan disetujui oleh saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY, kemudian terdakwa menyerahkan Deliveri
    POC di Bayung Lincir KabupatenMusi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, lalu disetujui oleh saksi MUHAMMADAKHIR DAULAY, kemudian terdakwa menyerahkan Deliveri Order (DO) 01770/NSE/DO/SBHM/I/2014 tanggal 7 Januari 2014 kepada saksi MUHAMMAD AKHIRDAULAY, selanjutnya saksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY mengemudikan truktangki Mitsubishi Colt Diesel PS 125 warna biru dengan tangki warna putih kombinasi21warna biru dan hijau No.Pol BH 8401 MF menuju ke PT.
    POC di Bayung Lincir Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan, lalu disetujui oleh saksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY,kemudian terdakwa menyerahkan Deliveri Order (DO) 01770/NSE/DO/SBHM/I/2014tanggal 7 Januari 2014 kepada saksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY, selanjutnyasaksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY mengemudikan truk tangki Mitsubishi ColtDiesel PS 125 warna biru dengan tangki warna putih kombinasi warna biru dan hijauNo.Pol BH 8401 MF menuju ke PT.
    Order (DO) Nomor : 01770/NSE/DO/SBHM/ I/ 2014 tanggal 7 Januari 2014, namun setelah dilakukan pengecekan oleh saksiHENDRO GUSFIAN, SH dan saksi ANUGRAH HANDHIKA ternyata Deliveri Order(DO) yang perlihatkan tersebut tidak sesuai dengan asal usul minyak Solar yang saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY angkut tersebut dan tidak memiliki Izin UsahaPengangkutan minyak Solar tersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY beserta barang bukti satu unit truk tangki merekMitsubishi Colt Diesel PS
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 393/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Tomi
7914
  • Panca Pilar tangguh secara berulangulang (Waktu kapan saksitidak mengetahui) dengan cara melebihkan permintaan produk daridalam Gudang untuk dikeluarkan dari seharusnya jumlah barang yangdikeluarkan, contohnya permintaan barang yang harus dikeluarkanadalah sebanyak 100 (seratus) Karton ke dalam mobil Deliveri namunternyata Tomi mengeluarkan barang lebih dari 100 (Seratus) Kartonkedalam Mobil Deliveri dan barang yang lebih dari 100 (seratus) Kartontersebut dijual dan hasilnya dinikmati oleh Tomi untuk
    D.O yangtelah dimuat dalam angkutan Mobil Deliveri;Bahwa peran dari Muhammad Fizar (DPO) adalah sebagai Supir mobilDeliveri yang akan menjualkan Barang yang lebih dari permintaan D.O yangtelah dimuat dalam angkutan Mobil Deliveri;Bahwa peran dari Samsul Bahri adalah sebagai Salesman pengendaraSepeda Motor yang akan menjualkan barang dari dalam Gudang dan barangyang dijualkannya tersebut adalah Barang yang diambil dari dalam Gudangyang tidak diketahui oleh Izin Perusahaan Sepeda Motor miliknya denganmemakai
    dan MuhammadFizar (DPO) Supir mobil Deliveri, sejak mulai dari Tahun 2019 (waktu,tanggal, bulan tidak ingat) hingga sampai dengan bulan Mei tahun 2020menjualkan barang produk yang lebih dari permintaan D.O yang telahdimuat dalam angkutan Mobil Deliveri;Saksi Samsul Bahri sebagai Salesman pengendara Sepeda Motor sejakmulai awal dari (hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) tahun 2019hingga sampai dengan bulan Mei tahun 2020 ada menjualkan barangdari dalam Gudang dimana barang yang dijualkannya
    ) dan Muhammad Fizar (Supir mobil Deliveri), Saksi Samsul Bahri(Salesman pengendara Sepeda Motor), Saksi Riski Ramahdani (Salesmanpengendara Sepeda Motor), Saksi Nurdiansyah Putra (Salesman TrekingOrder), Saksi Anmad Safi (SR MSB / Sales Motoris), dimana semua uang hasilpenjualan barangbarang produk yang tidak tertera maupun yang tidak adaSurat Jalan / D.O tersebut dibagi oleh Terdakwa dengan para Saksi yangmembantunya untuk menjualkan barangbarang produk milik PT.
    ) danMuhammad Fizar (Supir mobil Deliveri), Saksi Samsul Bahri (Salesmanpengendara Sepeda Motor), Saksi Riski Ramahdani (Salesman pengendaraSepeda Motor), Saksi Nurdiansyah Putra (Salesman Treking Order), SaksiAhmad Safii (SR MSB / Sales Motoris), dimana semua uang hasil penjualanbarangbarang produk yang tidak tertera maupun yang tidak ada Surat Jalan /D.O tersebut dibagi oleh Terdakwa dengan para Saksi yang membantunyauntuk menjualkan barangbarang produk milik PT.