PUTUSANNomor 37 PK/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT SURYA DUMAI AGRINDO, yang diwakili oleh Direktur UtamaHarianto Tanamoeljono, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 395, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Delveri, dan kawankawan, Para Karyawan PT SuryaDumai Agrindo, berdasarkan Surat Kuasa

MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, beralamat diGedung Surya Dumai, Jalan Jenderal Sudirman No.395 Pekanbaru, Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sarina, Syafrizal Tanjung, SH.dan Delveri, SE.AK., semuanya Karyawan BagianHRD/Personalia PT.

(SK) para penerima Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2008, dan begitu juga penerima Surat KuasaKhusus a quo tidak ada mempertunjukkan SK masing masing para penerima kuasa pada saat sidang pertamaseperti yang diuraikan oleh Majelis Hakim sidangtingkat pertama dalam amar pertimbangannya yaitu : SK.Nomor: 02.0.4/SK/060/I/08 atas nama Sarina, SK Nomor:02. 0.4/SK/382/V1/O07 atas nama Syafrizal Tanjung, danSK Nomor: 02. 0.4/SK/008/V/06, atas nama Delveri, SE,AK.Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim sidang

Delveri dalam hal ini bertindak sebagai SekretarisGAPKI Riau(Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit) beralamat di Mal SKA BlokH nomor 105, JI. Soekarno Hatta Pekanbaru.d. HS Wiratma, SH dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaBKSPPS (Badan Kerjasama Perkebunan Sumatera) beralamatdi JI.

,M.Hum., Ph.D. menyampaikan keterangannya dibawah sumpah untukdan selengkapnya sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangana quo;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan 1 orang saksidipersidangan bernama DELVERI menyampaikan keterangannyadibawah sumpah untuk dan selengkapnya sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Persidangan a quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat, Tergugattelah mengajukan jawabannya tertanggal 12 September 2018 dengantanpa mengajukan Eksepsi,namun setelah Majelis

(Vide Bukti PIl11,PIl16 dan KeteranganSaksi Delveri,RUSmanto,Michael Simamora);11.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2018 dilaksanakan pertemuanantara Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Riau, PengurusGAPKI Cabang Riau, Pengurus BKSPPS Cabang Riau dan PengurusSerikat Buruh Tim Perunding UMSP dengan Pengurus KABRI(Penggugat dan Penggugat II tergabung didalamnya) dengan hasilpertemuan bahwa asosiasi Pengusaha GAPKI Cabang Riau tidakbersedia membatalkan kesepakatan tertanggal 11 Januari 2018sedangkan

Bahwa pihak Gabungan Pengusaha (GAPKI) Riau, BSPPS,Serikat Pekerja/Serikat Buruh SPPPSPSI Riau, SPTPBUN PTPNV,KORWIL KSBSI Riau, KORDA FSB HUKATAN Riau, dan FSB Riau,benar telah melakukan kesepakatan bersama dan telah mengajukanhasil kesepakatan tersebut kepada Dinas Tenaga Kerja Propinsi Riau(vide keterangan saksi Delveri pada persidangan Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru tanggal 21 November 2018);4.

Bahwa pihak GAPKI merupakan selaku yang mengundang, namuntidak mengundang Para Penggugat dan para Serikat Pekerja/ SerikatBuruh yang telah memiliki nomor bukti pencatatan lainnya karenaHalaman 90 dari 99 halaman Putusan No. 36/G/2018/PTUNPBRberdasarkan kebiasaan (vide keterangan saksi Delveri padapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tanggal 21November 2018);5.

SURYA DUMAI AGRINDO, yang diwakili oleh SaptaRayendra, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 395 Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada: Delveri, Safrizal Tanjung, Saut Marojahan Simbolon,kesemuanya Karyawan Bagian HRD/Personalia PT.

Soekarno Hatta Pekanbaru;Delveri dalam hal ini bertindak sebagai Sekretaris GAPKI Riau(Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit) beralamat di Mal SKA Blok Hnomor 105, JI.

Dan setahu saksi menurut informasi bahwa setiappengambilan roti yang di beli oleh agen sebelumnya sudah dicek kembali fisik roti yang di beli oleh agen oleh Bagian GPJdan bagian ekspedisi bersama sama dengan terdakwa, yangmana saat itu) setahu' saksi pihak gudang sempatmembuatkan DO ( delveri Order) yang dikeluarkan olehbagian GP) yang berisi waktu pengiriman, jenis roti dan nilairoti .

Dan setahu saksi menurut informasi bahwa setiappengambilan roti yang di beli oleh agen sebelumnya sudahHalaman 146 dari 194 Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2021/PN.Gindi cek kembali fisik roti yang di beli oleh agen oleh BagianGP) dan bagian ekspedisi bersama sama dengan terdakwa,yang mana saat itu setahu saksi pihak gudang sempatmembuatkan DO ( delveri Order) yang dikeluarkan olehbagian GPJ yang berisi waktu pengiriman, jenis roti dan nilairoti .

Fresenius Medical Care Indonesia;