saksi ANUGRAH HANDHIKAanggota Subdit IV Ditreskrimsus Polda Jambi, lalu melakukan pengecekan muatan truktangki tersebut dan ternyata berisi minyak Solar, kemudian menanyakan kepada saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY mengenai suratsurat atau dokumen minyak Solar yangdiangkut tersebut, kemudian saksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY memperlihatkanDeliveri Order (DO) Nomor : 01770/NSE/DO/SBHM/I/2014 tanggal 7 Januari 2014,namun setelah dilakukan pengecekan oleh saksi HENDRO GUSFIAN, SH dan saksiANUGRAH HANDHIKA ternyata Deliveri

No.Pol BH 8401 MF, untuk terdakwa jual kepada PT.POC di Bayung Lincir Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan hargaRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), kemudian terdakwa memerintahkan saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY mengemudikan satu unit truk tangki Mitsubishi ColtDiesel PS 125 warna biru dengan tangki warna putih kombinasi warna biru dan hijauNo.Pol BH 8401 MF untuk mengangkut minyak Solar tersebut dan disetujui oleh saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY, kemudian terdakwa menyerahkan Deliveri

POC di Bayung Lincir KabupatenMusi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, lalu disetujui oleh saksi MUHAMMADAKHIR DAULAY, kemudian terdakwa menyerahkan Deliveri Order (DO) 01770/NSE/DO/SBHM/I/2014 tanggal 7 Januari 2014 kepada saksi MUHAMMAD AKHIRDAULAY, selanjutnya saksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY mengemudikan truktangki Mitsubishi Colt Diesel PS 125 warna biru dengan tangki warna putih kombinasi21warna biru dan hijau No.Pol BH 8401 MF menuju ke PT.

POC di Bayung Lincir Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan, lalu disetujui oleh saksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY,kemudian terdakwa menyerahkan Deliveri Order (DO) 01770/NSE/DO/SBHM/I/2014tanggal 7 Januari 2014 kepada saksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY, selanjutnyasaksi MUHAMMAD AKHIR DAULAY mengemudikan truk tangki Mitsubishi ColtDiesel PS 125 warna biru dengan tangki warna putih kombinasi warna biru dan hijauNo.Pol BH 8401 MF menuju ke PT.

Order (DO) Nomor : 01770/NSE/DO/SBHM/ I/ 2014 tanggal 7 Januari 2014, namun setelah dilakukan pengecekan oleh saksiHENDRO GUSFIAN, SH dan saksi ANUGRAH HANDHIKA ternyata Deliveri Order(DO) yang perlihatkan tersebut tidak sesuai dengan asal usul minyak Solar yang saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY angkut tersebut dan tidak memiliki Izin UsahaPengangkutan minyak Solar tersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksiMUHAMMAD AKHIR DAULAY beserta barang bukti satu unit truk tangki merekMitsubishi Colt Diesel PS

penguasaannya disebabkan karenahubungan kerja, pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributor Cocacolamilik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga pada bulanDesember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwa diangkatsebagai ADMIN (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018, kemudianpada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagi menjadibagian pengantaran barang (Deliveri

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributor Cocacolamilik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga pada bulanDesember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwa diangkatsebagai ADMIN (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018, kemudianpada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagi menjadibagian pengantaran barang (Deliveri Men), selanjutnya pada bulanDesember 2019, terdakwa dipindahkan lagi menjadi

. 2.000.000, Toko nadia sebesar Rp. 615.000 Dan Sisa uang yangdigelapkan yang ditemukan dalam dompet terdakwa sebesar Rp.3.500.000; Bahwa berawal terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributorCocacola milik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga padabulan Desember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwadiangkat sebagai ADMIN (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018,kemudian pada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagimenjadi bagian pengantaran barang (Deliveri

Rp. 2.000.000, Toko nadia sebesar Rp. 615.000 Dan Sisa uangyang digelapkan yang ditemukan dalam dompet terdakwa sebesar Rp.3.500.000;Bahwa berawal terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributorCocacola milik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga padabulan Desember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwadiangkat sebagai ADMIN (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018,kemudian pada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagimenjadi bagian pengantaran barang (Deliveri

Teman Setia yang menerima gaji Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per trip pada hari Sabtu tanggal07 Januari 2012 sekira jam 17.00 Wib mengambil Deliveri Order (DO) serta uangjalan di Kantor CV. Teman Setia di Duri KabupatenBengkalis; Bahwa adapun kegunaan Deliveri Order (DO) yang diambil oleh TerdakwaHasrul Antoni Harahap Bin Ahmad Harahap di Kantor CV. Teman Setia di Durinantinya adalah guna diserahkan pada PT.

Teman Setia;eBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012, terdakwa mengambil Deliveri Order(DO) serta uang jalan untuk diserahkan kepada PT. Padasa Enam Utama yang beradadi Kabupaten Rokan Hulu untuk memuat minyak CPO dengan tujuan PT.

Teman Setia;eBahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012, terdakwa memuat minyak CPOsejumlah 33.200 (tiga puluh tiga ribu dua ratus) kilo gram) di pengisian CPO PT.Padasa Enam Utama Kabupaten Rokan Hulu sesuai dengan Deliveri Order (DO) dariCV. Teman Setia;eBahwa pada tanggal 10 Januari 2012, terdakwa membawa mobil tangki CV. TemanSetia dengan nomor polisi BM 9582 DU menuju ke PT.

Temane Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira jam 17.00 WIB, terdakwamengambil Deliveri Order (DO) serta uang jalan di Kantor CV. Teman Setia di DuriKabupaten Bengkalis untuk diserahkan ke PT.

Teman Setia dengannomor polisi BM 9582 DU dan menerimagaji sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) per trip dari CV.Teman2 Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2012 sekira jam 17.00 WIB,terdakwa mengambil Deliveri Order (DO)serta uang jalan di Kantor CV. Teman Setiadi Duri Kabupaten Bengkalis untukdiserahkan ke PT.

POC di Bayung Lincir Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi SumateraSelatan, kemudian terdakwa menerima Deliveri Order (DO) 01770/NSE/DO/SBHM/I/2014tanggal 7 Januari 2014 dari saksi MUHAMMAD HARYS, S.SiT, selanjutnya terdakwamengemudikan truk tangki tersebut menuju ke PT. POC di Bayung Lincir, kemudian sekirapukul 23.00 WIB terdakwa tiba di jalan menuju PT. POC namun mobil yang terdakwakemudikan tidak dapat melanjutkan perjalanan menuju ke PT. POC karena jalan menujuPT.

POC diBayung Lincir Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), kemudian terdakwa menerima Deliveri Order(DO) 01770/NSE/DO/SBHM/I/2014 tanggal 7 Januari 2014 dari saksi MUHAMMADHARYS, S.SiT, selanjutnya terdakwa mengemudikan truk tangki tersebut tersebut menujuke PT. POC di Bayung Lincir dan sekira pukul 23.00 WIB terdakwa tiba di jalan menujuPT.

Order (DO) Nomor : 01770/NSE/DO/SBHM/1/2014 tanggal 7Januari 2014 namun setelah dilakukan pengecekan oleh saksi HENDRO GUSFIAN, SHdan ANUGRAH HANDHIKA ternyata Deliveri Order (DO) yang terdakwa perlihatkantersebut tidak sesuai dengan asal usul minyak Solar tersebut dan terdakwa tidak memilikiIzin Usaha Niaga minyak Solar tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMADHARYS, S.SiT beserta barang bukti satu unit truk tangki merek Mitsubishi Colt Diesel PS125 warna biru dengan tangki warna putih

POC di Bayung Lincir Kabupaten MusiBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan, kemudian terdakwa menerima Deliveri Order(DO) 01770/NSE/DO/SBHM/1/2014 tanggal 7 Januari 2014 dari saksi MUHAMMADHARYS, S.SiT, selanjutnya terdakwa mengemudikan truk tangki tersebut menuju kePT. POC di Bayung Lincir, kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa tiba di jalanmenuju PT. POC namun mobil yang terdakwa kemudikan tidak dapat melanjutkanperjalanan menuju ke PT. POC karena jalan menuju PT.

POC di Bayung Lincir Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi SumateraSelatan, kemudian terdakwa menerima Deliveri Order (DO) 01770/NSE/DO/SBHM/1/2014 tanggal 7 Januari 2014 dari saksi MUHAMMAD HARYS, S.SiT, selanjutnyaterdakwa mengemudikan truk tangki tersebut menuju ke PT. POC di Bayung Lincir,kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa tiba di jalan menuju PT. POC namunmobil yang terdakwa kemudikan tidak dapat melanjutkan perjalanan menuju ke PT.POC karena jalan menuju PT.

Kotabaru, saat itu saksi bersamadengan saksi Sungkono melihat 1 (satu) KM merpati sedang melintas diperairan tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sungkono menghentikankapal tersebut yang mana setelah dihentikan diketahui kapal dikemudikanoleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap muatan kapal merpatitersebut ;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan BBM jenis minyak tanah sekitar14.550 liter, BBM tersebut merupakan BBM bersubsidi yang diketahui olehsaksi dari Deliveri

Masdar sebanyak15.000 liter sesuai dengan Deliveri Order yang dikeluarkan oleh PT. Hj.Harmiyani Jailani Nomor: 8035297825, Nomor: 8035297784, Nomor:8035297785 masingmasing 5000 liter ;Bahwa untuk mengangkut BBM jenis minyak tanah dan PT. Hj. HarmiyaniJailani menuju ke tempat H. Masdar dengan menggunakan truck tangkiNo.Pol DA 2206 G, sedangkan untuk pendistribusian dari H.Masdarketempat lain menjadi tanggung jawab pangkalan H.Masdar ;Bahwa untuk harga BBM jenis solar dari PT. Hj.

Masdar terdakwa mendatangi kios milik H.Masdar untuk mengangkut BBM jenis minyak tanah yang akan dibawa kerampa cengal ;Bahwa BBM minyak tanah tersebut diletakkan dalam tangki gallon ukuran5.000 liter yang ada didalam kapal milik terdakwa, setelah BBM jenis minyaktanah termuat dalam kapal yakni sebanyak sekitar 15.000 liter terdakwamembawanya ke daerah rampa cengal ;Bahwa BBM jenis minyak tanah yang dibawa oleh terdakwa dilengkapidengan Deliveri Order yang didapatkan dari agen PT. Hj.

Masdar sebanyak15.000 liter sesuai dengan Deliveri Order yang dikeluarkan oleh PT. Hj.Harmiyani Jailani Nomor: 8035297825, Nomor: 8035297784, Nomor:8035297785 masingmasing 5000 liter ;11e Bahwa untuk mengangkut BBM jenis minyak tanah dan PT. Hj. HarmiyaniJailani menuju ke tempat H.

Masdar sebanyak 15.000 liter sesuaidengan Deliveri Order yang dikeluarkan oleh PT. Hj. Harmiyani Jailani Nomor:8035297825, Nomor: 8035297784, Nomor: 8035297785 masingmasing 5000 liter;Menimbang, bahwa untuk mengangkut BBM Jenis minyak tanah dan PT. Hj.Harmiyani Jailani menuju ke tempat H.

Deliveri Order(DO) tersebut , diantaranya sebagai berikut :Halaman 4 dari 66 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN BtmDelivery Order (DO) manual PT.

LIGHTON HOLDING nomor LCSU10789 denganpemesan barang berupa Kit liner sebanyak 4 pcs dan Piston engenisebanyak 1 pcs, tanggal 12 Juni 2015 senilai USD. 1.322,42 (Seribu TigaRatus Dua puluh dua koma empatdua dolar USA) ;Deliveri Order (DO) PT.

Deliveri Order(DO) tersebut, diantaranya sebagai berikut : Delivery Order (DO) manual PT.

ASL nomor 06100004 barang yang dipesan berupa Set LowerGasket P/N 3804300 sebanyak 1 pcs dan Fuel water sep P/N FS sebanyak 6pcs, tanggal 8 Oktober 2015 senilai Rp.27.203.200, (Dua puluh tujuh jutadua ratus tiga ribu dua ratus rupiah), Deliveri Order (DO) manual PT.

adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu , perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa yang berprofesi sebagai pengemudi mobil padaPT.Padi Mas Prima diberikan 1 (Satu) lembar DO ( Delivery Order ) untuk 200sak semen merek Tonasa dengan nomor registrasi DO ( Deliveri

Order ) 05,untuk di salurkan ke pelanggan PT.Padi Mas Prima, namun pada saat saksikorban IMANUEL S PATTIASINA ALIAS SEMY menyurug saudara CLIFREHATA untuk melakukan print out rekapan pada PT Padi Mas Primadiketahui bahwa Terdakwa tidak menyalurkan DO tersebut pada pelanggannamun terdakwa pada hari sabtu tanggal 14 Oktober 2017, sekitar pukul 18.30wit, bertempat di rumah saksi Syane Nikijuluw bertempat di Gudang Arang Kec.Nusaniwe Kota Ambon, lalu menawarkan dan menjual DO ( deliveri order )tersebut

suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa yang berprofesi sebagai pengemudi mobil padaPT.Padi Mas Prima diberikan 1 (Satu) lembar DO ( Delivery Order ) untuk 200sak semen merek Tonasa dengan nomor registrasi DO ( Deliveri

Order ) 05,untuk di salurkan ke pelanggan PT.Padi Mas Prima, namun pada saat saksikorban IMANUEL S PATTIASINA ALIAS SEMY menyurug saudara CLIFREHATA untuk melakukan print out rekapan pada PT Padi Mas Primadiketahui bahwa Terdakwa tidak menyalurkan DO tersebut pada pelanggannamun terdakwa pada hari sabtu tanggal 14 Oktober 2017, sekitar pukul 18.30wit, bertempat di rumah saksi Syane Nikijuluw bertempat di Gudang Arang Kec.Nusaniwe Kota Ambon, lalu menawarkan dan menjual DO ( deliveri order )Halaman5

Saudara Dwi Sriyono masuk kerja terhitung sejak tanggal 1 Juli 1993dengan jabatan terakhir sebagi Chef Deliveri dan mendapat upah/gajipokok sebesar Rp4.341.350,00 (empat juta tiga ratus empat puluh saturibu tiga ratus lima puluh rupiah) ditambah dengan uang transportsebesar Rp115.000,00;c.

Saudara Heman A Nurjaman masuk kerja terhitung sejak tanggal 1Oktober 1992 dengan jabatan terakhir sebagai Chip Deliveri danmendapat upah/gaji pokok sebesar Rp4.367.200,00 (empat juta tigaratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ditambah dengan uangtransport sebesar Rp115.000,00;Bahwa sejak awal bekerja Para Penggugat dalam melaksanakan tugas dankewajibannya sebagai karyawan/pekerja di perusahaan Tergugat dilakukandengan baik dan penuh rasa tanggung jawab, loyalitas dan dedikasi yangtinggi;Bahwa

Bahwa Para Penggugat atas nama saudara Dwi Sriyono terakhirbertugas sebagai chief delivery yang berarti pemimpin pengirimanbukan seperti yang Para Penggugat tulis yaitu chef deliveri yangberarti koki dan atau tukang masak deliveri;3.2. Bahwa Para Penggugat atas nama Heman A.

Nurjaman terakhirbertugas sebagai chief delivery yang berarti pemimpin pengirimanbukan seperti yang Para Penggugat tulis yaitu chip deliveri yangberarti keping pengiriman;Dari penulisan tersebut Tergugat nyatakan bahwa tidak ada jabatan danatau tugas yang tertulis seperti yang Para Tergugat tuliskan (saudara DwiSriyono dan saudara Heman A. Nurjaman);4.

Saksi ANDI RUSTANDI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik POLRI adalah yang sebenarnya.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja ditempat saksi diPT Esham Dima Mandiri sebagai helper deliveri/kernet namun antara saksi danterdakwa tidak ada hubungan darah/keluarga;e Bahwa saksi yang bekerja dibagian administrasi di PT Esham Dima Mandiri telahbekerja sejak November

Saksi YADI SURYADI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik POLRI adalah yang sebenarnya.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja ditempat saksi diPT Esham Dima Mandiri sebagai helper deliveri/kemet namun antara saksi danterdakwa tidak ada hubungan darah / keluarga;e Bahwa saksi bekerja dibagian administrasi untuk membuat Delivery Order di PT.Esham Dima Mandiri

Esham Dima Mandiri sebagai helper deliveri/kemet namun antara saksi danterdakwa tidak ada hubungan darah/keluarga;e Bahwa saksi bekerja sebagai supir di PT Esham Dima Mandiri dan terdakwayang bertugas mengirimkan barangbarang dari PT Esham Dina Mandiri kepada parakonsumen atau pembeli selanjutnya menerima uang pembayaran dari konsumen yangmelakukan pembayaran secara tunai kemudian menyetorkan uang tersebut kepadapihak PT Esham Dina Mandiri;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul

Esham Dima Mandiri sebagai helper deliveri/kernet namun antara saksi danterdakwa tidak ada hubungan darah / keluarga;e Bahwa saksi bekerja sebagai kepala Delivery di PT.

Esham Dima Mandiri sebagai helper deliveri/kernet namun antara saksi danterdakwa tidak ada hubungan darah / keluarga;e Bahwa saksi bekerja di bagian administrasi kasir kKeuangan di PT. Esham DimaMandiri sejak tahun 2013 sedang terdakwa bertugas mengirimkan barangbarang dariPT Esham Dina Mandiri kepada para konsumen atau pembeli selanjutnya menerimauang pembayaran dari konsumen yang melakukan pembayaran secara tunai kemudianmenyetorkan uang tersebut kepada pihak PT.

Tirta Angkasa yang bergerakdi bidang Distributor air minum tersebut sebagai Deliveri sejak tahun 2004sampai dengan sekarang ;Bahwa tugas saksi sebagai Deliveri di Perusahaan CV. Tirta Angkasa yangbergerak di bidang distributor air minum tersebut adalah mengirimkan barangsesuai DO (Deliveri Order) ;Bahwa barang perusahaan milik CV. Tirta Angkasa tersebut dipasarkan diPriangan Timur, yaitu Kab. Garut, Kab/Kota Tasikmalaya, Kab. Ciamis, KotaBanjar dan Kab.

Tirta Angkasa yang bergerakdi bidang Distributor air minum tersebut sebagai Deliveri sejak bulanSeptember 2013 sampai dengan sekarang ;Bahwa tugas saksi sebagai Deliveri di Perusahaan CV. Tirta Angkasa yangbergerak di bidang distributor air minum tersebut adalah mengirimkan barangsesuai DO (Deliveri Order) ;22.Bahwa barang perusahaan milik CV. Tirta Angkasa tersebut dipasarkan diPriangan Timur, yaitu Kab. Garut, Kab/Kota Tasikmalaya, Kab. Ciamis, KotaBanjar dan Kab.

;Bahwa setau saksi perbuatan terdakwa yang mengeluarkan barang darigudang tanpa ada bukti keluar barang dari gudang tersebut telah menyalahiaturan perusahaan dan dapat mengakibatkan kerugian perusahaan ;Bahwa saksi tidak tahu apa ada orang lain selain terdakwa yang jugamelakukan perbuatan seperti yang dilakukan terdakwa ;Bahwa benar saksi selaku Deliveri di perusahaan Distributor air minumdibawah naungan CV.

Tirta Angkasatersebut terdakwa menyuruh Deliveri untuk menjualnya dan uangnya olehterdakwa tidak disetorkan ke kasir perusahaan ;Bahwa saksi tidak tahu persis barang apa saja yang telah diambil terdakwadari gudang milik CV. Tirta Angkasa Cabang Tasikmalaya tersebut, namunyang jelas bahwa perusahaan tersebut menjual prodak barang berupa Aqua,Mizon dan Fit dalam bentuk kemasan ;Bahwa cara penjualan barang perusahaan CV.

dan tanpa ada Bukti keluar barang maka Deliveri tidak dapatmengambil barang dari gudang ;29Bahwa yang dilakukan terdakwa sehingga merugikan perusahaan CV.

PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truk Merek Hino No.Pol BE-9460-BT ; 1 (satu) buah kotak deliveri

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Hino No Pol BE9460BT; 1 (satu) buah kotak deliveri (kodel); 11 (sebelas) gembok yang telah rusak, dikembalikan kepada PT.Indomaret ; d.

INDOMARCO PRISMATAMA(Indomaret) mengalami kerugian sebesar + Rp.154.000.000, (Kyrang Lebih Seratus Lima Puluh Empat Juta Rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Hino Ranger No Pol BE9460BT 5 1 (satu) buah kotak deliveri (kodel) ; 11 (sebelas) gembok yang telah rusak ; oleh karena telah disita secara sah menurut hukum, maka dapat

INDOMARCO PRISMATAMA (Indomaret) diBandar Lampung berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :47/PKWT/BDL/XII/2011 dengan Gaji Pokok Sebesar Rp.850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) dan tunjangan tunjangan lainnya ; Bahwa tugas pokok terdakwa adalah mengantar barang barang dari GudangDC (Deliveri Control) di Bandar Lampung ke toko toko Indomaret kemudianketika pulang membawa uang setoran dari toko toko Indomaret tersebut ; Bahwakronologi ceritanya adalah sebagai berikut : e Berawal

INDOMARCO PRISMATAMA (Indomaret) diBandar Lampung berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :47/PKWT/BDL/XII/2011 dengan Gaji Pokok Sebesar Rp.850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) dan tunjangan tunjangan lainnya ; Bahwa benar tugas pokok terdakwa adalah mengantar barang barang dariGudang DC (Deliveri Control) di Bandar Lampung ke toko toko Indomaretkemudian ketika pulang membawa uang setoran dari toko toko Indomarettersebut ; Bahwa benar cara terdakwa menggelapkan uang tersebut

INDOMARCO PRISMATAMA (Indomaret)di Bandar Lampung berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :47/PKWT/BDL/XII/2011 dengan Gaji Pokok Sebesar Rp.850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) dan tunjangan tunjangan lainnya dengan tugas pokok Putusan Pidana No.121/Pid.B/2013/PN.M halaman 26 terdakwa adalah mengantar barang barang dari Gudang DC (Deliveri Control) diBandar Lampung ke toko toko Indomaret kemudian ketika pulang membawa uangsetoran dari toko toko Indomaret tersebut ; Menimbang,

KSNI berikut4 (empat) lembar Deliveri Order (pengiriman) dari Vendor / SuplierPT. TRISAPTA EKA MAJU tertanggal 06 april 2017 s/d 07 Juni 2017;15 (lima belas) lembar Purchase Order (pemesanan) dari PT. KSNIberikut 16 (enam belas) lembar Deliveri Order (pengiriman) dariVendor / Suplier PT. GUNA INTI GEMILANG tertanggal 20 Januari2017 s/d 16 Juni 2017;1 (satu) lembar bukti pembelian harga kabel ukuran 4 X 25;1 (satu) set contoh Surat Jalan barang masuk ke PT.

KSNI berikut4 (empat) lembar Deliveri Order (pengiriman) dari Vendor / SuplierPT. TRISAPTA EKA MAJU tertanggal 06 April 2017 s/d 07 Juni 2017;15 (lima belas) lembar Purchase Order (pemesanan) dari PT. KSNIberikut 16 (enam belas) lembar Delivery Order (pengiriman) dariVendor / Suplier PT. GUNA INTI GEMILANG tertanggal 20 Januari2017 s/d 16 Juni 2017;1 (satu) lembar bukti pembelian harga kabel ukuran 4 X 25;1 (satu) set contoh Surat Jalan barang masuk ke PT.

Dwi Anggara Septian; - Kwitansi penyerahan; - Surat penyerahan BPKB; - Surat kuasa penarikan barang; - Surat kuasa membebankan jaminan fidusia; - Sertifikat jaminan fidusia; - Deliveri order motor; - Faktur penjualan; - Laporan hasil survey; - Gambar tangan peta lokasi pemohon; - Surat keterangan usaha pemohon; - Struk pembayaran tagihan listrik;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

ANNISA SYARIFUDDIN Kartu Keluarga An.DWI ANGGARA SEPTIAN Kwitansi penyerahan Surat penyerahan BPKB Surat kuasa penarikan barang Surat kuasa membebankan jaminan fidusia Sertifikat jaminan fidusia Deliveri order motor (DO) Faktur penjualan Laporan hasil survey Gambar tangan peta lokasi pemohon Surat keterangan usaha pemohonStruk pembayaran tagihan listrikDilampirkan dalam berkas perkara4.

Dwi Anggara Septian;e Kwitansi penyerahan;e Surat penyerahan BPKB;e Surat kuasa penarikan barang;e Surat kuasa membebankan jaminan fidusia;e Sertifikat jaminan fidusia;e Deliveri order motor;e Faktur penjualan;e Laporan hasil survey;e Gambar tangan peta lokasi pemohon;e Surat keterangan usaha pemohon;e Struk pembayaran tagihan listrik;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

Dwi Anggara Septian; Kwitansi penyerahan; Surat penyerahan BPKB; Surat kuasa penarikan barang; Surat kuasa membebankan jaminan fidusia; Sertifikat jaminan fidusia; Deliveri order motor; Faktur penjualan; Laporan hasil survey; Gambar tangan peta lokasi pemohon; Surat keterangan usaha pemohon; Struk pembayaran tagihan listrik;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

yang sering mengantarkanminyk ke SPBU Pasaman Aneka Sarana;Bahwa Nomor Polisi mobil tengki yang seharusnya membawa BBM (BahanBakar Minyak) jenis solar tersebut BA 8851 AO;Bahwa banyak minyak yang Saksi terima setelah sampai di SPBU PasamanAneka Sarana pada saat itu adalah sebanyak 1.665 (seribu enam ratus enampuluh lima) liter;Bahwa orang yang menyaksikan saat Saksi menerima dan mengukur minyakyang Saudara terima pada saat itu adalah Zulkarnaini (pengemudi sopir);Bahwa Saksi dapat menunjukkan DO (Deliveri

Older) (Deliveri Older)minyak solar yang dibawa oleh ASMAN CANDRA PGL BUYUNG(Terdakwa) pada saat itu dan DO (Deliveri Older) tersebut tertanggal 3November 2015;Bahwa DO (Deliveri Older) yang maksudnya bukti surat pengantarpengiriman barang;Bahwa DO (Deliveri Older) tersebut ada 4 (empat) rangkap, masingmasingyang memegang DO (Deliveri Older) tersebut adalah Pertamina, pelanggan(SPBU), pihak lain dan transportir;Bahwa cara untuk menentukan berapa banyak minyak yang dikirimdariPertamina Teluk Kabung

Padang ke SPBU Pasaman Aneka Sarana adalahberdasarkan DO (Deliveri Older) dan ada laporan melalui SMS dari pihakpihak pertamina atas nama Kesprik;Bahwa Saksi tidak tahu siapa orang yang melakukan pengisian minyakketengki mobil yang dibawa oleh ASMAN CANDRA PGL BUYUNG(Terdakwa) pada saat itu;Bahwa setahu Saksi pemilik BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar yangdibawa oleh ASMAN CANDRA PGL (Terdakwa) pada saat itu adalahPT.Pasaman Aneka Sarana;Bahwa jarak tempuh normal perjalanan mobil tengki dengan

muatan 16.000(enam belas ribu) liter dari Pertamina Teluk Kabung Padang menuju SPBUPasaman Aneka Sarana sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) jam perjalanan;Bahwa Saksi tidak tahu jam berapa mobil tengki yang dibawa oleh ASMANCANDRA PGL (Terdakwa) ASMAN CANDRA PGL (Terdakwa) tersebutberangkat dari Pertamina Teluk Kabung Padang, namun yang Saya lihat dariDO (Deliveri Older) mobil keluar dari pertamina pada hari Selasa tanggal 3November 2015 sekira pukul 20.25 WIB;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana kecelakaan

menyalahgunakanpengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah.Perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa menahkodai Kapal KMN SUMI JAYA dengan mengangkutBahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 735 (tujuh ratus tiga puluhlima) liter yang dimasukan kedalam 21 (dua puluh satu) jerigen berukuran35 liter dari Pelabuhan Rakyat (PELRA) Namosain dengan tujuanPelabuhan Papela Rote Ndao tanpa dilengkapi dokumen pengangkutanberupa DO (Deliveri

pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira jam 11.00 Witabertempat di perairan teluk Kupang pada posisi kordinat 10 09100 S 123 32 200 T Kota Kupang, terdakwa menahkodaiKapal KMN SUMI JAYA dengan mengangkut Bahan Bakar Minyakjenis solar sebanyak 735 (tujuh ratus tiga puluh lima) liter yangdimasukan kedalam 21 (dua puluh satu) jerigen berukuran 35 (tigapuluh lima) liter dari Pelabuhan Rakyat (PELRA) Namosain dengantujuaan Pelabuhan Papela Rote Ndao tanpa dilengkapi dokumenpengangkutan berupa DO (Deliveri

Kpg.Bakar Minyak jenis solar sebanyak 735 (tujuh ratus tiga puluh lima)liter yang dimasukan kedalam 21 (dua puluh satu) jerigen berukuran35 (tiga puluh lima) liter dari Pelabuhan Rakyat (PELRA) Namosaindengan tujuan Pelabuhan Papela Rote Ndao tanpa dilengkapidokumen pengangkutan berupa DO (Deliveri Order) dari BadanUsaha yang menjual BBM disertai Surat Jalan yang ditujukan kekonsumen akhir;Bahwa benar, ketika dilakukan pemeriksaan oleh petugas PolisiPerairan, terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen

pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira jam11.00 Wita bertempat di perairan teluk Kupang pada posisi kordinat10 09 100 S 123 32 200 T Kota Kupang, terdakwamenahkodai Kapal KMN SUMI JAYA dengan mengangkut BahanBakar Minyak jenis solar sebanyak 735 (tujuh ratus tiga puluh lima)liter yang dimasukan kedalam 21 (dua puluh satu) jerigen berukuran35 (tiga puluh lima) liter dari Pelabuhan Rakyat (PELRA) Namosaindengan tujuan Pelabuhan Papela Rote Ndao tanpa dilengkapidokumen pengangkutan berupa DO (Deliveri

sebagaimana dalam dakwaan Primair;

berikut:Saksi ALFIANTO, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar kejadiannya pada tahun 2012 saat pimpinan meminta setoran uang atas penjualanRokok ;e Bahwa saksi dipanggil kKepersidangan ini karena terdakwa telah menggelapkan uangperusahan ;e Bahwa Uang yang telah digelapkan terdakwa berjumlah Rp.750 Juta ;s Bahwa yang telah digelapkan terdakwa adalah uang hasil pembayaran rokok yangtelah dibayar oleh Konsumen ; Bahwa terdakwa adalah sebagai DO (Deliveri

pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada bulan Mei 2008 sewaktu saksi sedang Bahwa benar kejadiannyapada tahun 2012 saat pimpinan meminta setoran uang atas penjualan Rokok ;e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini karena terdakwa telah menggelapkan uang perusahan ;e Bahwa Uang yang telah digelapkan terdakwa berjumlah Rp.750 Juta ;e Bahwa yang telah digelapkan terdakwa adalah uang hasil pembayaran rokok yang telah dibayaroleh Konsumen ; Bahwa terdakwa adalah sebagai DO (Deliveri

DEBI ARI SUSANTI, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada tahun 2012 saat pimpinan meminta setoran uang atas penjualan Rokok ;e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini karena terdakwa telah menggelapkan uangpenjualan rokok;e Bahwa uang yang telah digelapkan terdakwa berjumlah Rp.750 Juta ;e Bahwa uang yang telah digelapkan terdakwa adalah uang hasil pembayaran rokok yang telahdibayar oleh Konsumen ;e Bahwa terdakwa adalah sebagai DO (Deliveri

Asril Nasution membawa Mobil truck NomorPolisi BM 9483 LP warna hijau ke bagian pembongkaran,Selanjutnya kenek Terdakwa membuka segel dan mengambil sampelyang disaksikan oleh security, kemudian saksi melakukanpengukuran mutu / analisa sampel CPO tersebut di laboratorium PT.Serana Tempa Perkasa;Bahwa berdasarkan Deliveri Notes dari PT.

Salim lvomas Pratama Tbk Sungai Dua Factory di Balam RokanHilir;Bahwa setelah 1 (satu) unit Mobil truck Nomor Polisi BM 9483 LPwarna hijau dilisi CPO sebanyak 26.140.000, Kg, lalu) Terdakwamenerima Deliveri Notes dari PT. Salim Ivomas Pratama Tbk SungaiDua Factory, kemudian Pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekirapukul 14.00. Wib, Terdakwa dengan beriringan sebanya 7 (tujuh) mobiltruck tangki melanjutkan perjalanan dan tiba di PT.

Salim Ilvomas Pratama Tbk Sungai Dua Factory di Balam RokanHilir;Halaman 10 dari 17 hal Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN DumBahwa setelah 1 (satu) unit Mobil truck Nomor Polisi BM 9483 LPwarna hijau diisi CPO sebanyak 26.140.000, Kg, lalu Terdakwamenerima Deliveri Notes dari PT. Salim Ilvomas Pratama Tbk SungaiDua Factory, kemudian Pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekirapukul 14.00. Wib, Terdakwa dengan beriringan sebanya 7 (tujuh) mobiltruck tangki melanjutkan perjalanan dan tiba di PT.

Serana Tempa Perkasa dan CPO ditolak;Bahwa berdasarkan Deliveri Notes dari PT.

Dua puluh enam ribu enampuluh) kg selanjutnya mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa diarahkan ke bagian pembongkaran untuk diambilsampel minyak CPO untuk diuji laboratorium dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap sampel minyak CPO tersebut didapatkan hasil bahwaminyak CPO yang dibawa oleh Terdakwa mengandung kandungan air yangmelebihi batas sehingga minyak CPO yang dibawa oleh Terdakwa tidakdilakukan pembongkaran karena dianggap tidak layak untuk dilakukanpembongkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan Deliveri

Atau dengan kata lain,Tergugat/Terbanding masih mempunyai utang beras kepadaPenggugat/Pembanding sebanyak 407 (empat ratus tujuh) ton.Bahwa sisa beras sebanyak 407 (empat ratus tujuh) ton yang belumdibayar oleh Tergugat/Terbanding kepada Penggugat/Penmbanding adalahdigunakan untuk menambah stok beras guna menyelesaikan penyaluran berasraskin di Kabupaten Luwu tahun 2008, sesuai Deliveri Order (DO) berassebanyak 407 ton yang diserahkan oleh Tergugat / Terbanding kepadaPenggugat /Pembanding.Bahwa Penggugat

/ Pembanding tidak dapat mencairkan Deliveri Order(DO) beras sebanyak 407 ton tersebut, oleh karena Tergugat / Terbanding tidakdapat mengeluarkan beras dari gudangnya karena sedang ada pemeriksaandari Divre Bulog Sulawesi Selatan.Bahwa beberapa waktu kemudian, muncul 23 (dua puluh tiga) lembarBukti Timbangan (Uji) Penerimaan Barang yang seolaholah Penggugat /Pembanding telah menandatangani ke 23 lembar Bukti Timbangan (Uji)Penerimaan Barang tersebut.

Dwi Sriyono masuk kerja terhitung sejak tanggal 01 Juli 1993dengan jabatan terakhir sebagi Chef Deliveri dan mendapat upah / gajipokok sebesar Rp.4.341.350, ( empat juta tiga ratus empat puluh saturibu tiga ratus lima puluh rupiah ) ditambah dengan uang transportsebesar Rp.115.000,;c. Sdr.

Heman A Nurjaman masuk kerja terhitung sejak tanggal 01Oktober 1992 dengan jabatan terakhir sebagai Chip Deliveri danmendapat upah / gaji pokok sebesar Rp. 4.367.200, ( empat juta tigaratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah ) ditambah dengan uangtransport sebesar Rp. 115.000,;2.

Dwi Sriyono terakhirbertugas sebagai Chief Delivery yang berarti pemimpin Pengirimanbukan seperti yang PARA PENGGUGAT tulis yaitu Chef Deliveri yangberarti Koki dan atau rukang masak Deliveri ;3.2. Bahwa PARA PENGGUGAT atas nama Heman A.

Nurjaman terakhirbertugas sebagai Chief Delivery yang berarti pemimpin pengirimanbukan seperti yang PARA PENGGUGAT tulis yaitu Chip Deliveri yangberarti Keping Pengiriman.Dari penulisan tersebut Tergugat nyatakan bahwa tidak ada Jabatan danatau tugas yang tertulis seperti yang PARA TERGUGAT tuliskan (Sdr. DwiSriyono dan Sdr. Heman A. Nurjaman).Berdasarkan halhal tersebut diatas jelas bahwa Gugatan PARAPENGGUGAT Obscuur, karena PARA PENGGUGAT mendasarkan gugatanyang kurang jelas.

Herman A Nurjaman terakhir bertugassebagai Chief Delivery yang berarti pemimpin pengiriman bukan sebagaiChip Deliveri yang berarti Keping Pengiriman sehingga gugatan yangkabur atau Obscuur Libel;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tentang tidak merinci dariPara Penggugat dengan sebutan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Ill,terhadap hal ini adalah menyangkut tentang syarat Formil dalam perumusansurat gugatan, diantara syarat formil tersebut adalah dengan penyebutanidentitas para pihak