Ditemukan 3894006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domisian delikhan djemikan devilian domician
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Februari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • .- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA RUTENG Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Rtg
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon I dan Pemohon II
77 — 21
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ruteng pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Irwahidah MS, S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Moh.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 13

  • Setelah putusan tersebut diucapkan, selanjutnya oleh Ketua Majelis sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;

    Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti;

    No. 0001dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 mediasimengharuskan kedua belah pihak yang berperkara, sedang Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Pemohon untuk bersabar
    No. 0001batin dan/namun Pemohon / Termohon masih/sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Pemohon / Termohon sebesar Rp. .... , () setiap .... serta/namun tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon di persidangan,berarti dalildalil gugatan Pemohon tidak disanggah oleh Termohon, dan setiapyang tidak disanggah sama dengan diakui, dengan demikian dalildalilPemohon tersebut benar dan menjadi tetap;Menimbang, berdasarkan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1133/Pdt.GG/2012/PA.Smp
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 9
  • Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Muharram 1434 H., oleh kami Dra. NURLINA sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. IMAM FAROK dan Drs.
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2017 —
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan majeli
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000 (seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin, pada hari Rabu tanggal 26 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah olehkami Drs. H. Fahrurrazi, MHI. sebagai ketua majelis, dengan Drs. H.Ali Sirwan, MH., dan H.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 104/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 6
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yang
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh H. Muh. Ramli HT, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh. Arief Ridna, S.H.,M.H dan Muh. Amin T,S.Ag.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 80_Pdt.P_2015_PA.Mkd
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan int diatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 September 2015 M bertepatan dengantanggal O7 Dzulhijjah 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MH sebagai HakimKetua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 529/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
34 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di dalam persidangan Pengadilan Agama Bengkulu
    terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal 1 September 2015,Register Nomor 0529/Pdt.G/2015/PA.Bn mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon pada pokoknya dengan alasan dan dalildalilsebagaimana termuat di dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon masingmasing datang menghadap sendiri kepersidangan, pengadilan telah berusaha akan tetapi tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, demikian
    2015Pemohon dan Termohon menyatakan telah berbaik kembali satu sama laindan telah melakukan hubungan suami istri Kembali, oleh karena itu Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, proses perkara tidak perlu lagi dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dengan berpijak kepada ketentuan Pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 guna menjunjung prinsip doe/lmatigheiddalam rangka process orde, Pasal 271 RV dipandang berlaku dalam perkaraini, dengan demikian
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di dalam persidangan Pengadilan Agama Bengkulupada hari Senin tanggal 9 November 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Muharam 1437 Hijriah dengan susunan Majelis Hakim Drs.KAMARDI, SH., MA., sebagai Hakim Ketua, Drs.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0265/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • 1.

    2.

    3.

    4.

    Demikian putusanini dijatuhkandalam rapat permusyawaratan Majelis Ha

    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0265/Pdt.G/2020/PA.BbuBerdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    yang berakibat Penggugat dan Tergugat saatini sudah pisah rumah sejak Februari 2019 yang lalu yang lalu sampai dengansekarang, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, dengan demikian
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000. ( Tujuh ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari selasa 4 Agustus 2020 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjahh 1441 Hijriah, oleh kami Ahmad KholilR., S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Riyanti Gusjanawati, S.Sy., danMuhammad Irsan Nasution, S.H., masing masing sebagai Majelis HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Hibah
Register : 17-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 190/Pdt.G/2013/PA Pwl.
Tanggal 16 Juli 2013 — -Kol.(Purn.TNI-AD) H.Andi Amir bin H.A.Andi Thalib Mattulada -Hj. A. Asma binti Andi Thalib A. Mattulada -Andi Pattola bin Andi Thalib -Hj.Nur Anneng binti Andi Atjo -Perempuan Halafah -Lelaki Uli -Lelaki Uddin -Lelaki Kafi alias Tukang
61 — 64
  • Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1688.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPolewali dalam sidang musyawarah pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1434 H. oleh Drs. H. Makka A.,sebagai ketua majelis, Siti Zainab Pelupessy, S.HI. dan Sudirman M, S.HI.,masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • .- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
    (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.dan Drs. Moh.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0368/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8

  • M E N G A D I L I

    Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 788/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 24 April 2013 — RISKY BELINA OLEVIA melawan ERWIN WIDIHARTO WAHYU WIDODO
76 — 15
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkansebesar Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : KAMIS tanggal 24 APRIL 2013 oleh kami HJ. DEDEHSURYANTI, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG KUSTOPO, S.H, M.H. dan SAINUR RAFIEK, S.H.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1026/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 781.000,- ( tuju ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 781.000, ( tuju ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin 16 Mei 2016 M. bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1437 H., oleh Kami Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MSI. dan ABDUL HAKIM, S.Ag.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 77/Pdt.G/2006/PA.Bdw.
Tanggal 15 Maret 2006 —
10 — 1
  • Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);-Demikian ditetapkan oleh ketua Majlis Hakim pada hari Rabu tanggal 15 Shofar 1427 /15 Maret 2006;-
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5042 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — KAMALUDDIN bin HASIM VS Drs. EDWAR JUANDA RUSYDI
60 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2164/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 September 2008 — penggugat tergugat
7 — 4
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0092Pdt.P/2017/PA.Smg.
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON
23 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husin Ritonga,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. dan Drs.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 30 April 2015 — PARA PEMOHON
11 — 1
  • Demikian Penetapan ini dibuat untuk dilaksanakan.
    Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dibuat untuk dilaksanakan.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Miladiyah,bersamaan dengan tanggal 11 Rajab 1436 Hijriyah Oleh kami Dra. Hj.Rosmiarti Makmur sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Rubiah serta Drs.