PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.WsbBaa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Pengggugat umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Dempel, Rt. 005, Rw. 004, Desa Dempel,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, sebagai PenggugatmelawanTergugat

, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Dempel, Rt.005, Rw. 004, Desa Dempel, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanggal 09 Mei 1996;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun Dempel, Rt. 005,Rw. 004, Desa Dempel, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosoboselama 20(dua puluh) tahun 8(delapan) bulan, yaitu sampai dengan bulanJanuari 2017, setelah itu berpisah dimana Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tuaTergugat yang masih di Dusun yang sama hingga

Fotokopi Surat Keterangan nomor : 0452/19/Ds/II/2019, tanggal 1Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Prop. Jawa Tengah yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1. Saksi, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dempel, Rt. 005, Rw. 004, Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Prop.

Saksi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jasa Sumur Bor, tempattinggal di Dusun Dempel, Rt. 005, Rw. 004, Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Prop.

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2016/PA.WsbBpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun KepirangRt 02 Rw 02 Desa Dempel Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo, sekarang bekerja di Singapuradengan alamat Hillview Heights

telah memberikan kuasasepenuhnya kepada : FITRIPRATIWI, SH., Advokat pada kantor Advokat danPenasehat Hukum FITRI PRATIWI, SH & Rekan yangberalamat di Perum Manggisan Indah Blok B 8 RT 01 Rw06 Kelurahan Mudal kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, yang bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Juni 2016 selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun KepirangRt 02 Rw 02 Desa Dempel

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo Nomor : 344/V / 2016 tanggal12 Mei 2016, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuaiserta telah bermaterai cukup. Bukti P3;B. Saksi;1. Saksi, umur 42, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Kepirang Rt 07 Rw 02 Desa Dempel Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo ,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No.1614 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah serta sebagai suamiistri yang sah selama 9 tahun 6 bulan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 tahun di Dusun Kepirang Rt 02 Rw 02Desa Dempel Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa Penggugat dan

Saksi, umur 27, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKepirang Rt O02 Rw O02 Desa Dempel Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo ,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah serta sebagai suamiistri yang sah selama 9 tahun 6 bulan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 tahun di Dusun Kepirang Rt 02 Rw 02Desa Dempel Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo ;Hal.

PUTUSANNomor 1999/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhDempel, Desa Dempel, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum Penggugat

Bambang Sugeng KM 3Wonosobo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Oktober 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sembir, Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Saksi ke 1, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang tempattinggal di Dukuh Dempel, Desa Dempel, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon beristrikan Nurjanah (Termohon) yang menikahsekitar tahun 2014 yang lalu;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Saksi ke 2, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Dempel, Desa Dempel, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo,, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon beristrikan Nurjanah (Termohon) yang menikahsekitar tahun 2014 yang lalu; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon

lima ratus rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAo Bahwa ia Terdakwa SONHAJI bin SUMARNO pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Desa Dempel

JOKO SUWITO Bin BEJO NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan Saksi telahmenangkap Terdakwa sehubungan Terdakwa terlibat dalam permainanjudi cap jie kia;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN Pwd Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 16.55 Wibbertempat di Dusun Dempel Rt. 06 Rw 03 Desa Dempel KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan saksi bersama dengan timmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

MUKHAMAD FAUZY, SH Bin MANSYUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan Saksi telahmenangkap Terdakwa sehubungan Terdakwa terlibat dalam permainanjudi cap jie kia;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 16.55 Wibbertempat di Dusun Dempel Rt. 06 Rw 03 Desa Dempel KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan saksi bersama dengan timmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanperjudian;Bahwa awalnya saksi mendapatkan

Yanto;Bahwa permainan judi jenis cap ji kia yang dilakukan oleh saksi hanyalahberdasarkan untunguntungan belaka;Bahwa permainan judi jenis cap ji kia yang dilakukan oleh saksi tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Dusun Dempel Desa

Dempel Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena menjual kupon judi jenis cap ji kia;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada saksi Jatmikoalias Datuk bin Suwardi yang beralamatkan di Desa PangkalanKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan dirumah kosong;Bahwa Terdakwa mulai berjualan setiap harinya pada pukul 08.00 Wib;Bahwa Terdakwa mengambil kupon dirumah sdr.

PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Dempel RT.001 RW. 003 DesaDempel Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Dempel RT.001 RW. 003 DesaDempel Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal13 Maret 2018 yang telah didaftarkan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Dempel RT.001 RW. 003Desa Dempel Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan selama 1tahun kemudian pindah ke rumah sendiri selama 23 lebih 6 bulan (hinggaJanuari 2015);. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 4orang anak bernama :a. Hadi Supangat (umur 27 tahun) sudah menikahb.

Surat Keterangan Nomor : 470/36/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 .yangdikeluarkan kepala Desa Dempel, Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah, lalu diberi tanda P3;. Saksi ;1.

Imam Suwondo bin Imam Suwandi, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Dusun Dempel RT.001RW. 003 Desa Dempel Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan sudah 28 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah bersama selama 23 dan telah dikaruniai

pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa setelan mendengar tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa RANDI SUPRIYANTO ALS GENDON BINMISTONO pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2017,bertempat di Dsn Dempel

Karwi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol H5502 PV tahun 2010, atas nama anak saksi yang bernamaEni Rifatul Hidayah, sebagai korbannya adalah saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 03 Juni 2017sekira jam 22.00 Wib, di rumah isteri kedua saksi yang bernamaUmi Khasanah di Dusun Dempel Namar Rt. 03 Rw. 04 DesaGedangan, Kec. Tuntang, Kab.

., saksi ke rumah isteri kKedua saksi yang bernama UmiKhasnah di Dusun Dempel Namar Rt. 03 Rw. 04 DesaGedangan, Kec. Tuntang, Kab.

Pol H5502 PV tahun 2010, kejadian tersebut saksilakukan bersama Terdakwa Randi Supriyanto Alas Gendon BinMistono dan Saudara Bambang.Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukan pada hari Sabtu,tanggal 03 Juni 2017 sekira jam 22.00 Wib, di sebuah rumah diDusun Dempel Namar Rt. 03 Rw. 04 Desa Gedangan, Kec.Tuntang, Kab.

Pol H5502 PV tahun 2010.jBahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 03 Juni 2017sekira jam 22.00 Wib, di sebuah rumah di Dusun Dempel NamarRt. 03 Rw. 04 Desa Gedangan, Kec. Tuntang, Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AENI TRI PUTIKA, bertempat tinggal di Dusun Dempel RT.001, RW. 003Karangrayung, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah,, Kelurahan/Desa Dempel, Kecamatandalam hal ini memberi kuasa kepada Lukmanul A.W.

Nomor 1548 K/Pdt/2020Desa Dempel, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Jalan;e Timur : Tanah Milik Sdr. Darjo; Selatan : Saluran Air; Barat : Tanah Milik Sdri.

, tercatat atas nama Mohadi BinPodo Kasan, yang terletak di Desa Dempel, Kecamatan Karangrayung,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Jalan; Timur : Tanah Milik Sdr. Darjo; Selatan : Saluran Air; Barat : Tanah Milik Sdri.

Nomor 1548 K/Pdt/2020AMV/2017 tertanggal 09 Mei 2017 dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 469, terletak di Desa Dempel, Kecamatan Karangrayung,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, seluas 775 m? atas namaMohadi Bin Podokasan,;7.

memohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN PwdSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia Terdakwa JATMIKO als DATUK bin SUWARDI pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Desa Dempel

keluar tidak dapatdipastikan maupun dirumuskan sebelumnya, terlebin lagi bahwapermainan judi jenis cap ji kia yang dilakukan oleh Terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenangHoeneenes Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUAssa Bahwa ia Terdakwa JATMIKO als DATUK bin SUWARDI pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Desa Dempel

JOKO SUWITO Bin BEJO NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN PwdBahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan Saksi telahmenangkap Terdakwa sehubungan Terdakwa terlibat dalam permainanjudi cap jie kia;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 16.55 Wibbertempat di Dusun Dempel Rt. 06 Rw 03 Desa Dempel KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan saksi bersama dengan timmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

MUKHAMAD FAUZY, SH Bin MANSYUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan Saksi telahmenangkap Terdakwa sehubungan Terdakwa terlibat dalam permainanjudi cap jie kia;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 16.55 Wibbertempat di Dusun Dempel Rt. 06 Rw 03 Desa Dempel KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan saksi bersama dengan timHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Pwdmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

cap jikia dengan kode bukaan jam ke 5tertanggal 14 Juni 2017 dan setiap kupon dibelakangnya bertuliskanjumlah uang masingmasing sebesar Rp.425.000, dan Rp.370.000,,uang tunai sebesar Rp.738.000, ( tujuh ratus tiga puluh delapan riburupiah );Bahwa saksi tidak mempunyai ijin untuk berjualan kupon Cap Jie Kiatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Desa Dempel

PUTUSANNomor 2150/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuantara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara :Lescccessusssesccccceeseusussssess , umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD , pekerjaan Buruhpabrik baja, tempat kediaman di Dusun Dempel RT.03 RW. 02Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu Kabupaten

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal14 Mei 1983, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 143/63/1983 tanggal 14 Mei 1983 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Dempel

RT.03 RW.02 Desa Tumapel KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Dempel RT.03 RW.02 Desa Tumapel KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (..........eeeceeeseeeeeteeeeees ),umur29 tahunsudah nienikah Gan, (svsscsesccssemeessecacesvess

Penggugat di Dusun Dempel, Desa Tumapel, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 3 tahun dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 orange Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dantelah berpisah rumah selama kurang lebih 17 tahun.

Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokert0o ; 2 22 n nena nnn n nnn nnn enn nen nen en nen ne en ene neeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Dempel, Desa Tumapel, Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Dempel, Desa Tumapel, Kecamatan Dlanggu

Salinan PUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :BISIH BINTI ALI MUSMAN, Umur 53 tahun, agama Islam,PekerjaanTani, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dusun DempelRT.005 RW. 004 Desa Dempel Kecamatan KalibawangKabupaten

13 Agustus 2014 dengan Register nomor : 1512/ Pdt.G/2014/PA.Wsb .mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 November tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor:288/19/XI/2010) tanggal 15 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman milik Penggugat di Dukuh Dempel

DWI SUPRIYANTO BIN BAHIR AL SUMADI,Umur 20 tahun , AgamaIslam, pekerjaan Tani,bertempat diam di Dusun Dempel RT.005 RW. 004Desa Dempel Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakNopember 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah

MARYANTO BIN MUHRONIUmur 53 tahun , Agama Islam, pekerjaanTani,bertempat diam di Dusun Dempel RT.003 RW. 005 Desa DempelKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakNopember 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua Penggugat

tinggal 1 tahun 3bulan ,Tergugat pulang kerumah Orangtuanya sendiri karenaterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah kekuranganekonomi;2 20222 292225 2 22222 ==Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi layaknya suami Istri sekalipun telah diupayakan rukun kembali daripihak keluarga;Menimbang ,telah didengar keterangan keluarga Penggugat yaitu :AHMAD TOHA BIN IMAM MUALIM,Umur 43 tahun , Agama Islam,pekerjaan Dagang,bertempat diam di Dusun Dempel

PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dempel, RT.02, RW.XX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga Juli 2016 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Penggugat pamitpulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Dempel, RT.02, RW. 10,Desa Sumberagung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, dan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1 bulan.

4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsi pilnarkotika hingga mabukmabukan bahkan Tergugat juga jarang pulangkerumah karena sering keluyuran bersama temanteman Tergugat, sehinggaTergugat tidak bisa membina rumah tangga dengan baik; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, hingga sekarang setelah Penggugat pamit pulang kerumahOrangtua Penggugat di Dusun Dempel

4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsi pilnarkotika hingga mabukmabukan bahkan Tergugat juga jarang pulangkerumah karena sering keluyuran bersama temanteman Tergugat, sehinggaTergugat tidak bisa membina rumah tangga dengan baik; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, hingga sekarang setelah Penggugat pamit pulang kerumahorangtua Penggugat di Dusun Dempel

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;SUYANTO bin ANWARUDIN, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Tempat kediaman di Dusun Sedayu RT.003 RW. 005Desa Dempel Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;MELAWANSITI MIFTAHUL MUKAROMAH binti MOH.

NGASIFUDIN, Umur 33 tahun,agama Islam, Pekerjaan Tempat kediaman di DusunSedayu RT.003 RW. 005 Desa Dempel KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03September 2012, yang terdaftar

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah orabng tua Pemohon di Sedayu Dempel Kalibawang selama + 4(empat) tahun 4(empat) bulan, yaitu sampai dengan bulan November 2004.. Bahwa pada bulan November 2004 Termohon pamit kepada Pemohon hendakpergi bekerja, namun setelah Termohon pergi Termohon, Termohon tidak pernahmemberikan kabar keberadaanya kepada dan tidak pernah pulang hingga saat ini..

Surat Keterangan , Nomor : 269/X11/2012, tanggal , yang dikeluarkan olehKepala Desa Dempel,Kecamatan Kalibawang , Kabupaten Wonosobo ( P3);B. Saksi saksi ;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya , Pemohon mengajukansaksi saksi sebagai berikut;1.

bahwaPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sesuai denganketentuan pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam , oleh karenanya berdasarkanpasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama tersebut , maka perkara ini menjadi bagian kompetensi Absolut PengadilanAgama in Casu Pengadilan Agama Wonosobo sehingga Pemohon berhak untukmengajukan perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan bahwa Termohontelah pergi meninggalkan Desa Dempel

kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum untukbarang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa KASMINTOBin SAKUR bersamasama dengan temantemannya minum bir di warung karaoke milikABU SAID yang dikelola oleh saksi ELY TRI NOVI yang terletak di Dusun Dempel, Desa UVTowi la Cw iticeisi SNe Renney Ch FAW TES pees Vaare jie AW LPCIN V CL Bs ADJ AV ERAN ER NY aviil WL APAWIENXmelarikan diri dan

Tutik:Yang menerangkan :e Bahwa saksi tahu para terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telahterlibat pembakaran sebuah bangunan rumah warung karaoke ;e Bahwa saksi tahu sebuah bangunan rumah warung karaoke yang dibakar paraterdakwa adalah milik Abu Sahid, namun yang mengelola adalah Ely Tri Novi ;e Bahwa saksi tahu Para Terdakwa melakukan pembakaran sebuah bangunan rumahwarung karaoke pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira jam 16.00wib di Dusun Dempel Desa Sumberagung Kec.

Jumariyanto mendapat laporan ,bahwa ada perkelaian sampai meninggal dunia diwarung karaoke Lutus yangterletak didusun Dempel Desa Sumberagung Kec. Plumpang Kab. Tuban,selanjutnya saksi bersama Jumariyanto merapat kelokasi kejadian ;Bahwa saksi tahu setelah saksi tiba disana lokasi kejadian , disitu. sudah adabanyak masyarakat yang lagi mengusir tamu tamu karaoke komplek itu, laludatang Terdakwa 1.

Haryono mendapat laporan ,bahwa ada perkelaian sampai meninggal dunia diwarung karaoke Lutus yangterletak didusun Dempel Desa Sumberagung Kec. Plumpang Kab. Tuban,selanjutnya saksi bersama Jumariyanto merapat kelokasi kejadian ;e Bahwa saksi tahu setelah saksi tiba disana lokasi kejadian , disitu sudah adabanyak masyarakat yang lagi mengusir tamu tamu karaoke komplek itu, laludatang Terdakwa 1.

Ely Tri Nonovi serta keterangan para terdakwa dipersidanganmaka terungkap bahwa para terdakwa bersama sama dengan masyarakat telah melakukanpembakaran sebuah rumah warung karaoke pada hari Minggu tanggal 22 September2013 sekira jam 14.00 wib di dusun Dempel turut desa Sumberagung Kec. PlumpangKab.

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yulianingsih alias Yuliatin Ningsih binti Sumantri, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Dempel RT. 012 RW. 003, Desa Pangean,Kecamatan Maduran, xxxxxXxXXX XXXXXXxx, Sebagai

Penggugat;MelawanMuhammad Faizin bin Kartiyan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Dempel RT.011 RW. 003, Desa Pangean, Kecamatan Maduran, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan cerai

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.LmgTergugat di Dusun Dempel RT. 011 RW. 003, Desa Pangean, KecamatanMaduran, XxXXxxXXXXXX XXXXXxXxx Selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, (Ba'dadDukhul), namun belum dikaruniai anak.;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulianingsih alias YuliatinNingsih, nomor 3524105007760005, tanggal 19/11/2012, yang dikeluarkanoleh Prov Jatim, xxxxxXxXxXXX XXXXXxXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSI1, Akim Noviansyah bin Sumantri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Dempel RT. 011 RW. 003 DesaPengean Kecamatan Maduran xxxxxxxxx XXXXXXxXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar1 tahun 9 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;2, Heri Basuki bin Kasim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di Dusun Dempel RT. 011 RW. 003 DesaPengean Kecamatan Maduran xxxxxxxxx XXXXXXxXX, di bawah sumpahmemberikan

terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa AMIN SUSANTO bin SUHARNO pada hari Kamis tanggal 10April 2014 sekira pukul 10.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan April 2014,bertempat di dalam sebuah rumah Dusun Dempel

ANUR MULYANTOmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Candiroto ;e Atas kejadian tersebut Saksi koroban ANUR MULYANTO mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp 16.500.000, (enam belas juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa AMIN SUSANTO bin SUHARNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa AMIN SUSANTO bin SUHARNO pada hari Kamis tanggal 10April 2014 sekira pukul 10.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan April 2014,bertempat di dalam sebuah rumah Dusun Dempel

ANUR MULYANTO bin SARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar jam 10.00 wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi di Dusun Dempel, Desa Plosogaden,Kec. Candiroto, Kab. Temanggung, Prop.

ANDRI PRASETYOKO bin SARJONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar jam 10.30 wib,Saksi bersamasama dengan Saksi MURTADHO diajak oleh Terdakwadatang ke rumah seseorang di Dusun Dempel, Desa Plosogaden, Kec.Candiroto, Kab. Temanggung, Prop.

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan telah memberikanjawaban sebagaimana termuat dalam berita acara penyidikan danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar jam 10.00 wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi ANUR MULYANTO di Dusun Dempel

Dempel Lor Rt. 008 /Rw. 023 Kel. Muktiharjo Kidul Kec. Pedurungan Kota Semarang lalusaksi dan teman resmob lainnya beserta terdakwa menuju ke RumahKos Kp. Dempel Lor Rt. 008 / Rw. 023 Kel. Muktiharjo Kidul Kec.Pedurungan Kota Semarang dan setelah sampai rumah kos tersebutsaksi dan teman resmob lainnya melakukan penggeledahan rumahkos dengan disaksikan terdakwa dan Ketua RT. 008 yang bernamasdra.

Dempel Lor Rt. 008 / Rw. 023 Kel.Muktiharjo Kidul Kec.

Dempel Lor Rt. 008 / Rw. 023 Kel.Muktiharjo Kidul Kec. Pedurungan Kota Semarang karena terlebihdahulu saksi bersama rekan resmob lainnya menangkap sdra.ARWAN WIDIYANTO alias WIK alias NOPEK bin SUGIYONOBahwa benar terdakwa ARWAN WIDIYANTO alias WIK aliasNOPEK bin SUGIYONO Belum berhasil menggunakan sebagianshabu yang di simpan di Rumah Kos Kp. Dempel Lor Rt. 008 / Rw.023 Kel. Muktiharjo Kidul Kec.

Dempel Lor Rt. 008 / Rw. 023Kel. Muktiharjo Kidul Kec. Pedurungan Kota Semarang adalah 8(delapan) kantong plastic klip kecil berisi shabu;Bahwa benar 8 (delapan) kantong plastic klip kecil berisi shabu yangterdakwa simpan di Rumah Kos terdakwa Kp. Dempel Lor Rt. 008 /Rw. 023 Kel. Muktiharjo Kidul Kec.

Dempel Lor Rt. 008 / Rw. 023 Kel.

Nomor : 0207/Pdt.P/2014/PA.Pwd. aleSalinanPENETAPANNomor : 0207/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : SUGITO bin SUPARUmur : 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Dempel RT.002 RW. 009 Desa DokoroKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan

, sebagaiPEMOHON I;Nama : SUPATMI binti PARMINUmur : 33 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Dempel RT.002 RW. 009 Desa DokoroKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON IL;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 11 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan

baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; e Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai sebagai BuruhBangunan ; Nomor : 0207/Pdt.P/2014/PA.Pwd. adse Bahwa penghasilan calon suami setiap bulan kurang lebih sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa dari hasil pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangganya; 2 KESNI bin KAHMI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Dempel

SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 0207/Pdt.P/2014/PA.Pwd. 13BERITA ACARA SIDANGNomor : 0207/Pdt.P/2014/PA PwdPersidangan Pengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUGITO bin SUPAR, umur 36 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dempel RT.002 RW. 009 Desa DokoroKecamatan Wirosari Kabupaten

Grobogan, sebagai Pemohon I ;SUPATMI binti PARMIN, umur 33 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dempel RT.002 RW. 009 Desa DokoroKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon II ;Susunan Persidangan sebagai berikut :Drs.

Nomor : 1772/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PURWANTI binti NGATNO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di LimberejoRT 04 RW 02 Desa Dempel Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan

, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANANANG PARJIYANTO binti SUTARDI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal diLimberejo RT 04 RW 02 Desa Dempel Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTHRGUIGAT 9 seeeesccnncessece resent none meePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat

atas nama PURWANTIsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/41/III/2006 tanggal 16Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, setelahNomor : 1772/Pdt.G/2011/PA.Pwd 0 &dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Nomor : 705/VIII/2011 tanggal 25 Agustus 2011yang dikeluarkan kepala Desa Dempel

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SUKARI bin RADIJOMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Limberejo RT 04 RW 02 Desa Dempel KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMaret 2006 ; 222 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun ; Bahwa

mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;Nomor : 1772/Pdt.G/2011/PA.Pwd 7TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Dempel

tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ARIA PUTRA ARDIANSAH Als RIO Bin AGUSSUKARSONO pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar jam 02.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di rumah kosongyang terletak di Dusun Dempel

Anam AlsKucing kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan sekitar pukul 02.45 Wibsampai di dalam rumah yang berada di Dusun Dempel Desa Pangean KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr. AnamAls Kucing dan 1 (satu) orang lagi yang awalnya terdakwa tidak mengetahuinamanya yang merupakan anggota kepolisian Satresnarkoba Polres Lamonganyang menyamar sebagai pembeli, kKemudian terdakwa berkata kepada Sdr.

bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARIA PUTRA ARDIANSAH Als RIO Bin AGUSSUKARSONO pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar jam 02.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di rumah kosongyang terletak di Dusun Dempel

Bahwa, kemudian terdakwa bersama dengan Alan Pradana Als Karmin(DPO) mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol : W6418JI untukbertemu dengan Anam Als Kucing sekitar pukul 02.45 Wib di dalam rumah yangberada di Dusun Dempel Desa Pangean Kecamatan Maduran KabupatenLamongan bertemu dengan Sdr.

Ambar Setiawan Bin Khoirul Huda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalah Narkotika; Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 02.45WIB di rumah kosong yang berada di Dusun Dempel Desa Pangean,Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan; Bahwa, Terdakwa yang memesan narkoba jeni Sabusabu pada saksi; Bahwa, yang diperoleh dari diri Terdakwa saat dilakukan penggeledahanadalah: 1 (Satu) plastik klip plastik

Dempel Kidul Kel. MuktiharjoKidul Kec.

Saksi : AHMAD KHAMBALI Bin SODIQ ( ALM ) ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2018 sekira pukul 21.00 Wibsaksi melakukan pengamatan bersama rekan sdr YOHANES bahwaseringnya jual beli pil di jl. dempel, setelah itu mencurigai seseorang lalusaat ditanya sdr MUHAMMAD NUR ROMADHON di jalan dempelMuktiharjo Kidul Kec.

Dempel Kidul Kel. Muktiharjo Kidul Kec.